От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

Джесси, почитай osko[/B]. он - мужчина! )

Хорошо, а я статистику, как дисциплину, прилежно изучала! )) Но суть даже не в количестве, а в невозможности проверить честность и объективность опрашиваемых.
Да, и о женах врут отчасти. Потому как в суровой действительности далеко не все жены обладают всеми перечисленными достоинствами... мужчины просто озвучивают свой идеал... (Ты сама в одном из постов выше писала, что если сделать опрос о женах, то выйдет, что одни женились по расчету, другие - по залету и т. п.... вот это гораздо ближе к истине. Причин побудительных может быть масса...)

Это сообщение отредактировал Diamondик - 14-07-2008 - 20:47

СОГЛАСНА НА ВСЕ 100 % И такую ситуацию лично наблюдала, когда жена говорила гадости про любовницу, называла её серой мышкой... А потом я увидела любовницу. Она оказалась очень симпатичной, а по сравнению с женой - вообще супермодель. В той ситуации я на стороне жены конечно была, поскольку она была моей знакомой... Но объективно чисто внешне любовница была несравнимо лучше.

К сожалению, я не увлекалась коллекционированием фотографий любовниц своих знакомых... и впервые в жизни жалею об этом, посмеялись бы мы тогда вместе и от души! ))
Где видела? В жизни. Возможно, причина нашего антагонизма кроется в том, что мы принадлежим к разным возрастным группам, - вам - едва за 20, а мне - уже за 30, соответственно и мужчины в наших кругах - разные (каждому возрасту - свои потребности).
Об одноразовом сексе речи вообще не идет. А зачем заводят любовниц - дурнушек - я Вам ранее и неоднократно пыталась объяснить (восхищения со стороны женщины и "большой и бескорыстной любви" им не хватает, представьте себе, и такие идиоты бывают... зря говорят, что мужчина любит глазами, - с определенного возраста он более ушами любит). Не верите - не буду и убеждать. Поживете - убедитесь сами.

Знаете, в социологии методы проведения социологических исследований изучаются :)
Может мужчины в этом опросе и озвучили свой идеал, но и что с того? Идеал же этот не с потолка взялся... Значит в их понимании любовница нужна прежде всего для секса, а не для теплоты и понимания. Как я уже писала выше, у некоторых мужчин на дурнушку просто не встанет. Если у мужчины на жену не стоит, зачем и любовницу заводить такую? Чтоб окончательно в импотенты записаться?

Мужчины, чьих жен и любовниц я видела, были от 29 лет. Это были главным образом коллеги по работе и друзья мужа (ему 36).

Я поняла и приняла ваше объяснение, только я считаю такие случаи исключительными.

Это сообщение отредактировал Jessy - 14-07-2008 - 21:20

От чего у мужчин "стоит", это мужчинам виднее, спорить и обсуждать не хочу, сама мужчиной не являясь ))
А вот "зачем"... говоря о долговременных, - именно долговременных, а не на несколько месяцев, отношениях, - ну посуди сама: какая интересная внешне (и, разумеется, обладающая прочими достоинствами) девушка польстится на такие сомнительные отношения с женатиком? Когда у нее всегда есть выбор среди таких же свободных, как она сама? Когда мужчина идет "налево", он ищет в первую очередь ту, которая сможет ему дать желаемое - внимание, восхищение (опять повторюсь), будет подстраивать свое время под его несвободный график, закрывать глаза на наличие супруги... ну за каким фигом это надо красивой, умной женщине, у которой есть выбор??? Вот потому и "серенькие мышки". Убедила? )

Вот я как раз не считаю, что это главный фактор. Но... В названных мной легендах речь идет именно о внешности. То есть по мнению некоторых, жена внешне оказывается обычно лучше любовницы, а красивым женам изменяют чаще... Поэтому о внешности и говорим, а вернее о том, играет ли она тут вообще какую-то роль, и можно ли такие закономерности выводить...

ИМХО, закономерность "красивым изменяют чаще" не лезет ни в какие ворота. По-моему, одно от другого не зависит. Своими же постами я хотела сказать то, что далеко не всегда мужчина ищет в связи на стороне удовлетворения своего тщеславия и эстетических потребностей. Ладно, проехали...

Тогда я сдаюсь! )
В любовь я такую, правда, не верю, и точка. Правда, с оговоркой - к 20-летним это не относится )

Хоть и точка, я рискну спросить, почему в ТАКУЮ любовь не верите? )
Кстати, любви все возрасты покорны...

Это сообщение отредактировал Jessy - 14-07-2008 - 22:15

Любовь? Какая такая любовь? На 75 процентов любовью там и не пахнет.

Так объясните мне, почему? )

Любовь - это такая штука, которая очень редко встречается.
Может быть все, что угодно. Материальная выгода, желание, влюбленность на пару-тройку месяцев.
Но вот любовь - это очень вряд-ли. Когда есть любовь - не изменяют. Если есть любовь - просто уходят, несмотря ни на что. Все остальное - фигня.

та шо Вы говорите?
По-моему,о глянцевых журналах и для чего нужна полиграфия речь не шла,тк там всегда кого то пиарят и что то, пишут для чего то...
Что Вы там нашли в этих журналах для себя?
Человек сам выбирает жизненный путь,будь то карьера,образование,семья или досуг,список можно продолжать...
Измена не зависит от того попался ли Вам на глаза этот журнал и как Вы его внимательно просмотрели.Можно смотреть и ничего не видеть в нём !такое тоже бывает...

Эта бесплатная акция=потере мужа,если таковой имеется
Расширяйте мировозрение, может красоту узреете и поймёте,что такое "краски"и кто ими малюет)

Это сообщение отредактировал LARI@ - 14-07-2008 - 23:13

Согласна. Однако нет никаких оснований полагать, что любовь к свободным возникает чаще, чем к женатым. Я думаю, настоящая любовь часто возникает не вовремя, некстати, не к тому... Вот, например, когда я влюбилась в мужа, а он соответственно в меня, он был моим преподавателем... А отношения между преподавателями и студентками тоже частенько осуждаются, особенно коллегами первых.

Вы много таких случаев видели, когда по любви уходили? )
Да и потом, если мужчина не любит любовницу, это не значит, что она его тоже не любит...

а нужно везде побывать,чтоб понять чем же все таки обладает латиноамериканка,по сравнению с француженкой?
Кстати,мне очень нравяться латиноамериканские танцы,как и испанские.Вы были в Испании?

Это сообщение отредактировал LARI@ - 14-07-2008 - 23:27

Умная женщина делает выбор сама и не подстраивается под разных! мужчин в своём списке "донжуанов")

А я тут статистику приводила того, что мужчины считают главными качествами жены и любовницы... Да и потом мы по любому занимаемся тут лишь обменом мнений и окончательный вердикт не выносим... Он собственно и не нужен никому )

это точно!И он от неё не уходит,заметим
как ты говоришь фифти может быть и у любовницы.Но на это нужно время!

Это сообщение отредактировал LARI@ - 14-07-2008 - 23:54

Если судить по той статистике, которую я привела, в женах не хватает, как правило, именно сексапильности, хорошей внешности и темперамента )

В какой то мере поддержу...но выскажу одно сомнение...

как быть тем мужчинам,у которых "встает" только на мужчин...?

и второе,по твоей логике достаточно просто выйти на улицу...и...стояк обеспечен... а уж внутри квартиры,когда жена дома...вообще падать не должон...Ален,у твоего так?
не все так просто...

харизмы и таланта,тоже следовало бы добавить)

Это сообщение отредактировал LARI@ - 15-07-2008 - 00:24

Хмм, изначально - возможно, хотя со словом '"очень" я бы. пожалуй, мог поспорить - далеко не всегда ситуация столь идеальна. А со временем никаких изменений произойти не может? Иногда - самых радикальных...

Могут произойти, но если оба стараются вероятность этого меньше, можно даже расстатся хорошими друзьями и родными людьми.

Можно. Хотя с экс-супругой расставались нелегко, и до сих пор не понимаю - зачем (но ладно - запросила, так пусть), но в конце концов остались если не родными, то хорошими приятелями. Правда, не у всех и не всегда так выходит, но стараться, на мой взгляд - надо!

а может и познавательно им буитЪ,зачем обижать молодёжь?
Ладно,как Вы говорите:-ПРОЕХАЛИ,в моём понимании - ЭТО НЕ ВАЖНО!

!!!Ознакомьтесь изначально с понятием ЛЕГЕНДА
в любой теме есть смысл,а кто и как его понимает и воспринимает,это уже другая сказка
Каждому своё)

О каком таком мужчине идёт речь?Моньяк что-ли ?
к чёрту таких!

Пожалуй, меня моё вполне устраивает :) То, где любовь семью не исключает

Неа :) Не была. Как и в ЛА. Потому, собственно, и спросила. Мне вот индианки оченно нравились... А посмотрев на общую массу... Видите ли, я не верю в обобщения. В статистике, о которой здесь столько говорят, чем шире класс- тем меньше достоверность. Можно говорить только о "преимуществе" конкретной латиноамериканки перед конкретной француженкой.

Ого! А как всё это соотносится с тем, что девушка а-ля Венера Милосская вряд ли бы пробилась в супермодели?... И зависимость измены от глянцевых журналов? Я об этом писала что ли? :-0
Кстати, действительно, в большинстве случаев каждый человек выбирает свой путь сам. Но думать, что влияния общества, СМИ, родственников, друзей и пр. нет совсем несколько наивно.

...Забавно... Всю жизнь отношусь к "глянцу" с иронией :) А тут, надо же, причислили... Новый опыт, однако :D

Это сообщение отредактировал Sarita - 15-07-2008 - 05:33

а зачем Вам масса общая,чем Вы отличаетесь от неё?Преимущества есть,но Вы их не видете. или не хотите видеть
Кстати,о танцах?Вы какими владеете сальса или вальсом класическим,а может восточным(индийским) или арабским (восточным)
можете определить разницу последних?И дать название этому искусству танца в общем?