От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

Да ты, ya777, белены объелся!?
Застрелится можно от непредсказуемости вашей!

Роулс Ройс в любом случае побеждает ) Тут без вариантов.

Найдем неженатого.
Я привела такое сравнение не, чтобы упирать на мат. выгоду, а чтобы акцентировать внимание на недостижимом и геморойном деле.
Могу привести другой пример: стать женой абстрактного президента абстрактной страны.

У Ярославны, вроде, получилось..))) И еще у некоторых...))))

Либерия устроит?

Ничего себе короткий срок. А сесть на 10-15 лет? А общение в местах не столь отдаленных? Так, ничего? мелочи? А кража?
При чем здесь надежда? Надо же как люди по-разному понимают написаное!
Адекватный человек раньше разведется, чем любовницу свою втягивать в свою семейную сагу будет.

что красота спасет мир...

а женщина всегда должна чувствовать,что мужчина это единица самостоятельная... помогает это кое-чему...


Это сообщение отредактировал ya777 - 15-07-2008 - 19:47

Так он же был неженат, и она приехала и стала королевой Обычная история, нормальная.

Аха, помогает заработать нервное рассторойство.

Аленка, я, конечно, не мат. выгоду имела ввиду, и поняла тебя неверно, но и ты меня не поняла! (хотя, ИМХО - очень ясно выразилась)

"Вот отсюда и споры - надежда умирает последней" - ключевая фраза! )
Я имела ввиду то, что за попытку угона авто из салона поймают и посадят СРАЗУ (или в сравнительно короткие сроки), - то бишь отрицательный результат будет СКОРО.
А для того чтобы женщине, питающей надежду увести женатого из семьи, понять эфемерность своего замысла, могут потребоваться годы (порой и вся молодость), и когда она все-таки придет к своему плачевному результату, лучшая часть жизни будет потрачена на нервы и страдания.
Этим угон авто отличается от попытки угона чужого мужчины, и именно поэтому на первое решаются единицы, в то время как на второе - дли-инная очередь желающих, которым еще и не докажешь, что шансы их призрачно малы.
P.S. А под словом "человек" я имела ввиду эту самую любовницу, а вовсе не мужчину!

Это сообщение отредактировал Diamondик - 15-07-2008 - 20:20

Похоже, мы совсем о разном говорим, отсюда и непонимание.
Кто оспаривает факт ненормальности? Я говорю лишь о том, что дикость первого намерения для потенциального покушающегося заведомо очевидна, а второго - не очевидна.
А мужчина (его проблемы) здесь при чем? Как правило, любовнице и не приходит в голову спросить его, а если и приходит - навряд ли она честный ответ услышит, - ему же выгодно врать, это хрестоматийная жизненная ситуация, - кормить любовницу охами-ахами-вздохами-обещаниями (правда, размытыми).

А что, если так: любовница умом прекрасно понимает, что "попытка угона чужого мужа - дело малоперспективное", но настолько любит его, что в душе все же надеется... Вот я не знаю мудро ли отказываться от любви... Она может никогда больше не придти.

Это точно, не всем.

Более того, некоторые женщины даже принципиально заводят отношения только с женатыми мужчинами, объясняя это нежеланием создавать себе лишние проблемы в виде постоянного присутствия рядом мужчины с вытекающими из этого обязанностями.

Не всем, разумеется! ))
Но - достаточно многим. Лично я как раз сейчас наблюдаю аналогичную ситуацию: умная женщина имеет отношения с женатиком, он ей весьма хитро и психологически грамотно пудрит мозги, и она это вроде бы и понимает, а с другой стороны, - так жаль отказаться от мечты! (мужчина - тот самый "принц", о котором она мечтала всю жизнь - богатый, умный, симпатишный!))) ...и всей этой бодяге вот уже четвертый год пошел... нервов дама потратила уйму, слез пролила - тонны... Дело, видимо, не в уме, а в доверчивости, скорее всего, и в отсутствии душевных сил трезво взглянуть на вещи.
Конечно, спорить здесь не о чем. Женщин жалко.

Знаешь, у меня тоже были такие отношения, и не единожды. Принципиальные, в смысле... Так вот, это несколько не в тему, потому как мы здесь о любви рассуждаем. А когда же заведение отношений с женатым объясняется "нежеланием создавать себе лишние проблемы в виде постоянного присутствия рядом мужчины с вытекающими из этого обязанностями" - как верно сказал ты, и как было у меня, - здесь ведь женщине не нужна душевная привязанность, не ее ты ищешь, а... ну, ты понял. Потом все это начинает по целому ряду причин изрядно надоедать, а если добавить, что с женатым и "основную потребность" нормально удовлетворить невозможно... В общем, я пришла к выводу, что для свободной женщины это, что называется, "беспонтовые" во ВСЕХ смыслах игрушки...

Скажи пожалуйста, а в каком возрасте каждый из вас был тогда ?

Почему?

27 и 29

Как - почему???
Ведь еще жена имеется, и ночевать каждый день он к ней ходит, между прочим.
А я за многие годы своей собственной супружеской жизни привыкла к ежедневному и отнюдь не одноразовому сексу... и в то время суток, в которое мне этого хочется, а не тогда, когда он может вырваться. У Вас, видимо, иначе было все, но мои случаи гораздо более типичны для подавляющего большинства.

Ну уж это зависит от того, какой женатый.
Насколько я знаю, для многих женщин важнее качество, чем количество.

В сексе важно и то, и другое.

Не хочу ничего доказывать, но разве бывает "некачественный" секс между взрослыми и физически здоровыми людьми? ) Аппетит приходит как раз во время еды. Не знаю, как у кого, но на мой взгляд - нет секса вообще какое-то время - и живется гораздо спокойнее (видимо, мобилизуешься), чем когда он есть, но не в том количестве, как тебе бы хотелось... нервы сдавать начинают, сон нарушается, настроение портится (((
Поэтому лучше - никак, чем так, как я описывала.

А муж безработный домохозяин, в любое время готовый удовлетворить жену?

А я вот, когда экс-супруга потянула меня в ЗАГС, сказал: "раз хочешь - пойдем, но учти - к традиционной семье я приспособлен меньше, чем пиво к роли шампанского. Как приезжал раза 3 в неделю (мы с ней еще и работали вместе. так что общения с ней у меня было вдоволь) - так и буду". Согласилась, чуть ли не клялась, что все поняла и приняла. А через годик начались претензии, потом на время вроде отступили, потом - все больше, и ничем это было не снять. Нет, один гарантированный алгоритм снятия все же был, но он не во всех ситуациях применим был, к тому же - если мужику уж очень сильно драть нервы - он и этого не сможет. После 4,5 лет официального супружества (и пары лет ДО этого) - развелись, потом еще 2, 5 года я помогал ей вылезать из депрессухи, и только когда она наконец удовлетворившим ее способом устроила пожалуй самую важную сторону ее жизни - стаи неплохими приятелями. Вот Вам и официальный брак - они тоже разными бывают...

Это сообщение отредактировал smm - 16-07-2008 - 11:51

Сама только сегодня говорила про постоянно беспорядочно спаривающихся приматов - как раз пример количества
Ну вот сейчас муж в командировке, ни качества, ни количества, не умерла же?

Не вижу связи...

Однозначно. Как говорил тов. Ленин, лучше меньше, да лучше. 1-2 раза в неделю секс с отрывом от грешной земли, когда двое приземляются и спрашивают друг друга: "Что это было?"... лучше, чем ежедневный ритуал супружеских обязанностей, когда совместимыми оказываются только гениталии, а души где-то врозь.
Если отношени любовников не могут пинести даже качетвенного секса, но зачем они вообще нужны?

Ещё как бывает! Несовместимоть в сексе - не миф. Проходила я и через такое. Вспомнить жутко... Формулировочка "не сошлись характерами" просто отдыхает по сравнению с этим.

А ты завидуешь?
Я тоже завидую своему былому счастью, и совершенно без шуток.

Вот и я всегда считала, что это миф... И что, никак нельзя с этой несовместимостью справиться?

Очень хорошо понимаю возможность и причины такой ситуации.
Не понимаю другого: зачем тогда люди при таком вот нехорошем раскладе продолжают отношения? (для меня это было бы невыносимо... и бессмысленно... уж лучше - в монастырь)