От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

Джесси, ты находишься еще в том замечательном возрасте, когда действительно веришь, что "красота спасет мир". Не сердись и не обижайся, но ты просто еще слишком мало повидала в этой жизни: изменяют не только с гораздо менее привлекательными внешне (это мягко выражаясь) чем жена, но... знаешь, есть и море других недостатков, посерьезнее непрезентабельной внешности. И в каком-то посте я уже приводила пример, но ты, судя по всему, не поверила, - а напрасно!
Могу процитировать объяснение одного мужчины (если тебя оно устроит):
"за красивой, умной, талантливой, высоких душевных качеств женой я постоянно вынужден тянуться, я смотрю на нее снизу вверх. и от этого постоянного напряжения однажды так устаешь, что хочется РАССЛАБИТЬСЯ!!! - чтобы тебе в рот смотрели, каждое слово ловили, ноги мыли, всегда и во всем соглашались, и знать, что это она - за тобой стремится, а не наоборот."
Я вообще не могу понять, чему ты удивляешься?? Люди в массе своей таковы, - больше любят тех, кто активнее и охотнее гладит по головке и хороший массовик-затейник при этом! ))

Да дело вовсе не в этом... Я не переоцениваю значение красоты, но прекрасно понимаю, что для большинства мужчин внешность женщины имеет большое значение. Да и не только для мужчин...
Я согласна с тем, что писала Мимоза по этому поводу: я цитировала её слова на первой странице.

Я тогда поверила... Думаю, таких мужчин всё-таки не большинство. По крайней мере, в моем окружении я редко видела мужчин, которым приходилось по каким-либо причинам тянуться до женщин.

Так вы еще и в людях не умеете разбираться? Ну, это было и так понятно.

Вы и так уже сказали достаточно, чтобы комментарий по поводу вашего интеллекта был излишен.

А вы? По крайней мере, здесь я такого мнения не встречала. Да, внешний фактор учитывается, но такую формулировку я видела только у вас.

Нет, я внимательно читаю данную тему. Кроме как пережевывания столь поразившей вас фразы Кирстен да тупых наездов больше и глазу, собственно, нечего выхватить.

Интересно, а почему я хочу прочитать это только у вас? Надергать, что ли, ваших постов о внешности и ткнуть в них?

Повторяю по слогам, чтобы вы смогли по возможности это осознать: приведенная вами цитата является частным мнением Кирстен. Которое на данном форуме встречается не часто. А точнее, вообще в таком виде не встречается. Никто не говорит, что муж будет гулять от красивой жены с некрасивой любовницей только по причине ее внешности, а не по другим причинам, возможно с внешностью связанных. Нет здесь такой легенды. Почему Кирстен так считает, надо было спрашивать у Кирстен в той же теме. Другие не могут посмотреть в ее голову и ответить за нее. Вы осилили текст?

Да, куда же мне до вас )

Жалкая попытка )

Очевидно нет, так как писала я не об этой теме, а о фразе, которую вы якобы где-то видели. Я могла бы здесь сказать, что всё-таки у вас явные проблемы с чтением и пониманием, но не буду )

Я обещала молчать про ваш интеллект и сдержу обещание ) Не хочется вас ещё сильнее расстраивать )

Ну, тыкайте, если больше заняться нечем. Благо, тема большая была, в двух томах. Зачитаетесь )

Вы про женские форумы ничего не прочитали у меня? Или прочитали и не поняли? Я так и думала )

Вот именно... Никто не говорит...

А никто не просит отвечать за неё. В частности, вас никто не заставляет писать в этой теме )

Да, и отлично посмеялась )

Если говорить именно о легенде, то поводов масса.
Первый и самый простой повод ее появления прост - красивые женщины (альфа-самки) всегда стараются выбрать альфа-самцов. Тем самым закладывая в свои отношения мину замедленного действие, потому как с возростом альфа-самец становится более стасусным, и женщине приходится конкурировать неподецки..
В этом случае, переход в серую мышку уже не поможет.
Второй повод в том, что если следовать логике Я777, "каждый следующий партнер хуже", то мужику падать ниже текущего статуса уже некуда. Отсюда следует, что мужчина выбравший страшненькую уже не готов штурмовать красавиц, а бегать за еще более страшненькими ему претит.
У меня у знакомого была такая история. Он женился, потом развелся. Сидел лет 10 бобылем... Длинная история, поэтому небуду вдаваться в подробности, но кончилось тем, что просто его, IMHO, взяла и женила на себе другая свободная мадмуазель.

Это сообщение отредактировал SeekYou - 12-07-2008 - 21:24

Нда, в отношении женщин это тоже очень даже работает.
Соответствовать всегда и во всем сложно.

Я думаю, что если статусный решит поменять жену и объявит конкурс, то все старания жены будут бесполезны.
Исключительность жены тем и определяется, что только к ней снисходительны и она снисходительна.

Кстати,мифы Древней Греции весьма поучительны...

да и мы вроде как не всех женщин хотим...разве дело в этом? вот дальше Ты правильно про вас пишешь..."нет любви - нет желания секса...",кстати,а что есть,когда вы замужем не по любви...? "супружеский долг..."?

поэтому то я и пишу,что желающих секса женщин в разы меньше,чем желающих секса мужчин... вам любить надобно...а что,разве все женщины влюблены?

Вы очень хорошо себя охарактеризовали. Всего двумя словами полностью раскрыли свою суть. Поздравляю. Я бы не смогла подобрать лучшего вам определения.

А у вас, в частности, не спрашивали советов, где мне писать. Пардон, но я буду писать там, где захочу.
ПС Собственно, я так понимаю, эта тема - крик души? Тяжело быть злобной "жалкой попыткой"? Я вам искренне сочувствую. Должно быть, это очень тяжело пытаться внушить окружающим, что только внешность важна в женщине, за неимением у нее мозгов и доброты. Не расстраивайтесь. Возможно, кто-то вам все-таки поверит. Дай бог, чтобы этим кем-то был ваш муж

Если следовать моей логике,то не все мужчины находят себе тех,кто уже имел не одного партнера(а несколько)... а судя по твоим словам,Ты отказываешь мужчине быть первым...только вторым... но,не все же имеют жен,обязательно после кого-то... если кому не повезло,то я не виноват...

причем я говорил о тенденции,а не о законе...

понятно да,почему это не следует?

историй вообще можно массу рассказать, благо свободных ушей тут полно...
я тоже могу рассказать про дам,которые вышли замуж за достойных, благодаря нашептываниям на ушко,какие они супер,другими персонажами(змеи искусители),побросали своих мужей и до сей поры...не могут никого найти...ибо те,которые нашептывали,уже давно ретировались,получив свою долю добычи(пару раз присунув...)

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-07-2008 - 22:04

Вот последнее замечание нужно было как раз покрупнее написать!
Я - исключение!

Это сообщение отредактировал PGavatar - 12-07-2008 - 22:41

И я!
А тема, как обычно бредовая

Белая, чего там про ягодку пишут не помнишь...?

Опять промолчу про интеллект... Вот удивительно, как некоторые глупые и неуравновешенные женщины всё серьезно воспринимают ))

А я вам собственно и не давала советов. Все ваши жалкие потуги меня уязвить комичны и мне даже лень комментировать эту чушь )

В первом посте я все вопросы сформулировала... Мне интересно происхождение двух легенд, о которых я написала.

Эта тема из разряда тем "На самолете СУ-27 гораздо предпочтительнее летать в качестве пилота, чем на самолете ИЛ-86 в качестве пассажира"

Рома, теперь ты бредишь?

Конструктивно, ничего не скажешь....

Правильно. Вам лучше жевать, чем говорить Будете выглядеть интеллектуальнее[QUOTE]Вот удивительно, как некоторые глупые и неуравновешенные женщины всё серьезно воспринимают ))[/QUOT, вы это доказываете каждым своим словом. [QUOTE]Все ваши жалкие потуги меня уязвить комичны[/QUOTE]Вы решили, что вас хотят уязвить? Вы себе польстили. Я всего лишь разговариваю с вами на вашем языке. Так что ваше самомнение действительно комично. "Жалкая попытка)" - лучше о вас не скажешь)))[QUOTE]и мне даже лень комментировать эту чушь )[/QUOTE]А вы что-то где-то комментировали? Или потоки своего хамства вы именуете "комментариями"? ню-ню... Не напрягайтесь, комментариев от вас никто не ждал.

Я просто не хочу дискутировать по поводу того, что такое красота, как и кем она понимается. Это интересная тема, но она не для этого форума, на мой взгляд...

Это сообщение отредактировал Jessy - 13-07-2008 - 00:06

Да-да. Всё хорошо, с вами все согласны. Только не нервничайте )))

Жуйте, Jessy, жуйте. И спокойнее, жевать свой халат не надо, без нервов и фанатизма!

Т.е., предлагается в рамках этой темы обсуждать, какую роль играет параметр "красота женщины" в изменах мужчины не задумываясь о том, с чем эту красоту едят (что она собой представляет) и для чего она мужчине?
Хорошо. Вот Вы спрашиваете о происхождении "двух легенд". Я лично тоже слышала подобное только от Кирси и не могу сказать, что согласна с ней.
Если Вы действительно хотели что-то обсуждать, а не вступать в перепалки, которые я видела выше, то привели бы нам какие-то данные. Т.е., если видели такие посты на женских форумах, то не составит труда Вам найти хоть несколько и привести мотивировки отписавшихся в таком ключе.
А каждый может выдумать легенду и прийти на форум с вопросом, откуда она взялась.

Это сообщение отредактировал Nikion - 13-07-2008 - 00:23

А зачем приводить ещё какие-то данные? Здесь не нужно спорить о том, насколько распространено это мнение. И лично для себя я не вижу смысла в копировании цитат с других форумов. Логичнее тогда было бы открывать тему не здесь...
Вся необходимая информация дана. Есть две теории. Если вам не нравится слово "легенды", можете считать это просто тезисами. И в теме предлагается высказаться по поводу каждого из них. Лично для меня это не составило бы труда и без дополнительной информации.
Вы написали, что не согласны с теорией... Это можно было бы обосновать.

Пожалуйста. Не вижу ни одного аргумента в пользу этих теорий. Потому-то не могу в них верить. Не могу понять, зачем дома сталкиваться постоянно с тем, что не устраивает или даже раздражает, а "в редкие часы" бывать с красивой/ухоженной любовницей.
Кстати, красота и ухоженность - совершенно не связанные вещи. Первое дается природой (как правило), второе зависит от характера человека, от его желания и умения держать себя в форме.

А я вот согласна с мыслями И.Ефремова, которые вы привели, хотя конечно он не один с такими мыслями. Я много раз читала о подобных теориях и по большей части разделяю их.
Да, может мы мыслим о красоте стереотипично... Но это естественно, и в этом нет ничего похого. Я согласна с учеными, которые утверждают, что понятие о красоте заложено в нас генетически.

Это сообщение отредактировал Jessy - 13-07-2008 - 01:21

Обоснование привели Uraniuss и Diamondик... Я склонна с ними согласиться. А завтра напишу более развернуто.

Но мы как раз говорим о том, почему мужья гуляют от красивых жен. Что касается описанной вами ситуации, то я видела, как мужчины спокойно её переносят. Может просто редко дома бывают...

Я это знаю )

Я перечитала эти посты и вижу, что речь идет в них о так называемой "доминантной самке". И что-то мне думается, что красота тут не имеет большего значения, а просто женщине нравится "топить" мужа или же ему мнится, что его, бедного, "топят".
Если жена только красивее мужа, но не превосходит его в чем-то другом, то мужчина, как мне видится, отнюдь не чувствует себя изгоем и просто радуется, что у него такая жена. Мне вот приходилось слышать от мужчин (и в жизни и на форуме), что, мол, женщина должна быть красивой, а мужчина должен быть умным, волевым и т.д.
Так что ОДНА красота тут погоды не делает.
Если же добавляется: она умнее, сильнее, больше зарабатывает и т.д., то красота тут уже лишь постольку поскольку и, повторюсь, именно в этом отношении мужчина менее всего склонен чувствовать себя ущемленным.

У всех одинаковое, или, все-таки, разное?

Только вот теории Ефремова давно уже отжили свое, как и общественый строй, который он пытался идеализировать.

"Час быка" - это конечно красиво .... только вот абсолютно не жизнеспособно.

Ну, красивые женщины часто очень уверены в себе из-за восхищения, которое сыпется на них со всех сторон. Они востребованы и за счет этого сами часто более требовательны. Их мужчинам порой приходится тянуться, соответствовать…
Вот что думает по этому поводу профессор психиатрии, доктор медицинских наук Виноградов М. В.:
«Чаще всего причиной выбора несимпатичной партнерши бывает неуверенность мужчины в своей мужской силе и умственных способностях. Он боится ярких женщин. А за счет слабых, некрасивых самоутверждается. Ему нравится чувствовать себя эдаким могущественным покровителем. И желание главенствовать вытесняет эстетические чувства».

Я думаю, это правило, а то, о чем мы в теме говорим - исключение.

Я бы не сказала, что все его теории отжили свое:). Он был очень неглупым человеком и знающим. И почитать его в подростковом возрасте очень полезно.