Почему девушки

Да просто бывают стервозные невестки, бывают стервозные свекрови... Ну, и плюс к этому обе друг от друга по умолчанию ждут гадостей.

Кстати, а вот моей подруге в жизнь постояно свекр лезет Очень сильно осложняет жизнь всем, и детям, и невестке, а уж что с женой он сделал за годы супружества... она сгорбленая, выглядит старше возраста на 10 лет...

Просто все индивидуально, от человека зависит.

Таким женщинам надо внуков подкидывать
Что бы было , чем заняться. Что бы внуков по секциям таскали, из сада забирали, кормили обедом...)))

А потом внуки ненавидят маму, после общения с такой бабушкой. Да и многие мамы рожают детей не для того, чтобы бабушку развлекать. Мне, например, самой по приколу малого из детсада забирать. Редко когда муж забирает или бабушка (только если уезжаю). Нафиг бы мне еще лишать себя удовольствия было бы?

Ингрид, да у меня бабушка о детях вообще своеобразно заботилась: она их хорошо кормила.
А то, что у моего отца жуткие проблемы из-за неправильного прикуса, это она благополучно прозевала.
А маму она изводила потому, что ей нечего было делать, плюс невоспитанность и отсутствие такта.

тема ушла в полный стёб

почему?

потому что то, что ты сказала - вызывает смех

честно говоря,я не знаю,откуда вы все сюда пришли...)) жизни чтоль не видали? есть много мужчин,которые со своими женами справиться не могут...любят их и не могут не уступить... а эти пользуются этим...

и потом, не все люди терпеливы и спокойны...многие,когда видят хамство и наглость,считают своим долгом отреагировать... чтоб невесткины волосья полетели...

да и еще, бывают ситуации,когда человека выгодно поставить на место не своими руками...)) это конечно плохо, но ведь этим пользуются...

и еще один вопрос, вам ТетяЛе, отвратительная ситуация всегда,когда мать вступается за сына?)) может ей это запретить...?

ну...обозвать чмом воспитанного, спокойного и мягкого, но немного неуверенного в себе человека,а большинство подкаблучников такие, даже у меня рука не поднимается...

в одном с тобой согласен, наглых сучек надо ставить на место...))) и чем резче, тем лучше...и не только в семейных отношениях...

Да не говорите. Все проблемы от этих домохозяек. Вот если б этих домохозяек всех собрать бы в одном месте, да расстрелять - тогда б в РФ в области семьи и брака разом не стало бы никаких проблем, и личная жизнь бы тогда у всех недомохозяек сразу бы наладилась...


Но это шютка.
А если серьезно, то винить исключительно "домохозяистость" свекрови в том, что она такая злая, как минимум, не соответствует самой обычной статистике. В СССР, учитывая, что это была практически единственная страна полностью победившего феминизма, работало на оплачиваемых должностях не менее 90 % женщин трудоспособного возраста, а "идейных" домохозяек было от силы 5 %. После распада СССР ситуация изменилась, но не намного.
А сколько "злых" свекровей? Специальных опросов не проводится, но по одним отзывам на этом сайте и многих других сайтах подобного плана - не менее 50 %.
Так что несостыковочка.

Да и потом, это ж очевидно, что совершенно ничего не мешает "современной женщине с интересной работой, интересами" в плане отношения к сыну как раз проявлять гиперопеку, наоборот, чувствуя за собой подсознательную вину за то, что в свое время много времени и сил убила (и продолжает убивать) на "интересную работу" в ущерб воспитанию сына, и пытаясь компенсировать это гиперопекой.
Тем более, что у женщин подобного плана ребенок чаще всего единственный, бо в погоне за "интересной работой" и "интересами" рожать второго или тем более больше им оказывается как то недосуг

Поэтому, имхо, нет зависимости от этих вещей. И далеко не все свекрови - бывшие домохозяйки - злые, и не все "современные интересные женщины" - свекрови-лапочки. Это не от работы/домохозяйствования зависит, а от характера и т.п. вещей. Например, при прочих равных, вряд ли окажется "злой" свекровь, родившая до этого, к примеру, четырех. Чисто физически внимание разделено на четырех детей и в семью каждого из детей влезать, и в семье каждого из детей строить невестку (или мужа дочери - не знаю, как он там называется) - просто сил не хватит человеческих.

Во-первых, откуда цифры? Во-вторых, во времена СССР хоть и было принято женщинам работать, тем не менее, всегда подразумевалось, что зарабатывает муж, а женская работа - это так, для отвода глаз. А все остальное свободное время женщине полагалось посвящать дому, мужу и детям. Ни на что другое более времени у нее не хватит физически. Так что нечем заполнять ей было вакуум после женитьбыв ребенка.

У нее времени не хватит на эту гиперопеку. Ей еще не хватало после работы и всех своих интересов тащиться домой к сыну, с ней не живущему, для того, чтобы сцепиться с невесткой.

А с этим никто и не спорит. Если вы внимательнее почитаете написанное здесь, то я об этом и говорю. Проблема только в том, что у злой свекрови-домохозяйки намного больше сил, времени и возможностей для травли невестки, чем у злой занятой свекрови. Всего лишь.

Какая прелесть! Значит, у женщины, работающей и тратящей уйму времени и сил на многие другие интересы, будет и время, и силы для того, чтобы гиперопекать сына, а у женщины, которая ничем, кроме этих четырех детей никогда не занималась, вдруг не хватит сил и энергии на то, чтобы поссориться с невесткой? Да после того, как она этих четырех выростила, скандалы с четырьмя невестками ей покажутся отдыхом райским. Языком молоть - не мешки ворочать.

Да потому что в семье жена должна уважать мужа, и если она его не уважает, значит, муж позволяет это делать. Мужчине вообще проще, чем женщине заставить себя уважать. Неужели я ТЕБЕ это должна объяснять?!

Да не надо женитсья на женщинах, сильнее себя! Ты понимаешь, ты хоть как ее обзави, хоть сучкой, хоть сволочью - факт в том, что если жена мужа не уважает и загнала под каблук, значит, он позволяет обходиться с собой так, значит, она банально сильнее. Морально давит его своей силой.

Ну что сказать. Хреново ты людей знаешь, если у тебя это смех вызывает

Поисковики к вашим услугам. Это во-первых. И во-вторых, исходя из этих слов:

вы их вообще не оспариваете, просто толкуете по-другому.
А насчет того, какие обязанности были у женщин... последовательная политика того, что "муж, дом и дети" - это занятие для женщины недостойное и унизительное, а вот "активное участие в процессе социалистического строительства и общественного производства" - самое что ни на есть почетное, проводилась в СССР начиная с 30-х гг. ХХ в. и достигла опредленных успехов.

А вот выйдет на пенсию от трудов праведных - и хватит с лихвой

Ну, вы не лучше меня знаете, что растить детей - на порядок тяжелее и трудозатратнее, чем любая работа, не говоря уже про "другие интересы"...

Делать мне больше нечего, только в поисковиках рыться. Я просто посчитаю, что вы цифры сочинили.

Я разве упомянула в посте хоть одну цифру? Я вела речь лишь о тенденциях. Вы опять очень вольно обращаетесь со словами собеседника.

Судя по тому, что страны бывшего СССР едва ли не единственные из относительно развитых, где женщины все равно занимаются хозяйством, успехи весьма посредственные. Исходя же из того, что пропаганда в СССР была поставлена неплохо, делаю вывод, что "последовательная политика того, что "муж, дом и дети" - это занятие для женщины недостойное и унизительное№ - всего лишь ваши фантазии.

Если выйдет А даже если и выйдет, то ее интересы все равно не ограничены только сыном.

Гм, я думала, что речь идет о уже вырощенных детях. Когда растить их уже не надо, а вот работы и "других интересов" нет. И уже и не будет. Вот и получается, что она выложилась вся, а теперь ей некуда себя приложить. Теперь типа "мама, отдыхай, мы без тебя справимся". Вот и остается ей доставать детей. Взрослых детей, которых уже растить не надо, которые уже своих растят.

Ну и считайте. Мне то что?

Но это не помешает ей быть злой свекровью

То же самое про работу можно сказать. Так часто и бывает, не реже чем с теми женщинами, которые всю жизнь только растили детей. Женщина всю жизнь работала, строила карьеру. По выходе на пенсию - образовалась пустота. И ее можно заполнить тем, что подоставать семью взрослого сына (или дочери).

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 03-04-2009 - 22:17

Ну, у кого-то больной пунктик. Может, муж когда-то ушел к домохозяйке или еще что-то...

Да это у Вас больной пункт. Вы же только что выдали лекцию на эту тему.

Ну, если ваши усилия по написанию постов даже для вас не представляют ценности - то действительно, вам-то ничего

Ну и что? Пусть будет, главное, чтобы невестку не трогала. Какая ей разница, злая или добрая у нее свекровь, если та ее не достает?

Вряд ли. В отличие от домохозяйки она умеет совмещать разносторонние интересы, раз уж у нее была и работа, и семья. А вот домохозяйка этого не умеет.
А по поводу работающей свекрови у вас нет возражений?

Ники, не обращай внимания. ШК скучно, он и сел на любимого конька.

Ага. Вот здесь. И здесь. И еще здесь.


Ингрид

Ингрид, работа матери мужа (тем более после выхода на пенсию) никак не может помешать ей доставать невестку. Или работа тещи - доставать мужа ее дочери. Нет зависимости между этими вещами.

Наличие в жизни женщины только семьи, как правило, означает, что она более разносторонняя личность, чем карьеристка. Наличие мужа, семьи, детей требует от женщины множества навыков - от психолога до педиатра.

А если у женщины была "и карьера, и семья", то, как правило, на необходимую разностороннесть интересов для семьи - просто забивают, ради карьеры.

Есть, ШК, между этими женщинами большая разница. Это называется "свободное время и ощущение ненужности". Как бы вы не выкручивали факты, никуда не деться от того, что у домохозяйки много незаполненного времени. И ребенку она так больше не нужна.

Я думала. что мы говорим о женщинах, у которых есть дети. То есть, у нее есть еще одна сторона жизни, помимо той, что есть у любой домохозяйки. Так что более разносторонняя она только в ваших фантазиях.

Ну так тогда вообще о чем спор? Не будет женщина, забившая на ребенка, развлекаться тем, чтобы третировать его и его жену. Она только порадуется, что наконец освободилась от обузы. ШК, вроде ж уверяют, что мужчины - образцы логики. Подтвердите это мнение, не дайте вашему любимому коньку затмить е.

Вы, как только видете, что кто-то (якобы) хочет обидеть домохозяек, доблестно бросаетесь в бой:)

Мои наблюдения это не подтверждают. Вообще нет никакой зависимости между этим.
Моя мама, кстати, и детей лечила (даже массажи делать научилась) и работала и что хочешь.

У Вас все время выпадение в крайности: или дом.хозяйка или карьеристка.
Опять же, мама у меня не относится ни к одному из этих классов.
Просто она хорошо обучала детей английскому:)

Да что говорить. Вы все равно не слышите.

Это сообщение отредактировал Nikion - 03-04-2009 - 23:05

Будут - будет, еще как будет. Именно с целью вернуть ему "недополученное" в детстве. Тут как раз и свободное время у нее образуется после выхода на пенсию. И ощущение собственной ненужности по тем же причинам появится.

Знаете, ощущение ненужности женщины, которая всю жизнь строила карьеру, а потом вышла на пенсию, намного затмит ощущение ненужности домохозяйки, дети которой выросли. Не зафиксировано ни одного случая, когда домохозяйка в такой ситуации кончала жизнь самоубийством, а вот случаи самоубийств вышедших на пенсию - достаточно часты.
Правда, они в основном мужчин касаются. У женщин - бывших карьеристок для восполнения собственной ненужности есть семья ребенка

И что, вам обидно, что не вас защищают?

И что, как чувствовали себя кони вкупе с горящими избами? Не жаловались?

Вам этого так хочется? Но это опять лишь ваши фантазии. Тем более, что к тому времени, как эта женщина выйдет на пенсию, ее ребенок будет давно женат, семья налажена, ее уже фиг сломаешь.

Кто-то из ваших знакомых, вышедших на пенсию, покончил жизнь самоубийством? Из моих знакомых - никто. И в прессе я не помню громких случаев, а уж тем более, достаточно частых. Спишем это опять на ваши личные пожелания.

По крайней мере, они будут вмешиваться в эту семью на ...дцать лет позже, чем домохозяйки У детей карьеристок есть огромное преимущество.

Nikion

Ники, а ты только это поняла? Не слышит. Даже готов пожертвовать мифом о мужской логике.

От Вас?:)

Это Вы намекаете на то, что дом. хозяйка - не столь разносторонняя?

Это сообщение отредактировал Nikion - 03-04-2009 - 23:17

Почему? Выходят на пенсию женщины в 55. С учетом того, что рожают, как правило, карьеристки поздно, ближе к 30, то получается, что к этому моменту ребенку будет в районе 25 (плюс минус 5 лет)... Самый обычный возраст для того, чтобы жениться/выйти замуж.

Иногда мне кажется, что некоторых на этом форуме следует защищать... от домохозяек. Настолько они их описывают, что кажется, что домохозяйки вообще какие-то страшные существа, которые отравляют их жизнь...

Нет, это у меня вариации на тему классики.

Нет, только самые худшие из них



Впрочем, мне пора.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 03-04-2009 - 23:29

В любом случае, ее ребенок будет более самостоятельным и покажет маме на дверь, если она начнет выкобениваться.
ПС а что ж это за карьеристка, если она в 55 на пенсию идет? Вы неправильно это слово понимаете. Карьеристку с работы вперед ногами вынесут, а у вас она прямо в 55 бегом на пенсию... Нестыковочка-с. или речь все-таки о женщинах. которых нормально совмещают работу и семью?

Самые худшие карьеристки - не домохозяйки? а самые лучшие - домохозяйки? Ну, так кто ж спорит, что женщина и карьеру сможет сделать, и семью вести...

Давно?