Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 19:41 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38) просто капсом следовало выделить "для неё".. Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства. Вот и усё. |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 19:50 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:27) Хи, саданутые-мазанутые... ничё смешного.. СМ-статус присущ любому человеку.. даже если он сам не в курсе.. и его отношения с окружающими (я уш о близких родственниках не говорю) определяются в значительной степени именно им.. Собственно отношение к измене очень сильно коррелирует с этапом, на котором находятся супружеские отношения. Для любой юной парочки измена будет являться крахом отношений. А вот для людей в возрасте уже возможны вариации. и это канеш тоже.. но такое, чисто "поправка на неопытность".. в том смысле, что если сгоряча по молодости развелись, а мазанутая натура, в последствии наступит сожаление о содеянном.. ну и соответственно, садирующий тип пожалеет о том, что не развёлся.. |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 19:51 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21) (Sandro21962 @ 02.05.2013 - время: 14:48) Имхо убеждение, что если живешь с женщиной в браке, то ты являешься ЛУЧШИМ для нее во всех смыслах, и приводит к почиванию на лаврах, а затем к закономерной измене. С какого это перепугу мужчина, с которым живет женщина - для него самый лучший. На свете миллионы мужчин лучше, чем тот, с которым она живет, и который является ее мужем. (То же и в отношении женщины) на самом деле в той фразе нет ничё не соответствующего действительности, Зачем?? Почему мужчина считает, что он ДЛЯ НЕЕ самый лучший? |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 19:53 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:41) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38) просто капсом следовало выделить "для неё".. Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства. Откуда эксклюзивность? Он у нее первый и единственный? Он единственный мужчина в поле ее зрения? Он действительно на порядок лучше всех остальных мужчин в ареале? |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 20:00 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:51) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21) С какого это перепугу мужчина, с которым живет женщина - для него самый лучший. На свете миллионы мужчин лучше, чем тот, с которым она живет, и который является ее мужем. (То же и в отношении женщины) на самом деле в той фразе нет ничё не соответствующего действительности, Зачем?? Почему мужчина считает, что он ДЛЯ НЕЕ самый лучший? интуитивно.. она ш выбрала его из всех возможных вариантов, что к ней подкатывали.. |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 20:00 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:50) и это канеш тоже.. Я говорю не об этом. А об актуальности верности. В молодой паре без детей она ого-го как актуальна. Но проходит этот этап и наступают последующие. Отношения трансформируются. Мне например плевать к какой категории по теме СМ я отношусь. Изменения в актуальности верности я для себя вижу совершенно по другим критериям. |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 20:02 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53) Откуда эксклюзивность? Из самого понятия "любовь". Так уж повелось. Таково воспитание. |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 20:12 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:00) ] интуитивно.. Путают понятия, хотя и можно выбирать по схеме лучший/худший, но в ней есть большой подвох, всегда найдется более лучший партнер А можно интуитивно , по ощущениям выделять с кем лучше |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 20:14 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 20:00) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:50) и это канеш тоже.. Я говорю не об этом. А об актуальности верности. В молодой паре без детей она ого-го как актуальна. Но проходит этот этап и наступают последующие. Отношения трансформируются. верность актуальна конкретному человеку.. ни дети,ни другие показатели там не в счёт.. хотя, отношения действительно трансформируются.. например, когда оба уже готовы к новым отношениям, но не всем нравится понятие "свинг" или "куколд".. и тогда тоже возможны разные варианты с терпением измен.. Мне например плевать к какой категории по теме СМ я отношусь. Изменения в актуальности верности я для себя вижу совершенно по другим критериям. так только кажется.. жёсткое садо никогда не сможет принять такого унижения, как измена.. |
Disengagement Свободна |
02-05-2013 - 20:18 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 18:20) (Disengagement @ 02.05.2013 - время: 18:05) (Wiya @ 02.05.2013 - время: 17:38) Измена -это смерть иллюзиям Ну тогда вся жизнь одна сплошная иллюзия. А дети тоже иллюзия? Причем здесь дети, если речь ведется о восприятии человека в свете иллюзий? У вас как-то дети всегда ни при чем... По поводу добра и зла. Мне кажется, что спор идет между людьми, которые способны на подлость/низкие поступки, обман/жульничество и всякую разную аморальщину и людьми, которые не могут врать, не могут поступать подло по отношению не только к своим самым близким людям, а и ко всякому незнакомцу и вот те которые совершают эти низости - те зло, а те кто их не совершает и разоблачает тех, кто подличает - те добро и вот она тебе борьба противоположностей никак не связаннaя с двумя горбами у верблюда. |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 20:19 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 20:12) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:00) ] интуитивно.. Путают понятия, хотя и можно выбирать по схеме лучший/худший, но в ней есть большой подвох, всегда найдется более лучший партнер нет никакой путаницы.. всегда в качестве партнёра для жизни выбирается лучший для себя.. это аксиома.. лучше канешна есть, но они или в мечтах или не свои лучшие.. |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 20:22 (Disengagement @ 02.05.2013 - время: 20:18) ] У вас как-то дети всегда ни при чем... Вопрос всего лишь о разности восприятия тех и/или иных вещей А дети здесь не причем, зачем вы их сейчас впутали, вам и самой не понятно |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 20:25 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:19) ] нет никакой путаницы.. Лучший для себя по ощущениям с кем лучше, а не просто лучшего, хотя и лучшего тож выбирают, но там подвох С кем лучше, может быть далеко не лучшим среди остальных, но с остальными не лучше, чем с тем, кто может являться не самым лучшим |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 20:26 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:14) верность актуальна конкретному человеку.. Вот именно что "в счёт". Одно дело страх перед возможностью воспитывать не своих детей, другое дело страх перед возможностью того, что твой партнер получит нечто сверх супружеского секса (это с мужской позиции). Либо одно дело страх перед возможным уходом супруга в момент, когда есть маленький ребенок на руках, а другое - страх перед тем, что опять же партнер получит некое безобидное приключение (это с позиции женской). жёсткое садо никогда не сможет принять такого унижения, как измена.. А может дело как раз именно в обмане, а не конкретно в измене. |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 20:42 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:00) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:51) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 19:38) на самом деле в той фразе нет ничё не соответствующего действительности, просто капсом следовало выделить "для неё".. Зачем?? Почему мужчина считает, что он ДЛЯ НЕЕ самый лучший? интуитивно.. она ш выбрала его из всех возможных вариантов, что к ней подкатывали.. Не она его выбрала, а он ее... и может быть в ее поле зрения были мужчины во много раз лучше, но они ее не выбрали.... Ребят, ну ладно про эксклюзивность.... жизнь есть жизнь. И женятся не только записные красавицы и не красны молодцы, а обычные ребята и девушки. И есть гораздо лучше их - как мужчин, так и женщин. Глаза-то у всех есть. (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 20:02) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53) Откуда эксклюзивность? Из самого понятия "любовь". Так уж повелось. Таково воспитание. Воспитание? возможно. Но не жизнь. Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-05-2013 - 20:45 |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 20:44 (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:19) (Wiya @ 02.05.2013 - время: 20:12) (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 20:00) ] интуитивно.. Путают понятия, хотя и можно выбирать по схеме лучший/худший, но в ней есть большой подвох, всегда найдется более лучший партнер нет никакой путаницы.. Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе. |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 20:51 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:44) Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе. Ну не бывает же одного-единственного лучшего. Значит возможность измены всё равно сохраняется. Я уж не говорю о временном факторе, когда 10 лет назад в паре оба были лучшими друг для друга, а по прошествии времени положение изменилось. Тогда опять же появляются вариации. |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 20:55 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 20:51) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:44) Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе. Ну не бывает же одного-единственного лучшего. Значит возможность измены всё равно сохраняется. Ну даже по форуму измен - изменяют прямо на свадьбе, изменяют в медовый месяц, изменяют в любое время. И не с одной/одним любовницей/любовником.... Так что и время тут не подходит.... То есть, уже выходя замуж или женясь, закладывают возможность измены в жизни. |
Disengagement Свободна |
02-05-2013 - 20:58 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 20:22) (Disengagement @ 02.05.2013 - время: 20:18) ] У вас как-то дети всегда ни при чем... Вопрос всего лишь о разности восприятия тех и/или иных вещей Восприятие тех или иных вещей заложено воспитанием. Если предательство в семье расценивалось как "конец иллюзиям", то так и будет восприниматься измена близкого человека. А дети очень даже при чем, потому что изменяющий когда-то создал семью в которой при его участии родились дети и измена это и предательство по отношению к детям и их будущему. |
Disengagement Свободна |
02-05-2013 - 21:00 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:55) Ну даже по форуму измен - изменяют прямо на свадьбе, изменяют в медовый месяц, изменяют в любое время. И не с одной/одним любовницей/любовником.... Так это ж все в алкогольном опьянении совершается. |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 21:01 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:55) Так что и время тут не подходит.... К чему не подходит? Те, кто изменяет прям со свадьбы, уж явно не нашли "свое лучшее". Причем тут они тогда? |
Kirsten Замужем |
02-05-2013 - 21:05 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 21:01) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:55) Так что и время тут не подходит.... К чему не подходит? А те, кто в медовый месяц? А те, кто во время беременности жены? А те, кто в то время, пока жена кормит ребенка? и так далее...... |
Тётя Ле. Замужем |
02-05-2013 - 21:07 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21) Очень странно, если мужчина, (или женщина) считают себя для супруга лучшими.А зачем тогда вместе живут? |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 21:08 (Disengagement @ 02.05.2013 - время: 20:58) Восприятие тех или иных вещей заложено воспитанием. Если предательство в семье расценивалось как "конец иллюзиям", то так и будет восприниматься измена близкого человека. Кто то и мастурбацтю в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются наземлю Про детей эт другая опера, можно все перевернуть-нечего было рожать/делать детей до той поры, пока не снял/а розовые очки, щательнЕе надо смотреть, щательнЕе (с) |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 21:10 (Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:07) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:21) Очень странно, если мужчина, (или женщина) считают себя для супруга лучшими. А зачем тогда вместе живут? Потому что с ними лучше чем без них, а не потому что они лучшие |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 21:10 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 21:05) А те, кто в медовый месяц? Это что за набор? Моя мысля была в том, что не бывает таких условий, когда изменять априори не с кем. А к чему на меня эта куча вопросов посыпалась - не пойму, логики не вижу вааапще. |
Fioletta Замужем |
02-05-2013 - 21:14 (Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:07) А зачем тогда вместе живут? Потому что привязанность есть. Всем прям в качестве причины совместной жизни некую супер-мега-любовь подавай, как я посмотрю. Да чтоб с вулканической страстью и "жить без нее(него) не смогу, сразу умру"... |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 21:18 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 21:14) Потому что привязанность есть. Тогда уж возникала бы к любому/ой привязанность, с кем встретились, но нет жеш, чувствуешь нутром то только одного/одну |
Тётя Ле. Замужем |
02-05-2013 - 21:20 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53) (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:41) Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства.Откуда эксклюзивность? Он у нее первый и единственный? Он единственный мужчина в поле ее зрения? Он действительно на порядок лучше всех остальных мужчин в ареале?Есть "иерархия" по важности особенностей человека. Выбираешь лучшего по самому главному для тебя качеству из множества доступных мужчин (женщин). При этом априори не рассматриваются особи с неприемлимыми качествами - будь он(а) хоть лучший-прелучший по главному критерию. |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 21:23 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:42) Не она его выбрала, а он ее... нет.. в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя.. а конечный выбор всегда за женщиной.. хотя в контексте темы не принципиально.. иба в результате выбор получается обоюдный.. |
Wiya Свободна |
02-05-2013 - 21:24 (Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:20) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 19:53) (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 19:41) Просто эксклюзивность - одна из составляющих любви в понимании большинства. Откуда эксклюзивность? Он у нее первый и единственный? Он единственный мужчина в поле ее зрения? Он действительно на порядок лучше всех остальных мужчин в ареале? Есть "иерархия" по важности особенностей человека. Выбираешь лучшего по самому главному для тебя качеству из множества доступных мужчин (женщин). При этом априори не рассматриваются особи с неприемлимыми качествами - будь он(а) хоть лучший-прелучший по главному критерию. Любви нет? |
Тётя Ле. Замужем |
02-05-2013 - 21:32 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 21:05) А те, кто в медовый месяц? А те, кто во время беременности жены? А те, кто в то время, пока жена кормит ребенка? и так далее......Да небось, жениться-то и не хотелось. И ребёнка не хотелось. Женщина принудила, и к свадьбе, и к ребёнку. |
Disengagement Свободна |
02-05-2013 - 21:32 (Wiya @ 02.05.2013 - время: 21:08) Кто то и мастурбацию в ванной в одну харю, расценивает как предательство, ничо страшного, пусть спускаются на землю Ну я вам в таком же духе отвечу. А не хрен в одну харю дергать член, чтоб яйца не ломило, потому как это что ни на есть как идти легким путем и вместо того, чтобы создать такие отношения в семье, чтоб жене секса с мужем хотелось, муж идет дрочить в одну харю наплевав на душевное состоянии жены. Безответственные мужья так себя и ведут и дети у них рождаются исключительно женой потому как она в розовых очках была и не разглядела в муже пофигиста с вечно ломящими яйцами. Такой муж живет "Днём сурка" - утром проснулся - яйца ломит, надо подрочить или сбегать налево, а жена и дети только помеха в его таких важных мероприятиях. |
ниkтo Женат |
02-05-2013 - 21:32 (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:44) Если бы выбирали лучшего для себя - то никаких бы измен не было в принципе. это не так.. иба "лучшего" выбирают лишь на определённый период.. я это опять же про свою любимую тему "прогу сохранения вида".. когда тот период кончается, возможны самые разные варианты.. |
Тётя Ле. Замужем |
02-05-2013 - 21:36 (Fioletta @ 02.05.2013 - время: 21:14) (Тётя Ле. @ 02.05.2013 - время: 21:07) А зачем тогда вместе живут?Потому что привязанность есть.Ужас! Жить и понимать, что вон рядом человек, с которым был(а) бы счастливее! (ниkтo @ 02.05.2013 - время: 21:23) (Kirsten @ 02.05.2013 - время: 20:42) Не она его выбрала, а он ее...нет.. в реальной жизни всегда мужик лишь предлагает себя.. а конечный выбор всегда за женщиной.. хотя в контексте темы не принципиально.. иба в результате выбор получается обоюдный..Женщина может выбрать из доступных: предложивших себя или обаятых ею. Но доступных - кому она не неинтересна. (Я ж говорю - жениться не спешить. Шоб область выбора ширилась и ширилась.) Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 02-05-2013 - 21:42 |