caindeep Свободен |
17-09-2008 - 12:00
Советую перечитать цитируемый вами пост раз 10. Если не поможет, - 20. И так до того момента, пока не поймёте, что в нём написано)) |
||||||||
черный пес Свободен |
17-09-2008 - 12:02
Советую Вам мне не советовать,ибо не к Вам собственно обращался,кстати за разьяснениями.. С искренней признательностью за понимание |
||||||||
caindeep Свободен |
17-09-2008 - 12:08
Да говно вопрос. Но в цитируемом сообщении мой пост тоже засветился, так что либо цитатки аккуратнее кропайте, либо не морщитесь впоследствии)) |
||||||||
черный пес Свободен |
17-09-2008 - 12:16
хм...поберегу мимику,тем более на сообщения с нулевой информативностью..А вопрос остается окрытым. |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 12:45
Так ты хотя бы до просто мужчины (как до самца) дотяни , а без женщины это никак |
||||||||
menread Свободен |
17-09-2008 - 12:49
Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила. Услугами шлюх не пользуюсь, потомучто и так дают. Желаюших девушек хватает, выбор широкий. И представляешь, им нравится какой я мужчина, ты смотри ка. Это сообщение отредактировал menread - 17-09-2008 - 12:50 |
||||||||
RobinGood2007 Свободен |
17-09-2008 - 13:07
При чем здесь закон? Вы утверждаете, что некоторые люди наркотики не употребляют и даже не пробовали только потому, что это запрещено законом? А может и убийства не повсеместное зрелище благодаря закону? С такой верой в человечество и застрелиться не долго... Курят кстати тоже не все... Неужто трудно провести аналогию в контексте сравнения? Кто-то считает, что можно кольнуться и колется, тем более, что плод этот запретный, как вы сами изволили выразиться, а кто-то из своих личных убеждений (и, имхо, по причине наличия у него несколько большего количества мозгов, чем у первого) считает это недопустимым, и плевать ему на то, что этот плод запретный. То же и с изменами. Кому-то плевать, трахается там жена с кем-то или нет, физиология ети мать, и ручками в стороны разводят... А кому-то не пофиг! Кто-то считает это предательством, самым что ни на есть настоящим, и еще слабостью, последнее кстати абослютно на мой взгляд небезосновательно... И те и другие - люди, просто системы ценностей у них разные. Конечно, можно списать все на максимализм, но в таком случае противоположные взгляды - цинизм. А уж что из этого лучше и что хуже, вопрос десятый... |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 14:48
Ты в этом так уверен или ты считаешь, что раз эти женщины не "твои", а общие, то и рога наставить не могут? Кроме тебя им наверняка нравятся и другие мужчины, только проконтролировать это ты не можешь. |
||||||||
марго72 Свободна |
17-09-2008 - 15:24
"Детский сад"!!! |
||||||||
Lileo Замужем |
17-09-2008 - 15:29
Понимаешь, какая фишка: я сама по себе могу не хотеть изменять, ну не нужно мне это, например. Но если мне муж запретит изменять, то я ему назло пересплю с кем-нибудь (может, даже шлюха куплю), а потом, возможно, и пошлю далеко и надолго запретителя. Собсна, какое он имеет право мне что-то запрещать? Вот так я ощущаю. Да, наверное, это еще подростковая агрессия не выветрилась, но у меня такая фигня. Мне в жизни пытались ставить запреты, указывать мне что и как делать, как жить, кончалось это плачевно. Я, видимо, ну совсем не склонна к подчинению, в отличие от большинства женщин, по мнению ГА. Кстати, он так и не описал свой способ) Вобщем, имхо, политика запретов - гнилая политика. Ни к чему хорошему она не приводит. |
||||||||
RobinGood2007 Свободен |
17-09-2008 - 15:48
Судя по описанию ты вылитая моя младшая сестра Вот уж кто-кто, а она так точно в чистом виде воплощение возмущений по поводу запретов в её сторону! Но тем не менее! Сейчас она замужем, и судя по всему разрешений на сторонние половые связи у них в браке нет. И это не является для неё руководством к действию. Она прекрасно осознает, чего может лишится и можно сказать тот самый запрет в какой то мере является её добровольным решением. ИМХО, с таким же подходом к делу как у тебя вообще сложно представить семейную жизнь. На мой взгляд семейная жизнь в любом случае подразумевает некоторые ограничения для себя (входит сюда запрет на секс на стороне или нет это уже дело супругов) и всю жизнь делать "все что хочу" все равно не получится... P.S. Или искать супруга, который будет разрешать абсолютно все... Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 17-09-2008 - 15:55 |
||||||||
Адонадос Влюблена |
17-09-2008 - 15:59 МЕня вот умиляют разговоры о том, что некоторые тут считают мужчин, позволяющих измену жены ( мужа) и при этом не испытывать негатива и ущемления собственного достоинства - слабаками, НЕ мужчинами и т.д. Ребятки, а Вы не задумывались над тем, что у этих людей секс на стороне ассоциируется всего лишь с приятным времяпрепровождением и неким расслабляющим действом вроде массажа того же))) И не надо их половинкам за это прощение, бо не считают ничем зазорным , не смотря на гневные возгласы окружающих)) БО ценность их семьи в другом)) И не факт, что эта семья не крепче и не счастливее тех, в которых живут эти самые окружающие)) Знаем мы( благо дело по жизни не сталкивалась) и таких мужчин, которые дабы супругу не коснулись даже просто пальцы другого мужчины, следят за тем, чтобы стоматолог, гинеколог, массажист, косметолог и люди прочих профессий, а также коллектив на работе был исключительно женским. Чтоб вообще ни-ни...и простой поход к тому же стоматологу ( если...а не дай бог к гинекологу!!!) мужчине расценивается как измена и действо, заставляющее считать женщину падшей и грязной)) Это в принципе тож их право, а личное дело их половинок - жить с этим или послать эдакого ревнивца в сад и надолго))) А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то? |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
17-09-2008 - 16:15
Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом. |
||||||||
Свободен |
17-09-2008 - 16:16
С таким её подходом к семье и чувствам абсолютно вероятно то, что в саду будет гулять она |
||||||||
Свободен |
17-09-2008 - 16:17
У многих такая позиция - шалавам и потаскухам вечная война и работы нам непаханое поле! |
||||||||
Ингрид Свободна |
17-09-2008 - 16:22
А иначе как доказать своей половинке, что он - мачо? Она посмотрит-посмотрит, да и уйдет к нормальному. Которому не будет изменять, и который ей тоже изменять не будет, а в семье у них будет солнечная доверительная атмосфера взаимоуважения. Глядишь, все женщины так от таких вот мачей разбегутся. Поэтому надо громко-громко кричать, что все, у кого нет параной и мелочного деспотизма - ненормальны и вредны для общества. Глядишь, кто-то попадется доверчивый и поверит. |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 16:25
Да нет у тебя никаких прав ограждать никакое поколение, кроме самого себя. Есть право ограждать собственных детей воспитанием или защитой при прямой угрозе. Но вот только лет в 16 они тебе покажут, что глубоко клали на твое право и оно для них ничто по сравнению с собственным Я. Не надоело в Дон Кихота играться? Это сообщение отредактировал igorkio - 17-09-2008 - 16:26 |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 16:29
Да вы работайте, работайте, воюйте с ветряными мельницами, не отвлекайтесь от непаханого поля... А мы пока урожай собирать будем |
||||||||
Pussy Ripper Свободен |
17-09-2008 - 16:38
Мне лучше знать свои права. |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 16:48
Да знать то ты их знай, раз уж сам себе присвоил, только не декларируй их нормальным людям, если уж сильно хочется, то можешь шопотом под одеялом, когда жена уснет |
||||||||
Адонадос Влюблена |
17-09-2008 - 17:04
Ну ежли вы правильно прочли эту часть поста и говорите о женщине, чей муж к стоматологу не пускает, то сдается мне, что не так уж много женщин потерпит обращение подобное...Так что такому мужчине скорей всего в саду в одиночестве гулять прийдется)))
Интересно , а кого они обманывают то? Если оба супруга в курсе? И причем тут венерология, если ум в голове есть , то предохраняются хоть изменщики, хоть верные на начальном этапе отношений. Да и никто не говорит о беспорядочном блуде и прыжках на все живое =)) Не берусь лично Вас судить...не мое право и не мое дело, но если говорить вцелом, то как правило " войны" ведет тот, у кого у самого в отношениях полный ноль))) Свои не складываются дайте хоть других поучу))) Бывают, конечно исключения...но крайне редко) Я не думаю, чтоб такие люди учили детей своих изменять и налево бегать, они скорей всего просто предоставляют последним большее право выбора по жизни и не навязывают свои идеалы насильно))) |
||||||||
Адонадос Влюблена |
17-09-2008 - 17:06
А чего ж только женщинам ? Вперед тогда мужские приборы рубить в капусту и неверных мужей на котлетки? Что за избирательность однобокая у вас, уважаемый? |
||||||||
igorkio Женат |
17-09-2008 - 17:22
Да кто ж им даст рубить то? Ведь и наоборот самим яйки отстрелить могут |
||||||||
Свободна |
17-09-2008 - 17:29
А какой смысл в убеждениях? Каждый останется при своем. Я всё равно не поверю, что изменяющий супруг, который любовницам уделяет больше времени, чем жене, в трудной ситуации может оказаться поддержкой и опорой. То же самое и в отношении изменяющих женщин, для которых любовники важнее мужей. |
||||||||
caindeep Свободен |
17-09-2008 - 17:35
Ни про одно ни про другое речи не было. |
||||||||
Свободна |
17-09-2008 - 17:38
Об этом я речь вела в приведенном примере... |
||||||||
RobinGood2007 Свободен |
17-09-2008 - 17:38
Меня вот тоже в свою очередь умиляют рассуждения о том, что если муж не позволяет своей жене трахаться с другими, то это прямое посягательство на её право жить и радоваться жизни Зачем метаться из крайности-то в крайность? |
||||||||
чипа Свободна |
17-09-2008 - 17:44
Это просто Вы еще не женаты и Вам не все и не все рассказывают, дабы не волновать... А то еще как разволнуетесь, как валерьяночки хлебнете, да за пилу схватитесь, в крайнем случае за напильник, панты срезать...... |
||||||||
Lileo Замужем |
17-09-2008 - 17:46
Ну вот у меня такой супруг)) На самом деле, одно дело внутренний запрет, когда ты для себя решаешь, что этого делать не следует и совершенно другое дело, когда тебе кто-то запрещает. У нас секс на стороне разрешен. Пока ниу мужа, ни у меня не было. |
||||||||
Грешный Ангел Свободен |
17-09-2008 - 17:49
Так речь не о таких мужьях, а о тех, к-е прощают. Т.е., для них это есть предательство и низкий, грязный поступок, а они вместа пинка под жопу, прощают. Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 17-09-2008 - 17:49 |
||||||||
RobinGood2007 Свободен |
17-09-2008 - 17:52
Рад за вас с супругом. Желаю, чтобы и дальше у вас так все продолжалось. Но все же советую как-то избавляться от "все равно сделаю навред", на перспективу, так сказать! |
||||||||
Адонадос Влюблена |
17-09-2008 - 18:02
я об этом не говорила, кстати...а если Вас это умиляет - без проблем - пишите об этом...кто ж вам запрещает то)))
О таких я писАла чуть выше) А сей пост адресован тем, кто считает, что именно их шаблон поведения в семье должен быть правильным)) Ведь в этой теме многие высказались о НЕмужском поведении)) Это сообщение отредактировал Виола Н - 17-09-2008 - 18:05 |
||||||||
Dionisius Женат |
17-09-2008 - 18:05
Хоть я и сторонник верности, считаю: 1. Муж простит (должен простить), потому что это мудро. 2. Простил бы, если бы жена искренне хотела этого прощения. |
||||||||
Мириэль Замужем |
17-09-2008 - 18:10
ХеХе, а мы давно выяслини, что в его понимании, - секс для женщины - это унижение. И давным-давно отправляли его на подфорум СМ (на полном сербезе, буз шуток!! ) В общем,
Тут согласна 100%. Но вот в чем ведь дело - оооочень малое количество женщин подчиняться тому, кто прибегнет для этого к запретам, угрозам, слежке, принципу "доверяй, но проверяй". Этим мужчина признается в своей несостоятельности, в слабости. Ну вот можешь не верить, но у меня такой ревнивец ассоциируется со 100% слабаком и ничтожеством. Ну, человек, который удерживает жену от измены СТРАХОМ. Лучше бояться не того, что тебя выгонят из дома, а того, что сделаешь больно любимому человеку. Вот это действительно нормально. Особенно для женщины. |
||||||||
Свободен |
17-09-2008 - 18:19
Мыслящему человеку не нужны принципы. Также как автомобилю с нормальным рулём и водителем не нужны отбойники. Вот у кого с рулём проблемы - приходится пользоваться внешними направляющими. И иногда разбивать об них нос, но терпеть это зло как меньшее - а то вообще бы в овраг улетел, лучше уж скрепя сердцем соблюсти принципы - ведь без них никак... Осознанность принятия решений не имеет ничего общего с нерешительностью. Осознанное следование своим желаниям - с сиюминутно-суетным удовлетворением всего и сразу. Просто "думать. надо. головой". И желательно - заранее, а не когда уже "прыгать надо". Благо совсем уж неожиданные события в нашей жизни случаются ну просто исчезающе редко - ничто не ново под этой Луной... Почти ничто. А религия, будучи по определению подменой разума неким сводом правил, якобы божественных - прямой враг мыслящего человека. Да и религии мыслящие люди ой как не нравятся, да вот лапки нынче коротки у храмовников... Это сообщение отредактировал Скот учёный - 17-09-2008 - 18:20 |