Почему муж прощает жену?

А зачем же вы тогда в крайности пускаетесь, при описании мужчин, которые женам не дают согласия на "лево"? Вы описали клинический случай Или вы считаете, что таких вот рамок придерживаются все (или хотя бы большинство), кто не согласен со свободной половой жизнью в браке? Тут вот было много кем сказано, что у них в семье, так сказать, внегласное согласие на секс на стороне имеется, а о том, что есть не менее дружные и крепкие семьи, в которых внегласный запрет на подобное, что-нибудь можете сказать?

Что касается НЕмужского поведения... Вот скажите честно, как вы думаете, так называемые бизнес-леди, ну или просто некоторые девушки с завышенным самомнением, все гламурненькие такие, считают ли они женщин, которые посвятили себя семье с кучей детишек и дому НАСТОЯЩИМИ ЖЕНЩИНАМИ, с большой буквы?! И вторые первых в свою очередь? Я например очень сомневаюсь...
А если уж говорить о прямом столкновении лбами, то пусть те, кого называют не настоящими мужчинами, если им есть что сказать, аргументируют, в чем не правы те, кто их так называет. Ну или пусть молчат, считая что они вообще в доску настоящие и выше этих никому не нужных споров

Мири, какой страх?
Установлены определенные правила поведения, обязанности и т.д., за нарушение, т.е. измену - развод, все честно, это как договор, два человека договорились, никакого ущемления прав. У жены в данном случае есть право выбора, изменять или нет.

И что человеку сделать? Сказать: "Милая, мне будет больно, если ты мне изменишь" Так? ИМХо, более результативным будет предупреждение об однозначном разводе.

Если встаёт вопрос "А за это можно того-то и того-то ЛИШИТЬСЯ" - некоторые люди предпочтут лишиться этого заранее. Чтобы это нечто не определяло их судьбу, их жизнь и решения. Избавиться от зависимости и принуждения, пока зависимость эта не окрепла и не проросла корнями. Точно так же многие лишают себя кайфа от наркотиков. Хорошая фраза как-то попалась при обсуждении разных ультиматумов и постановки условий: "А от шантажа - я зверею". Очень такая медитативная фраза, рекомендую вдуматьтся. Эта реакция, точнее отсутствие оной - кардинально отличает раба от свободного.

p.s. Для полного счастья надо искать такого супруга, у которого список разрешённого и запретного совпадает с твоим. Тогда и не придётся никого подчинять-принуждать, нет страха, подозрений и недоверия. Ну, про то что у него не должно быть двоемыслия - это само собой, с двоемысливцем жить - себя не уважать, по-любому...

Вот я читаю эти посты и думаю - человек за этим ником скрывается вроде неглупый и интересный.
Но периодически ТАКОЙ религиозно-фанатический бред несет, что аж подташнивать начинает от его пафоса...
Родной, ты и правда так думаешь или все-таки стебешься?
Искренне верю, что человек просто так развлекается на форуме...

Результативным? Одно - это угроза, шантаж, приказ, установление права сильного (как у зверюшек в стае). Другое - нормальные отношения нормальных людей. Хотя тебе точно это точно не понять. Сам-то изменяешь жене, врешь ей постоянно, легко делаешь больно. Значит , для тебя нормально, зная, что любимому человеку больно, все равно гадить. И ты всех меряешь по себе. Мне вот не понять , как можно, зная, что мои действия причинят другому боль, делать ему больно. Это садизм и пофигизм на близкого. Типа, я могу издеваться над ней как хочу, а вот ее буду сдерживать угрозами, так как знаю, что если я ее просто по-людски попрошу, она будет гадить, так как я сам такой же, а значит, всех мерием по себе - следовательно, она такая же.

Ребята, люди разные! Не всем охота любимому больно делать, и единственный способ сдержать - пригрозить снакциями. Которые к себе же не применяешь.

К слову, мужская измена однозначно = женской, вообще без вариантов. так как это - боль для любимого человека. И не надо сказок и басен, что женщинам не больно.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-09-2008 - 18:47

Как правило эти люди в принципе не могут себе представить, что есть мировоззрения помимо их. И все другие могут оценивать только по своей линейке - выше-ниже. Если мужчина не бъёт себя в грудь - он просто слабак и трус. Потому что они так себя ведут только когда им страшно и сил нет. Отсюда и отношение. В общем-то это их проблемы (хотя случались пару раз ситуации, когда шаблоны у таких "мачиков" рвались просто на британский флаг - когда они пытались не только языки распускать, но и руки) - беда в том, что они громко орут о своём, и тем сбивают нередко тех, у кого совсем другой путь - и те начинают себя вести так же, бьют копытом себя в грудь, орут на женщин - и в результате теряют тех женщин, потому что они оказались - вот незадача - не склонными к подчинению...

А при чем здесь шантаж? Возможно вы не так поняли то, что я написал. Я говорил про то, что этот запрет их обоюдно-добровольное решение. То, что вы написали во втором абзаце, это просто идеально, чтобы все совпадало. Список такой можно растянуть на долгие страницы... Если взять конктретно наш пункт: Право на "лево", то тут уж как фишка ляжет... если по искренней и чистой любви брак а-ля "в мире только ты и я", то тут думаю без проблем, а вот если просто "да пора бы уже и замуж", то неплохо бы решить для себя, чем и какими своими свободами готов(а) поступиться, причем желательно твердо, раз и навсегда... ну или искать и искать того, с кем списки совпадут полностью, хотя есть шанс и не найти такого вовсе

Гы, меченосец, разносчик ментальной заразы духовного рабства, горлом он улыбаться заставит, ага... Меченосцам ещё при Кресси объяснили, что чем железнее шкаф - тем громче он падает. Задолго до появления некоего полковника, сделавшего людей равными...

А насчёт детей - учите их тому, что считаете верным. И другие - учат тому, что считают верным. "Жизнь покажет, кто из нас верблюд" (с).

если у мужика есть желание дарить женщине удовольствие,никто ему мешать не будет...))) я лично не против...дарите...возможно женщины это оценят...)))
никогда не хотел быть причисленным к дамским угодникам...

вообще-то странное умозаключение...если не сказать больше... очевидно,вам не понятно,что обладание женщиной прежде всего связано с МОИМ удовольствием...человек за другого чувствовать еще не научился...зато,когда у ниго снижена чувствительность,он начинает получать удовольствие от чужого удовольствия,созерцания чужого удовольствия...и как последняя стадия - получает удовольствие от созерцания за трахающейся парочкой...

кстати,тем мужчинам,которые любят доставлять удовольствие женщинам до этой стадии совсем недолго осталось...

честно говоря не вижу разницы для твоих мужчин участвовать в групповушке, заниматься свингом, приглашать в постель третьего и четвертого...и последняя стадия этого направления будет естественно секс с другим мужчиной - т.е. педерастия... вот они твои "настоящие" мужчины - эдакие половые "разбойники" баловники с парафилическими наклонностями...сюда же для кучи можно добавить всяческих шалунов вуайеристов и "демонстраторов"...)))) все пойдет..."настоящий" мужчина не брезгует ничем...

спасибо за совет...)))) хе-хе...только я предпочитаю,чтобы женщины мне удовольствие доставляли...и пока проблем с этим небыло...

хотелось бы услышать об этих самых ценностях...))) Виол,уж поделитесь,я так понимаю вы обладательница того,что не ведамо многим...

Виол,да не вопрос...никто никого нитками к друг другу не пришивает...живите как хотите...))))

Ты путаешь две вещи: дать определение явлению и судить...по-моему вторым никто тут не занимается...

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-09-2008 - 19:20

Мне не больно, мне очень нравится!!! Люблю себе это представлять!!!

Сист, ну ты исключение
Ты же знаешь, что для меня измена это садизм по отношению к близкому.

Мириэль, иди дальше и выведи следующее равенство мужчина=женщине...

и после этого ответь на два вопроса:
1) готова ли ты заниматься сексом с женщиной...и
2) с этого дня прекрати,что-либо требовать от мужчины...))) как мужчины...

Итак, следуя чудной "мужской" логике Романа (да простят меня мужчины), иди выведи равенство
собака=кошке
Ведь и кошке, и собаке больно, если им отружут хвостик, и дико больно, если поломают лапки.

А теперь ответь на 2 вопроса:
1) кошка с собачкой сексом заниматься могут получаеццо?
2) давай прекратим собак дрессировать на зищиту жилища, а будем это котам поручать?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-09-2008 - 19:58

Ну не читают посты люди...не читают))) Улавливают одну две фразы а слепить воедино не могут)) Если в семья муж не дают женам гулять, то это их дело и их право, точно также как право жен принимать это или не принимать. Я вобщет о другом....Тут мужчинки то кричат о том, что эти самые , позволяющие и допускающие секс на стороне и НЕ МУЖЧИНЫ...и тряпки и подкаблучники и т.д. Я собственно об этом говорю, что если у вас в семье так не принято, то это вовсе не означает, что у других такого не может быть и мужчина тот при этом остается мужчиной вполне нормальным, а иногда и в большей степени МУЖЧИНОЙ чем оные представители его пола))

ПО поводу бизнес-леди и домохозяйки - я не раз об этом говорила, что для меня абсолютно не важно, чем занята женщина лишь бы она была счастлива в своем положении. И я думаю для адекватных людей для всех так должно быть)) Бо привычка судить других и совать нос в их дела есть только у тех, кому в свои заглядывать неохота,..бо там обычно кошмар)))

Еще раз повторю....если в паре по умолчанию принята верность, оба знают об этом и оба с этим согласны, либо же согласны с санкциями в случае нарушения и они этим довольны -это дело их семьи и никто не вправе навязывать чтот другое. НО и наоборот нечего совать нос к тем, у кого чуток по другому все складывается и верность не есть обязательной))))

В Америке есть такая поговорка "сначала вы работаете на репутацию , потоом репутация работает на вас"
За многовековую историю никто так и не научился предсказывать будущее.но его можно прогнозировать с определённой долей вероятности.например если Вы вылетели из аэропорта на неисправном самолёте то вы запросто можете без проблем долететь туда куда вам надо.Равно как можно и разбиться на исправном.Только вот почему-то предпочитают летать на исправных самолётах.Почему?Да потому что вероятность что не разобъётся выше!так и с людьми.Можно поставить вора-рецидивиста старшим кассиром?В принципе запросто , но зачем , когда есть более подходящие люди?
И в семейной жизни аналогично.Можно жить с женой которой "пелеват" на тебя?Вполне - может она хорошо готовит и за детьми смотрит?Каждый выбирает те приоритеты которые для него главнее.
Лично для меня важно взаимное уважение и доверие между супругами.Неверной жене лично я доверять не смогу , а уважать - тем более.

Солнышко - это и есть страх.

Любите вы простые вещи красивыми словами обзывать.

Другой разговор, Виола
Без 2 абзаца вашего первого поста этого разговора бы и не было. Потому что там, на мой взгляд, вы попытались сделать то, от чего предостерегали других в 3 абзаце.
А уж спорить мужчинам среди себя, кто настоящий, а кто нет, позвольте им самим

вот не нужно мне приписывать своих изысков...))) ты хочешь сказать,что мужская и женская измена не отличаются?

если уж говорить про твою логику.на которую я тебе указал,то надо бы было спросить:
"а отличаются ли укусы собаки и кошки...?" ну это так,тебе на будущее...ибо ты пытаешься сравнить не реакцию организма,а поведение...))
как же вам хочется быть похожими на мужчин...может операция?
не думала над этим...?))

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-09-2008 - 21:43

Ну это разве только на Ваш взгляд, я ни тех ни этих не сужу. Осудить могу лишь тех, кто считает себя вправе изменять, а половинку свою за это казнит)) Вот тут мне не понять, но опять же - если она согласна с таким раскладом - мешаться не буду. Мож она так счастлива?

А настоящий мужчина то как раз спорить не будет и бить себя в грудь кулаком кричать, что он мачо и у его ног девушки штабелями)))

угу,они будут всегда молчать...эдакие молчуны самисебенауме... да и вообще на форум они не ходят...)) здесь же нужно высказывать свою точку зрения...

Мне вот очень интересно. По условиям договора вам тож изменять нельзя. Развод сделает хуже только жене, так она финансово зависима.. Как жена в такой ситуации должна наказывать мужа, чтоб все было действительно честно и никакого ущемления прав?

а ей нужно предупреждать мужскую измену...))) интересно,а зачем мужчина берет в жены женщину...?)))) чтоб она его обеспечивала...? хм,вроде нет...

так зачем,ГринДжуси...?))))

Мири, причем здесь право сильного? За измену всего лишь развод, и ВСЕ, больше ничего, муж просто уходит из семьи, так понятнее? Наоборот, жене свободы больше. Какой в попу шантаж и приказ? Все добровольно.

Ну начнем с того, что я своей жене больно не делаю, ибо она об этом не знает.
Во-вторых, я уже больше 2-х месяцев ни-ни (а для меня это большой период).
В-третьих, какого художника я должен об этом еще и просить?(я о верности жены)? Для меня женская верность это как само собой разумеющееся, т.с. в порядке вещей и никакая не заслуга женщины.

Мужчинам больнее, имхо))))))))))))

когда я высказываю свою точку зрения, то стараюсь не говорить всеж гадости про людей, с чьим мнением не согласна))) А тут вот в этой теме и в темках рядышком я только и читаю про слабаков, слюнтяев, подкаблучников, тряпок и прочих)))

Мож они молчать и не будут, им достаточно знать себе цену ( при этом еще и пользоваться спросом) и не пытаться самоутвердиться за счет других.... Или тебе не видно что многие тут так и делают))? Мне вот хорошо видно)

У ГА жена ведет хозяйство (полностью) и воспитывает дитеныша(шей).
А свою собственную позицию я кажется уже озвучивала.
Работа мужа - на работу жены
Секс - на секс
Верность - на верность.
а хозяйство, дети( с фамилией мужчины), секс-обслуживание на часть от зп мужа ( и больше он ничего не должен и не обязан) - обмен далеко не равноценный. Это ближе к рабству.

ЭЭЭЭЭЭЭЭ, завис от вопроса))
Ваши предложения (помощь зала)?

Чтобы была классика, надо отсюда вычесть работу жены и верность мужа.

Не знаю.. Мне интересно, что вас проняло бы.

А Вам никогда в головушку не приходило, что люди вместе живет не потому, что им по одному чего-то не хватает и второй это что-то дополняет, а потому что вдвоем им лучше, чем по одному? Не одному плохо (одному - тоже хорошо), а вдвоем лучше. Улавливаете разницу этих двух понятий?

Ну т.е. вытирание ног о жену - это классика? И по классике жена вообще ничего не делает (ну если работу убрать?)

Нет, Рыжая мышь, если так рассуждать, то одной лучше. Удобнее. А именно живут вместе затем, что у кого-то чего-то не хватает!!!

Смею заметить, что для выполнения задачи "пользоваться спросом" они выбрали очень верную тактику!

А что делать надо? Я дома почти ничего не делаю. Выйти за богатого и домработницу себе нанять.