Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Плохое правительство 6   12.00%
Плохой народ 8   16.00%
Неверная экономическая система 6   12.00%
Неверная политическая система 4   8.00%
Плохая внешнеполитическая коньюктура 0   0.00%
Коррупция и бюрократия 15   30.00%
Неверно, все у нас путем 1   2.00%
Свой ответ 10   20.00%
Всего голосов: 50

  




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Бумбустик
Свободен
29-07-2009 - 07:42
QUOTE (qwertun @ 29.07.2009 - время: 03:46)

Вот почему-то в Швеции это экономически активное население умудряется обеспечить весь остальной народ работой и достойной жизнью. А наши "экономически активные", получив бесплатно собственность, могут только как в Пикалево сначала разворовать там все самое вкусненькое на предприятиях, а потом выбросить людей на улицу, прикрыв все остальное. И в результате получается, что чтобы что-то нормально заработало надо использовать командно-административные рычаги управления. При этом для успешного управления экономикой приходится использовать плановое ведение хозяйства (бюджет теперь у нас 3-летний) и деньги из государственного кармана давать неумелым собственникам (в прошлом они у нас числились как великие экономические светила, но кризис показал кто они есть на самом деле - просто жулики, оказавшиеся в нужное время в нужном месте, набравшие зарубежных кредитов и желающие их отдать за государственный и народный счет). То есть в результате выходит, что все за что так усиленно хаяли социализм - это единственный путь к успеху экономики! Так что, простите, в России на "экономически активном населении" сейчас лежит только одна забота - как украсть побольше денег в России и увести их за границу. На этом их сектор ответственности и заканчивается. Поэтому нет другого пути к экономическому успеху, как национализация (хотя бы самых крупных отраслей и предприятий, оставив лишь средний и мелкий бизнес) и ведение планового хозяйства с командно-административным управлением. Как давно уже выяснили ученые, что собственность, находящаяся в руках грамотных государственных управляющих лишь немного менее эффективна, чем та же собственность в частных руках. Но эта чуть меньшая доходность с лихвой покрывается тем, что деньги не уводятся за границу, собственность не распродается, не банкротится, люди получают нормальное денежное довольствие, доходы идут в бюджет и т.д. и т.п. И успех Китая по выходу из экономического кризиса тому пример.

Прекрасно написано.

Но,- за исключительно одним маленьким "НО".

Описываемые Вами российские "экономически активные" и их "славные" деяния как раз и являются Государством Российским и иже с ним.

Ибо что такое государство?

Правильно,- чиновники(и отчасти,- аффилированные с ними предприниматели).

А чиновники у нас контролируют весь мало-мальский значимый бизнес.
Женщина ptary
Свободна
29-07-2009 - 10:11
QUOTE (Варан Тугу @ 28.07.2009 - время: 23:05)

Это Вы о магазинах и супермаркетах говорите. Основная масса мелкого бизнеса - это мелкооптовая торговля. Там сейчас полный писец.

angel_hypocrite.gif мелкооптовики в данном случае часто являются прямыми торговцами в тех же магазинах.
например я говорю об одежде.
кофточка за 350 рулей, продающаяся в Москве на Черкизовском рынке будет висеть в ближайшем торговом центре за 600 рублей, а в центре с этикеткой "sale" по цене в 1500 рублей.
Женщина ptary
Свободна
29-07-2009 - 10:13
QUOTE (Бумбустик @ 29.07.2009 - время: 08:42)
чиновники у нас контролируют весь мало-мальский значимый бизнес.

Бумбустик.. ничего не мешает человеку вести бизнес чисто, чтобы не отстегивать деньги чиновникам.
мы дружно ругаем за то что нас штрафуют ГИБДД-шники.. забывая о том что штраф нам выписыват (или так даем) за превышение скорости и прочие нарушения.. Вы не видите в этом сходства?
так зачем простите нарушать? чтобы потом выть что наказывают? blink.gif
Мужчина Бумбустик
Свободен
29-07-2009 - 10:49
QUOTE (ptary @ 29.07.2009 - время: 10:13)
QUOTE (Бумбустик @ 29.07.2009 - время: 08:42)
чиновники у нас контролируют весь мало-мальский значимый бизнес.

Бумбустик.. ничего не мешает человеку вести бизнес чисто, чтобы не отстегивать деньги чиновникам.
мы дружно ругаем за то что нас штрафуют ГИБДД-шники.. забывая о том что штраф нам выписыват (или так даем) за превышение скорости и прочие нарушения.. Вы не видите в этом сходства?
так зачем простите нарушать? чтобы потом выть что наказывают? blink.gif

Чиновники создают массу подзаконных актов и прочих "рогаток" именно для того, чтобы НЕВОЗМОЖНО было вести бизнес чисто, с целью выжимания денег с предпринимателей.

ВСЕХ УРОВНЕЙ.

Ты этого не знала, или, может быть,- на Марсе родилась???

Сама-то пробовала какое-нибудь дело вести, и если пробовала,- чисто ли его ведёшь???

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 29-07-2009 - 12:04

Свободен
29-07-2009 - 11:06
они и ведут.. бизнес "пропаганды идей Путинизма" :)

знающие люди говорят - неплохой доход обеспечивает :)

Возвращаясь к теме :)

Вы думаете проверяют тех у кого рыльце в пушку? вовсе нет.
Сидит на проверке такая Чинуша, мозгов не хватает что то санализировать и вцепиться...
зато время - тикает, зарплата ей - идет... о
на даже не выпросит ни копейки. потому что все чисто.. она просто ЖРЕТ МОЕ ВРЕМЯ, и ЖРЕТ МОИ ДЕНЬГИ, КАК НАЛОГОПЛОТИЛЬЩИКА.
Толку от нее - 0, это типичный гсоударственный паразит.

на шее многострадальной российской экономики таких глистов - ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА. Так чему же удивляться, что она с колен неможет подняться???

так что.. говоря простым медицинским языком, лечение больной российской экономики это:
- комплекс дегельмитизационных процедур (сокращение госаппарата и минмизация его вмешательства в жизнь)
- ампутация пораженных гангреной членов (как крупных, типа бандитских регионов/поглотителей бюджетных средств типа Кавказа) так и замена внутренних органов (удаление некоторых отраслей промышленности бесперспективных из списка Жрущих, как минимум)

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 29-07-2009 - 11:14
Женщина ptary
Свободна
29-07-2009 - 16:45
QUOTE (Бумбустик @ 29.07.2009 - время: 11:49)

Чиновники создают массу подзаконных актов и прочих "рогаток" именно для того, чтобы НЕВОЗМОЖНО было вести бизнес чисто, с целью выжимания денег с предпринимателей.

ВСЕХ УРОВНЕЙ.

Ты этого не знала, или, может быть,- на Марсе родилась???

Сама-то пробовала какое-нибудь дело вести, и если пробовала,- чисто ли его ведёшь???

если человек, ведущий бизнес не хочет заморачиваться изучением всех контролирующих его подзаконных - это его проблемы. если ему проще платить чиновника (кам), чем взять в штат скажем юриста - это его проблемы. если чиновник приходит и видит совершенно безграмотного человека - лоха грех не наколоть pardon.gif
жить без откатов можно smile.gif = ездить не опасаясь взмаха полосатой палочки ГИБДД - можно, если все документы в порядке и едешь по правилам. smile.gif

дело веду. как помошник веду - и почему то закона не нарушая. pardon.gif
Мужчина Палестинец
Свободен
29-07-2009 - 17:01
=LinaKreiger,29.07.2009 - время: 11:06]

QUOTE
- комплекс дегельмитизационных процедур (сокращение госаппарата и минмизация его вмешательства в жизнь)


LinaKreiger, с этим утверждением полностью согласн с Вами, бюрократический аппарат раздут до неузнаваемости и превышает тот что был в бытность СССР.

QUOTE
ампутация пораженных гангреной членов (как крупных, типа бандитских регионов/поглотителей бюджетных средств типа Кавказа) так и замена внутренних органов  (удаление некоторых отраслей промышленности бесперспективных из списка Жрущих, как минимум)


а вот в этом необходимо очень продуманно и взвешенно подходить к решению проблемы.
Прежде всего необходимо не отрубать то что приобретено нашими прадедами и не датировать эти регионы большим количеством бюджетных средств на неизвестно какие нужды, а создавать там предприятия и обучать местное население, чтоб оно работало.
а насчет отдельных отраслей производства, по моему мнению, также необходимо передавать в частные руки. Но при этом, следует учитавать стратегический характер тех предприятий, которые передаются в частные руки. А не рубить топором с горяча.

Это сообщение отредактировал Антипод - 29-07-2009 - 17:01
Мужчина Бумбустик
Свободен
29-07-2009 - 20:13
QUOTE (ptary @ 29.07.2009 - время: 16:45)

дело веду. как помошник веду - и почему то закона не нарушая. pardon.gif

А ты сама поведи, не в качестве "помощника".

Тогда и поговорим.

Идёт???
Женщина ptary
Свободна
29-07-2009 - 20:42

я знаю полный оборот документов и откатов pardon.gif единственный "откат" платится сторонним экономистам, ведущим счета компании, ибо штат не настолько велик чтобы вводить постоянную должность бухгалтера в организацию.
что не так?

Это сообщение отредактировал ptary - 29-07-2009 - 20:44
Мужчина People's Avenger
Свободен
29-07-2009 - 21:12
Бумбустик, ну про чиновников понятно. Это уже другая тема о необходимости реформы государственной власти. Только кто когда сам себя эффективно реформировал, а главное хотел реформировать?.... Вот в чем вопрос. И опять приходим к идее, что все само наладится когда наступит тот самый момент - "низы не могут жить по-старому, в верхи не могут по-старому управлять". Вобщем история сделает оборот - "на колу мочало, начинай сначала". Замкнутый круг получается. Но вот почему-то в западных цивилизованных странах нашли возможность решить этот вопрос. И людям дали работу с достойной зарплатой, и свою государственную власть так обустроили, что не дай бог даже быть заподозренным в коррупции (бывшего президента Коля вызывали в суд, только предположив, что какая-то компания могла получить заказ в результате близости к нему). То есть выход есть, но как к нему придти пока в России никто не знает. Надо все же как-то вызнавать западные механизмы, что-то у них брать, а не лепить свой собственный закон о борьбе с коррупцией.
Мужчина Бумбустик
Свободен
30-07-2009 - 07:39
QUOTE (qwertun @ 29.07.2009 - время: 21:12)
Бумбустик, ну про чиновников понятно. Это уже другая тема о необходимости реформы государственной власти. Только кто когда сам себя эффективно реформировал, а главное хотел реформировать?.... Вот в чем вопрос. И опять приходим к идее, что все само наладится когда наступит тот самый момент - "низы не могут жить по-старому, в верхи не могут по-старому управлять". Вобщем история сделает оборот - "на колу мочало, начинай сначала". Замкнутый круг получается. Но вот почему-то в западных цивилизованных странах нашли возможность решить этот вопрос. И людям дали работу с достойной зарплатой, и свою государственную власть так обустроили, что не дай бог даже быть заподозренным в коррупции (бывшего президента Коля вызывали в суд, только предположив, что какая-то компания могла получить заказ в результате близости к нему). То есть выход есть, но как к нему придти пока в России никто не знает. Надо все же как-то вызнавать западные механизмы, что-то у них брать, а не лепить свой собственный закон о борьбе с коррупцией.

Так разве я с этим спорю!

Вызнавать на Западе не надо ничего, все тамошние механизмы давно известны и изучены.

Проблема в том, что тамошние механизмы будут работать лишь при наличии мощной экономики и единых, раз и навсегда устоявшихся "правилах игры".

Нашему же государству (а правильнее,- клубку чиновников и силовиков, позиционирующих себя, как государство),- подобное положение дел не выгодно впринципе, посему законы и правила принимаются по принципу "семь пятниц на неделе", а коррупция в большинстве случаев становится единственно возможным и увы,неизбежным,- СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Мужчина Бумбустик
Свободен
30-07-2009 - 07:41
QUOTE (ptary @ 29.07.2009 - время: 20:42)
я знаю полный оборот документов и откатов pardon.gif единственный "откат" платится сторонним экономистам, ведущим счета компании, ибо штат не настолько велик чтобы вводить постоянную должность бухгалтера в организацию.
что не так?

Повторяю: - попробуй организовать собственную фирму, и поработать пару лет.

Тогда и подискутируем.

Свободен
30-07-2009 - 11:05
QUOTE (Антипод @ 29.07.2009 - время: 17:01)
=LinaKreiger,29.07.2009 - время: 11:06]



QUOTE
ампутация пораженных гангреной членов (как крупных, типа бандитских регионов/поглотителей бюджетных средств типа Кавказа) так и замена внутренних органов  (удаление некоторых отраслей промышленности бесперспективных из списка Жрущих, как минимум)


а вот в этом необходимо очень продуманно и взвешенно подходить к решению проблемы.
Прежде всего необходимо не отрубать то что приобретено нашими прадедами и не датировать эти регионы большим количеством бюджетных средств на неизвестно какие нужды, а создавать там предприятия и обучать местное население, чтоб оно работало.

Наши прадеды иногда и геморрой на задницу приобретали, и даже- венерические заболевания... так как - "по наследству" будем внукам передавать или к доХтуру пойдем? wink.gif

к сожалению кавказ это и есть такой геморрой. Или, если угодно- аппендикс.
Когда не хватает сил на поддержание перспективных регионов.. гораздо проще отпустить в вольное плавание- убыточные, а не дотировать их, ухудшая положение здоровых.
Это нормальная деловая практика, которая доказала свою эффективность.

Отказ от колоний, особенно "буйных" еще не погубил ни одного Государства.. а вот попытки их сохранения- загнали в гроб достаточно империй.. начиная от Римской
Женщина ptary
Свободна
30-07-2009 - 14:55
QUOTE (Бумбустик @ 30.07.2009 - время: 08:41)

Повторяю: - попробуй организовать собственную фирму, и поработать пару лет.

Тогда и подискутируем.

у вас есть подобный опыт?
Мужчина jakellf
Свободен
30-07-2009 - 20:34
QUOTE (qwertun @ 29.07.2009 - время: 03:46)
Так что, простите, в России на "экономически активном населении" сейчас лежит только одна забота - как украсть побольше денег в России и увести их за границу. На этом их сектор ответственности и заканчивается. Поэтому нет другого пути к экономическому успеху, как национализация (хотя бы самых крупных отраслей и предприятий, оставив лишь средний и мелкий бизнес) и ведение планового хозяйства с командно-административным управлением.

Всетаки Вы не совсем правы, ИМХО. В стране десятки, если не сотни тысяч частных предприятий, хозяева которых никуда бежать с деньгами не собираются. Куда им бежать? Делать бизнес в Китае, Швеции или Израиле они не могут-денег мало, языка не знают и там совсем другие бизнес-законы.
Так что как только исчезает какая-то палатка-на ее месте немедленно возникает другая-или место гнилое. И в этот бизнес в России инвестированы немалые деньги-значит им здесь комфортнее , чем где бы то ни было.
Мужчина jakellf
Свободен
30-07-2009 - 20:38
QUOTE (qwertun @ 29.07.2009 - время: 21:12)
Бумбустик, ну про чиновников понятно. Это уже другая тема о необходимости реформы государственной власти. Только кто когда сам себя эффективно реформировал, а главное хотел реформировать?.... Вот в чем вопрос. И опять приходим к идее, что все само наладится когда наступит тот самый момент - "низы не могут жить по-старому, в верхи не могут по-старому управлять". Вобщем история сделает оборот - "на колу мочало, начинай сначала". Замкнутый круг получается. Но вот почему-то в западных цивилизованных странах нашли возможность решить этот вопрос. И людям дали работу с достойной зарплатой, и свою государственную власть так обустроили, что не дай бог даже быть заподозренным в коррупции (бывшего президента Коля вызывали в суд, только предположив, что какая-то компания могла получить заказ в результате близости к нему). То есть выход есть, но как к нему придти пока в России никто не знает. Надо все же как-то вызнавать западные механизмы, что-то у них брать, а не лепить свой собственный закон о борьбе с коррупцией.

Коррупция-победа рыночной экономики над авторитарным государством wink.gif
Мужчина People's Avenger
Свободен
30-07-2009 - 23:45
QUOTE (jakellf @ 30.07.2009 - время: 20:34)
Всетаки Вы не совсем правы, ИМХО. В стране десятки, если не сотни тысяч частных предприятий, хозяева которых никуда бежать с деньгами не собираются. Куда им бежать? Делать бизнес в Китае, Швеции или Израиле они не могут-денег мало, языка не знают и там совсем другие бизнес-законы.
Так что как только исчезает какая-то палатка-на ее месте немедленно возникает другая-или место гнилое. И в этот бизнес в России инвестированы немалые деньги-значит им здесь комфортнее , чем где бы то ни было.

Вы знаете на самом деле реальная экономика - это не рыночные или уличные торговцы с палатками, а совсем другое. Палаточники со своими грошами никуда не убегут, поскольку допустим в Штатах капитал меньше 200 тыс. долларов - это не капитал и делать там с ним нечего. Речь идет о совсем другого уровня бизнесе, который и определяет экономику. Вот он может испариться всегда. Именно они и уводят свои деньги за границу.
Мужчина Бумбустик
Свободен
31-07-2009 - 06:38
QUOTE (qwertun @ 30.07.2009 - время: 23:45)
Вы знаете на самом деле реальная экономика - это не рыночные или уличные торговцы с палатками, а совсем другое.

Это Вы сами так решили, или подсказал кто?

Свободен
31-07-2009 - 12:14
при национализации испарятся- ВСЕ..
и крупные и мелкие.. остануться люмпены, не заинтересованные в результатах своего труда... уже проходили в СССР, когда "отсиживали" от сих-до сих зарплату.

Национализированная экономика возможна только если все будут делать.. роботы. Потому как Роботы- лишены социальных потребностей и личных Амбиций :)
собственно, и цель государственной пропаганды и политики социальной у нас - это превращение россиянина в эдакого био-робота, подключенного к государственнйо розетке и с программой заливаемой через государственной зомбо-ящик :)
Мужчина Палестинец
Свободен
31-07-2009 - 15:12
QUOTE (LinaKreiger @ 30.07.2009 - время: 11:05)
Отказ от колоний, особенно "буйных" еще не погубил ни одного Государства.. а вот попытки их сохранения- загнали в гроб достаточно империй.. начиная от Римской

Только надо учитывать, что колонии от которых отказались многие страны мира были в несколько тысячь миль от их границ, а не находились под боком у них.

Судя по Вашему мнению можно отдать и Курилы Японии, и часть Псковской области Латвии.
Мужчина jakellf
Свободен
01-08-2009 - 01:34
QUOTE (LinaKreiger @ 31.07.2009 - время: 12:14)
при национализации испарятся- ВСЕ..
и крупные и мелкие.. остануться люмпены, не заинтересованные в результатах своего труда... уже проходили в СССР, когда "отсиживали" от сих-до сих зарплату.

Национализированная экономика возможна только если все будут делать.. роботы. Потому как Роботы- лишены социальных потребностей и личных Амбиций :)
собственно, и цель государственной пропаганды и политики социальной у нас - это превращение россиянина в эдакого био-робота, подключенного к государственнйо розетке и с программой заливаемой через государственной зомбо-ящик :)

Лина! Как Вы ошибаетесь! Не будут роботы работать при национализированной экономике! Чтобы они работали-нужно с ними по хозяйски обращаться. А при национализации кто хозяин? Правильно-никто. заржавеют и развалятся-как 90% тракторов в СССР! Вы думаете зачем тракторов больше всех на душу населения выпускали? Потому как ничьи и даром получены.
Мужчина jakellf
Свободен
01-08-2009 - 01:45
QUOTE (qwertun @ 30.07.2009 - время: 23:45)
QUOTE (jakellf @ 30.07.2009 - время: 20:34)
Всетаки Вы не совсем правы, ИМХО. В стране десятки, если не сотни тысяч частных предприятий, хозяева которых никуда бежать с деньгами не собираются. Куда им бежать? Делать бизнес в Китае, Швеции или Израиле они не могут-денег мало, языка не знают и там совсем другие бизнес-законы.
Так что как только исчезает какая-то палатка-на ее месте немедленно возникает другая-или место гнилое. И в этот бизнес в России инвестированы немалые деньги-значит им здесь комфортнее , чем где бы то ни было.

Вы знаете на самом деле реальная экономика - это не рыночные или уличные торговцы с палатками, а совсем другое. Палаточники со своими грошами никуда не убегут, поскольку допустим в Штатах капитал меньше 200 тыс. долларов - это не капитал и делать там с ним нечего. Речь идет о совсем другого уровня бизнесе, который и определяет экономику. Вот он может испариться всегда. Именно они и уводят свои деньги за границу.

А вы считаете, что реальная экономика-это промышленные гиганты?
Да они на боку лежат, если не сдохли совсем-вон у меня под окнами ЗИЛ докурочивают. Или завод , который "жигули" делает-реальная экономика? Да он, кроме уродцев позорных и убытков ничего и не производит. А по соседству у меня рынок-"Асеан" Там в одних палатках "версаче" вьетнамцы продают, во вторых -его же строчат, в третьих- ремонтируют. И не прогорают-хотя их государство не дотирует, а обирает руками своих чиновников и ментов. Вот они-реальная экономика- ИМХО.

Свободен
01-08-2009 - 12:02
Потому что народ дуроват.
Мужчина Gawrilla
Свободен
01-08-2009 - 13:52
QUOTE (jakellf @ 01.08.2009 - время: 01:34)
QUOTE (LinaKreiger @ 31.07.2009 - время: 12:14)
при национализации испарятся- ВСЕ..
и крупные и мелкие.. остануться люмпены, не заинтересованные в результатах своего труда... уже проходили в СССР, когда "отсиживали" от сих-до сих зарплату.

Национализированная экономика возможна только если все будут делать.. роботы. Потому как Роботы- лишены социальных потребностей и личных Амбиций :)
собственно, и цель государственной пропаганды и политики социальной у нас - это превращение россиянина в эдакого био-робота, подключенного к государственнйо розетке и с программой заливаемой через государственной зомбо-ящик :)

Лина! Как Вы ошибаетесь! Не будут роботы работать при национализированной экономике! Чтобы они работали-нужно с ними по хозяйски обращаться. А при национализации кто хозяин? Правильно-никто. заржавеют и развалятся-как 90% тракторов в СССР! Вы думаете зачем тракторов больше всех на душу населения выпускали? Потому как ничьи и даром получены.

Вы не путайте СССР Сталина и СССР Хрущева-Горбачева.
Это разные системы, имеющие мало общего.
Как СССР и РФ.
Не надо смешивать тех, кто строил Уралмаш, и тех, кто его приватизировал.
Мужчина jakellf
Свободен
01-08-2009 - 19:44
QUOTE (Gawrilla @ 01.08.2009 - время: 13:52)
QUOTE (jakellf @ 01.08.2009 - время: 01:34)
QUOTE (LinaKreiger @ 31.07.2009 - время: 12:14)
при национализации испарятся- ВСЕ..
и крупные и мелкие.. остануться люмпены, не заинтересованные в результатах своего труда... уже проходили в СССР, когда "отсиживали" от сих-до сих зарплату.

Национализированная экономика возможна только если все будут делать.. роботы. Потому как Роботы- лишены социальных потребностей и личных Амбиций :)
собственно, и цель государственной пропаганды и политики социальной у нас - это превращение россиянина в эдакого био-робота, подключенного к государственнйо розетке и с программой заливаемой через государственной зомбо-ящик :)

Лина! Как Вы ошибаетесь! Не будут роботы работать при национализированной экономике! Чтобы они работали-нужно с ними по хозяйски обращаться. А при национализации кто хозяин? Правильно-никто. заржавеют и развалятся-как 90% тракторов в СССР! Вы думаете зачем тракторов больше всех на душу населения выпускали? Потому как ничьи и даром получены.

Вы не путайте СССР Сталина и СССР Хрущева-Горбачева.
Это разные системы, имеющие мало общего.
Как СССР и РФ.
Не надо смешивать тех, кто строил Уралмаш, и тех, кто его приватизировал.

Я ничего не путаю. На моей памяти в СССР все поля были засеяны не пшеницей, а тракторами. Каждый год получали новые трактора миллионами и каждый год миллионы их рассыпались и валялись потом по оврагам у каждого поля. А фермерские катерпиллеры в отличии от наших ХТЗ и Беларусей по 10-15 лет служили верой правдой, поэтому на западе тракторов было меньше , а урожаи-несравнимо больше. И при Сталине они больше не были-землю не расстреляеш и на Колыму не сошлеш-ей хозяин нужен, а не комиссар. Трактору-тоже.

А про приватизацию Уралмаша при Хрущеве-первый раз слышу. Поподробнее плз. И еще-между Горбачевым и Хрущевым Брежнев был. Припоминаете? И тоже без приватизации , но с низкими урожаями.

Это сообщение отредактировал jakellf - 01-08-2009 - 19:49
Мужчина Gawrilla
Свободен
01-08-2009 - 20:47
Вы хорошо помните, как всё было в сталинском СССР?

Между прочим, чтобы засеивать поля тракторами, их надо как минимум, иметь.
Мужчина Бумбустик
Свободен
01-08-2009 - 22:08
QUOTE (Gawrilla @ 01.08.2009 - время: 20:47)
Вы хорошо помните, как всё было в сталинском СССР?


Коллега, а неужели Вы помните?????????????????
Мужчина Gawrilla
Свободен
01-08-2009 - 22:39
Разве что генетической памятью rolleyes.gif

Но я по крайней мере не прикидываюсь очевидцем.
Мужчина ascon
Свободен
02-08-2009 - 02:37
Мне иногда думается, что если наш народ высадить на голые скалы посреди океана - он быстро разовьется и станет самым передовым в сфере производства.
А по сегодняшней жизни мотивации особой нет ни на каком уровне - понаколупаем дырок в земле, продадим то, что там найдём и купим, что нам надо...
Мужчина Бумбустик
Свободен
02-08-2009 - 08:17
QUOTE (Gawrilla @ 01.08.2009 - время: 22:39)
Разве что генетической памятью rolleyes.gif

Но я по крайней мере не прикидываюсь очевидцем.

Память искалеченной Матрицы,- страшная штука, она уродует мироощущение и разбивает мозг на пазлы.


А посему,- всяко лучше не притворяться очевидцем, но стараться быть аналитиком.
Это помогает восстановить целостность расчленённого на фрагменты мозга.
Мужчина Mapвин
Свободен
03-08-2009 - 15:54
Я уже писал почему наша экономика неэффективна. После этого много думал искал корень зла, а вот недавно понял...
Власть у нас слабая и незнающая. Россия как трактор под управлением глупого тракториста. Он знает - нажмешь этот рычаг трактор поедет в право, нажмешь другой - влево, а как работает трактор, что делать если он поломался он не знает. Вот также и у нас вся страна работает, но не кото не знает как она работает.
Порой мне кажется, что нам нужен новый Петр I или новый Сталин.
Мужчина jakellf
Свободен
04-08-2009 - 22:10
QUOTE (Gawrilla @ 01.08.2009 - время: 22:39)
Разве что генетической памятью rolleyes.gif

Но я по крайней мере не прикидываюсь очевидцем.

Я тоже не прикидываюсь. При Хрущеве был очень маленьким, но как не было хлеба и приходилось грызть макуху-помню. Ну и Брежневскую эпоху помню отлично. А про сталинскую от родителей и бабушек с дедушками наслыхался. Как котлету на 9 детей делили...

Свободен
05-08-2009 - 11:16
QUOTE (Mapвин @ 03.08.2009 - время: 15:54)
Я уже писал почему наша экономика неэффективна. После этого много думал искал корень зла, а вот недавно понял...
Власть у нас слабая и незнающая. Россия как трактор под управлением глупого тракториста. Он знает - нажмешь этот рычаг трактор поедет в право, нажмешь другой - влево, а как работает трактор, что делать если он поломался он не знает. Вот также и у нас вся страна работает, но не кото не знает как она работает.
Порой мне кажется, что нам нужен новый Петр I или новый Сталин.

0096.gif
вы повторили мои мысли примерно годовой давности на Форуме:
QUOTE
Экономическая Машина имеет множество прямых и косвенных рычагов управления. Однако "машинисты", взявшие на себя ответственность управлять локомотивом Российской Экономики - освоили только две манипуляции - штивать в топку доллары и... дуть в свисток :) а потом пассажиры этого локомотива (мы с вами, многостражальные граждане РФ) не можем понять, чего это он никак в горку не забереться

писано 30.07.2008 г :)
Мужчина jakellf
Свободен
09-08-2009 - 22:50
QUOTE (LinaKreiger @ 05.08.2009 - время: 11:16)
QUOTE (Mapвин @ 03.08.2009 - время: 15:54)
Я уже писал почему наша экономика неэффективна. После этого много думал искал корень зла, а вот недавно понял...
Власть у нас слабая и незнающая. Россия как трактор под управлением глупого тракториста. Он знает - нажмешь этот рычаг трактор поедет в право, нажмешь другой - влево, а как работает трактор, что делать если он поломался он не знает. Вот также и у нас вся страна работает, но не кото не знает как она работает.
Порой мне кажется, что нам нужен новый Петр I или новый Сталин.

0096.gif
вы повторили мои мысли примерно годовой давности на Форуме:
QUOTE
Экономическая Машина имеет множество прямых и косвенных рычагов управления. Однако "машинисты", взявшие на себя ответственность управлять локомотивом Российской Экономики - освоили только две манипуляции - штивать в топку доллары и... дуть в свисток :) а потом пассажиры этого локомотива (мы с вами, многостражальные граждане РФ) не можем понять, чего это он никак в горку не забереться

писано 30.07.2008 г :)

Тоесть власть виновата. На мы ее выбрали, не мы за Едро сердцем голосовали, не мы улюлюкали, когда НТВ разгоняли, не мы придумали слово дерьмократия, не мы правила нарушаем и ГАИшникам взятки даем, не мы хотим жить не напрягаясь, пить , сколько влезет, а получать , как шведы. Только если не мы, то кто?

Я за ВВП ни разу не голосовал-был уверен, что ФСБ-шник нормальную экономику не построит-образование не то и ментальность.

а при Петре и Сталине я жить не хочу. Мои кости не для болот Петербургских и не для каналов великих. Мне не нужна держава,которую все боятся за счет моей свободы.

Это сообщение отредактировал jakellf - 09-08-2009 - 22:51

Свободен
10-08-2009 - 11:23
Виновата не сама Власть а СИСТЕМА, при которой ТАКАЯ ВЛАСТЬ - ГЕНЕРИРУЕТСЯ.

Обь этом я устало уже только на этом форуме пытаюсь говорить года 3 наверное уже как :(
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх