Взрослая социальная сеть
 netda Свободен |
23-03-2006 - 23:47 задумал собрать новый комп . какой проц лучше поставить АМД или ПЕНТИУМ и какой конкретно у меня щас пень 3.0 и мама 875 чипсет от гигабайт GA ik1100 хотелось бы знать какой проц лучше если не трудно дайте совет  |
||||
Vit3375 Свободен |
24-03-2006 - 00:37
тут уже дело вкуса, но если честно (НЕ ИМХО) то в нете пишут что в данный момент АМД рулит... для меня выбор пал на Атлон 64 т.к. меньшее тепловыделение и отличная производительность.... |
||||
Hurricane Свободен |
24-03-2006 - 01:24 Зайди на http://www.overclockers.ru/,там очень много информации поетому поводу ,различных тестов одинакових решений amd и intel.Сам мучался этим вопросом, так как собрался покупать новый комп - для себя буду брать AMD.Если берешь машину для игр,то ИМХО AMD будет получше(зачем платить за кукурузные мегагерцы),Athlon в играх делает Pentium.P.S>Кстаи у нас athlon64 подешевел на 30-45$  |
||||
AngeLR Свободен |
24-03-2006 - 09:15 AMD рулит, плохо только, что они цены слегка подняли... но всёравно рулят. |
||||
 -=Велла=- Свободна |
24-03-2006 - 09:51 AMD Athlon64 - даже не обсуждается + мать на чипсете nForce4, гиг памяти + винт SATA II  |
||||
 Свободен |
24-03-2006 - 10:39 Народ, о чем вы говорите? Сначала нужно определиться с поставленными целями и задачами для будущего компа, а потом уже думать, какой проц В ДАННОМ СЛУЧАЕ рулит! |
||||
| Vit3375 Свободен |
24-03-2006 - 13:17
возможно что Пень достоен небольшого плюсика в кодировании видео но неболее того... |
||||
Men3001 Свободен |
24-03-2006 - 19:26 А я бы ваще не парился и оставил все как есть, для работы все более чем достаточно, видимо толчком к покупке стало нехватка разъема PCI-Exprese, а значит все ради игр, Мой выбор это покупка памяти и видюхи на AGP 6800GT б/у за 6000р. на первое время перекантоваться хватит, чтоб потом купить комп уже на новой платформе, да и игр требующих мощных видео карточек можно по пальцам пересчитать. Это сообщение отредактировал Men3001 - 24-03-2006 - 19:27 |
||||
| netda Свободен |
24-03-2006 - 21:05
там не работает . я в принципе и сам более склоняюсь к АМД . но какой лучше взять обычный или 2 х ядерный и спасибо всем кто откликнулся на прось бу помочь жаль что твоя ссылка не работает |
||||
| netda Свободен |
24-03-2006 - 21:10 попробовал с главной странички заработало теперь займусь изучением |
||||
| Men3001 Свободен |
24-03-2006 - 22:27 Mr.Dee небросайса словами, не сечеш в железе так молчи. AMD сейчас делает лучшие процессоры. Через пол года Intel выпускает новую линейку процессоров, что может сказаться на возвращении флагмону 1-е место но не раньше. |
||||
| железная кукла Свободен |
24-03-2006 - 23:11 Но я выскажу свое мнение и я куплю АМД :) потомучто бытовало мнение что они греются сильней но сейчас наоборот интел сильней. и у амд лучше продумано но только пару зашит бы там не помешало на перегрев ! но всреавно я их люблю и буду советовать. |
||||
| Men3001 Свободен |
24-03-2006 - 23:48 Я советую не просто так, я часто имею дело с компами, не раз собирал на заказ, AMD лучше по соотношению цена/качества и меньше гемороя с тепловыделением, никаких тебе тролингов. Я не фанат ни AMD ни Intel, сам сижу на P4 Nortwood разогнаный. Как говорится надо жить настоящим а не смотреть в прошлое. |
||||
| netda Свободен |
25-03-2006 - 00:08
тут я тебя целиком и полностью поддерживаючто прошло то прошло и хорошо что прошло. а какую мамку можеш посоветовать к нему я пока не решил что лучьше 2хядерный или простой если не затруднит посоветуй какой лучьше |
||||
| Men3001 Свободен |
25-03-2006 - 01:17 Какой процессор лучше из AMD мы обсуждали в этой ветке http://www.sxn.today/index.php?showtopic=87648 В принципе модель выберается из кол-ва $, скажи ориентир и подберем. Нужен ли щас 2х ядерный - нет, если только на будущее или если используем специфическое ПО: 3DMAX, AutoCad и т.п.. Если же захотелось 2х ядерный, то только модель x2 4400+ вырывается по тестам - но кусается по цене. Какую мать: главное чтоб базировалась на nForce 4 Ultra, AMD его любят. Самые распространеные модели: ASUS A8N-E, Abit KN8 Ultra, GA-K8N Ultra-9. |
||||
| Men3001 Свободен |
25-03-2006 - 01:20 А ты комп для игр собираешь? |
||||
| Vit3375 Свободен |
25-03-2006 - 04:31
так уже 100 лет делают как раз 2 защиты на матерях от перегрева! 1. это температурный предел - выставляется лично вручную навыбор от 60 до 90 градусов, тоесть при достижении 60 комп моментально отрубается 2. тотже результат но при выходе из строя Кулера |
||||
| Vit3375 Свободен |
25-03-2006 - 04:39
Да это точно, про проц мы там говорили... И думаю никто неспорит тот факт что АМД серии FX супер производительные, и поэтому за 230уе можно взять Атлон 64 3700+ на ядре San Diego (как раз как у FX, токо кэш меньше) а матерей полно, думаю стоит самому лично почитать на томже Оверлокерсе, но вроде оптимал в котором есть ВСЁ ASUS A8N-E |
||||
XXX_Loop_XXX Свободен |
25-03-2006 - 21:10 Мой выбор - AMD! Возьми AMD Athlon64 3000+. Самы оптимальный вариант. А с сокетом сам смотри. |
||||
| железная кукла Свободен |
25-03-2006 - 23:48
Всеравно там не таких функций по перегреву как и унител но они не сильно значимы если у тебя дома не как в бане и не отвалился кулер! |
||||
| Vit3375 Свободен |
25-03-2006 - 23:55
Думаю лето для проца АМД непроблема! Насчет кулера, если кулер снять совсем то комп незапустится, а вот если просто выключить вентиль то при обычной работе на одном радиаторе (так сказать пассивное охлаждение) темпа недойдет и до 40 |
||||
ФУРМАНов Женат |
26-03-2006 - 07:22
А для каких целей делается апгрейд?
Лучше… хм. Присмотрись к ATHLON-64-FX60.  |
||||
| netda Свободен |
26-03-2006 - 11:16
да в основном для игр но в перспективе хочется занятся фильмами. насчёт бабок я думаю потратить 1000 баков на камень + мама +видюха что можеш посоветовать и ещё такой нюанс у меня стоит жидкостное охлаждение Залман резератор1+ поэтому камень нужен оем без кулера а все тяжолые камни идут боксовскими не хотелось тратить бабки на не нужную вещь кулер лучще на что нить нужное например на видюху побольше что можеж посоветовать при таком раскладе. да ещё такая вещь хотелось что бы на мамке присутствовалт температурные датчики не только на цп но и на саму маму на сев мост и так далее есть ли такие мамы .а то на моей старой маме прииспользовании проги эверест показывает только температуру цп.жестких дисков и напряжения . Это сообщение отредактировал netda - 26-03-2006 - 11:27 |
||||
| Men3001 Свободен |
26-03-2006 - 13:35 Я бы выбрал AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4Bx], мать ASUS A8N-E (благо в связке с процом должно хорошо гнаться) http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l...455&modelmenu=1. Насчет датчиков не помню, но ASUS вроде ставит. Итого 134+100=234$. Как говорится для игр больше и не требуется, щас вся нагрузка ложится на видюху, это не раз доказывалось на сайте http://overclockers.ru/ да и сам замечал. Из видео я бы взял 512Mb PCI-E X1900XT VIVO 2xDVI [Powercolor] - 570 $ (OLDI)- цена к лету должна еще опуститься (за XTX переплачивать не стоит). Как говорится видюха хороша в играх да и ее навороченный чип не обидет тебя при работе с видео. Если хочется nVidia то я бы сказал 7900GTX, но пока не знаю сколько он будет стоить. В начале по любому цену задерут, потом резко снизят до уровня ATi, в карточках nVidia чипы тоже хорошие стоят, но с минимальным набором функция - тобишь для игр и не более того, из-за этого цена на них может опуститься быстрее чем на ATi. Подсчитав выбранное остается гдето 120$, если выбранный мною проц кажется тебе слабоватым то приглядись тогда к AMD Athlon 64 3700+ San Diego или AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939 [ADA3800DAA4Bx] - 265 $. И посмотри статьи http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/12684 http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml Это сообщение отредактировал Men3001 - 26-03-2006 - 13:41 |
||||
| Vit3375 Свободен |
26-03-2006 - 15:16
Как раз этот камень и стоит 1к зелени, а то что предлагает Men3001 слишком просто при таком бюджете |
||||
| Men3001 Свободен |
26-03-2006 - 15:37 Так большая часть денег уйдет на покупку видео карты. Сравните к примеру ATHLON-64-FX60 и ATHLON-64-4000+, цена разница в 3 раза, а производительность 15%. К тому же если есть 1000$ то это не означает что ее обязательно надо спустить в унитаз, деньги надо тратить разумно исходя из потребностей. И прошу не забывать что платформа s939 уже старая и никому не известно сколько она еще протянет. |
||||
| Men3001 Свободен |
26-03-2006 - 15:39
А видео карту на какие шиши будешь покупать, да и что делать с таким процом, в рамочку и на стенку? |
||||
| netda Свободен |
26-03-2006 - 17:45
я как раз и хотел AMD ATHLON 64 3700+, Socket 939 . мне говорили что на нфорс лучше брать нвидео или это всё равно? |
||||
| Vit3375 Свободен |
26-03-2006 - 17:57
Здесь ты не прав! 939 сокет на данный момент последний, несчитая 940 (но это уже под серверные решения а не для дома), да и разница между FX-60 и 4000+ будет поболее чем 15% (скорее около 20-25%), но тем неменее автор уже решился брать Сан Диего 3700+ и это супер вариант по цене и производительности (почти FX серия) |
||||
| netda Свободен |
26-03-2006 - 18:04 а что скажете про такую маму ASUS A8N-SLI {S939, nForce4 потом можно добавить ещё одну видюху и ещё у меня винт вд раптор 74гига пойдет ли он на маме сата 2 или там есть и обычная сата Это сообщение отредактировал netda - 26-03-2006 - 18:09 |
||||
| netda Свободен |
26-03-2006 - 18:20 ASUSTeK EAX1900 CROSSFIRE/2DH 512Mb DDR3, ATI RADEON X1900CF Dual DVI, а если такую видяху ? |
||||
| Vit3375 Свободен |
26-03-2006 - 19:37
отличная мамка, но нефакт что тебе понадобится SLI, т.к. через 1-2 года ты сможеш купить 1 видюху которая обгонит 2 твои....насчет САТА, если мать держит САТА2 то естественно и САТА1 будет работать а вот наоборот уже нет, если токо при подключении отдельного контроллера.....кстати есть такая же мать токо без SLI и на чипсете NForce4 Ultra и она тоже с САТА2 |
||||
| netda Свободен |
26-03-2006 - 19:53
в принципе ты прав значит ASUS A8N-E ты её имел в виду |
||||
| Men3001 Свободен |
26-03-2006 - 20:35
Это видюха для CF, ее ставят как дополнительную а не как основную и на ней помойму вырезан VIVO. В плане лучше ли ставить nVidia на nForce чем ATi, по идее разницы нет, просто если чисто психологически кажется что лучше. Обзор видюх см. здесь http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml. Какую видюху выбрать в итоге - все зависит от цены, т.к. 7900GTX и 1900XTX в принципе идут на равных и у каждого свои достоинства и недостатки. |
||||
| Men3001 Свободен |
26-03-2006 - 20:42
Любой сокет на данный момент существует около 2 лет. На замену s939 пришел сокет AM2 с поддержкой DDR2. И нас просто потихоньку будут пересаживать на него, а хотим не хотим кого это волнует. А про то что FX-60 быстрее на 20-25% пусть даже так, но не во всех тестах, и что мешает самому разогнать проц - ведь экономия колосальная. Да и для игр такой процессор не нужен. |