Появилась любовница: виновата ли жена?

Что то как то странно, со времени познания чувства удовлетворения (наверное лет в 13), я больше недели никогда полностью не воздерживался, зачем сознательно лишать себя чего то?
А про уролога, когда поход к нему обуславливается проблемой (в среднем и старшем возрасте), то обычно это уже хроническая проблема.

Я не писал что сознательно, а внимательно прочитав, Вы увидете, что вынужденно.
Кста, когда жена была беременна, секс больше чем на неделю не прекращался? Или ходил по проституткам? Или к "Маше Кулачковой"?
Чисто интересно

8. Лень. Да, есть отличные дамы, но это же идти, разговаривать. А дома всё есть, всё дадут:)

Голосовал за второй вариант, но есть что и в "своё мнение" сказать: ну не хватает мне её...

Всё четко, кратко и единственно правильно.

То есть вынужденно - это неосознанно?
В первую беременность с женой не прекращался, разве что на время родов и заживание разрывов, но тут уж то Кулакова помогала, то оральный секс.
Та же Кулакова и в армии помогала.
А ко второй беременности и с женой было, да у меня уже и любовницы давно были. Кстати и проституток с коллегами тоже использовали, например в продолжение корпоративки или в командировках.

Точно, это вот упустил из виду, а причина кстати довольно весомая

Не верю! (с)

Или у Вас (не сочтите за оскорбление) сексуальная конституция стремится к нулю (или как там называется, когда либидо ниже плинтуса?). Люди разные, кому-то надо раз в день, кому-то раз в неделю, кому-то достаточно может быть раза два в месяц... Но чтоб четыре года не хотелось!!!!!!!

Для меня всегда отсутствие секса было проблемой

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 11-09-2008 - 16:29

Не понимаю, почему без секса! Жена не дает? Тогда это укладывается в вариант 1)

Пока результаты опроса говорят о том, что зря мы, девушки, копаемся в себе и ищем причины, "почему ж он ко мне охладел?", пытаемся исправиться и стать лучше. Зря ...:)

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-09-2008 - 16:45

Потому, что оппонент утверждал, что секс не является необходимой компонентой существования живого человека.

Давайте не бросаться в крайности. Да, секс очень нужен, но без воздуха и пищи человек умрет. А без секса будет жить. Насколько он при этом останется здоровым и счастливым - вопрос отдельный. Но все же секс не стоит в первых рядах жизненно необходимого.
Вот не окажись вдруг (не дай Бог, конечно) у тебя средств к существованию, чем бы ты занялся? Сексом? Сомневаюсь. - Бросил бы все силы на удовлетворение инстинкта выживания, занялся бы добыванием средств на пропитание себе и детям.

Ваше право. Я убеждать не собираюсь.
Diamondик
Вы меня опередили

Это сообщение отредактировал lely1971 - 11-09-2008 - 20:34

Так уж и все силы? Да через неделю бы я уже задумался, а нахрена мне это и ради чего? Отдавать все силы и не получать никаких радостей от жизни? Что то сомневаюсь я, что кто то на это способен. На короткий период возможно, но чтобы на длительный... Это ж как оголодать в прямом смысле нужно, чтобы секса не хотеть?
Есть старый анекдот:
Муж, работая на стройке, жену затрахал в конец, утром, в обеденный перерыв, вечером и ночью. Вечером, приходя с работы, с порога заявлял: -"Так, давай быстро пожреть, потом трахаться и спать".
Жена обратилась к начальству с просьбой загрузить мужа так, чтобы и мысли о сексе отбить. Дали мужу работу на стройке батареи вручную по этажам разносить.
Вечером, еле дополз до дверей квартиры, поскребся в дверь, жена открыла. Кое как на корячках добрался до кровати.
Жена: - Дорогой, ты так устал, давай, я тебе ужин в кровать принесу, поешь и спать...
Муж: - Какой нахрен ужин, устал как собака, сил нет совсем, так что давай быстро трахаться и спать...

Меняться нужно вместе с женой, а не отдельно - с другой. Это уход от проблемы, а не решение её.
В крайнем случае, можно невзначай заметить, что при таком раскладе буду искать другие способы сохранить сексуальное здоровье. Поставьте по-честному перед фактом, после этого и посмотрите, что ей дороже - совершенствоваться вместе, или "дать билет" мужу налево...
Кстати, Вы не думали, что просто неправильно подаете свои инициаторские предложения?

если появилась любовница...то однозначно виновата жена...)))
значит она не соблюдала пункты,которые указаны тут

Ух ты, как у отдельных юзеров меняются взгляды. Прямо на диаметрально противоположные. Еще совсем недавно он говорил следующее

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=7917803
И, отметьте, ни слова о вине жены. Наверное, потому, что

Потом данный пользователь об этом забыл и честно, откровенно "выставил прилюдно" свою жену, признав, что у него есть любовница

, при этом возлагая всю ответственность за это на свою несчастную супругу, заявляя, что сдерживать мужчину от измен проще простого и в мужских изменах всегда виновата женщина. Интересно, какой пункт его правил она нарушила? Выглядит плохо? Соблазнять не хочет? Минет делать отказывается?
В общем, очередное подтверждение мысли о том, что если женщина не хочет, чтобы ее муж от нее гулял, то надо выбирать нормального мужчину. а не такого, который будет списки правил составлять и вести себя как капризный подросток.

Не будет жить без секса. Потому как секс, в рассматриваемом ракурсе, средство продолжения рода. И откуда у него без секса взялись дети? Добывал бы себе одному на пропитание, так с точки зрения выживания лучше всего, не надо ни с кем делиться.
А скорее всего при отсутствии секса и его самого бы не народилось.

Вот как раз и решил проблемы. И не надо никуда ссылаться, все равно не поймете.

не вижу никакого противоречия...))) ингрид,сия тайна наверное известна только тебе...)))
вот выдержка
"главная причина - это реализация своего сексуального желания с конкретной женщиной...)))", НО если сексуальное желание будет потрачено на жену,то уже другие будут не интересны...а вот,чтобы муж тратил это свое сексуальное желание на жену,как раз и 1-я задача жены...а уж как она это будет делать ее проблема...)))

правильно,ни один нормальный мужчина небудет обсуждать своих конкретных женщин с другими...а особенно с "ведьминским" бабьем...

когда человек говорит про себя,он никого не подводит...))) для мужчины обладать женщиной ценность сама по себе...а уж от минета от понравившейся дамы вообще врядли кто откажется...))) если только при этом,он не будет "сыт"...

ингрид,свои проблемы я решаю сам...в отличии от чекнутого муженька,который подкладывают свою "любимую" жинку под другого потного обладателя члена,чтобы на "законных" правах иметь чужую бабу...)))

ПС кстати, когда женщина делает минет мужчине,то это не яавляется изменой со стороны мужчины...)))
ППС не долго тебя хватило...

Значит, когда мужчина делает куни, это не является изменой со стороны женщины?!

если вы найдете такого лоха,то почему бы и нет...))) никто же вас не собирается ревновать к гинекологу-мужчине...или хирургу-мужчине...

Находятся и их не так уж мало!

да и ладно...))) пусть будут...чего им еще делать,если уже не стоит...))

Ты никогда и никому не делал куни?

Я, пожалуй, соглашусь с оппонентом.

Василь,ты читать умеешь...?))) чуть выше все написано...

согласна,но бывает и другое,когда после свадьбы перестаёшь понимать вообще человека,тогда действительно ничего не хочется.

А вообще интересно получается:
1. Все врачи типа, гинекологи ... хирурги - оказывается делают куни своим пациентркам. При том, лохами на профессиональном уровне не являются.
2. Оральный секс - не является изменой в принципе своего понятия. Что со стороны М, так и со стороны Ж

Вывод: Орал, с врачем - это профессиональное удовлетворение . Муж же делающий жене (или понравившейся ему даме) куни - лох безбрежный