Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Любитель72
Свободен
18-12-2017 - 00:01
(Машёнька @ 18-12-2017 - 01:43)
(ps2000 @ 17-12-2017 - 21:25)
(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали?
На основании чего считают?
На основании заявления взяткодателя?
Других доказательств нет.
Или Вы нормальными считаете, когда сажать будут потому, что так считают "другие пользователи", а не по доказанным фактам
Извините, если некий гражданин заработал за всю свою жизнь вместе со своей женой некую сумму денег, приобрёл честным путём некоторое количество недвижимости и прочих благ, а владеет вкупе капиталом превышающим заработанное в десятки или сотни раз, то пусть будет готов объяснить ЧЕСТНЫМ труженникам происхождение своего "комфорта"!

боюсь что ваши доводы не будут убедительными ) ..у гражданина два вида мнений - одно его, а другое неправильное )
Мужчина Любитель72
Свободен
18-12-2017 - 00:06
(mjo @ 18-12-2017 - 01:46)
(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
Ну вот! Ещё один горе-психолог решил покопаться в моём эго! Алло! Гараж! Я по-вашему завидовал Улюкаеву и ненавидел Улюкаева? Которому только что влепили 8 лет? Какой бред!
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали? Что они тоже ущербны и полны ненависти?
Вы в своём уме? Вы что несёте тут?
Это не конкретно Ваше эго. Это эго большинства ностальгирующих по СССР. И я как-то не рассчитывал на понимание, отчетливо зная с кем имею дело. Кроме того, я, очевидно как и Вы полагаю, что вор должен сидеть в тюрьме. Но определять кто вор, а кто нет, должен независимый от государства судья, которых в России нет. Именно это я и скажу всем, кто считают, что Улюкаеву мало дали. 00064.gif

независимый от государства судья ? ...вы его на суд Божий чтоли отправить решили ?!
у государства три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. судьи есть суть государства. они от него деньги получают. как они от него могут быть независимыми ?! вапрос ! ))
Женщина Машёнька
Замужем
18-12-2017 - 00:13
(Любитель72 @ 17-12-2017 - 23:58)
(Машёнька @ 18-12-2017 - 01:36)
Не хотите попробовать поставить в магнит какой-либо продукт? Хотя бы отдалённо представляете сколько с Вас за это потребуют?
нет, не хочу. я не играю на бирже )))

При чём тут биржа? Речь о выходе вашего продукта на полки сети магнит. Ну или любого другого ритейла. Будьте уверенны с Вас за выставление Вашего товара на полки потребуют "откат" и он не будет маленьким.
Мужчина Любитель72
Свободен
18-12-2017 - 00:19
(Машёнька @ 18-12-2017 - 02:13)
(Любитель72 @ 17-12-2017 - 23:58)
(Машёнька @ 18-12-2017 - 01:36)
Не хотите попробовать поставить в магнит какой-либо продукт? Хотя бы отдалённо представляете сколько с Вас за это потребуют?
нет, не хочу. я не играю на бирже )))
При чём тут биржа? Речь о выходе вашего продукта на полки сети магнит. Ну или любого другого ритейла. Будьте уверенны с Вас за выставление Вашего товара на полки потребуют "откат" и он не будет маленьким.

не спорю. слышал уже кстати об этом не раз и давно. и про их правила тоже слышал.
а биржа при том, что там цена меняется как по котировкам на бирже, каждое утро )) а то и два раза за сутки иногда ))
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2017 - 00:20
(билдер @ 17-12-2017 - 18:04)
Им кто-то мешает их доделать? Кто? Кто этот негодяй ?)))
.
Странный вопрос..вы же прекрасно понимаете, что в российской политике, независимая правоохранительная система, приведет к полной смене вековых устоев..
Вы можете себе представить, чтобы в РИ-СССР-РФ, без консультаций или ЦУ сверху, против секретаря обкома-губернатора, возбудили дело?

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-12-2017 - 00:21
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
18-12-2017 - 03:20
(Sorques @ 18-12-2017 - 00:20)
(билдер @ 17-12-2017 - 18:04)
Им кто-то мешает их доделать? Кто? Кто этот негодяй ?)))
.
Странный вопрос..вы же прекрасно понимаете, что в российской политике, независимая правоохранительная система, приведет к полной смене вековых устоев..
Вы можете себе представить, чтобы в РИ-СССР-РФ, без консультаций или ЦУ сверху, против секретаря обкома-губернатора, возбудили дело?

Новгородское Вече выбирало Судебную Власть. Выбранный народом Судья, прокурор, пользовались его доверием, но и были ему подотчётны! Соответственно могли привлекать кого угодно из уважаемых, а не только простых. И было ЭТО на Руси аж тысячу лет тому.
Всё испортили приглашённые на царство.
Достаточно ввести демократичные выборы Судей на местах и их регулярную отчётность перед избирателями, и всё очень быстро изменится. Более высокие по уровню судьи могут избираться например судьями выбранными народом, но тоже с отчётом перед своими избирателями, кто за кого голосовал в областные, республиканские и т.д. Выборный судья или прокурор не будет опасаться ни МЭРа, ни Губернатора, ни Президента, ни подконтрольных им шавок, шмар и их папаш.
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2017 - 04:47
(ЧУР Славян @ 18-12-2017 - 03:20)
Новгородское Вече выбирало Судебную Власть.

Это здорово! Но я не слышал, чтобы по всем восточно-славянским княжества, действовало Новгородской право..в средние века, суд осуществлялся князем, через его представителей или вотчинником, то есть боярином или монастырем, который владел конкретным наделом..вотчиной..


Выбранный народом Судья

Ага..это был символ независимого мнения, который карал без оглядки, на мнение обкома, ЦК или вообще любого начальства..
Советский суд, был самым беспристрастным.. 00065.gif

Соответственно могли привлекать кого угодно из уважаемых, а не только простых.

Достаточно было одного звонка Сверху, чтобы дело велось в нужном векторе..вы какими то фантазиями живете..


Выборный судья или прокурор не будет опасаться ни МЭРа, ни Губернатора, ни Президента, ни подконтрольных им шавок, шмар и их папаш.

Если эти мэры, не дают судьям квартиры, дачные участки и т.д. кроме того судьи не должны иметь никакого отношения к партии власти..но это уже либерастия какая то..
Мужчина КэпНемо
Женат
18-12-2017 - 06:07
схлестнулись два клана, путинские с медведевскими, они одно дело делают, но люди в них разные, так вот путинским Улюкаев стал мешать с приватизацией, на мост завести, так там занято уже, а настоящие "художники" не повторяются, вот и появился Сечин с своими традиционными подарками, в которые завернули 2 миллиона долларов, давать показания в суде Сечин зассал, за это могут самого прищучить, вот и не пошел
а суду плевать, установка ясная "закрыть"
да и результаты обысков особо не внушают, тонны денег не нашли, не полковник Улюкаев ни разу
Женщина Xрюндель
Замужем
18-12-2017 - 07:09
(Stella-law @ 17-12-2017 - 19:17)
И тут мы видим лицо настоящего интеллигента......
До интеллигенции слабы, дамочка?
Это точно не ко мне.
Там, где я родилась, до ближайшего интеллигента было километров примерно 150.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-12-2017 - 07:42
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 11:50
(Любитель72 @ 18-12-2017 - 00:06)
независимый от государства судья ? ...вы его на суд Божий чтоли отправить решили ?!
у государства три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. судьи есть суть государства. они от него деньги получают. как они от него могут быть независимыми ?! вапрос ! ))

Возможно не точно выразился. Независимый от всех остальных ветвей власти. Полагаю, это не для Вас не новость?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 11:58
(mjo @ 18-12-2017 - 11:50)
(Любитель72 @ 18-12-2017 - 00:06)
независимый от государства судья ? ...вы его на суд Божий чтоли отправить решили ?!
у государства три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. судьи есть суть государства. они от него деньги получают. как они от него могут быть независимыми ?! вапрос ! ))
Возможно не точно выразился. Независимый от всех остальных ветвей власти. Полагаю, это не для Вас не новость?

И какой федеральный закон или статья конституции у нас устанавливает зависимость судей от других ветвей власти?
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 13:32
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 11:58)
И какой федеральный закон или статья конституции у нас устанавливает зависимость судей от других ветвей власти?
Примерно тот же, который устанавливает в стране порядок подкупа и прейскурант цен за судебные решения. А так же последствия принятия судом не приемлемого для вышестоящих органов решения.00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 18-12-2017 - 13:34
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 13:43
(mjo @ 18-12-2017 - 13:32)
Примерно тот же, который устанавливает в стране порядок подкупа и прейскурант цен за судебные решения. А так же последствия принятия судом не приемлемого для вышестоящих органов решения.00058.gif

То есть какой-то виртуальный, нигде не существующий.
Женщина ferrara
Замужем
18-12-2017 - 15:30
(Victor665 @ 17-12-2017 - 18:50)
Еще как собак стреляли слишком болтливых пропагандистов, например вам было бы сложно в те времена.
Каких «болтливых пропагандистов»? Не порите ерунды и не переходите на личности. Вам неоткуда знать, как мне было бы в те времена. Вы просто мусорите словами. Я даже отвечать Вам не буду.


Sorques:

Все зависит от того, как считать..На бытовом уровне, сейчас ее намного меньше..

Ну да… . Когда у моего отца обнаружили рак, и надо было делать операцию, я на собственной шкуре убедилась, как «мало» у нас коррупции на бытовом уровне, особенно в медицине.

А взятничество процветает везде, как на бытовом, так и на производственном уровне. Чиновников в нашем «либеральном» государстве в разы больше, чем их было в СССР. Появились предприниматели, которые готовы платить этим чиновникам за оказываемы ими «услуги» или снятие надуманных запретов: регистрацию предприятий, получение всяческих разрешений, пропуск товаров через таможню и т.д. и т.д.

я не плачу рубль, как в советские времена, чтобы попасть кафе, где якобы нет мест, не даю взяток за номер в гостинице, не достаю по блату и с переплатой билеты на самолет или в театр, не покупаю мясо у знакомого мясника на 20% дороже его стоимости и т.д.

Все эти кафе, гостиницы, самолёты, театры, деликатесные продукты были уделом людей состоятельных, которые жили главным образом в столицах. Основная масса людей жили скромнее и не готовы были давать за эти прелести жизни взятки, по крайней мере часто. Да и не все люди умеют давать взятки.

это все коррупция и все эти люди были частью пирамиды..ибо мясник, делился с директором магазина, а тот с управлением торговли, те с министерством, ОБХСС и МВД..я даже не упоминаю цеховиков...На этом фоне, коррупционных дел в стране было довольно мало, если речь шла не о стрелочниках, а открывали их, только в случае борьбы во власти..как это было с тем же Рашидовым или Щелоковым..

Как же так? Щёлоков же был хороший: водился со всякими диссидентами, «Красное колесо» помогал Солженицыну писать, в советское время содействовал поискам останков царя Николая 2. Да и в предсмертной записке написал: «не нарушал законности, не изменял линии партии, ничего у государства не брал». Неужели тоже коррупционер? Неужели врал перед встречей с Всевышнем?

Сейчас о коррупции просто больше говорят и она приобрела другие формы, но не масштабы..

Систему государственного общественного строя изменили, а пороки остались прежними. Современная РФ всё это унаследовала от СССР, а формы стали более развитыми, т.к. буржуазный либеральный уклад и отсутствие должного контроля дают почву к развитию более разнообразных коррупционных форм, а качество и разнообразие форм всегда дополняется количеством и масштабами. Тем более слишком мягкие наказания (или вообще фактическое освобождение от таковых некоторых «неприкасаемых» лиц типа Сердюкова) рождают чувства безнаказанности, что ещё больше поощряет коррупционеров. На фоне всего этого осуждение Улюкаева выглядит шагом вперёд по борьбе с коррупцией. По крайней мере, это всё-таки заставит задуматься кое-кого из взяточников, правда не всех. Я не знаю подлинных причин, почему так обошлись именно с Улюкаевым (мерзким, но, наверное, самым глупым и безобидным из коррупционеров), и вряд ли кто-то из пишущих на этом форуме их знает – хотя предположений много. Возможно, и скорее всего, его подставили. Но я не верю, что он совершенно невиновен, что он не знал, что берёт взятку. Улюкаев держал в своих руках сумку с 20 кг денег и так, типа, не догадался, что там. Двадцать литров вина не заставят собственноручно тащить министра, - ему пришлют их на дом. Тем более, что Улюкаев без удивления выслушивал извинения Сечина за задержку.

Если заткнуть рот СМИ, но оставить все как есть, то через год вы мне будете доказывать, что ее не существует..причем, в отличии от СССР вы ее действительно не особо ощущаете..

Коррупция имеет немаловажное значение среди многих других факторов, которое тормозят экономическое развитие нашего государства. Я это не только ощущаю, я это точно знаю.

Если все по закону, то как схема может быть незаконная?

Схема может выглядеть вполне законно, а вывоз денег при этой схеме преступным. Вот к примеру: создаются две фирмы на подставных лиц (но реальный хозяин у них один), одна здесь, а другая за рубежом. Эти фирмы заключают между собой договор, по которому российская компания обязана поставить зарубежной какие-то товары или оказать услуги. За невыполнение этих обязательств Покупателем в договоре предусмотрены огромные штрафы к Поставщику. Компания в РФ сознательно не выполняет свои обязательства, сразу соглашается с претензией и, согласно договора, переводит зарубежной фирме огромные суммы штрафов. Вот и всё – преступление безукоризненно юридически оформлено.

Нет, на дачу в Барвиху..если это была не показатель акция...Сами посудите, кому нужно карать преданных слуг, которые лояльны, но что то там вне этого главного натворили? Из каких соображений политбюро или генсек, будет это делать? Только если нарушит некие негласные правила или станет неугоден..

Ну не десятки и не сотни миллиардов тогда «верхушка» воровала. Где в СССР можно было потратить такие деньги? А вывезти за рубеж было практически невозможно.

Откуда вы это знаете?

Делаю логические выводы.

Личный вопрос, в расчете на искренность..вы не при каких условиях не стали бы брать взятки?

Этот вопрос застал меня врасплох. Я никогда не задумывалась об этом. У меня просто нет причин и желания над этим задумываться. Прежде всего, хочу ответить совершенно искренне: я отношусь к тем людям, для которых материальные блага не стоят на первом месте. Я не желаю себе ни дворцов, ни дорогих автомобилей, ни яхты с капитаном. Из материальной составляющей моего мира мне нужно лишь то, что избавляет от страданий и делает жизнь удобной: крыша над головой, нормальная еда, нормальная удобная одежда, недорогое средство передвижения. После многих лет труда и совершенствования в своей профессии, я могу на всё это заработать сама, своими руками, не стремясь на «доходное место» и не становясь гнидой.

Отвечу за себя, что все зависит от степени риска и обстоятельств,

Не наговаривайте на себя – я вам не верю!

У меня ленинская мораль, а не буржуазная, как у вас... 00003.gif

А у меня христианская мораль, а не ленинская, как у вас… 00003.gif

Это сообщение отредактировал ferrara - 18-12-2017 - 15:38
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2017 - 15:42
(Машёнька @ 17-12-2017 - 23:43)
Извините, если некий гражданин заработал за всю свою жизнь вместе со своей женой некую сумму денег, приобрёл честным путём некоторое количество недвижимости и прочих благ, а владеет вкупе капиталом превышающим заработанное в десятки или сотни раз, то пусть будет готов объяснить ЧЕСТНЫМ труженникам происхождение своего "комфорта"!

Все Вы правильно говорите.
Но Улюкаеву разве предъявлены обвинения по тем пунктам о которых Вы говорите?
Ему предъявлено бездоказательное обвинение в вымогании и получении взятки. Причем единственное доказательство - слова взяткодателя
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 15:55
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:43)
(mjo @ 18-12-2017 - 13:32)
Примерно тот же, который устанавливает в стране порядок подкупа и прейскурант цен за судебные решения. А так же последствия принятия судом не приемлемого для вышестоящих органов решения.00058.gif
То есть какой-то виртуальный, нигде не существующий.

Точное слово Вы нашли:
Виртуа́льность (лат. virtualis — возможный) — объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях. 00064.gif
Мужчина sxn3463842200
Женат
18-12-2017 - 16:14
(КэпНемо @ 18-12-2017 - 06:07)
схлестнулись два клана, путинские с медведевскими, они одно дело делают, но люди в них разные, так вот путинским Улюкаев стал мешать с приватизацией, на мост завести, так там занято уже, а настоящие "художники" не повторяются, вот и появился Сечин с своими традиционными подарками, в которые завернули 2 миллиона долларов, давать показания в суде Сечин зассал, за это могут самого прищучить, вот и не пошел
а суду плевать, установка ясная "закрыть"
да и результаты обысков особо не внушают, тонны денег не нашли, не полковник Улюкаев ни разу

Вот это прикольно!!!! Путинские против медведевских - надо же было до такого додуматься.
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 18:22
(Машёнька @ 17-12-2017 - 23:43)
(ps2000 @ 17-12-2017 - 21:25)
(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали?
На основании чего считают?
На основании заявления взяткодателя?
Других доказательств нет.
Или Вы нормальными считаете, когда сажать будут потому, что так считают "другие пользователи", а не по доказанным фактам
Извините, если некий гражданин заработал за всю свою жизнь вместе со своей женой некую сумму денег, приобрёл честным путём некоторое количество недвижимости и прочих благ, а владеет вкупе капиталом превышающим заработанное в десятки или сотни раз, то пусть будет готов объяснить ЧЕСТНЫМ труженникам происхождение своего "комфорта"!

это вы про Путина и Медведева?

Так они владеют дворцами только "фактически" )) А юридически там якобы не подкопаться, везде друзья, тренеры, одноклассники- ну очень очень сложно доказать связь.

Или вы про кого-то другого? А про кого, КОМУ это внутри вашей головы вынесли приговор "за комфорт больше дохода"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 18:33
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:22)
это вы про Путина и Медведева?

Так они владеют дворцами только "фактически" )) А юридически там якобы не подкопаться, везде друзья, тренеры, одноклассники- ну очень очень сложно доказать связь.

Фактически?
Меня мало интересует Медведев, можете его раскулачивать, я только аплодировать буду. Давайте решим с путинскими дворцами. В какие дни он фактически ими владеет? Когда саммиты принимает?
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 18:44
(ЧУР Славян @ 18-12-2017 - 03:20)
Достаточно ввести демократичные выборы Судей на местах и их регулярную отчётность перед избирателями, и всё очень быстро изменится. Более высокие по уровню судьи могут избираться например судьями выбранными народом, но тоже с отчётом перед своими избирателями, кто за кого голосовал в областные, республиканские и т.д. Выборный судья или прокурор не будет опасаться ни МЭРа, ни Губернатора, ни Президента, ни подконтрольных им шавок, шмар и их папаш.

ух ты! круто ))

еще надо выборы самих прокуроров сделать, как в развитых странах.

Да и мэров с губернаторами надо выбирать, а то в РФ все такие выборы отменили и/или мэров лишили полномочий.

Еще надо каких-нить аудиторов выбирать, которые будут проверять судебные решения (ну хотя бы те, что доведены до верха, до ВС РФ) и решения прокуратуры.

Тех кто считает голоса- начальников Избиркома- тоже надо выбирать.

И кароче реально получается что вы лютый либерал )) Круто!

ЗЫ- на самом деле еще надо политическую и экономическую конкуренцию. Но это совсем уже "раскачивание лодки" будет )) Власть не согласится, получится майдан...

Неужели вы ЗА майдан и за раскачивание лодки? Ведь крыс при этом стошнит ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 18:51
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:44)
ух ты! круто ))

еще надо выборы самих прокуроров сделать, как в развитых странах.

Простите, а хирургов и реаниматологов тоже избирать будем?
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 18:55
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:33)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:22)
это вы про Путина и Медведева?

Так они владеют дворцами только "фактически" )) А юридически там якобы не подкопаться, везде друзья, тренеры, одноклассники- ну очень очень сложно доказать связь.
Фактически?
Меня мало интересует Медведев, можете его раскулачивать, я только аплодировать буду. Давайте решим с путинскими дворцами. В какие дни он фактически ими владеет? Когда саммиты принимает?

Да я вообще считаю что Путин не имеет отношения к дворцам!

Я же сказал что "сложно доказать" ))
И вики также пишет, что государство всё проверило- не имеет отношения, нет проблем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BF%D0%B0%D1%81

вот почитайте прежде чем корчить из себя неумелого провокатора якобы не знающего, что на форуме запрещено голословные обвинения постить против высших лиц РФ.

Там внизу особенно интересно-

Ряд людей получили большие сроки, равные срокам осуждённых за убийство, при попытке расследования строительства «дачи Путина». После посещения «дачи Путина» кубанский эколог Сурен Газарян стал подозреваемым по статье "Угроза убийством", так как он якобы угрожал охранникам[29]. Осуждённый за простой интерес к дворцу Сурен Газарян был вынужден эмигрировать из России во избежание последующего преследования[30]. После задержания эколога Сурена Газаряна, представители властей отобрали у него личные вещи, которые ему впоследствии не вернули[31].

Четверо геологов из «Геленджикского правозащитного центра» были 2 августа 2013 года осуждены на 8-13 лет лишения свободы[32]. Правозащитник Владимир Иванов получил тринадцать лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил одиннадцать лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет[33]. По словам осужденных их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы[34]. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие гематом и следы от ожогов у арестованых[33]. Данного оказалось не достаточно для Кубанского следственного комитета и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления»[33].

ну это всё случайно совпало, и вообще они сами обожгли себя, да ведь?

И после смены власти мы же с вами заранее знаем что будет с культом личности, да ведь?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
18-12-2017 - 18:57
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:51)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:44)
ух ты! круто ))

еще надо выборы самих прокуроров сделать, как в развитых странах.
Простите, а хирургов и реаниматологов тоже избирать будем?

да вы даже президента не избираете, куда вам до хирурга и реаниматолога
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 18:57
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:51)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:44)
ух ты! круто ))

еще надо выборы самих прокуроров сделать, как в развитых странах.
Простите, а хирургов и реаниматологов тоже избирать будем?

ну если внутри вашей головы это властные должности, то будем избирать.

Рад что не спорите с недоразвитостью общества, в котором нет выборов судей и прокуроров.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 19:05
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:55)
Да я вообще считаю что Путин не имеет отношения к дворцам!

Я же сказал что "сложно доказать" ))
И вики также пишет, что государство всё проверило- не имеет отношения, нет проблем.


вот почитайте прежде чем корчить из себя неумелого провокатора якобы не знающего, что на форуме запрещено голословные обвинения постить против высших лиц РФ.

Да я и не пытаюсь Вас провоцировать. Вы же говорите что он "фактически" владеет дворцами, а не юридически. Иметь такое мнение никому не запрещено. Постарайтесь хотя бы намекнуть в какие дни при его рабочем графике он имеет возможность пользоваться хоть одним дворцом, которым по Вашему мнению он фактически владеет.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 19:07
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:57)
ну если внутри вашей головы это властные должности, то будем избирать.

Рад что не спорите с недоразвитостью общества, в котором нет выборов судей и прокуроров.

Вы уверены что там судей и прокуроров избирают? Я не интересовался этим вопросом, краем уха слышал что избирают только шерифов.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
18-12-2017 - 19:08
когда захочет, тогда и вас и поимеет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2017 - 19:10
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 18:57)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:51)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:44)
ух ты! круто ))

еще надо выборы самих прокуроров сделать, как в развитых странах.
Простите, а хирургов и реаниматологов тоже избирать будем?
да вы даже президента не избираете, куда вам до хирурга и реаниматолога

Это Вы не можете президента выбрать. А я выбрал.
Мужчина dfcz81
Свободен
18-12-2017 - 19:15
Лично у меня нет сочувствия к таким как этот Улюкаев. Да,он типичный чиновник,со всеми прилагающимися к нему "атрибутами",вор,взяточник,бюрократ,коррупционер, но они там практически все такие и этот Улюкаев, еще не самый крупный ворюга. Но, по ряду обстоятельств именно он попал под раздачу,был похоже "подставлен"(некоторыми заинтересованными лицами,возможно конкурентами или его врагами). Кстати, в Китае таких как он, расстреливают(и правильно делают!),так что он еще легко отделался.
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 19:17
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 19:05)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 18:55)
Да я вообще считаю что Путин не имеет отношения к дворцам!

Я же сказал что "сложно доказать" ))
И вики также пишет, что государство всё проверило- не имеет отношения, нет проблем.


вот почитайте прежде чем корчить из себя неумелого провокатора якобы не знающего, что на форуме запрещено голословные обвинения постить против высших лиц РФ.
Да я и не пытаюсь Вас провоцировать. Вы же говорите что он "фактически" владеет дворцами, а не юридически. Иметь такое мнение никому не запрещено. Постарайтесь хотя бы намекнуть в какие дни при его рабочем графике он имеет возможность пользоваться хоть одним дворцом, которым по Вашему мнению он фактически владеет.
странный у вас вопрос ))

А куда вы из вопроса дели всех одноклассников, друзей, тренеров, красивых гимнасток, их охрану из ФСО?

Цари России раздавали вотчины тем кто лижет царский анус, и это было нормой, было доказательством "владения" со стороны царя- батюшки над всеми землями российскими.

Сейчас то что поменялось?
Зачем доказывать что-то "личное" о Путине, причем запрещенное правилами? )) Вы такой забавный бываете )) Реально заранее смешно представлять, как всех путинистов корчить будет когда правду начнут с экранов ТВ рассказывать ))

Помню в СССР у нас учитель литературы очень близко переживала смерть Брежнева, плакала очень, бормотала что "Борьба за мир под угрозой" гыгы, а когда перестройка и гласность наступили и слово "ЗАСТОЙ" прозвучало- она бедолага сразу умерла.


Вы уверены что там судей и прокуроров избирают? Я не интересовался этим вопросом, краем уха слышал что избирают только шерифов.

На уровне штатов выбирают губернаторов и вице-губернаторов (лейтенантов-губернаторов).
... На два года избираются также члены Исполнительного совета (The Governor's Council), куда по должности также входит Вице-губернатор.
...На уровне штата выборными является ряд административных должностей: наиболее распространены выборы секретаря штата, прокурора штата, казначея штата, аудитора штата. Полномочия и структура местного самоуправления штата конструируются на уровне штата. В половине штатов приняты законы об автономии местного самоуправления. Органами управления графств являются выборные советы. Их полномочия, порядок формирования определяются конституциями штатов
... На уровне графств избирают шерифа – он является главой окружного полицейского управления

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-12-2017 - 19:28
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 19:30
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:15)
Лично у меня нет сочувствия к таким как этот Улюкаев.

да всем пофиг.

Вот на Закон и на Россию с такими позорными судами осудившими Улюкаева без доказательств- уже пофиг только таким как вы.


Кстати, в Китае таких как он, расстреливают(и правильно делают!),так что он еще легко отделался.

нее, там суд не такой позорный, и там НАОБОРОТ таких как Сечин беспощадно карают, в этом весь смысл и вся разница.
Мужчина dfcz81
Свободен
18-12-2017 - 19:54
(Victor665 @ 18-12-2017 - 19:30)
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:15)
Лично у меня нет сочувствия к таким как этот Улюкаев.
да всем пофиг.

Вот на Закон и на Россию с такими позорными судами осудившими Улюкаева без доказательств- уже пофиг только таким как вы.

Кстати, в Китае таких как он, расстреливают(и правильно делают!),так что он еще легко отделался.
нее, там суд не такой позорный, и там НАОБОРОТ таких как Сечин беспощадно карают, в этом весь смысл и вся разница.

Если бы не было доказательств его вины вообще,его бы не осудили. Доказательств хватает,взять хотя бы его образ жизни и его немалое имущество(конечно, оно ведь все честно заработано,не так ли?). А кому это он так рьяно пытался дозвониться,когда его арестовали? Кто этот... неизвестный "покровитель",который отморозился и не попытался его вытащить из этой неприятной ситуации?

А насчет таких как Сечин,согласен ,в Китае их бы уже давно расстреляли. Это каста высокопоставленных(и неприкасаемых) воров государственного масштаба.
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2017 - 20:05
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:54)
Если бы не было доказательств его вины вообще,его бы не осудили.

А какие были доказательства того, что он вымогал взятку? Кроме слов взяткодателя.
Мужчина dfcz81
Свободен
18-12-2017 - 20:20
(ps2000 @ 18-12-2017 - 20:05)
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:54)
Если бы не было доказательств его вины вообще,его бы не осудили.
А какие были доказательства того, что он вымогал взятку? Кроме слов взяткодателя.

Была прослушка,видеозапись и собственно сумка с деньгами. Просто не все доказательства "осмелились" выложить,ведь там,в этой сделке участвовал и Сечин,до которого еще пока не добрались.)
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2017 - 21:42
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 20:20)
Была прослушка,видеозапись и собственно сумка с деньгами. Просто не все доказательства "осмелились" выложить,ведь там,в этой сделке участвовал и Сечин,до которого еще пока не добрались.)

Ну почему же - прослушку показывали. Там ни слова о вымогании нет. Только о том, что отдаст что обещал и извинения за опоздание.
По поводу того, что не осмелились выложить - процесс вроде как не закрытый был.
На видео - знак виктори - почему то говорит о вымогательстве 2-х миллионов. Почему - не понятно.
В сумке, по словам Улюкаева должно было находиться обещанное вино и закусь.

Но Вы, как я понял, считаете, что с доказательной базой все нормально. Возможно видели что-то, что не известно мне.
Если не сложно - расскажите
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх