Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
15-08-2016 - 23:42 (efv @ 15.08.2016 - время: 23:03) А может мы, советофилы и социализм это и есть Россия? Это в вашем сознание так, а граждане голосуют за другое. Мы вечно опаздываем. Люди вон говорят о конце капитализма и посткапитализме. А мы пытаемся этот капитализм строить. Без одной стадии, нельзя пройти другую.. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 00:53 (Diman1974 @ 16.08.2016 - время: 00:35) А кажись понял ...ТЕМА ДЛЯ САМОУПИВАНИЯ ...ОДНИМ ИДИТЕ МИМО ,ДРУГИМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И КАК ВЕНЕЦ ВСЕГО БАН....круто !!! Есть еще одна тетенька на сайте с похожими повадками ,по ходу семейный подряд... Еще один пост в таком духе и получите предупреждение за флейм. Вам предложили мимо пройти, если тема вам не интересна, но переходить на личности, хамить здесь ненужно. Пост служебный. |
efv Женат |
16-08-2016 - 01:27 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 23:42) (efv @ 15.08.2016 - время: 23:03) А может мы, советофилы и социализм это и есть Россия? Это в вашем сознание так, а граждане голосуют за другое. Мы вечно опаздываем. Люди вон говорят о конце капитализма и посткапитализме. А мы пытаемся этот капитализм строить. Без одной стадии, нельзя пройти другую.. Разве? Помнится на истории утверждалось что это не так. Можно было из феодализма сразу в социализм попасть. А в Америке капитализм с рабовладением совмещался. А за что граждане голосуют? Я вижу всплеск интереса к Советскому Союзу. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 01:49 (efv @ 16.08.2016 - время: 01:27) Можно было из феодализма сразу в социализм попасть. А в Америке капитализм с рабовладением совмещался. Нет, нельзя..будет феодальный социализм.. А в Америке капитализм с рабовладением совмещался. В нацисткой Германии использовался труд заключенных, которые находились в условиях пожалуй худших чем рабы, но вы же не будете говорить, что был рабовладельческий строй.. А за что граждане голосуют? Я вижу всплеск интереса к Советскому Союзу. Где видите? На любимых сайтах и среди тех, кто близок вам по духу..голосуют за ЕР и либерала президента, которые ведут нас либеральными реформами по пути капитализма..Или это не так? |
 Свой вариант В поиске |
16-08-2016 - 09:37 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 16:08) Тема после этого поста флудная, для свободного общения, естественно все правила форума на нее распространяются.. Ну и как быть с этим постом? Ах да, флейм - не флуд, совсем другое, ага. Хотя избирательность модерации на этой странице более чем ярко выражена. Для чего собственно и создавалась данная тема ..... |
Narziss Свободен |
16-08-2016 - 10:35 (Sorques @ 15.08.2016 - время: 15:39) Они опасные всякими майдами, а после того, как большое количество советофилов прошли различные различные горячие точки, включая Донбасс, они могут представлять реальную угрозу для власти и выстроенной системы..они временные и опасные попутчики.. А вот либеральный блок вполне способен на такие поступки и вовсе не в ожидании слез советофилов. ЮКОС, Башнефть, в Крыму по-мелочевке после Бени осталось. Это Лимоновыи Удальцовы? В призрак коммунизма уже давно никто не верит, не понимаю зачем пугать им местную публику. Какие такие поступки? Либералы предлагают борьбу с буржуями, возмущаются итогами приватизации, их раздражает свобода слова и демократия в России? Нет, в основном какие то персоналии и частности ..а то вот левых раздражает буквально все..они за запреты всего и вся внутри страны, за выход из ВТО, национализацию, внешнюю изоляцию и т.д. Поэтому они враги сложившейся системы, а либералы не более чем критики и кадровый резерв власти.. Единственной попыткой майдана в этом веке в России была Болотная площадь. Вы же не станете утверждать, что там собрались коммунисты и советофилы? Когда последний раз левые устраивали нашумевшие митинги получившими общественный резонанс. Может быть были какие-нибудь акции, но это уже маргиналы скорей всего. Разве левые раздербанили ЮКОС, "национализировали" Башнефть? разве левые в качестве компенсации разорившихся крымских вкладчиков реализовывают бывшее имущество Коломойского? Рейдерские захваты в стране и экспроприация разве при диктатуре пролетариата осуществляется суровыми чекистами в кожанках? Все раздражения и возмущения левых не более чем риторика ни подтвержденная ни одним существенным фактом. В данном случае их как раз и можно рассматривать как здоровую конкуренцию сложившейся существующей монополии власти. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 16:09 (Narziss @ 16.08.2016 - время: 10:35) Единственной попыткой майдана в этом веке в России была Болотная площадь. Вы же не станете утверждать, что там собрались коммунисты и советофилы? Когда последний раз левые устраивали нашумевшие митинги получившими общественный резонанс. Может быть были какие-нибудь акции, но это уже маргиналы скорей всего. Стану. Удальцов возглавлял "Авангард красной молодёжи", Развозжаев лидер "Левого фронта"..Лимоновская национал-большевистская партия, не занималась терактами? Разве левые раздербанили ЮКОС, "национализировали" Башнефть? разве левые в качестве компенсации разорившихся крымских вкладчиков реализовывают бывшее имущество Коломойского? Рейдерские захваты в стране и экспроприация разве при диктатуре пролетариата осуществляется суровыми чекистами в кожанках? Вы против Дела Юкоса и экспроприации имущества Коломойского..правда не понял вашего возмущения.. Это сообщение отредактировал Sorques - 16-08-2016 - 16:13 |
| Narziss Свободен |
16-08-2016 - 17:16 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 16:09) Вы против Дела Юкоса и экспроприации имущества Коломойского..правда не понял вашего возмущения.. Привел в качестве примера того, что не Лимонов и Удальцов занимаются переделом частной собственности а вполне себе либералы строящие либеральный капитализм. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 17:20 (Narziss @ 16.08.2016 - время: 17:16) Привел в качестве примера того, что не Лимонов и Удальцов занимаются переделом частной собственности а вполне себе либералы строящие либеральный капитализм. Потому что у них нет пока такой возможности.. Но вы теперь не утверждаете от левых не исходило угроз в этом веке и на той же Болотной они как раз и были весьма активны? |
| Narziss Свободен |
16-08-2016 - 17:27 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 17:20) (Narziss @ 16.08.2016 - время: 17:16) Привел в качестве примера того, что не Лимонов и Удальцов занимаются переделом частной собственности а вполне себе либералы строящие либеральный капитализм. Потому что у них нет пока такой возможности.. Но вы теперь не утверждаете от левых не исходило угроз в этом веке и на той же Болотной они как раз и были весьма активны? У них и не будет такой возможности. Вот эти персонажи и их объединения это же в основном небольшие маргинальные группы (футбольные фанаты и те сбиваются в банды побольше)которые не являлись и не являются основной протестной силой. На Болотной и профессора тоже были. |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 17:45 (Narziss @ 16.08.2016 - время: 17:27) У них и не будет такой возможности. Вот эти персонажи и их объединения это же в основном небольшие маргинальные группы (футбольные фанаты и те сбиваются в банды побольше)которые не являлись и не являются основной протестной силой. На Болотной и профессора тоже были. С чего вы взяли что не будет такой возможности? Если с левыми бороться, то не будет, а так они агрессивны и опасны.. |
| Narziss Свободен |
16-08-2016 - 18:03 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 17:45) (Narziss @ 16.08.2016 - время: 17:27) У них и не будет такой возможности. Вот эти персонажи и их объединения это же в основном небольшие маргинальные группы (футбольные фанаты и те сбиваются в банды побольше)которые не являлись и не являются основной протестной силой. На Болотной и профессора тоже были. С чего вы взяли что не будет такой возможности? Если с левыми бороться, то не будет, а так они агрессивны и опасны.. У Вас просто фобия какая-то связанная с левыми. Боятся стоит в моем понимании (рейтинг приблизительный) исламских террористов бандитов/ОПГ цыган, наркоманов, алкашей (особенно на дорогах) футбольных фанатов в момент сбивания их в банды мигрантов и связанных с ними рисков (насилие, эпидемии и т.п.) провокации на наших рубежах ...... приход к власти левых. |
| efv Женат |
16-08-2016 - 19:22 В начале списка либералы должны стоять. |
| Свой вариант В поиске |
16-08-2016 - 19:45 Однако я снова подниму вопрос из которого возникла эта тема. Почему Олег получил предупреждение за троллинг, которого не было, а пользователь с длинным Ником не получил даже замечания за то, что было? |
| Sorques Женат |
16-08-2016 - 22:11 (Narziss @ 16.08.2016 - время: 18:03) У Вас просто фобия какая-то связанная с левыми. Боятся стоит в моем понимании (рейтинг приблизительный) Ну да..после одного левого переворота, 74 года моя страна находилась в их рулении, которое закончилось распадом государства и отсутствием наличия нормальной экономики..поэтому и столь пристальное внимание к ним.. исламских террористов Безусловно это серьезнейшая проблема, но в данном случае речь о внутренних делах.. |
Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 12:58 (Sorques @ 16.08.2016 - время: 16:09) (Narziss @ 16.08.2016 - время: 10:35) Единственной попыткой майдана в этом веке в России была Болотная площадь. Вы же не станете утверждать, что там собрались коммунисты и советофилы? Когда последний раз левые устраивали нашумевшие митинги получившими общественный резонанс. Может быть были какие-нибудь акции, но это уже маргиналы скорей всего. Стану. Удальцов возглавлял "Авангард красной молодёжи", Развозжаев лидер "Левого фронта"..Лимоновская национал-большевистская партия, не занималась терактами? Кто такие Удальцов и Развожаев? впервые слышу эти фамилии, как и названия их партий. Это такие же маргиналы, как и Лимонов? И ты на полном серьезе их боишься, что они власть свергнут? )) Чтобы с ними справиться, хватит и роты ОМОН... А вот чтобы справиться с миллионом тех, кого обещал на Болотной вывести Навальный (а вовсе не Лимонов, или эти Удальцов с Развожаевым)- роты ОМОНа уже не хватит, посмотри чем в Киеве в 2014-м это закончилось... Бояться надо "5-ю колонну", только она способна развалить страну изнутри. Сегодня "5-я колонна" - это те, кого в народе кличут "либерастами". Вот их и нужно давить, как клопов. И вовсе не потому, что они сами по себе сильны и страшны - а только потому, что НА НИХ ДЕЛАЕТ СТАВКУ ЗАПАД. И спонсирует их так же, как перед 1917-м спонсировал тот самый пресловутый "вагон с большевиками", который ты любишь поминать в качестве главной причины краха РИ... |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 15:20 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:58) Кто такие Удальцов и Развожаев? впервые слышу эти фамилии, как и названия их партий. Это такие же маргиналы, как и Лимонов? Это достаточно известные личности и были удостоены даже целых документальных фильмов на тв..Удальцов был намного известнее Навального.. Бояться надо "5-ю колонну", только она способна развалить страну изнутри. Можешь назвать, чем взгляды так называемой пятой колонны, сильно отличаются от взглядов власти? Только естественно не кусками неких фраз, а именно программы или вектора по которому должна идти страна.. Кудрин, по мнению советофилов, это пятая колонна (в носу не ковыряется и тельняшку не носит), но как тогда его президент сделал своим первым замом в экономическом совете? А так же произнес фразу.. И я горжусь, что у меня в правительстве работал такой человек", - сказал Путин.(с) Президент, у нас еще не в пятой колоне? Мы 10 лет выполняли план Грефа, который возглавляет сейчас крупнейший госбанк..он так же причисляется советофилами к пятой колоне..президенту госдеп приказал его назначить? Но в это верят разве что сумасшедшие конспирологи.. |
 Xрюндель Замужем |
17-08-2016 - 15:33 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:58) И спонсирует их так же, как перед 1917-м спонсировал тот самый пресловутый "вагон с большевиками", который ты любишь поминать в качестве главной причины краха РИ... А вы воспринимаете советский период в истории России как негативный? |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 15:51 (Sorques @ 17.08.2016 - время: 15:20) Можешь назвать, чем взгляды так называемой пятой колонны, сильно отличаются от взглядов власти? Только естественно не кусками неких фраз, а именно программы или вектора по которому должна идти страна.. Взгляды 5-й колонны я могу назвать легко: полный отказ от геополитики, и передача управления страной г-ну Байдену, или кого там еще, кого назначит Обама или его сменщик. Главное, чтобы холодильник полный был у этих самых представителей "5-й колонны". И он будет, т.к. не для того 5-я коллона на Болотной кровь проливала да в интернетах мозоли натирала, чтобы не участвовать в управлении страной, когда власть наконец им достанется. Ну а если при этом холодильник будет пустой у большинства россиян... что ж, это же не важно, сколько десятков миллионов россиян не впишутся в рыночные отношения и вымрут. Это ж "совки", не приспособление к нынешним реалиям, а значит - их не жалко. Так завещал Гайдар, их светоч. В общем, на Украину посмотри, чего они хотят. "Зато в Ивропе", ЕС даже позволил им мыть унитазы полякам. Вот этого же и "5-я колонна" для России хочет, в их понятии это вершина успеха страны - с позволения США мыть унитазы европейцам, зато без визы и в кружевных трусиках... Ты требуешь от меня какой-то программы, в которой содержатся какие-то тезисы. А зачем она тебе, можешь объяснить? Ну даже если она и есть в печатном виде у того же Навального или Касьянова - с чего ты взял, что она годится на что-то большее, чем ею подтереться (и то, если не противно)? Народ-то видит, ЧТО это за личности, и их никакими текстами программ не запутать... PS: что касается того, почему Путин держит Кудрина - да ХЗ. Может поменять не на кого, может ворует меньше других, может Путин ему денег должен. )) Да мало ли? Кроме самого Путина, вряд ли кто тебе на этот вопрос ответит. Он много кого держит из тех, кого народ не любит, того же Медведева. Хорошо это? Нет. Надо менять по этой причине Путина на Навального, или другого представителя "5-й колонны"? Думай сам... |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 15:54 (Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 15:33) (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:58) И спонсирует их так же, как перед 1917-м спонсировал тот самый пресловутый "вагон с большевиками", который ты любишь поминать в качестве главной причины краха РИ... А вы воспринимаете советский период в истории России как негативный? В отличие от таких как вы - я так воспринимаю не весь период, и не во всём. И уж тем более не считаю, что Россия должна за него каяться не только перед такими как вы, но и перед всякой плесенью вроде поляков и прибалтов... |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 16:10 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 15:51) Взгляды 5-й колонны я могу назвать легко: полный отказ от геополитики, и передача управления страной г-ну Байдену, или кого там еще, кого назначит Обама или его сменщик. Главное, чтобы холодильник полный был у этих самых представителей "5-й колонны". И он будет, т.к. не для того 5-я коллона на Болотной кровь проливала да в интернетах мозоли натирала, чтобы не участвовать в управлении страной, когда власть наконец им достанется. А откуда ты это взял? Если я напишу что советофилы хотят Россию Китаю или КНДР отдать, то ты спросишь, из чего я сделал такие выводы и наверное моими мироощущениями не удовлетворишься? Ты требуешь от меня какой-то программы, в которой содержатся какие-то тезисы. А зачем она тебе, можешь объяснить? Чтобы разговор не был лозунговым, то есть мы не выдавали собственные представления за реальность..приписать можно что угодно и кому угодно.. PS: что касается того, почему Путин держит Кудрина - да ХЗ. Может поменять не на кого, может ворует меньше других, может Путин ему денег должен. )) Да мало ли? Кроме самого Путина, вряд ли кто тебе на этот вопрос ответит. Он много кого держит из тех, кого народ не любит, того же Медведева. Хорошо это? Нет. Надо менять по этой причине Путина на Навального, или другого представителя "5-й колонны"? Думай сам... Я могу ответить..Кудрин, умный профессионал, Путин его знает очень много лет, проявил лояльность, не ворует (никаких скандалов не было) и исповедует те же экономические взгляды что и президент, как не противно это для советофилов.. А то, что любит не любит народ, так это смотря кто..на сайте За Сталина, там всех не любят, кто не за социализм-коммунизм, а на Каспаров ру, тех кто не разделяет взглядов ультра-либералов.. У нас последние три года, из президента России рисуют почти коммуниста, который находится во враждебном окружении либералов, хотя он это окружение сам себе выбирает, то есть выдают желаемое за действительное, ибо если такие граждане признаются самому себе, что Путин либерал, то опять почвы под ногами не будет и главное грез.. |
avp Свободен |
17-08-2016 - 16:11 (Sorques @ 17.08.2016 - время: 15:20) Мы 10 лет выполняли план Грефа, который возглавляет сейчас крупнейший госбанк..он так же причисляется советофилами к пятой колоне..президенту госдеп приказал его назначить? Нельзя исключить такой факт. В свое время Козырев держался у власти в МИДе только за счет покровительства Госдепа. |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 16:11 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 15:54) перед всякой плесенью вроде поляков и прибалтов... Ненужно оскорблять народы. |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 16:17 (avp @ 17.08.2016 - время: 16:11) (Sorques @ 17.08.2016 - время: 15:20) Мы 10 лет выполняли план Грефа, который возглавляет сейчас крупнейший госбанк..он так же причисляется советофилами к пятой колоне..президенту госдеп приказал его назначить? Нельзя исключить такой факт. В свое время Козырев держался у власти в МИДе только за счет покровительства Госдепа. То есть Обама Путину приказывает держать либералов, хотя президент хотел бы назначить мужиков с УралВагона на ключевые должности, поставить везде памятники Сталину, отнять собственность у буржуев и присоединить Антарктиду, после того как восстановит СССР? Вы правда верите что Путину, госдеп годами дает команды при назначениях? Чем грозит в случае не выполнения? Мдддяяя..нет слов.. Вы же вроде соглашались, что Путин либерал, сейчас опять грезы и хотелки возобладали над здравым смыслом? |
| Xрюндель Замужем |
17-08-2016 - 16:37 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 15:54) В отличие от таких как вы - я так воспринимаю не весь период, и не во всём. Вот сюрприз. А откуда вы знаете, как я воспринимаю советский период? И уж тем более не считаю, что Россия должна за него каяться не только перед такими как вы, но и перед всякой плесенью вроде поляков и прибалтов... А кто считает, что Россия должна за что то каяться? И почему предо мной? Но вы не ответили на вопрос. Если вы воспринимаете советский период скорее позитивно, значит, и спонсирование большевиков это для вас тоже позитивный факт. Но тогда и спонсирование нынешней пятой колонны тоже не должно вызывать у вас возражений. Все верно? |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 16:59 (Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 16:37) (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 15:54) В отличие от таких как вы - я так воспринимаю не весь период, и не во всём. Вот сюрприз. А откуда вы знаете, как я воспринимаю советский период? И уж тем более не считаю, что Россия должна за него каяться не только перед такими как вы, но и перед всякой плесенью вроде поляков и прибалтов...
Нет, неверно. Т.к: 1. Сомнительный факт спонсирования некоторыми германскими олигархами большевиков, даже если он и имел место в реальности - на самом деле не играл никакой роли. Т.к. смена власти в России была неизбежна хоть при наличии денег, хоть без них. Революция, в результате которой заставили отречься царя, и власть перешла Временному правительству - была осуществлена не большевиками, если вы не в курсе. 2. Большевики в итоге взяли власть не потому, что у них были деньги, а потому что умели убеждать, и четко ставили перед собой цели. Например, откуда в Питере в 1917-м взялись "бесхозные" солдаты, что составили основу "боевиков", штурмовавших Зимний? А они бежали с фронта, или вообще косили от мобилизации. На фронте им мутили головы агитаторы, прямо в окопах. Не подскажете, где они там в окопах зарплату получали, и главное в какой валюте - прямо сразу в рейхсмарках? )) 3. Самое ГЛАВНОЕ: большевики брали власть в свои руки вовсе не для того, чтобы обогатиться, и сдать страну под внешнее управление. Их целью была МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Им не нужна была одна Россия, они собирались изменить ВЕСЬ МИР. Понимаете? Они верили, что ВО ВСЕХ странах, в первую очередь европейских, скоро произойдут революции, в результате которых власть перейдет в руки представителей простого народа, а все эти банкиры, капиталисты, промышленники и т.д. - будут болтаться на рее. Поэтому они и деньги брали у промышленников, и Брест-Литовский мир заключали с немцами, щедро раздавая им территории, и те же Финляндию с Польшей отпустили в свободное плавание - они считали, что всё это ВРЕМЕННО. И в течение года-двух они и территории эти себе вернут. А те же немцы, кто их спонсировал, даже если и останутся живы - то потеряют свое влияние, должность, и денег этих никогда не увидят. В общем, сравнение ваших идейных вдохновителей с большевиками - просто бессмысленно. Т.к. цели и методы, которые они ставят между собой - отличаются кардинально. Российская 5-я колонна не собирается менять мир - она просто хочет дорваться до кормушки, которая им пока недоступна... |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 17:05 (Sorques @ 17.08.2016 - время: 16:10) А откуда ты это взял? Если я напишу что советофилы хотят Россию Китаю или КНДР отдать, то ты спросишь, из чего я сделал такие выводы и наверное моими мироощущениями не удовлетворишься? Российская "5-я колонна" из "либерастов" финансируется НКО (созданными и финансируемыми фондом Сороса, USAID и т.п.). Им обеспечивает финансовую и политическую поддержку Запад. Он же предоставляет им в случае чего политическое убежище и правовую защиту. Вот и попытайся найти хоть один довод в пользу того, что российская 5-я колонна не ориентирована на Запад, и действует не в его интересах. Это разве надо доказывать, или это и так очевидно? |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 17:12 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 17:05) Российская "5-я колонна" из "либерастов" финансируется НКО (созданными и финансируемыми фондом Сороса, USAID и т.п.). Им обеспечивает финансовую и политическую поддержку Запад. Он же предоставляет им в случае чего политическое убежище и правовую защиту. Что такое тогда Пятая колонна? К ней причисляют в зависимости от степени ненависти к демократии и капитализму огромный круг людей, включая окружение Путина, а особо продвинутые и его самого.. Кто это? Обозначь некий круг.. |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 17:35 (Sorques @ 17.08.2016 - время: 17:12) Что такое тогда Пятая колонна? К ней причисляют в зависимости от степени ненависти к демократии и капитализму огромный круг людей, включая окружение Путина, а особо продвинутые и его самого.. Внутренний враг - страны, режима. Но есть важное условие - этот внутренний враг всегда действует в интересах ВНЕШНЕГО врага страны. И проявляется во всей красе всегда только при начале внешнего воздействия. Сейчас это именно "либерасты". А маргиналы вроде Лимонова, которых ты боишься пуще таких как Касьянов и Навальный - это не 5-я колонна... |
| Xрюндель Замужем |
17-08-2016 - 19:12 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 16:59) В общем, сравнение ваших идейных вдохновителей с большевиками - просто бессмысленно. Да откройте ж наконец секрет, кто мои идейные вдохновители? И с чего вы решили, что именно они? |
| Xрюндель Замужем |
17-08-2016 - 19:19 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 17:35) Но есть важное условие - этот внутренний враг всегда действует в интересах ВНЕШНЕГО врага страны. И проявляется во всей красе всегда только при начале внешнего воздействия. Не считаете ли вы, что действующая власть России действовала в интересах внешнего врага последние полтора десятилетия, а именно: 1. Превратил Россию в сырьевой придаток запада. 2. Разорил науку, образование. 3. Привел в негодность существовавшую при СССР инфраструктуру. 4. Способствовал оболваниванию и отуплению россиян с помощью подконтрольных им СМИ. 5. Создал экономические условия для угнетения российского производителя и благопритсвующие импортным товарам. Ответьте на вопрос, эти мероприятия были осуществлены в интересах внешнего врага? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-08-2016 - 19:20 |
| ps2000 Свободен |
17-08-2016 - 19:23 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:58) Кто такие Удальцов и Развожаев? впервые слышу эти фамилии, как и названия их партий. Странно. Он вроде бы полностью Ваши взгляды поддерживает. Удальцов выступает за построение в России социализма. Причем реального, такого, какой в СССР при Сталине был, а не зюгановского. Кто такой Анпилов Вы тоже не знаете? |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 19:51 (Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 19:19) (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 17:35) Но есть важное условие - этот внутренний враг всегда действует в интересах ВНЕШНЕГО врага страны. И проявляется во всей красе всегда только при начале внешнего воздействия. Не считаете ли вы, что действующая власть России действовала в интересах внешнего врага последние полтора десятилетия, а именно: 1. Такой выбор было сделан в 90-е, и сделал его не Путин, а его предшественник. Не было больше у России другой доходной статьи экспорта, к приходу Путина. В вину Путину поставить можно лишь то, что он продолжал эксплуатировать Трубу. Ну так он и сам это признал. 2. Тут пожалуй даже соглашусь, ЕГЭ, тесты и прочее пародирование убогого западного образования, в результате которого средний американец или европеец не может даже показать на карте, где находится например Украина - путь в никуда. Надо возрождать советскую систему образования. 3. Это что за бред? Какая-такая советская инфраструктура, которую он развалил? )) 4. Ну-ну, жгите дальше. )) 5. Этот путь опять-таки был выбран в 90-е. Т.к. российские производства были разрушены полностью. При Путине они только начали возрождаться. |
| Иллюзорный Свободен |
17-08-2016 - 19:59 (ps2000 @ 17.08.2016 - время: 19:23) (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:58) Кто такие Удальцов и Развожаев? впервые слышу эти фамилии, как и названия их партий. Странно. Он вроде бы полностью Ваши взгляды поддерживает. Удальцов выступает за построение в России социализма. Причем реального, такого, какой в СССР при Сталине был, а не зюгановского. Кто такой Анпилов Вы тоже не знаете? Мои взгляды вряд ли имеют много общего со взглядами подобных людей. Поэтому я не состою и не буду состоять ни в какой партии или политической организации. Анпилов - вроде фашист такой был, не? Не удивляйтесь, нам, жителям периферии, абсолютно наплевать, с какими флагами и лозунгами у вас по Москве бегают толпы отморозков. Нас это всё равно не касается и не коснется. Главное, чтобы власть в стране не менялась на заведомо худшую. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 17-08-2016 - 20:02 |
| Sorques Женат |
17-08-2016 - 20:14 (Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 17:35) Внутренний враг - страны, режима. Но есть важное условие - этот внутренний враг всегда действует в интересах ВНЕШНЕГО врага страны. И проявляется во всей красе всегда только при начале внешнего воздействия. Сейчас это именно "либерасты". А маргиналы вроде Лимонова, которых ты боишься пуще таких как Касьянов и Навальный - это не 5-я колонна... Враг режима, это враг капитализма.. Я тебе задавал много раз вопрос, какие глобальные разногласия между либералами в оппозиции и либералами во власти на сей счет? Геополитика не самое главное, при слабой экономике, а сильной в изоляции она быть не может...игрок со слабой экономикой, не может со всеми конфликтовать.. Поэтому враги те, кто призывает к конфронтации с миром и к изоляции, то есть советофилы..да и личное благополучие граждан, они ставят ниже чем державные амбиции.. Это сообщение отредактировал Sorques - 17-08-2016 - 20:14 |