Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
30-01-2017 - 22:30 (Sinnerbi @ 30-01-2017 - 22:16) В этом главная заслуга жителей самого Крыма. Россия в 2014 их не предала, Зато она предала себя.  |
yellowfox Женат |
30-01-2017 - 22:34 (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:30) (Sinnerbi @ 30-01-2017 - 22:16) В этом главная заслуга жителей самого Крыма. Россия в 2014 их не предала, Зато она предала себя. Россия себя не предавала, это вы с вашим Касьяновым мечтаете её предать, не бесплатно... |
Sorques Женат |
30-01-2017 - 22:44 (Sinnerbi @ 30-01-2017 - 22:16) Россия в 2014 их не предала, в отличие от 1995. А что было в 1995..я знаю что в 1991, 54% крымчан, проголосовали за самостийность Украины, о чем они думали, когда голосовали за отделение от России? Так что про предательство не стоит.. Правда это был наименьший результат, на том референдуме.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
30-01-2017 - 22:53 (yellowfox @ 30-01-2017 - 22:34) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:30) (Sinnerbi @ 30-01-2017 - 22:16) В этом главная заслуга жителей самого Крыма. Россия в 2014 их не предала, Зато она предала себя. Россия себя не предавала, это вы с вашим Касьяновым мечтаете её предать, не бесплатно... Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал?  |
| yellowfox Женат |
31-01-2017 - 11:52 (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:53) (yellowfox @ 30-01-2017 - 22:34) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:30) Зато она предала себя. Россия себя не предавала, это вы с вашим Касьяновым мечтаете её предать, не бесплатно... Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? А зачем Касьянов в США летал? Лично с Госдепом пообщаться? |
Плепорций Женат |
31-01-2017 - 12:48 (ALEX0404 @ 30-01-2017 - 21:06) А я вам толкую, что если "инвестиционные интересы" требуют отказа от самостоятельной международной политики - эти "интересы" вредны для страны, если она не хочет превратиться в колонию. (Это я упрощенно, на самом деле все гораздо сложнее). И человек, который, условно говоря, за кусок колбасы продает свою независимость - глуп. "Испытано девяностыми". Если продать самостоятельность страны за колбасу, те, которые придут делить страну, колбасу у второсортного туземца потом отберут все равно. "Народ, выбирающий позор, между позором и войной, в конечном итоге получает и позор и войну. (с) вроде Черчилль (не дословно). Вот здесь мы переходим к очень важному пункту: целеполагание. Что для нас, для русских вообще, для россиян как народа важней - личное материальное благосостояние для каждого, или поводы для гордости за державу, за реальный суверенитет, за свободу от любого диктата извне? Если второе, то Россия в обозримом будущем ни в коем случае не станет по настоящему великой державой - поскольку в современном мире державность измеряется не числом разделяющихся боеголовок, но экономической мощью. Здесь главное понять, что попытки противопоставить себя остальному миру несовместимы с быстрым экономическим ростом - это дважды два. И напрасно Вы про 90-е. Или приведите примеры реальной сервильности Ельцина по отношению к Западу, а также примеры скупки Западом России за бесценок. А я в ответ приведу сошлюсь, например, на марш-бросок на Слатину и много еще на что. Я уже писал, что нужно создать минимальную самодостаточность, чтобы все эти "корпорации" поняли, что на "гоп-стоп" не возьмешь. А когда они это пойдут - сами придут. Зарабатывать все хотят, а мест, где можно заработать на Земле все меньше, и все они находятся в т.н. "развивающихся странах". И я также писал, что последние события подтверждают мою точку зрения. Стоило России проявить твердость, запад готов пойти на уступки Ну что ж - если Вы верите, что они "сами придут", то я желаю Вам и дальше оставаться оптимистом и свято верить в то, что в России "медом помазано". Если вы имеете в виду ситуацию с Крымом, то Россию просто вынудили так поступить. Россия была не готова (ей бы еще лет 5 спокойной сытой жизни, нарастить мускулы, обрасти жирком), но пришлось действовать "пан или пропал". Как видите - пронесло. Могло быть гораздо хуже. А тут даже какие-то плюшки в виде пусть частичного, но импортозамещения, поимели. Случись "крымнаш" позже лет на 5, ИМХО, было бы гораздо проще (и полезнее). Да-да. И Гитлера тоже буквально вынудили напасть сначала на Польшу, а потом и на СССР. И Польша, и СССР были сами виноваты! По крайней мере, Геббельс утверждал именно так. И не только он. 1) У России просто дохрена сейчас чего есть для торговли с Трампом (и с Европой). "Огласите, пожалуйста, весь список!" :) 2) Откуда у вас такая святая вера в то, что России позарез нужна отмена европейских санкций? Что Россия на все пойдет, ради их отмены? Опять безумная вера на уровне приобретенных рефлексов в то, что без Запада Россия не выживет? Где вам привили такие рефлексы? При чем здесь моя вера? Я просто наблюдаю за действиями Путина. Он стремиться эти санкции отменить. Как Вы думаете, зачем ему это? И почему же сразу "на всё пойдет"? На что-то пойдет, на что-то не пойдет... Торговля она и есть торговля! И я еще раз повторяю - Россия без Запада выживет. Вопрос только в том - как. Ну вот видите. Спрос упал, и GM сдулся. А остальные производители - нет. В результате GM потерял российский рынок, а другие производители заняли его нишу. Так кто лузер? Как гласит народная поговорка - "хлеб за животом не бегает". GM вовсе не потерял российский рынок. Просто теперь техника GM стала чистым и ничем не замутненным импортом. А лузером станем мы, если продолжим самоизоляцию от остального мира, и вслед за GM потянутся остальные ТНК. Предпосылок для этого вполне достаточно. А падение из-за "крымнаша" - это временное явление. Вот увидите. Скоро ваш обожаемый Запад и Крым признает, и попросит Россию помочь с Украиной (вот один из козырей в торговле с Европой. Европа бедная уже не знает, что делать с этим чемоданом без ручки). ИМХО, критическая точка была пройдена в 2015. Гоп-стоп западного гопника не удался. Ждем классическое продолжение "да вы вроде правильные пацаны, давайте вместе дела делать". Мне нравится Ваш оптимизм, но я его не разделяю. Мне кажется ошибочной Ваша манера сводить сложную международную политику к пацанским разборкам по понятиям. Не только Вы, кстати, грешите подобным. |
| Молодой Вулкан Свободен |
31-01-2017 - 13:02 (yellowfox @ 31-01-2017 - 11:52) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:53) (yellowfox @ 30-01-2017 - 22:34) Россия себя не предавала, это вы с вашим Касьяновым мечтаете её предать, не бесплатно... Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? А зачем Касьянов в США летал? Чтобы лоббировать российские интересы, это же очевидно. |
| yellowfox Женат |
31-01-2017 - 15:47 (Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 12:02) (yellowfox @ 31-01-2017 - 11:52) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:53) Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? А зачем Касьянов в США летал? Чтобы лоббировать российские интересы, это же очевидно. Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. |
| 1NN Свободен |
31-01-2017 - 20:17 (Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 13:02) (yellowfox @ 31-01-2017 - 11:52) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 21:53) Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? А зачем Касьянов в США летал? Чтобы лоббировать российские интересы, это же очевидно. Предлагал свои услуги Госдепу! Это же очевидно... |
| Феофилакт Свободен |
31-01-2017 - 20:29 (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 22:53) Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? Ой,там столько всего…. http://www.compromat.ru/page_27780.htm Разрушители карьер: Провалы Касьянова ударят по госдепу? Читайте больше на http://www.pravda.ru/politics/parties/othe...02720-razbor-0/ |
efv Женат |
03-02-2017 - 10:45 (Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:37) Давайте осуждать конкретику. Например, меру, предложенную Навальным - повышение минимальной зарплаты до 25 000 рублей. Эта мера конкретно направлена на перераспределение национального дохода из кармана олигархов (неважно, путинского призыва или ельцинского) в карман народа, карман простых работяг. Как именно - уже объяснялось выше. Цитирую профессора экономики, слова которого я уже неоднократно приводил в результате этого процесса происходит снижение неравенства. Введение минимальной зарплаты (и как следствие небольшой рост безработицы) – это фактически перераспределение национального богатства от богатых к бедным. Условно сейчас какой-нибудь олигарх платит ровно столько, за сколько люди минимально готовы работать. Если же государство требует платить какую-то минимальную зарплату, то это автоматически перераспределяет часть добавленной стоимости от предпринимателя к работнику. Точно также работает картель ОПЕК – его действия направлены на перераспределения богатства от стран потребителей нефти к странам производителям, искусственным повышением цены на свой товар. Попробуйте обосновать это мнение. Сдается мне, ничего у Вас не выйдет.  Там, где заходит речь об олигархах - нефть, алмазы, металлы и прочее, там работники получают имхо не сильно меньше 25000, поэтому эффекта от введения этой минимальной зарплаты в этих областях не будет никакого. А вот те, кто получает меньше это основная часть работников. Это частные мелкие предприятия, балансирующие на уровне зарплаты 12-15 тыс и государственный сектор с бюджетниками. За счет чего "профессор" предлагает повысить уровень минимальной заработной платы? Это сообщение отредактировал efv - 03-02-2017 - 10:52 |
| efv Женат |
03-02-2017 - 10:57 (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 14:55) (efv @ 30-01-2017 - 14:34) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 07:49) По поводу производства - а нужны ли нашей стране вообще производства, которые рентабельны только потому, что платят работникам копейки? Имхо, нет. Потому что, по удивительному совпадению, именно с этих производств и налогов платятся копейки, и инновации всякие они не собираются вводить и производство развивать (стимула нет - рабочая сила и так дешевая). Я могу ответить Вашей же цитатой "деньги предпринимателей это деньги предпринимателей, деньги бюджета это деньги бюджета". Предпринимателям должно быть все равно как они получают прибыль. Если стране не нужны производства, рентабельность которых держится на низкооплачиваемой рабочей силе, то они эти производства выведут в Азию и налоги платить будут там. Какая-то часть выведет, какая-то часть посчитает издержки на выведение (они для разной отрасли могут быть разные) и убедится в том, что это невыгодно, и например, гораздо выгоднее не платить людям копейки, и не вывозить оборудование в Азию, чтобы платить там азиатам копейки, а платить людям достойную зарплату здесь в России, а прибыль получать - за счет снижения себестоимости продукции из-за внедрения инноваций, современных технологий и т.д. Кстати, о какой нашей стране Вы говорите? Есть только НАША страна, которую Вы нам отдаете в каждом посте, а у Вас никакой страны нету Это у Вас нет страны, есть только Кремль, который тырит бабло у моей страны - России. На какой-то процент от этого бабла он нанимает троллей, которые в интернете создают видимость того, что народ поддерживает кремлевско-олигархический режим, а его воровские проекты (Сирия, Донбасс, Крым) якобы являются "патриотическими", "совпадают с политическими интересами страны", "укрепляют суверенитет" и так далее... Опять же, КАКАЯ ЧАСТЬ? Вполне возможно что бОльшая. Почему нет?! Опять же, какая Ваша Россия? Я же сказал что нет у Вас никакой России. |
| efv Женат |
03-02-2017 - 11:01 (Плепорций @ 30-01-2017 - 14:52) По Вашей точке зрения инвестирование в федеральные ценные бумаги есть акт спекуляции? Ух ты... Вы предлагаете ввести налог на приобретение государственных облигаций? Sinnerbi, простите, но это настолько бред сивой кобылы, что мне даже не хочется это обсуждать... Говорят Китай уже ввел. Там одни дураки? А Вы предлагаете топать все по той же дорожке, которая привела к 1998,2008 и 2014?,Оригинально! |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2017 - 12:12 (yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47) Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам  |
| yellowfox Женат |
04-02-2017 - 16:28 (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12) (yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47) Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда. Кстати, в Кремле у меня хозяев нет, в отличие от вашего госдепа. |
| 1NN Свободен |
04-02-2017 - 17:53 (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 12:12) (yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47) Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Это вы по ассоциации со своими хозяевами? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 18:02 (yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28) (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12) (yellowfox @ 31-01-2017 - 15:47) Чтобы лоббировать свое интересы, это более чем очевидно, а на российские ему глубоко наплевать. Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда. А по вашим постам не скажешь |
| yellowfox Женат |
04-02-2017 - 18:35 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02) (yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28) (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 11:12) Вам не стоит всех судить по себе и вашим кремлевским хозяевам Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда. А по вашим постам не скажешь Зато по вашим сразу видны хозяева... |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 19:32 (Феофилакт @ 31-01-2017 - 20:29) (Uno Bono Rogazzo @ 30-01-2017 - 22:53) Откель инфа про "небесплатно"? Вы лично видели, как Госдеп Касьянову деньги платил, а тот их под полой пальто пересчитывал? Ой,там столько всего….http://www.compromat.ru/page_27780.htm Куча очень интересных вещей, правда, вовсе не разоблачительных, а скорее конспирологических... Знаете, чем отличается конспирология от разоблачений? Ну так то отличий много, но на первом месте для меня лично стоит опора на источники... Практика показывает, что для того, чтобы накопать что-то плохое на сильных мира сего - вовсе не надо пользоваться услугами каких-то тайных шпионов и т.д. 99% информации в современном мире совершенно открыто, и чтобы найти компромат, достаточно знать как и где копать... поэтому потом при публикации компромата очень легко - просто выкладываешь, где и как нашел... Таковы, например, все расследования Навального, ну или почти все (оговорка только из-за того, что не все его расследования я видел, может и пропустил какое) - все ссылки, которые он дает, перепроверяемы, множество источников (ЕГРЮЛ, ЕГРП, системы отслеживания маршрутов кораблей и самолетов, социальные сети и т.д.) совершенно открыты и публичны и т.д. Посмотрим же, что у Вас по ссылке Например, опрошенный при подготовке доклада п редставитель "Другой России" прямо говорит: "Все слышали, что Михаил Касьянов брал взятки гм, фамилия опрошенного почему скрыта? Опрошенный представитель "Объединенного гражданского фронта" даже придерживается мнения о том, что его участие - минус для оппозиции: "Касьянов, когда был премьером, какие-то махинации с госдолгом и облигациями проводил аналогично, фамилия опрошенного? Плюс, что это за компромат для дебилов - "какие-то махинации"??? Какие, нельзя поконкретнее? Задачи расследовательской деятельности - сделать все ясным и четким, чтобы вывести злоупотребления власти на чистую воду. Задача конспиролога - напустить побольше туману и недосказанностей, читаем дальше... Именно по нему проводилось расследование по факту з лоупотребления полномочиями, подлоге, незаконном предпринимательстве и взяточничестве: "Сосновка-1" была приобретена за 11 миллионов рублей. Земля находилась в аренде у фирмы "Эвихон". Тогда делается хитрый трюк. "Эвихон" подписывает дополнительное соглашение, по которому все свои права на аренду земли передает фирме Касьянова. Касьянов подписал последний договор по этой сделке в день своей отставки Стоп, "Эвихон" - это очень хорошо. Но "фирма Касьянова" то как называлась? Почему не приведено ее название? чтобы этот дурацкий наброс нейтральному читателю вообще нельзя было проверить? Другим громким коррупционным скандалом , связанным с именем Касьянова, стало дело "Мабетекс ". Вот как описывала факты газета Сегодня [13] : "Уголовное разбирательство в отношении дел "Мабетекс " и "Мерката Трейдинг " стало самым громким коррупционным скандалом последних лет не только в России, но и, пожалуй, во всей Европе : В уголовном деле по "Мабетексу ", которое вела швейцарская прокуратура кантона Женева, имеются еще три таких же разрешения на оплату по 20 миллионов долларов каждое. Ага отлично, только почему "еще три"? Где описываются первые (первое) разрешения? И самое главное - это разрешения на оплату от кого, кому, и за что? Газета "Коммерсант " в материале 2003 года "Пришли за премьером ", подробно рассказывает о деле банка "Траст ", в материалах которого фигурировали Михаил Касьянов и близкие к нему люди: "Сотрудники Генпрокуратуры и ФСБ России начали проверку инвестиционного банка "Траст" (ранее - Доверительный и инвестиционный банк), принадлежащего МФО МЕНАТЕП. Как стало известно Ъ, следователей на этот раз интересовали не только финансовые операции, связанные с главой МФО Платоном Лебедевым, но и движение средств на счетах клиентов банка. А среди них - структура, близкая к премьер-министру России Михаилу Касьянову" Аналогично - где название структуры? Как установлена ее связь с Касьяновым? И так везде. Вторая ссылка - честно говоря, даже компромата мало содержит. В основном освещение внутрипарнасовских дрязг. В получении финансирования ГосДепа в ней обвиняется максимум Пелевина, а ее единственная связь с Касьяновым - половая))))) ...о чем знают все... Еще сказано "Напомним, в марте этого года Наталья Пелевина стала подозреваемой по ст.138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). У нее также были изъяты документы, которые подтверждают финансирование американским Национальный фондом в поддержку демократии (NED) деятельности "Комитета 6 мая"."... Уголовное дело в отношении Пелевиной, как известно, не закончилось вообще ничем, "изъятые документы" о финансировании ГосДепом ее деятельности, видимо, тоже ничего подобного и близко не содержали))))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 19:35 (yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02) (yellowfox @ 04-02-2017 - 16:28) Если бы я всех судил по себе, они просто не пережили бы суда. А по вашим постам не скажешь Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? |
| 1NN Свободен |
04-02-2017 - 19:38 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35) Зато по вашим сразу видны хозяева...[/QUOTE] ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? А вот эту версию неплохо бы тщательно проверить! |
 Свой вариант В поиске |
04-02-2017 - 19:41 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35) (yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 17:02) А по вашим постам не скажешь Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? Ну зачем так сразу? Банальный агент влияния, которому даже платить не нужно, в отличие от продажных. Так, пользуют на халяву. |
| Свой вариант В поиске |
04-02-2017 - 19:44 (1NN @ 04-02-2017 - 19:38) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 04-02-2017 - 19:35] Зато по вашим сразу видны хозяева...[/QUOTE] ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов?[/QUOTE] А вот эту версию неплохо бы тщательно проверить! Смысл? Он просто верит в то, что пишет. А когда факты говорят о другом - значит это ложные факты. Банальщина. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 19:53 (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:41) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35) (yellowfox @ 04-02-2017 - 18:35) Зато по вашим сразу видны хозяева... ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? Ну зачем так сразу? Ну извините, уважаемый, если для того, чтобы в Ваших глазах перестать считаться агентом, мне придется согласиться с тем, чтобы в России правило кремлевское ворье и жулье - то я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти. В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет. |
| ps2000 Свободен |
04-02-2017 - 19:56 (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:44) Он просто верит в то, что пишет. Как впрочем и Вы и уважаемый 1NN  Спокойней надо общаться и ярлыки не навешивать |
| ps2000 Свободен |
04-02-2017 - 20:01 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:53) В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет. Зря Вы так. Место в этой России (богатой и благополучной) места всем хватит Только Вы будете продолжать критиковать недостатки действий тех кто у власти, а многие будут лизать эту власть |
| Феофилакт Свободен |
04-02-2017 - 20:30 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:32) Куча очень интересных вещей, правда, вовсе не разоблачительных, а скорее конспирологических... О,да вы можете назвать отличительные признаки и экстраполировать их на свои материалы? А что,давайте займемся этим….будет любопытно. ….на первом месте для меня лично стоит опора на источники... Вот-вот самое время поговорить о ваших неавторизованных источниках. Практика показывает, что для того, чтобы накопать что-то плохое на сильных мира сего - вовсе не надо пользоваться услугами каких-то тайных шпионов и т.д. 99% информации в современном мире совершенно открыто, и чтобы найти компромат, достаточно знать как и где копать... поэтому потом при публикации компромата очень легко - просто выкладываешь, где и как нашел... Дорогой мой,да вы прямо сейчас сами себя высекли. Только почему вам не удается доказать принадлежность того или иного артефакта той или иной конкретной персоне? Ведь слова вроде "по мнению "Новой газеты"…. предположительно…" не всех сразу убеждают. Таковы, например, все расследования Навального, ну или почти все (оговорка только из-за того, что не все его расследования я видел, может и пропустил какое) - все ссылки, которые он дает, перепроверяемы, множество источников (ЕГРЮЛ, ЕГРП, системы отслеживания маршрутов кораблей и самолетов, социальные сети и т.д.) совершенно открыты и публичны и т.д. О.Господи! Так что речь о том,что кто-то за госсчет летает или плавает? Да пущай занимается….Коррупционеров сейчас слава Богу активно арестовывают и сажают. Того же его друга Белых….не выпустили под домашний арест,а как просил. Улюкаев тот же,как адвокаты просили снять домашний арест,но!!! Взяли взятку -извольте ответить по всей строгости. Кстати,Навальный там что об этом пишет? Или стесняется? Так вот отслеживание треков самолетов это еще далеко не основание для того ,чтобы баллотироваться в Президенты РФ,тем более имея такие родимые пятна капитализма как судимость и проч. гм, фамилия опрошенного почему скрыта? У вас 95% ссылок неавторизовано. Но так для информации по этому случаю скажу,что редакция в соответствии с Законом о печати может не раскрывать свои источники информации.Это вполне демократическая норма. аналогично, фамилия опрошенного? Плюс, что это за компромат для дебилов - "какие-то махинации"??? Какие, нельзя поконкретнее? По источнику ответ см.выше. Скажите по секрету: а свои фотографии дома и заявления "он принадлежит…" вы считает высокоинтеллектуальными и аргументированными надлежащим образом? Задачи расследовательской деятельности - сделать все ясным и четким, чтобы вывести злоупотребления власти на чистую воду. Безусловно!!! Друг мой,но будем честны: пока хорошо у них получаются две вещи-наводить тень на плетень и заводить рака за камень. Ага отлично, только почему "еще три"? Где описываются первые (первое) разрешения? И самое главное - это разрешения на оплату от кого, кому, и за что? Хм. Озадачили…. Может их в приговоре Навальному поискать? В том,который вы отрицали на основании какого-то неведомого ЕСПЧ? Аналогично - где название структуры? Как установлена ее связь с Касьяновым? Вот видите,а тут не структуру,а конкретный материальный объект вы стремитесь кому-то приписать без всяких подтверждающих оснований. Ну и кто конспиролог после этого? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-02-2017 - 20:31 |
| yellowfox Женат |
04-02-2017 - 20:33 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 18:53) (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:41) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:35) ухты, и кто они? Неужели ГосДеп? Или считаете, что я работаю напрямую на рептилоидов? Ну зачем так сразу? Ну извините, уважаемый, если для того, чтобы в Ваших глазах перестать считаться агентом, мне придется согласиться с тем, чтобы в России правило кремлевское ворье и жулье - то я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти. я лучше переживу Ваше мнение о себе, чем прекращу критику вашей прогнившей власти. Угу, пока власть милостиво разрешает себя критиковать. Для таких как Uno Bono Rogazzo подходит поговорка Молодец против овец, а против молодца и сам овца Если этой власти критика станет надоедать, то Uno Bono Rogazzo сразу засунет язык в жопу и прикинется ветошью, дабы не отсвечивать.При Брежневе он бы не рискнул так критиковать власти, про Сталина я вообще умолчу. |
| Феофилакт Свободен |
04-02-2017 - 20:33 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:53) В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет. Видите ли,милый друг, в ваших рассуждениях есть один изъян: Россия уже богатое,процветающее ,суверенное и уважаемое государство,которому многие завидуют и суют палки в колеса. Вам не надо ждать! Живите здесь и сейчас….. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 20:34 (yellowfox @ 04-02-2017 - 20:33) Угу, пока власть милостиво разрешает себя критиковать. А у нее есть другой выход? |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 20:36 (Феофилакт @ 04-02-2017 - 20:33) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:53) В конце концов, в богатой и благополучной России будущего, которую как я верю, все-таки удастся построить - таким, как вы, места все равно не будет. Видите ли,милый друг, в ваших рассуждениях есть один изъян: Россия уже богатое,процветающее ,суверенное и уважаемое государство, Я согласен, что вам из вашей далекой Панамы многое у нас тут в России кажется не так, как на самом деле |
| yellowfox Женат |
04-02-2017 - 20:37 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:34) (yellowfox @ 04-02-2017 - 20:33) Угу, пока власть милостиво разрешает себя критиковать. А у нее есть другой выход? Естественно есть, причем не один. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 20:37 (yellowfox @ 04-02-2017 - 20:37) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 19:34) (yellowfox @ 04-02-2017 - 20:33) Угу, пока власть милостиво разрешает себя критиковать. А у нее есть другой выход? Естественно есть, причем не один. Ну, опишите их, пожалуйста. |
| Феофилакт Свободен |
04-02-2017 - 20:56 (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 20:36) Я согласен, что вам из вашей далекой Панамы многое у нас тут в России кажется не так, как на самом деле Ну вот видите,у вас опять ноль фактов и сплошная конспирология…. Наверное,грустно и страшно так жить. В России исследуют космос,создают новые виды вооружений,возводят заводы и открывают фабрики,а у вас там темно и страшно. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-02-2017 - 21:09 (Феофилакт @ 04-02-2017 - 20:56) (Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 20:36) Я согласен, что вам из вашей далекой Панамы многое у нас тут в России кажется не так, как на самом деле Ну вот видите,у вас опять ноль фактов и сплошная конспирология…. Наверное,грустно и страшно так жить. С чего Вы взяли? Наблюдать ваши конвульсии довольно прикольно В России исследуют космос,создают новые виды вооружений,возводят заводы и открывают фабрики,а у вас там темно и страшно. В России воруют деньги, и громадные деньги, на исследовании космоса, на создании новых видов вооружений, на возведении новых заводов и открытии фабрик, а на небольшой скромный процентик от этих денег - нанимают телешлюх типа Киселева и Соловьева, а также интернет-шлюшек типа тех, кто создал сайт Но это все равно не темно, и не страшно, потому что смотреть, как ваша прогнившая система ВВ (воровства и вранья) успешно летит в пропасть - занимательно и интересно)))))) Никакой "Викинг" и рядом не стоял рядом с хрониками вашего краха  |