Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
31-07-2015 - 11:37 (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:23) (Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 22:12) (Плепорций @ 30.07.2015 - время: 17:27) Знакомо! Лично мне этот мост совсем никуда не уперся. Мне хочется, чтобы заработанные мною рубли были обеспечены колбасой, книгами и ноутбуком, а не каким-то дурацким мостом, который на хлеб ни фига не намажешь. Мы всё это в советские времена уже проходили! Либералы все измеряют колбасой. Им ни госпроекты, ни освоение космоса вообще не надо. Коммунисты все измеряют госпроектами и космосом. Колбаса, книги и ноутбук им совсем не нужны. Интересно, что они едят на завтрак? Имперское величие страны? Они из детей либералов колбасу делают, тем и живут. |
_Al_ Женат |
31-07-2015 - 13:43 (Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 22:09) (_Al_ @ 30.07.2015 - время: 14:34) Безумный Иван И напечатанные государством деньги вполне будут обеспечены тем самым построенным мостом.Напечатанные деньги никак не могут быть обеспечены мостом, мост штука неликвидная, да ещё и затратная. Напечатанные деньги пойдут на потребление, при этом превышение денежной массы приведёт к росту инфляции, соответственно росту цен и падению потребления. Нельзя просто так вот взять и напечатать несколько миллиардов, а если учитывать, что этот мост не один - несколько сот миллиардов. Скажите, а почему тогда денежная масса эмиссированная под обеспечение инвестиций либо под обеспечение долговых обязательств государства не приведет к всплеску инфляции? Ведь в этих случаях денежная масса тоже окажется на рынке. Не очень понял Вас, при чём тут мост? Поясните, пожалуйста, как это эмиссия "под обеспечение инвестиций либо под обеспечение долговых обязательств государства"? Денежная масса в РФ обеспечивается активами Банка России, а не инвестициями и долговыми обязательствами государства. Может Вы нечётко выразились? Любая эмиссия приведёт к росту инфляции - и эмиссия наличных и денег и эмиссия безналичных денег. Существенная эмиссия приведёт к существенному росту инфляции. Не каждый. Мне плевать выгодны кому-то электрички или нет, но они должны быть, и все. Они есть исключительно потому, что они выгодны. Это сообщение отредактировал _Al_ - 31-07-2015 - 13:46 |
 Свой вариант В поиске |
31-07-2015 - 14:16 (Welldy @ 29.07.2015 - время: 21:39) Убытки «Газпрома» сравнимы со стоимостью «Роснефти» 2.4 триллиона, это приблизительно 39 миллиардов долларов? По подсчётам Вашингтонского Института международных финансов, за 2007 г. и первую половину 2008 г. банки разных стран из-за потерь списали около $390 млрд, причём более половины этой суммы пришлось на Европу[ И это только банки, и только за год. Тогда еще даже кризис не наступил. Настоящие проблемы начались в 2009-ом Все познается в сравнении. |
 NEMINE Свободна |
31-07-2015 - 14:27 (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:23) (Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 22:12) (Плепорций @ 30.07.2015 - время: 17:27) Знакомо! Лично мне этот мост совсем никуда не уперся. Мне хочется, чтобы заработанные мною рубли были обеспечены колбасой, книгами и ноутбуком, а не каким-то дурацким мостом, который на хлеб ни фига не намажешь. Мы всё это в советские времена уже проходили! Либералы все измеряют колбасой. Им ни госпроекты, ни освоение космоса вообще не надо. Коммунисты все измеряют госпроектами и космосом. Колбаса, книги и ноутбук им совсем не нужны. Интересно, что они едят на завтрак? Имперское величие страны? )))При коммунистах колбаса была колбасой, изделием из мяса, а теперь ЭТО непонятно из чего изготавливается, но ияса там точно нет) При коммунистах из прокисшего молока получалась простокваша, а не протухшее дерьмо, при коммунистах детские смеси изготавливались из цельного молока, а не из синтетики с добавлением пальмового масла |
Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
31-07-2015 - 14:59 (NEMINE @ 31.07.2015 - время: 14:27) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:23) (Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 22:12) Либералы все измеряют колбасой. Им ни госпроекты, ни освоение космоса вообще не надо. Коммунисты все измеряют госпроектами и космосом. Колбаса, книги и ноутбук им совсем не нужны. Интересно, что они едят на завтрак? Имперское величие страны? )))При коммунистах колбаса была колбасой, Да, и еще трава была зеленее, и девки моложе, и член стоял... |
| Свой вариант В поиске |
31-07-2015 - 15:01 (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 14:59) (NEMINE @ 31.07.2015 - время: 14:27) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:23) Коммунисты все измеряют госпроектами и космосом. Колбаса, книги и ноутбук им совсем не нужны. Интересно, что они едят на завтрак? Имперское величие страны? )))При коммунистах колбаса была колбасой, Да, и еще трава была зеленее, и девки моложе, и член стоял... У Немины???? Член????  Куды катицца мир ...... |
yellowfox Женат |
31-07-2015 - 15:23 (Зайцев-Задэ @ 31.07.2015 - время: 14:01) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 14:59) (NEMINE @ 31.07.2015 - время: 14:27) )))При коммунистах колбаса была колбасой, Да, и еще трава была зеленее, и девки моложе, и член стоял... У Немины???? Член???? Куды катицца мир ...... При коммунистах многие девушки член имели, не то, что теперь... Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-07-2015 - 15:23 |
| je suis sorti Свободна |
31-07-2015 - 15:24 (Зайцев-Задэ @ 31.07.2015 - время: 14:16) 2.4 триллиона, это приблизительно 39 миллиардов долларов? Нет, это не 39 миллиардов долларов, это 2,4 триллиона руб, лень объяснять, подумайте сами. Хотя прежде всего это труд труд большого числа людей, расход ресурсов и все впустую. Это сообщение отредактировал Welldy - 31-07-2015 - 15:27 |
| je suis sorti Свободна |
31-07-2015 - 15:30 (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 14:59) и член стоял... У барышень все мысли только об одном, даже при обсуждении экономических вопросов  |
| yellowfox Женат |
31-07-2015 - 15:52 (Welldy @ 31.07.2015 - время: 14:30) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 14:59) и член стоял... У барышень все мысли только об одном, даже при обсуждении экономических вопросов Зато некоторые джельтмены, своим оружием считают слово... Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-07-2015 - 15:53 |
| _Al_ Женат |
31-07-2015 - 16:01 (yellowfox @ 31.07.2015 - время: 15:52) (Welldy @ 31.07.2015 - время: 14:30) (Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 14:59) и член стоял... У барышень все мысли только об одном, даже при обсуждении экономических вопросов Зато некоторые джельтмены, своим оружием считают слово... А некоторые, у кого слов нет, своим оружием считают член. Пока он стоит. Но вот вопрос - что им считать своим оружием, когда стоять перестанет? Odessa Когда в ХХ1в. говорят о небольшом историческом промежутке 15 лет, уместнее вспомнить Саудовскую аравию, которая в этом веке таки слезла с "нефтяной иглы" и вовсю начала развивать технологии. Причём они только-только перестали быть "сырьевым придатком", но выглядят куда как привлекательнее чем пост советское пространство. Тут уже ни на Мамая, ни на Гитлера, ни на "дотянулся проклятый" не свалишь. Можно вспомнить Китай, у которого из ресурсов - только желание работать и развиваться, который за подобный срок достиг столь многого. Не потому ли, что там казнокрадов иногда немножко расстреливают? В Китае, который занимается производством и не занимается экспортом ресурсов, средняя заработная плата - порядка 500 долларов. На 1,5 млрд населения. За эти 15 лет мы отстали от них бесконечно и безнадёжно. |
lozdok Свободен |
31-07-2015 - 16:06 на фикккк такую экономику!!! |
| yellowfox Женат |
31-07-2015 - 16:18 (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 15:01) (yellowfox @ 31.07.2015 - время: 15:52) (Welldy @ 31.07.2015 - время: 14:30) У барышень все мысли только об одном, даже при обсуждении экономических вопросов Зато некоторые джельтмены, своим оружием считают слово... А некоторые, у кого слов нет, своим оружием считают член. Пока он стоит. Но вот вопрос - что им считать своим оружием, когда стоять перестанет?У кого перестанет, у кого-нет. Когда стоять перестанет, некоторые любители слова уже вымрут. Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-07-2015 - 16:19 |
| je suis sorti Свободна |
31-07-2015 - 16:22 Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... |
| yellowfox Женат |
31-07-2015 - 16:36 (Welldy @ 31.07.2015 - время: 15:22) Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... Большиство не поддерживали экономическую политику Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева,- это что-то изменило? |
Безумный Иван Свободен |
31-07-2015 - 17:15 (Welldy @ 31.07.2015 - время: 16:22) Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... А что ты предлагаешь взамен путинской экономики? |
| _Al_ Женат |
31-07-2015 - 18:01 (yellowfox @ 31.07.2015 - время: 16:18) У кого перестанет, у кого-нет. Когда стоять перестанет, некоторые любители слова уже вымрут. Безусловно. Уточните, пожалуйста, вы этим комментарием какую точку зрения поддерживаете - о провале путинской экономики или о её величии, либо какую-то ещё, иную? |
| _Al_ Женат |
31-07-2015 - 18:01 (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 17:15) (Welldy @ 31.07.2015 - время: 16:22) Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... А что ты предлагаешь взамен путинской экономики? Прекратить врать и воровать. |
Вендал Влюблен |
31-07-2015 - 18:26 (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01) Прекратить врать и воровать. Для этого нужен новый товарищ СТАЛИН.... И новый товарищ БЕРИЯ.. Ну и ударные СТАЛИНСКИЕ ГУЛ... Пятилетки...))) Вы готовы? |
| Безумный Иван Свободен |
31-07-2015 - 19:02 (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01) (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 17:15) (Welldy @ 31.07.2015 - время: 16:22) Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... А что ты предлагаешь взамен путинской экономики? Прекратить врать и воровать. Это ни о чем. Ответ должен содержать три слова. Фамилию. Имя. Отчество. |
| _Al_ Женат |
31-07-2015 - 19:34 (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 19:02) Это ни о чем. Ответ должен содержать три слова. С чего бы это? |
sapporo1959 Женат |
31-07-2015 - 19:45 Вот мы тут экономическую политику типа Путина обсуждаем.А разве у нас не рыночная экономика?Миллиардеры свои вроде есть,и не мало кстати.И по сути государственного ни хрена нет.Даже оборонка и та на рельсах рынка!Кругом одни менеджеры,с программами и идеями,а почему живем не очень ни как не понять?Рынок ведь,как пишут должен всё поднять.Цены да,поднимает!Насчет качества,сомнения большие.Смотрящий ведь в Кремле только деньги собирает по сути,а где же всё же эта невидимая рука рынка,про которую я уже который десяток лет всё читаю и слышу? |
St.Sandro Свободен |
31-07-2015 - 19:45 (Вендал @ 31.07.2015 - время: 18:26) (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01) Прекратить врать и воровать. Для этого нужен новый товарищ СТАЛИН.... Судя по флажку рядом с его ником, конкретно он готов =) |
| Безумный Иван Свободен |
31-07-2015 - 23:18 (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 19:34) (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 19:02) Это ни о чем. Ответ должен содержать три слова. С чего бы это? А иначе к чему все это? Просто убрать Путина? |
| je suis sorti Свободна |
31-07-2015 - 23:33 (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 17:15) А что ты предлагаешь взамен путинской экономики?> А что можно предложить гражданам, которые годами изучали диамат с истматом (те кто постарше), но утверждают следующее: (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 19:02) Ответ должен содержать три слова. Фамилию. Имя. Отчество. Главная проблема марксизма: он оказался для граждан слишком сложен. Путин выразитель интересов крупного отечественного капитала, сформировавшегося в 1990-е гг. и полномочный представитель группы товарищей, захвативших собственность и власть. Проблема не в Путине, а в этом капитале и этих товарищах. То что Путин оказался посредственным руководителем, это проявление закономерности - крупные собственники, выдвинувшие Путина, не нуждались в способном руководителе, да и негде им было способного взять, а то и опасно. |
| lozdok Свободен |
31-07-2015 - 23:52 (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 17:15) (Welldy @ 31.07.2015 - время: 16:22) Обратил кто-нибудь внимание, в опросе большинство не поддерживает политику Путина (хотя бы в экономической части), это впервые в истории опросов на форуме. Любопытная динамика... А что ты предлагаешь взамен путинской экономики? а Вам то это зачем? Вас же все устраивает. |
| Безумный Иван Свободен |
01-08-2015 - 00:42 (Welldy @ 31.07.2015 - время: 23:33) Главная проблема марксизма: он оказался для граждан слишком сложен. Главных проблем марксизма три, как и три его составные части. 1. Марксистская философия. Извечный спор что первично курица или яйцо, материя или сознание. Определив материю марксисты считают что все что происходит в мире, происходит объективно, само собой. Атомы так химически взаимодействуют, и никакой идеи, все это конспирология. Тем самым на долгие десятилетия отвергалась мысль что все восстания включая декабристов, шествие Гапона и цветная революция 17 года февраль-октябрь, все это объективный процесс. Нынешние цветные революции тоже. 2 Политэкономия социализма. Так и не стала прикладной наукой, так как не давала методики как определить до какого момента наемный работник работает на себя и с какого момента на буржуя. 3 Научный коммунизм. Оказался бесконечным путем к коммунизму не определив четко критериев его достижения и конкретных шагов..Это не отменяет факта что коммунизм есть самое справедливое общество. Вот только путь его достижения - марксизм, оказался путем в никуда. "Мы пойдем другим путем" © Путин выразитель интересов крупного отечественного капитала, сформировавшегося в 1990-е гг. и полномочный представитель группы товарищей, захвативших собственность и власть. Проблема не в Путине, а в этом капитале и этих товарищах. То что Путин оказался посредственным руководителем, это проявление закономерности - крупные собственники, выдвинувшие Путина, не нуждались в способном руководителе, да и негде им было способного взять, а то и опасно. Кого предлагаешь вместо Путина. |
| je suis sorti Свободна |
01-08-2015 - 01:08 (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:42) Кого предлагаешь вместо Путина. Вместо Путина подойдет любой чиновник уровня заместителя губернатора или какой-нибудь майор особого отдела. Путин как раз дослужился только до майора, потом стал замом Собчака, похоже, это его интеллектуальный потолок. Ты, Безумный Иван, кстати, вполне сгодился бы вместо Путина, вид у тебя солидный, займешься физкультурой, сделают тебе пару уколов ботокса, тексты и шутки тебе передадут через наушник или или прочтешь с монитора, в крайнем случае выучишь наизусть. |
| Безумный Иван Свободен |
01-08-2015 - 01:18 (Welldy @ 01.08.2015 - время: 01:08)
Управленец из меня никакой. Если хочешь развалить страну, голосуй за меня. |
| Sorques Женат |
01-08-2015 - 01:20 (Вендал @ 31.07.2015 - время: 18:26) Для этого нужен новый товарищ СТАЛИН.... И новый товарищ БЕРИЯ.. Ну и ударные СТАЛИНСКИЕ ГУЛ... Пятилетки...))) Антонио Ди Пьетро, можно пригласить-нанять...нанимаем же тренеров, можно и борца с коррупцией...В Италии и без лагерей справились, а Муссолини кстати с ней не справился ... Это сообщение отредактировал Sorques - 01-08-2015 - 01:21 |
| je suis sorti Свободна |
01-08-2015 - 01:22 (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 01:18) Управленец из меня никакой. Если хочешь развалить страну, голосуй за меня. В отличие от Путина у тебя могло бы хватить ума не назначать на ключевые должности идиотов. |
| Безумный Иван Свободен |
01-08-2015 - 01:31 (Welldy @ 01.08.2015 - время: 01:22) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 01:18) Управленец из меня никакой. Если хочешь развалить страну, голосуй за меня. В отличие от Путина у тебя могло бы хватить ума не назначать на ключевые должности идиотов. Мы не владеем полнотой информации почему он и что он делает. Я тоже возмущался назначением Сердюкова. Весь мир смеялся над генералом Табуреткиным. А тут раз, и а наша армия вдруг ни с того ни с сего оказалась полностью перевооруженная и профессионально обученная. Я сравниваю с 90-ми когда один экипаж порой держал два корпуса лодок, когда для выхода в море собирали составной экипаж со всей дивизии, а то и с флотилии, когда мы письмо Ельцину писали жалуясь что нам вместо кожаных тапочек на автономку резиновые полукеды выдали, а водолазное белье из верблюжей шерсти заменили на поролоновый комбинезон. Все изменилось, Леха, в лучшую сторону. |
ЛеРТ Женат |
01-08-2015 - 01:42 (Welldy @ 01.08.2015 - время: 01:08) (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 00:42) Кого предлагаешь вместо Путина. Вместо Путина подойдет любой чиновник уровня заместителя губернатора или какой-нибудь майор особого отдела. Каждая кухарка должна уметь управлять государством? Вы большевик?) |
Fater Женат |
01-08-2015 - 02:23 (Безумный Иван @ 01.08.2015 - время: 01:31) Мы не владеем полнотой информации почему он и что он делает. Я тоже возмущался назначением Сердюкова. Весь мир смеялся над генералом Табуреткиным. А тут раз, и а наша армия вдруг ни с того ни с сего оказалась полностью перевооруженная и профессионально обученная. ...из серии "одна бабка сказала..." общался я с людьми, весь такой на эмоциях.., когда прочёл о зарплатах наших газовых и нефтяных "королей"... И мне человек сказал, что - мол они совсем не все денюжки эти получают, а "отстёгивают дяде Вове". Когда я спросил - зачем и на что??? Ответ - ну как бэ Чечня, Донбасс и всё такое прочее... т.е. якобы некий "тайный фонд", который не проходит по ведомостям различным официальным и всё такое... Пы.Сы не кидайте гнилыми помидорами, за что купил как говорится... Но как версия - считаю имеет право на существование... потому как "Мы не владеем полнотой информации почему он и что он делает." Вот. |
| Безумный Иван Свободен |
01-08-2015 - 02:28 (Fater @ 01.08.2015 - время: 02:23) ...из серии "одна бабка сказала..." Ну да. Узнать бы еще когда и на что Путин эти деньги тратит. Ну или когда начнет тратить. |