dedO'K Женат |
20-02-2012 - 20:05
Незаслуженное проклятие не сбывается. Представляете? Когда делаешь выбор между добром и злом, помни, что за твой выбор ответят все, на кого он повлияет, а не только ты сам. |
||||||
dedO'K Женат |
20-02-2012 - 20:13
Плохого раба, строптивого и ленивого, оправдывающегося некоей "свободой", пока его насильно не подопнут или не остановят. Поскольку мало принять "решение", его надо ещё и исполнить в покорности воле Божией. |
||||||
Vassalina Замужем |
20-02-2012 - 20:32
Эко вы загнули. Церковь началась с крещения?Сей факт для меня новость.Я Думала ,что с этого началась вера христианская. Только не строились тогда церкви и храмы,они стали строится когда вера набрала силу и приобрела достаточное количество последователей.Ибо тогда новообращённые в веру христианскую были гонимы и их уничтожали. И если бы не Иисус которого казнили за веру в Господа.Который принял мученическую смерть,то и христианства не было. |
||||||
Ник 35 Женат |
20-02-2012 - 20:42
Дети погибли заслуженно. не так с дядей поговорили. за базар ответили. я уже видел ссылку про Грозного. свои то дети есть? Это сообщение отредактировал Ник 35 - 20-02-2012 - 20:48 |
||||||
Ник 35 Женат |
20-02-2012 - 20:52
Иисуса якобы казнили по просьбе отца его, что бы убрать грехи человеческие. но как всегда облом, сына нет грехи есть. |
||||||
dedO'K Женат |
20-02-2012 - 20:54
Вера христианина начинается с веры во единаго Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. Тоже новость? "Если бы"- признак свободы? |
||||||
dedO'K Женат |
20-02-2012 - 20:59
Есть, четверо. Вот вас замкнуло на детей то... А родителей у них не было? А дедушек и бабушек? Сами по себе завелись и росли, как сорная трава? |
||||||
Ник 35 Женат |
20-02-2012 - 21:03
и что? в библии сказанно - дети за грехи родителей не отвечают. |
||||||
Ник 35 Женат |
20-02-2012 - 21:08
как хорошо быть рабом! только хорошим. не строптивым, послушным. что бы хозяев радовал. думать не умел. а то не дай бог талант потратишь, хозяину прибыли не принесешь и пинком под зад на голодную смерть. |
||||||
ps2000 Свободен |
20-02-2012 - 21:09
Так кто же спорит про исполнение. Ну а покорность воле Божьей - это как посмотреть |
||||||
dedO'K Женат |
20-02-2012 - 21:23
Да ну? С тебя спишутся все грехи отцов, чтоб плодил новые с чистого листа? Удобно устроились, господа. Вынужден разочаровать: это заблуждение. Вот Сталин цитировал Второзаконие к месту, поскольку знал, о чём говорил, а вы- нет. |
||||||
Ник 35 Женат |
20-02-2012 - 21:27
то есть ребенок с рождения заранее обречен? дети рабов - рабы по рождению. |
||||||
dedO'K Женат |
20-02-2012 - 22:03
А как не смотри, будет так, как будет, и по другому не будет. Реальность одна и от наших фантазий не зависит. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-02-2012 - 05:00
Неужели Вы этого не знали?!!! Каждый рожденный обречен на смерть, в том числе я и Вы. А кому сколько прожить и кому какая смерть решает Творец. Как читается в дополнительной молитве на Новолетие "кому от воды, кому от огня". В смысле смерть принять. Кому удавленным, кому от меча. Не по своей воли мы рождаемся, и не своей воли умираем, и не по своей воли предстаем пред Царем всех царей, благословен Он. Как оно написано в "Поучении отцов". |
||||||
Ник 35 Женат |
21-02-2012 - 07:02 Вам повезло. и сами о рабстве мечтаете и дети ваши рабы априори. |
||||||
dedO'K Женат |
21-02-2012 - 09:30
Может, тогда хоть вы скажете, в чём свобода "свободного человека", кроме страха перед словом "раб" и любви к слову "свобода"? А то вот как то спрашиваю, никто не знает, какого бога не существует и пред какой "свободой" раболепствуют. |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 11:40
и опять спорить бессмысленно. Потому как не зависит от наших фантазий. Тема топика - психология раба. Вы не могли бы тезисно по этой теме высказаться? А то не совсем понимаю о чем Вы говорите |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 11:43
ну во-первых страха перед этим словом никакого нет А во-вторых я Вам неоднократно объяснял что такое свобода в моем понимании Может быть Вы вопрос не правильно формулируете |
||||||
dedO'K Женат |
21-02-2012 - 11:59
Да я уже, вроде как, высказался... И именно по теме "психология раба". Раб- это зависимый и подчиненный. И осознание своего рабства, своей зависимости, подчиненности, ведёт к пониманию: чему ты подчиняешься и зачем. Какой в этом смысл и целесообразность. Подобно тому, как признав и осознавая свою нищету духа, слабость воли, бессилие разума, полную власть над собой бессмысленных удовольствий, понимаешь, сколько заблуждений повисло тяжким грузом на душе и разуме. Унизься до ничто, в мыслях своих, и поймёшь, насколько ты пал, паря в своих мечтах на крыльях гордыни. Ибо если не раб, то кто ты? Господин? А чему господин? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 12:40
А зачем крайности? Почему если не раб, то господин. Просто личность. Человек - вот и все |
||||||
dedO'K Женат |
21-02-2012 - 13:53
Одна личность? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 14:15
не понял |
||||||
dedO'K Женат |
21-02-2012 - 14:36
Человек- это одна личность? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 15:27
я думаю что одна |
||||||
dedO'K Женат |
21-02-2012 - 16:50
И вот эта одна свободная личность вынуждена выбирать, споря сама с собой? |
||||||
Laura McGrough Свободна |
21-02-2012 - 17:06
А по-вашему с кем? С зелеными человечками или прямо с диаволом? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 17:25
А зачем спорить с самим собой? И зачем при выборе с кем то вообще спорить? Да и выбирать никто не принуждает Это рабы думают, что всегда кто-то кого-то к чему-то принуждает. Это в Вашей интерпритации так происходит Кстати, когда в одной личности двое сидят - это не из области психологии |
||||||
~Darina~ Замужем |
21-02-2012 - 19:04 Ну разве нет этого внутреннего спора? Что-то говорит - надо, другое - не хочу. Если бы не было этого "черного" и "белого" в выборах, человек был бы щаслив, наверное. Да, даже какую-нибудь мелочь сделать, и то, сидишь и споришь сам с собой, - лень спорит с долгом, желание с запретом, и т.д..))) |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 19:13
У Вас это спор Остается посочуствовать. Вся жизнь в споре проодит. Выбор и спор - не одно и то же |
||||||
~Darina~ Замужем |
21-02-2012 - 19:20
Сочувствовать мне не надо.))) Чтобы сделать выбор, вначале все взвешиваешь, сомневаешься и т.д. ведешь внутренний спор, есть противопоставление всегда, почти всегда: хочу - нельзя, не хочу - надо. В идеале можно сказать, что человек просто идет и выбирает, но это в идеале. Это сообщение отредактировал _Darina_ - 21-02-2012 - 19:21 |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
21-02-2012 - 19:27
Дариночка,так ведь весь вопрос психологии рабства,это и есть психология выбора.Мы на каждом этапе своей жизни свободны в принятии решений,но как здравомыслящие люди,во-первых,учитываем обстоятельства,влияющие на нас, и , во-вторых,признаем,что несем ответственность за свои решения. Если люди выбирают психологию раба,то отказываются и от решений, и от ответственности. |
||||||
Ник 35 Женат |
21-02-2012 - 19:40
да есть на кого свалить. сам ничего не может решить, все его дьявол с пути сбивает. так бедный с ним в обнимку и ходит. |
||||||
~Darina~ Замужем |
21-02-2012 - 20:14
А, я поняла.))) Спасибо, Лена, а то я действительно потеряла уже все логические связи здесь.))) У меня есть один знакомый, религиозный человек, мусульманин. Он говорит так: он рад, что есть куча запретов, то - нельзя, это - нельзя. Не надо мучиться, выбирать, сомневаться. Нельзя - и все, вопрос закрыт. В этом есть великая мудрость, так как все эти силы: мысленные, духовные, физические, которые тратятся при выборе выбора каких-то житейских вещей, на сомнение, на взвешивание за и против, идут на служение Богу. А чтобы искренне служить Ему - надо много сил. Здесь они да, снимают ответственность, но дальше у них есть еще большая ответственность - искренность в любви к Нему, постоянное вспоминание Его и т.д. Это сообщение отредактировал _Darina_ - 21-02-2012 - 20:18 |
||||||
Laura McGrough Свободна |
21-02-2012 - 20:24
У меня есть масса знакомых атеистов, которые тоже прекрасно понимают, что можно, а чего нельзя, без всяких религиозных запретов. Вот странно, да? А зачем Богу- всемогущему, идеальному Абсолюту, который отстоит от людей так же далеко в духовном совершенстве, как лауреат Нобелевской премии по квантовой физике от неандертальцев, слуги и рабы? Он ведь не тщеславный. Вопрос уже задавала, толковый ответ от последователей религии не был получен. Может быть Вы подскажете? Что касается ответственности, у рабов Божьих есть некоторое оправдание- мол, дьявол ввел в искушение, а Бог простит. Так что никакой ответственности они не несут- за них ведь все решают то Бог, то дьявол, а сами они как бы вообще не при чем. |
||||||
1NN Свободен |
21-02-2012 - 20:48
Странные ощущения вызывают ваши комменты по этой теме. Очень странные! Вы с пеной у рта защищаете рабство, но ваше поведение совсем не похоже на поведение раба! "Унизься до ничто, в мыслях своих" - это просто словесный туман, камуфляж, прикрытие, из-под которого во-всю прет полновесная Гордыня. Вы пытаетесь подтолкнуть к рабству своих собеседников, подчинить их своей воле. Причем воле господской! Вы поступаете как главарь религиозной секты, вербующий себе адептов! Вы насылаете словесный морок, в надежде заполучить пару душ по дешевке! И какие результаты? Поделитесь. |