Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
25-02-2012 - 22:36
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 20:14)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 19:58)
нет блин, они появились в 17 веке. Мож еще сотню лет накинем, шо б они после Петра появились?

Стыдно не знать до такой степени историю своей страны. Стрелецкие части появились в середине 16-го века. Золотая Орда к тому времени давно исчезла.
Кстати, европейцам вовсе не в диковинку был пушечный двор. Потому что артиллерия в Европе начала применяться ещё во времена Столетней войны, а пищалями испанцы начали пользоваться в конце 13 века...

16 век это когда уже даже в Англии узнали что у нас есть пищали. Но не факт что они у нас появились как раз в тот момент как о них узнали даже в Англии. А что вы скажете о гранатах? Даже в кастрированных комиксах википедии упоминается что "использовались ручные гранаты: например, в описи Стрелецкого приказа 1678 года упоминаются 267 ядер гранатных ручных нарядных весом по одной и по две и по три гривенки, семь ядр нарядных же гранатных, 92 ядра тощих весом по пяти гривенок."(с)
А про огнестрельное оружие в той же кастрированной версии пишут что оно вполне могло быть известно "в том числе на Руси"(с) с XIII века, а это как раз самое время битв с татаро-монголами: "Метательное свойство дымного пороха было открыто значительно позже и послужило толчком к развитию огнестрельного оружия. В Европе (в том числе и на Руси) известен с XIII века; до середины XIX века оставался единственным взрывчатым веществом бризантного действия и до конца XIX века — метательным средством." (с) И это только то что можно найти в википедии не особо напрягаясь и не вдаваясь в источники. Вообще испокон веков русские и украинцы работали нераздельно в научной сфере, я это даже по своим универским профессорам в Казахстане вижу - половина русские, половина украинцы, и все величие древнерусской, дореволюционной и советской оружейной мысли распространяется и на нас, украинцев, если только мы не будем забывать своих предков

Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 25-02-2012 - 22:39
Мужчина Тепло-техник
Свободен
25-02-2012 - 22:48
Во избежании предупреждений за флуд убедительно предлагаю не углубляться в историю 16 века.Стартовый пост не об этом.
Пулемет КОРД...
Мужчина rattus
Свободен
25-02-2012 - 23:30
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 22:36)
А что вы скажете о гранатах?

*затолкал сумку подальше под стол*
Ничего не скажу! dulya.gif
QUOTE
Эпизодическое использование-конечно,происходило и будет происходить впредь,но не более.
Да всё намного проще. Фоткались джиайи с трофейным оружием. Продадут Корды в Иран - и с ними фоткацца будут.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-02-2012 - 23:31
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 07:36
ни один современный образец не поступит на вооружение Ирана пока все державы мира, и особенно Россия, его предавшая, видят в нем только полигон для будущей тренировки своих армий

Свободен
26-02-2012 - 11:12
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 19:23)
А американске БТР уже передумали уничтожать? 00072.gif

Тут речь идет о КОРДе установленном на бронетехнике.
Не правда ли лучше уничтожать бронетехнику противника из основного орудия машины?

БТР противника уничтожать будут пулеметы КОРД выданные пехоте... Скорее всего...
Даже если его и не удастся подбить из данного пулемета, то он точно будет остановлен и экипаж выйдет наружу. После чего экипаж можно будет легко уничтожать опять же из того же пулемета КОРД...
Такая тактикта борьбы с легкой бронетехникой американцев зарекомендовала себя в Ираке между прочим...
Мужчина fantomih
Влюблен
26-02-2012 - 11:29
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 11:12)

Такая тактикта борьбы с легкой бронетехникой американцев зарекомендовала себя в Ираке между прочим...

Иракцы тоже с КОРДами наперевес бегали и шмаляли по танкам американцев?

Свободен
26-02-2012 - 11:57
QUOTE (fantomih @ 26.02.2012 - время: 11:29)
Иракцы тоже с КОРДами наперевес бегали и шмаляли по танкам американцев?

Нет конечно. У Иракцев - лучшее что есть калибра 12.7мм это Утес...
Мужчина fantomih
Влюблен
26-02-2012 - 12:01
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 11:57)
QUOTE (fantomih @ 26.02.2012 - время: 11:29)
Иракцы тоже с КОРДами наперевес бегали и шмаляли по танкам американцев?

Нет конечно. У Иракцев - лучшее что есть калибра 12.7мм это Утес...

Так нахрена козе баян...То есть Иранцам расхваленные вами КОРДы ежели и Утёсами можно америкосов крошить в капусты,как делли Иракцы?

Свободен
26-02-2012 - 12:16
QUOTE (fantomih @ 26.02.2012 - время: 12:01)
Так нахрена козе баян...То есть Иранцам расхваленные вами КОРДы ежели и Утёсами можно америкосов крошить в капусты,как делли Иракцы?

А еще можно по старинке. Забрасывать гранатами и потом в штыковую атаку. Штыком можно поколоть колеса БТРу противника.
Вопро глуп в своей основе. Вы не находите?
Пулемет КОРД мощнее, точнее, кучнее и имеет больший ресурс на перегрев ствола, по сравнению с Утесом. Кроме того, он легче в два раза, что делает его невероятно мобильным. Как я уже неоднократно говорил, пулемет КОРД единственный пулемет калибра 12.7мм, который может переносить один человек и стрелять с сошек без станины для стрельбы.
Мужчина fantomih
Влюблен
26-02-2012 - 12:23
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 12:16)
QUOTE (fantomih @ 26.02.2012 - время: 12:01)
Так нахрена козе баян...То есть Иранцам расхваленные вами КОРДы ежели и Утёсами можно америкосов крошить в капусты,как делли Иракцы?

А еще можно по старинке. Забрасывать гранатами и потом в штыковую атаку. Штыком можно поколоть колеса БТРу противника.
Вопро глуп в своей основе. Вы не находите?
Пулемет КОРД мощнее, точнее, кучнее и имеет больший ресурс на перегрев ствола, по сравнению с Утесом. Кроме того, он легче в два раза, что делает его невероятно мобильным. Как я уже неоднократно говорил, пулемет КОРД единственный пулемет калибра 12.7мм, который может переносить один человек и стрелять с сошек без станины для стрельбы.

Ага.А ещё можно шмальнуть из гранатомёта.Он легче КОРДа.Может вскрыть броню как консервную банку.
Кстати сколько стоит КОРД?
Думаю прикупить себе.Ворон отстреливать.
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 12:28
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 12:16)
Как я уже неоднократно говорил, пулемет КОРД единственный пулемет калибра 12.7мм, который может переносить один человек и стрелять с сошек без станины для стрельбы.

А Браунинг низзя?
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 12:46
Вопрос. Сколько боезапаса к "Корду" может перенести стрелок, если коробка с 50 патронами весит 11 кг? Получается, эффективно использовать это оружие можно только установив на транспортере, либо со стационарной оборонительной точки. Но! Как раз в этих случаях вес пулемета значения не имеет. А других принципиальных достоинств он даже перед ДШКМ не имеет, патрон-то одинаковый, 12.7х108. Тогда зачем платить за него деньги?
Мужчина fantomih
Влюблен
26-02-2012 - 12:53
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 12:46)
Вопрос. Сколько боезапаса к "Корду" может перенести стрелок, если коробка с 50 патронами весит 11 кг? Получается, эффективно использовать это оружие можно только установив на транспортере, либо со стационарной оборонительной точки. Но! Как раз в этих случаях вес пулемета значения не имеет. А других принципиальных достоинств он даже перед ДШКМ не имеет, патрон-то одинаковый, 12.7х108. Тогда зачем платить за него деньги?

Тссс...Не нужно было это говорить...Автор темы огорчится.Он же всем ясно сказал.Пулемёт лёгкий)Ну про патроны забыл.Бывает))

Свободен
26-02-2012 - 13:04
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 12:46)
Вопрос. Сколько боезапаса к "Корду" может перенести стрелок, если коробка с 50 патронами весит 11 кг? Получается, эффективно использовать это оружие можно только установив на транспортере, либо со стационарной оборонительной точки. Но! Как раз в этих случаях вес пулемета значения не имеет. А других принципиальных достоинств он даже перед ДШКМ не имеет, патрон-то одинаковый, 12.7х108. Тогда зачем платить за него деньги?

Пулеметная лента пулемета КОРД весит 7,7 кг (лента на 50 патронов).
Один боец легко может носить три такие ленты, что впринципе и соответствует нормальному боезапасу пулемета такого калибра.
Извините, но мобильность никуда не девается.
Что касается РПГ, то он тоже достаточно тяжел и выстрел очень дорог. Как правило к одному ручному гранатомету боезапас прилагается всего из максимум трех выстрелов. Это конечно не отменяет его достоинств, но от него достаточно легко защитится. Достаточно на машину приварить сетку на расстоянии наподобее кроватной и машина практически неуязвима для кумулятивного снаряда ручного гранатомета. И опять же активная защита бронетехники, которую с пулемета очень легко уничтожать.
Против легкой бронетехники эти две системы должны действовать в паре я считаю. Сначала с пулемета выводится система защиты типа Арена, которая отстреляет свои снаряды, предназначенные для сбития ракет, по пулям пулемета. Также пулеметом бьется активная защита, установленная на БТР противника. А уже потом можно стрелять кумулятивным снарядом из РПГ. В противном случае выстрел из РПГ будет малоэффективен.
Учитывая, что пулемет КОРД имеет прицельную дальность на километр больше, чем РПГ, то обстрел из него можно проводить заблаговременно до выстрела из РПГ.


Калибр пулемета Браунинг я так понимаю 7.62мм.
Или укажите модель ручного пулемета.
Такой калибр предназначен для уничтожения пехоты и сравнивать его надо например с пулеметом Калашникова.
Это разные категории пулеметного вооружения с совершенно разными задачами...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 13:05
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 13:13
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 13:04)
Калибр пулемета Браунинг я так понимаю 7.62мм.
Или укажите модель ручного пулемета.
Такой калибр предназначен для уничтожения пехоты и сравнивать его надо например с пулеметом Калашникова.
Это разные категории пулеметного вооружения с совершенно разными задачами...

Разные бывают "Браунинги", вот, например, такой:
http://milday.ru/usa/usa-army/usa-arm/27-k...wning-m2hb.html
Что же касается "комплексного" уничтожения бронетехники, то рассчет пулемета, попытавшийся "раздеть" танк или БМП мгновенно получит алаверды мощнейшим фугасным снарядом хорошего (100 - 130 мм) калибра. И - слава безумным героям!

Свободен
26-02-2012 - 13:26
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 13:13)
Что же касается "комплексного" уничтожения бронетехники, то рассчет пулемета, попытавшийся "раздеть" танк или БМП мгновенно получит алаверды мощнейшим фугасным снарядом хорошего (100 - 130 мм) калибра. И - слава безумным героям!

Не так уж и сразу...
Кроме того, не каждый БТР оснащается пушкой. Далеко не каждый. Многие оснащаются только пулеметом.
И тоже самое справедливо по отношению к гранатометчикам...
В теории танк противника может даже поразить расчет гранатометчиков до того, как кумулятивный снаряд долетит до цели.
Это так. Однако ведь их никто не отменял. И это считается оправданным риском...
Пулеметная же точка да еще и на расстоянии в 1.5км малозаметна для танкового экипажа. Да экипаж может и не понять, что "раздевают" его из пулемета.
Кроме того, поразить человека на расстоянии 1.5км, да еще и лежащего надо суметь. Одну ленту пулеметчик точно успеет отстрелять, ну а потом надо конечно менять позицию или в простонародье - просто убегать.
Но расчету РПГ - гораздо сложнее. Он стреляет с гораздо более близкой дистанции и убегать ему практически нет времени....

Крупнокалиберный пулемет Browning M2HB со станком самым легким весит 60 кг. Это не носимый пулемет.
Без станка из него невозможно стрелять. Он теряет все достоинства пулемета КОРД и является аналогом пулемета Утес...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 13:36
пусть корд лучший пулемет в мире, но ни от этого факта ни от наших споров легче иранцам не станет, все равно им его никто не даст
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 13:39
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 13:26)
Крупнокалиберный пулемет Browning M2HB со станком самым легким весит 60 кг. Это не носимый пулемет.
Без станка из него невозможно стрелять. Он теряет все достоинства пулемета КОРД и является аналогом пулемета Утес...

Вам бы мемуары писать "Как я из трехлинейки 5 патронами подбил(а) 6 "Тигров" и "Мессершмитт" (последнего - штыком).
А что касается "Браунинга", супостаты никогда глупее нас не были, как ни странно. Есть и легкие модели "Browning M2 Lightweight".

Свободен
26-02-2012 - 13:50
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 13:39)
А что касается "Браунинга", супостаты никогда глупее нас не были, как ни странно. Есть и легкие модели "Browning M2 Lightweight".

Есть. Но он насколько я знаю с сошек все равно не стреляет и требует станину. А станок - это еще как минимум 12-20кг.
Кроме того, он уступает КОРДУ практически по всем показателям, а надежность его вообще сильно хромает. На стрельбах в Саудовской Аравии, где демонстрировали КОРД из-за сильного ветра с песком Браунинг вообще не выставили))))
И в Иран его точно не поставят))))

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 13:52
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 13:58
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 13:50)
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 13:39)
А что касается "Браунинга", супостаты никогда глупее нас не были, как ни странно. Есть и легкие модели "Browning M2 Lightweight".

Есть. Но он насколько я знаю с сошек все равно не стреляет и требует станину. А станок - это еще как минимум 12-20кг.
Кроме того, он уступает КОРДУ практически по всем показателям, а надежность его вообще сильно хромает. На стрельбах в Саудовской Аравии, где демонстрировали КОРД из-за сильного ветра с песком Браунинг вообще не выставили))))
И в Иран его точно не поставят))))

Просто пиндосы не дураки и не раздают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее оружие по всему миру, что б потом, подобно одному другому крупному государству, самим от бывших друзей, своим же оружием не словить.
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 14:08
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 12:46)
Вопрос. Сколько боезапаса к "Корду" может перенести стрелок, если коробка с 50 патронами весит 11 кг?

На "кравчучке" 10 коробок сможет за собой таскать 00072.gif
QUOTE
Пулеметная же точка да еще и на расстоянии в 1.5км малозаметна для танкового экипажа. Да экипаж может и не понять, что "раздевают" его из пулемета.
Он вообще не заметит шо кто-то пытаецца его "раздеть" до тех пор пока доблестный пулемётный расчёт не начнёт кусать танк за гусеницы.
QUOTE
На стрельбах в Саудовской Аравии, где демонстрировали КОРД из-за сильного ветра с песком Браунинг вообще не выставили))))
А зачем его выставлять если это оружие давным давно известно и прошло испытания не на одной войне?

Свободен
26-02-2012 - 14:15
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 14:08)
QUOTE
На стрельбах в Саудовской Аравии, где демонстрировали КОРД из-за сильного ветра с песком Браунинг вообще не выставили))))
А зачем его выставлять если это оружие давным давно известно и прошло испытания не на одной войне?

Имелся в виду новейший облегченный Браунинг, аналог КОРДа. Он еще не был ни на одной войне...
А не выставили потому, что он не мог стрелять (давл отказы) и прицельность и кучность в таких условиях не давала возможность поразить цели...)))

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 14:17

Свободен
26-02-2012 - 14:19
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 13:58)
Просто пиндосы не дураки и не раздают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее оружие по всему миру, что б потом, подобно одному другому крупному государству, самим от бывших друзей, своим же оружием не словить.

Это когда же "другое крупное государство" само же и словило от своего оружия то?
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 14:35
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 14:15)
А не выставили потому, что он не мог стрелять (давл отказы) и прицельность и кучность в таких условиях не давала возможность поразить цели...)))

Это вам представители "Ramo Defence" сказали?
QUOTE
Это когда же "другое крупное государство" само же и словило от своего оружия то?
Да много когда. Например под Мардакертом суровые армянские парни сильно покарали хвалёных российских десантников...

Свободен
26-02-2012 - 14:45
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 14:35)
Да много когда. Например под Мардакертом суровые армянские парни сильно покарали хвалёных российских десантников...

Разве оружие азербайджанцев было не времен СССР? Они тогда были членом "другого большого государства".
Вряд-ли РФ да еще в то время им что-то поставляло...
Это неудачный пример. СССР обязан был обезопасить свои границы и конечно в Азербайджане было советское оружие.
А когда СССР распался, то естественно и оружие осталось там.
И о том, что там сильно покарали русских десантников - впервые слышу...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 14:49
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 15:02
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 14:45)
А когда СССР распался, то естественно и оружие осталось там.

Иными словами суровые потомки Мхитара дали люлей десантникам тем же оружием которым и дестантники были вооружены. Так с чего вы решили что оружие компании "Ramo Defence" не участвовало ни в одной войне?

Свободен
26-02-2012 - 15:15
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 15:02)
Так с чего вы решили что оружие компании "Ramo Defence" не участвовало ни в одной войне?

Имеется в виду новый ихний пулемет "Browning M2 Lightweight".
Я об этом ничего не знаю. Возможно он был опробован в Ираке или Афганистане.

Свободен
26-02-2012 - 15:17
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 15:02)
Иными словами суровые потомки Мхитара дали люлей десантникам тем же оружием которым и дестантники были вооружены.

Вы сейчас о периоде, когда СССР еще существовал что-ли?
Русских десантников не было в Карабахе во времена РФ...
А во времена СССР там были азербойджанские и армянские войска...
Если там и затесался русский, то скорее случайно....

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 15:24
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 15:25
Тот, который затесался, был отец одного моего одногруппника. Но даже его никто не покарал, сейчас он например спокойно пьет пиво с друзьями в Караганде

Свободен
26-02-2012 - 15:26
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 15:25)
Тот, который затесался, был отец одного моего одногруппника. Но даже его никто не покарал, сейчас он например спокойно пьет пиво с друзьями в Караганде

А он на какой стороне был? На армянской я так понимаю?
Это было во времена СССР?
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 15:29
он был миротворцем со стороны КазССР, армяне и азербайджанцы ему до фени, главное было заставить их перестать резать друг друга. А вообще он ничего о том конфликте не рассказывает, но руки-ноги на месте и ни одного ранения

Свободен
26-02-2012 - 15:31
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 15:29)
он был миротворцем со стороны КазССР, армяне и азербайджанцы ему до фени, главное было заставить их перестать резать друг друга. А вообще он ничего о том конфликте не рассказывает, но руки-ноги на месте и ни одного ранения

Ясно. О том конфликте вообще мало что известно вообщем-то...
Особенно в период существования СССР...
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 15:35
Вот простой пример, когда собственное оружие пришлось в бою отбивать у бывших друзей. Хорошо, что столь мощные САУ тогда не использовали всерьез по российским частям, к "Пиону" всякие интересные боеприпасы имеются.
http://war-web.livejournal.com/48522.html

Свободен
26-02-2012 - 15:37
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 15:35)
Вот простой пример, когда собственное оружие пришлось в бою отбивать у бывших друзей. Хорошо, что столь мощные САУ тогда не использовали всерьез по российским частям, к "Пиону" всякие интересные боеприпасы имеются.
http://war-web.livejournal.com/48522.html

Их поставили украинцы. Украина много чего поставила Грузии...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 17:12
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 16:03
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 15:37)
Их поставили хохлы. Украина много чего поставила Грузии...

А разработали "Пион" в Питере. Вот этим и заканчивается вооружение "друзей навеки". Правительства многих стран, кстати, это понимают.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх