 ps2000
 Свободен |
21-08-2012 - 12:32
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:23) | | Пуськи эту статью нарушили. |
Какая статья?
Но пуськи не вмешивались в деятельность |
gucker
 Свободен |
21-08-2012 - 12:32
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:32) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:23) | | Пуськи эту статью нарушили. |
Какая статья?
Но пуськи не вмешивались в деятельность |
статья про отделение церкви от государства |
alexalex83
 Свободен |
21-08-2012 - 12:38
| QUOTE (Victor665 @ 21.08.2012 - время: 03:14) | | QUOTE (Sister of Night @ 20.08.2012 - время: 20:03) | | QUOTE (Victor665 @ 20.08.2012 - время: 18:01) | | Песни и танцы в РФ не являются общественным правонарушением |
Неправда ваша. В некоторых местах и при некоторых обстоятельствах - являются правонарушением, и вы это прекрасно знаете. Например, в церквях, в гос. учреждениях, в больницах, на кладбищах, мемориалах и т.п. |
вы тоже из тех кто не читает то что цитирует? Тут целая команда ваших собралась )) ОБЩЕСТВЕННЫМ правонарушением, общественно- опасным, из Уголовного Кодекса- не является.
Административным нарушением конечно может быть, в определенных местах- верно, поэтому ваш аргумент в мою пользу, в пользу Пусси. Они нарушили не общественный порядок, а порядок в здании. И это понимает вся страна и даже вы )) Вывод правда почему-то у вас противоположный, ну что поделать, догма по определению намертво блокирует разумную деятельность.
Ну слов уже нет, чем дальше тем страшнее смотреть как работает разум любого догматика, мозг не желает видеть главное спорное слово даже в коротенькой фразе, даже если это слово специально выделить.
alexalex83
| QUOTE | | Свидетели защиты находились в момент акции в Храме? Нет. |
ДА. В здании суда был свидетель защиты который был в храме, и судья ОБЯЗАНА была его допросить. Только из-за одного этого факта весь приговор беззаконный.
А вы прежде чем писать- сначала читайте, больше читайте, это реально помогает в жизни. И аккуратнее ступайте на дорогу использования прямой фактической лжи- она безвозвратная, можете это поглядеть на примерах местных защитников религии.
| QUOTE | почему Вы все время говорите что пуськи - верующие?
Они феминистки- то есть автоматически не могут быть христианками. Феминизм и христианство друг друга взаимно исключают.
Так что гадили они в чужом доме. |
Доказывать надо такие заявы, может расскажете о чем речь? Я конечно в курсе что в древние времена христиане считали женщину исчадием ада, сосудом греха, топили и сжигали женщин только за то что они женщины. Но интересно чем вы такую мерзость обосновывать будете? ))
Будет интересно почитать как вы втопчете в дерьмо религию которую защищаете, ну ждем рассуждений на тему о том что христианство ПРОТИВ РАВЕНСТВА женщин и мужчин, давайте докажите что это шовинистическая тоталитарная секта, ждем ))
Не будет доказательств что христиане против равенства- вы позорный лжец. Будут доказательства- значит христианство это шовинизм. Интересно поглядеть как будете ёрзать и увиливать ))
ЗЫ- а впрочем это еще не всё, высказывая такую ахинею неплохо бы хоть что-то посмотреть по теме )) Вы слова песенки Пусси ваще хоть раз читали? Или чукча не читатель, чукча писатель? Так вот там девушки молятся Богородице и просят её прогнать Путина например, а также просят её стать феминисткой. Вполне укладывается в сознании современной молодежи феминизм и вера!
Впрочем если вы таки докажете шовинистическую сущность христианства, я готов исправить этот пост, и даже могу заранее согласиться с вами если вы будете доказывать такое )) Будете? Или сольетесь?
А если по простому- девушки молятся, ходят в церковь, поклоняются богу и богородице, с чего вы решили что они НЕ верующие? Как такое ваще может в голову прийти, это же опять прямая фактическая ложь! Кого ваще тогда называть верующим то? Только лично Христа чтоле?
Почему все защитники религии постоянно лгут?!
Так что Пусси были у себя дома- и не гадили а молились. Сказать что когда девушки обращались к Богородице- этим они якобы "гадили"- это очевиднейшее оскорбление религиозных чувств! Аккуратнее словами брызгайте, монитор не заплюйте.
| QUOTE | | Вообще этот ролик можно серьезно смотреть не более 2 минут. Далее воспринимается как дешевая комедь |
чтож, извините, похоже религиозные юзеры не всегда врут, иногда случайно правду говорят. ВЕРНО! Это воспринимается как дешевая комедь. Все религиозные публичные выступления- ВСЕ! -воспринимаются как дешевая комедь. Поэтому это позорище (публичные проявления религиозности) начинают запрещать в развитых странах.
| QUOTE | А заодно оцените как истерят либерасты. И наклеивают ярлыки.
И реально боятся каких-то придурков. |
ну вот сразу после случайно правды опять ложь... кто там в ролике боится, кто истерит? И откуда там взялись "либерасты" если это название путинских дружков )) Чубайсов всяких, Касьяновых, Гайдаров )) которые проводили "реформы" гыгы по распилу России в пользу опять таки путинской команды.
А люди в ролике это не "либерасты" делавшие реформы в Рашке (Россией её можно будет называть когда посадят судью нахрен), люди просто сидят в кафе и им противно общаться с дегенератами.
ЗЫ- впрочем дегенерат читающий библию и тыкающий пальцем в камеру со словми "покайся!" прикольный )) Побольше бы таких было, можно было бы ваще не опасаться за свою карьеру и оплату своего труда, нормальные люди были бы нарасхват среди подобных дегенератов )) |
Виктор665, у вас развивается мания собственного величия.
Почти все ваши вопросы уже получили ответы в ходе обсуждения.
Специально для вас повторять - увольте.
И постарайтесь не наклеивать на оппонента ярлыки.
По теме феминизма- готов с Вами поспорить и объяснить почему феминизм является тоталитарной сектой (мнение, кстати, умеренной части феминисток) и доказать что феминистки давно не требуют равноправия с мужчиной- они требуют господства над ним.
Но- не в этой теме. Она, смею вам напомнить,- о Пусях.
Ваш бред о ролике комментировать не буду. Непредвзятому человеку хотя бы с 3 классами образования там все яснее дня.
Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.)))
|
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 12:46
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:32) | | статья про отделение церкви от государства |
А такая разве есть в нашей конституции?
Или Вы про декрет СНК говорите  |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 12:56
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 12:46) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:32) | | статья про отделение церкви от государства |
А такая разве есть в нашей конституции?
Или Вы про декрет СНК говорите |
Ах, нету? Тогда какие претензии? |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 13:01
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:56) | | Ах, нету? Тогда какие претензии? |
Так Вы же сказали, что "Конституция запрещает вмешательство в деятельность религиозных организаций", что это есть в "статье про отделение церкви от государства" и что пуськи эту статью нарушили.
Вот и пытаюсь понять - что они по Вашему разумению нарушили |
mjo
 Свободен |
21-08-2012 - 13:13
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38) | Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15992960 |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 13:16
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:01) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 12:56) | | Ах, нету? Тогда какие претензии? |
Так Вы же сказали, что "Конституция запрещает вмешательство в деятельность религиозных организаций", что это есть в "статье про отделение церкви от государства" и что пуськи эту статью нарушили.
Вот и пытаюсь понять - что они по Вашему разумению нарушили |
Тут у некоторых товарищей такая логика, что если прописано в Конституции, то подай.
Где-то читал о запрете вмешательства государства в деятельность религиозных организаций. При том, что государство обязывается гарантировать защиту от вмешательства кого-то извне, а не только себя (что есть государство?) Хотя и тут можно долго спорить, что есть вмешательство.
По мне вмешательство - любые действия, нарушающие внутренний распорядок функционирования, что произошло в случае пусек. |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 13:20
| QUOTE | Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Статья 16. Религиозные обряды и церемонии
1. Религиозные организации вправе основывать и содержать культовые здания и сооружения, иные места и объекты, специально предназначенные для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества).
2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях (и т.д.)
http://base.garant.ru/171640/3/ |
Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 13:20 |
alexalex83
Свободен |
21-08-2012 - 13:20
| QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 13:13) | | QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38) | Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15992960 |
Вот статья 271 УПК полностью:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271]
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося"
|
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 13:31
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:16) | | По мне вмешательство - любые действия, нарушающие внутренний распорядок функционирования, что произошло в случае пусек. |
Позиция понятная.
По если в Конституции прописано - то действительно - подай 
А какой внутренний распорядок пуськи нарушили?
И какое отношение к этому имеет процитированное Вами (ст. 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-08-2012 - 13:33 |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 13:35
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:31) | Позиция понятная.
По если в Конституции прописано - то действительно - подай
А какой внутренний распорядок пуськи нарушили? |
Возможность беспрепятственно проводить богослужения.
Найдёте массу противоречий к понятиям Конституции.
http://base.garant.ru/12135831/2/#200
хотя бы про бывших зеков. |
avp
 Свободен |
21-08-2012 - 13:39
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:31) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:16) | | По мне вмешательство - любые действия, нарушающие внутренний распорядок функционирования, что произошло в случае пусек. |
Позиция понятная.
По если в Конституции прописано - то действительно - подай
А какой внутренний распорядок пуськи нарушили?
И какое отношение к этому имеет процитированное Вами (ст. 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" |
Разве церковь предназначена для рок-панк-концертов? |
Клим Самгин
 Свободен |
21-08-2012 - 13:40
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:35) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:31) | Позиция понятная.
По если в Конституции прописано - то действительно - подай
А какой внутренний распорядок пуськи нарушили? |
Возможность беспрепятственно проводить богослужения.
|
Вранье...
Они не мешали проводить богослужение...
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 21-08-2012 - 13:40 |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 13:40
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:31) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:16) | | По мне вмешательство - любые действия, нарушающие внутренний распорядок функционирования, что произошло в случае пусек. |
Позиция понятная.
По если в Конституции прописано - то действительно - подай
А какой внутренний распорядок пуськи нарушили?
И какое отношение к этому имеет процитированное Вами (ст. 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" |
"беспрепятственно совершаются"
прописанность в законе означает, что государство берёт на себя обязательства о гарантии его выполнения. |
shrayk
Свободен |
21-08-2012 - 13:41
| QUOTE (дамисс @ 19.08.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (shrayk @ 19.08.2012 - время: 22:23) | Некоторые утверждают, что это провокация, ночитать любопытно.
Открытое письмо клирика Тамбовской Епархии о. Сергия Баранова Патриарху Кириллу
|
Любите жёлтую прессу?
Нет у нас этого клирика-хмырика.
Вас в очередной раз развели либерасты |
Подвели вас ваши православные источники. Обломссс вышел!
ПРЕСС-РЕЛИЗ
в связи с публикацией открытого письма заштатным клириком Тамбовской епархии диаконом Сергием Барановым
| QUOTE | Официальная позиция Церкви по делу лиц, совершивших кощунственный акт в Храме Христа Спасителя, выраженная в специальном заявлении Высшего Церковного Совета, находится в полном соответствии с церковной традицией. Это документ, а не судебное решение, как почему-то считает диакон Сергий Баранов, отражает общецерковный взгляд на совершенное деяние, а также содержит просьбу о милосердии к тем, кто совершил грех богохульства и не желает в нем раскаиваться.
Прошение диакона Сергия Баранова о лишении его священного сана является целиком и полностью его самостоятельным выбором. Скорее всего, это прошение будет удовлетворено, поскольку быть священнослужителем против своей воли невозможно.
Информационно-издательский отдел
Тамбовской епархии |
Сокращенный вариант. Полностью http://www.eparhia-tmb.ru/2012/08/20/infor...viche-baranove/
Само письмо - http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16063234
|
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 13:44
| QUOTE (Клим Самгин @ 21.08.2012 - время: 13:40) | Вранье...
Они не мешали проводить богослужение... |
| QUOTE | | религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях |
пуськи своим перформансом стали препятствием. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 13:48
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:35) | | Возможность беспрепятственно проводить богослужения. |
Там в это время богослужение проходило? Не знал |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 13:51
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 13:39) | | Разве церковь предназначена для рок-панк-концертов? |
На мой взгляд Храмы для этого не предназначены.
Был очень удивлен, когда узнал, что таковые там проводятся
Но это только мой личный взгляд. Я считаю, что и торговля в Храме - богохульство |
avp
Свободен |
21-08-2012 - 13:56
| QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 13:41) | Подвели вас ваши православные источники. Обломссс вышел!
|
Уж если публиковать пресс-релиз, то с последним абзацем:
"Не исключено, что для самого диакона Сергия Баранова добровольное прошение о снятии священного сана представляется единственным выходом из прискорбной ситуации, которая сложилась в ходе его диаконского служения, поскольку начиная с 1997 и по 2003 год он неоднократно подвергался прещениям за непристойное и разгульное поведение, злоупотребление алкоголем и неблагоговейное отношение к святыням, а приговор суда по резонансному делу, по-видимому, послужил для него лишь поводом." |
shrayk
Свободен |
21-08-2012 - 14:12
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 13:56) | | QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 13:41) | Подвели вас ваши православные источники. Обломссс вышел!
|
Уж если публиковать пресс-релиз, то с последним абзацем:
|
Товарисч дамисс изволили сообщить, что письмо ложное, т.к. никакого диакона Сергия Баранова не существует в природе. Цитата просто опровергает его "заблуждение". Ссылка и дана, что бы желающие прочитали полный вариант.
О причинах написания письма говорить можно сколько угодно. Позиция тамбовской епархии очень напоминает позицию наших органов правопорядка, когда их сотрудники попадают в публичные передряги.
Письмо само прочли? |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 14:16
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:48) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:35) | | Возможность беспрепятственно проводить богослужения. |
Там в это время богослужение проходило? Не знал |
Повторяю:
| QUOTE | | Возможность беспрепятственно проводить богослужения |
гарантирована по закону.
Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 14:17 |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 14:18
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 14:16) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 13:48) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 13:35) | | Возможность беспрепятственно проводить богослужения. |
Там в это время богослужение проходило? Не знал |
Повторяю:
| QUOTE | | Возможность беспрепятственно проводить богослужения. |
|
Так и я повторить могу - пуськи во время богослужения хулиганили?
В чем они воспрепятствовали проведению? |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 14:22
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:18) | Так и я повторить могу - пуськи во время богослужения хулиганили?
|
спросите у них. Уж свой-то перформанс они таковым назвали.
| QUOTE | | В чем они воспрепятствовали проведению? |
Маячили перед алтарём, кричали, дрыгали ногами. |
avp
 Свободен |
21-08-2012 - 14:30
| QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 14:12) | | QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 13:56) | | QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 13:41) | Подвели вас ваши православные источники. Обломссс вышел!
|
Уж если публиковать пресс-релиз, то с последним абзацем:
|
Товарисч дамисс изволили сообщить, что письмо ложное, т.к. никакого диакона Сергия Баранова не существует в природе. Цитата просто опровергает его "заблуждение". Ссылка и дана, что бы желающие прочитали полный вариант.
О причинах написания письма говорить можно сколько угодно. Позиция тамбовской епархии очень напоминает позицию наших органов правопорядка, когда их сотрудники попадают в публичные передряги.
Письмо само прочли? |
Письмо - типичный копипаст. Это уже выяснено. Диакона Сергия Баранова не существует в Тамбовской епархии, он к ней как бы приписан, его ПМЖ - в Волгоградской области. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 14:30
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 14:22) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:18) | Так и я повторить могу - пуськи во время богослужения хулиганили?
|
спросите у них. Уж свой-то перформанс они таковым назвали.
| QUOTE | | В чем они воспрепятствовали проведению? |
Маячили перед алтарём, кричали, дрыгали ногами. |
Понятно.
Богослужению они не препятствовали
А что некрасиво вели себя - так кто ж с этим спорит.
Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
И результат достигнут |
avp
Свободен |
21-08-2012 - 14:35
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 14:39
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:35) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | | И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 14:43
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | Понятно.
Богослужению они не препятствовали
А что некрасиво вели себя - так кто ж с этим спорит.
Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
|
Не затруднитесь привести пример, как по-Вашему можно мешать богослужению. Мне мнится, у нас разное понимание предмета.
| QUOTE | | И результат достигнут |
Терпение и труд... Музей природоведения, Елоховский, ХХС - вехи большого пути. А впереди турне по Европе и США, полные стадионы, предложения из Плейбоя.
| QUOTE | | т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть |
пиар их цель.
Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 14:44 |
avp
 Свободен |
21-08-2012 - 14:48
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:39) | | QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:35) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | | И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть |
Угу... Они феминистки-мазохистки... Наручники, клетки, грубое обхождение. Осталось полтора года настоящего кайфа.  |
mjo
Свободен |
21-08-2012 - 14:59
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 13:20) | | QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 13:13) | | QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38) | Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15992960 |
Вот статья 271 УПК полностью:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271]
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося" |
И что? Вы полагаете, что защита не обосновала ходатайство? Вряд ли. Это не сложно, хотя я и не юрист. Кроме того, наличие пункта 4 указывает на то, что пункт 2 написан не для случая допроса свидетелей. Иначе его бы просто не было. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:20
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 14:43) | Не затруднитесь привести пример, как по-Вашему можно мешать богослужению. Мне мнится, у нас разное понимание предмета.
|
Богослужению можно мешать по разному.
Но происходить это должно во время богослужения.
Я имею в виду мешание посредством мелкого хулиганства.
Вы под предметом богослужение понимаете?
На мой взгляд это внешнее выражение религиозности - общественные молитвах и обряды |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 15:36
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 15:20) | Вы под предметом богослужение понимаете?
На мой взгляд это внешнее выражение религиозности - общественные молитвах и обряды |
Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
поверьте Лешему
 Свободен |
21-08-2012 - 15:44
| QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:45
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:36) | | Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
Интересно. Если не сложно - разъясните - чем для Вас является богослужение (если только не дословное понимание - служение Богу) |
Взрослая социальная сеть