Взрослая социальная сеть
 Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 00:58 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 00:55) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:44) И кто же из модераторов в рамке? Не понял ваш вопрос. Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Уважаю и люблю ее  |
 Sorques Женат |
09-05-2016 - 01:09 (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58) Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам? |
Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 01:19 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:09) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58) Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла. Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам? Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? |
| Sorques Женат |
09-05-2016 - 01:44 (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19) Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам? |
| Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 02:01 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:44) (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19) Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки? Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам? В том, что есть у модераторов стремление к гипер-модуляции своего преимущества, которое заключается в покупке своих титулов баронов и баронесс, что в итоге становится мало для плебеев, нужно себя еще и некоторые яркие рамки загрузить, чтобы знали, вражины. Только непонятно, с кем вы боретесь? |
| Sorques Женат |
09-05-2016 - 02:34 Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить. |
| Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 03:14 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 02:34) Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить. То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю? |
| Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 03:18 tu Sorques please , скажите мне, а где был тот флуд? |
| Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 03:23 И что изменится, если вы начнете не поставленным ПРИНЦЕССАМ потворствовать, а понимать, что и сам-то умный? И самодостаточный? Это сообщение отредактировал Jane Au - 09-05-2016 - 03:31 |
| Sorques Женат |
09-05-2016 - 04:37 (Jane Au @ 09.05.2016 - время: 03:14) То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю? Предупреждение за флуд. |
| Свободен |
10-05-2016 - 15:38 Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную: http://www.sxnarod.com/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html |
| Sorques Женат |
10-05-2016 - 15:47 (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38) Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную: Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. |
| Свободен |
10-05-2016 - 15:55 (Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47) (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38) Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:http://www.sxnarod.com/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-05-2016 - 15:56 |
Июлькa Влюблена |
11-05-2016 - 12:51 (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:55) Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений... Добрый день! Тему из архива уже не вернуть, если есть необходимость обсуждения этого материала, можно открыть другую. |
| ps2000 Свободен |
11-05-2016 - 15:07 (Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47) (Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38) Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:http://www.sxnarod.com/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. А каковы принципы сбрасывания темы в архив? |
| Sorques Женат |
11-05-2016 - 15:16 (ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:07) А каковы принципы сбрасывания темы в архив? Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски. |
| ps2000 Свободен |
11-05-2016 - 15:21 (Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:16) Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски. А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось? А каковы принципы закрытия топиков? Как модератор определят, что тема потеряла актуальность? Есть какие-либо объективные посылы, или чисто субъективный подход? |
| Sorques Женат |
11-05-2016 - 15:26 (ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:21) А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось? Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством.. |
| ps2000 Свободен |
11-05-2016 - 16:06 (Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26) Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали) |
dogfred Свободен |
11-05-2016 - 21:50 (ps2000 @ 11.05.2016 - время: 16:06) (Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26) Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали) Тему об истории обогащения семьи генпрокурора Ю.Чайки закрыл я. Данная тема была открыта 01.12.2015. После непродолжительного обсуждения фильма и собственно о фигуранте разговор перешел на пенсионера Ионова, обвиненного в нарушениях на митинге. 15.12.2015 был пост о задержании Навального за фотосъемку дачи зам.прокурора Лопатина, а чуть позже -об избиении организатора показа фильма о генпрокуроре. 19.01 .2016 был размещен пост об инциденте с эстонским полицейским, обвиненным в необоснованной трате на покупку сапог. Таким образом, собственно вопрос о финансовых нарушениях именно в семействе генпрокурора Ю.Чайки в теме развития не получил. Проблема коррупции рассматривалась и в других темах, что и послужило основанием к закрытии данной темы. Если у кого-то из авторов есть новые сведения по теме стартопика помимо публикации ФБК Навального, то это может быть основанием для открытия новой темы. |
| Свободен |
11-05-2016 - 23:10 (ps2000 @ 11.05.2016 - время: 16:06) (Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26) Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп.. Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством.. Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали) Да, поскольку тема не потеряла актуальность, посты в ней были по теме, обсуждать там было ещё что, закрыта она была лишь по личным соображениям и из желания напакостить. Возможно, снова открою такую тему. Эпопея с попытками Навального подать в суд на Чайку и с попытками Чайки напакостить Навальному продолжаются ) Собственно, вопрос исчерпан, наверное. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-05-2016 - 23:13 |
| Sorques Женат |
11-05-2016 - 23:24 Если топик закрыт и отправлен в Архив, то всегда можно открыть новый, если вопрос актуальный. |
| dogfred Свободен |
12-05-2016 - 00:08 (Pretty Little Liar @ 11.05.2016 - время: 23:10) \[/QUOTE] Да, поскольку тема не потеряла актуальность, посты в ней были по теме, обсуждать там было ещё что, закрыта она была лишь по личным соображениям и из желания напакостить. Возможно, снова открою такую тему. Эпопея с попытками Навального подать в суд на Чайку и с попытками Чайки напакостить Навальному продолжаются ) Пользователь Pretty Little Liar, вы опять преувеличиваете свое значение. Тему вы не развивали, после вашего поста об эстонских сапогах для полицейского, что было явным вбросом не по теме, стало ясно, что о прокуроре Чайке разговор заглох. Свои темы надо поддерживать и развивать. Я занимаюсь модерированием доски СР, а не пакостями, как вы изволили выразиться. Мне все равно, вы или кто иной автор темы. Стоящую тему поддерживаю, слабые, проходные, не вызвавшие интереса на доске висеть не будут. На этом вопрос закрыт. |
| Свободен |
12-05-2016 - 00:29 (Sorques @ 11.05.2016 - время: 23:24) Если топик закрыт и отправлен в Архив, то всегда можно открыть новый, если вопрос актуальный. Тут при скорости закрытия тем не успеешь открывать. На последней странице темы, где постов не было с конца 2014-го года, и ничего, что там посты не появляются, никто не бежит их закрывать. А со свежими темами - только какую-то тему на время оставишь, захочешь вернуться через месяц-другой, всё уже закрыто. Абсурд, конечно! Сколько раз не могла найти ту или иную тему, а смотрю она уже в архиве. Люди не могут постоянно обсуждать одно и то же, иногда есть смысл оставить тему на время и вернуться к ней по мере развития ситуации или появления каких-то мыслей. Хотелось бы, чтоб когда делать нечего и руки чешутся хоть что-нибудь закрыть, это не касалось свежих и актуальных тем. В моей теме последнее сообщение о развитии ситуации с Чайкой и Навальным было 5 февраля, а закрыта она была 22-го. То есть совсем мало времени прошло. У меня в тот период было очень много работы, я тогда даже и не заметила, как это произошло. По поводу этой темы у меня нет вопросов больше, просто пожелание как-то контролировать это... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-05-2016 - 00:50 |
| Sorques Женат |
12-05-2016 - 00:51 (Pretty Little Liar @ 12.05.2016 - время: 00:29) Тут при скорости закрытия тем не успеешь открывать. На последней странице темы, где постов не было с конца 2014-го года, и ничего, что там посты не появляются, никто не бежит их закрывать. А со свежими темами - только какую-то тему на время оставишь, захочешь вернуться через месяц-другой, всё уже закрыто. Абсурд, конечно! Сколько раз не могла найти ту или иную тему, а смотрю она уже в архиве. Люди не могут постоянно обсуждать одно и то же, иногда есть смысл оставить тему на время и вернуться к ней по мере развития ситуации или появления каких-то мыслей. Хотелось бы, чтоб когда делать нечего и руки чешутся хоть что-нибудь закрыть, это не касалось свежих и актуальных тем. С января месяца 2016, теме в Архив, по распоряжению Администратора больше не отправляются, а только закрываются..поэтому это все в прошлом.. Но лично мое мнение, лучше новые темы открывать, на более новом материале, пусть даже с похожим сабжем, чем старые оживлять.. |
| Свободен |
12-05-2016 - 00:58 (Sorques @ 12.05.2016 - время: 00:51) С января месяца 2016, теме в Архив, по распоряжению Администратора больше не отправляются, а только закрываются..поэтому это все в прошлом.. Да, я поняла, что тема в Архиве с концами ) Говорю просто из-за того, что в будущем наверняка ещё неоднократно может случиться. Если сообщений по теме не было две недели или месяц, может автор просто занят. Всё-таки это не полтора года не было сообщений. Может быть лучше открывать новые темы, но далеко не каждый новый поворот в развитии ранее обсуждаемой ситуации достоин новой темы, наверное... Так, в целом вопросов больше нет. |
| Jane Au Свободна |
13-05-2016 - 22:21 (Sorques @ 09.05.2016 - время: 02:34) Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить. Хотелось бы уточнить о, в чем заключается мой флуд, если я говорила следующее: "В том, что есть у модераторов стремление к гипер-модуляции своего преимущества, которое заключается в покупке своих титулов баронов и баронесс, что в итоге становится мало для плебеев, нужно себя еще и некоторые яркие рамки загрузить, чтобы знали, вражины. Только непонятно, с кем вы боретесь?" И самое интересное заключается в том, что вы, родной, отказались от рамок. Хотелось бы спросить, ПОЧЕМУ? |
| Sorques Женат |
14-05-2016 - 02:05 (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 22:21) Хотелось бы уточнить о, в чем заключается мой флуд, если я говорила следующее: Вопросы к модераторам на темы покупки титулов, не являются вопросами связанными с работой форума, а не более чем их личное дело, поэтому они расцениваются как флуд. Я вам не родной, так обращаться ко мне ненужно. Не советую, вам продолжать флудить. |
Agleam Женат |
18-05-2016 - 07:11 Добрый день. Скажите, с чем связано исчезновение отображения количества кубков и рейтинга? Это связано с какими-то техническими работами на ресурсе или чисто у меня сбой? |
| Июлькa Влюблена |
18-05-2016 - 10:17 (Agleam @ 18.05.2016 - время: 07:11) Добрый день. Скажите, с чем связано исчезновение отображения количества кубков и рейтинга? Это связано с какими-то техническими работами на ресурсе или чисто у меня сбой? Добрый день! С 16 мая отменили всю кубковую систему на форуме - личную и глобальную.Оставлены лишь "Задание на неделю" и "Мои достижения". Это не технические работы и не ваш глюк. |
King Candy Свободен |
18-05-2016 - 17:18 Уважаемые модераторы раздела! Продублирую свой вопрос к модератору Июлька в специальной теме - почему СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ хамские и шовинистические, унижающие национальность людей высказывания пользователя ih5656 не нашли с вашей стороны должной оценки ? Крайне шовинистические и агрессивные национальные взгляды пользователя ih5656, а также ненависть к другим пользователям, сквозят в буквально каждом его сообщении. Если вы пропускаете подобные его выходки и закрываете глаза на такое хамство - получается, вы разделяете его точку зрения ? Но это не то, что ожидается от вас как от модератора ресурса, мне так кажется... |
| King Candy Свободен |
18-05-2016 - 17:19 А тема вот эта |
| Июлькa Влюблена |
18-05-2016 - 19:23 (King Candy @ 18.05.2016 - время: 17:18) Уважаемые модераторы раздела! На "Серьезном разговоре" я новобранец, предупреждениями не раскидываюсь, если они совсем уж категорично не нарушают правила. Предпочитаю обратиться в ПМ, все-таки тут пишут грамотные умные люди. Пожалуйста дайте ссыль на пожелание смерти лично Вам, я не нашла, хотя тему перечитала еще раз, может невнимательно конечно. После меня в этой теме отписался супермодератор, едва ли он не заметил бы вопиющее нарушение. К пользователю ih5656 я обратилась с просьбой не коверкать название Москвы и национальностей, надеюсь на его благоразумие. Но Вы вправе обжаловать мои действия в административном разделе. |
avp Свободен |
18-05-2016 - 21:35 Что-то у меня не отображается видео по ссылке /video/...Просто пустое место там, где должно быть окошечко... Еще у кого-нибудь такой глюк есть? |
| Sorques Женат |
18-05-2016 - 22:01 (avp @ 18.05.2016 - время: 21:35) Что-то у меня не отображается видео по ссылке /video/...Просто пустое место там, где должно быть окошечко... Еще у кого-нибудь такой глюк есть? Некоторое время, будут вестись работы по зеркалу форума, поэтому возможны глюки. King Candy Я сам иногда в шутку пишу Москвабад, хотя коренной москвич, не думаю, что это сильно обижает-оскорбляет, так же как Москва-град, Москва-сити, Москвавиль, Москваштадт или даже Москвадорф и т.д. |