Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина ЛеРТ
Женат

(Jeyn @ 06.07.2015 - время: 23:24)
Вы наверное плохо вникли в её пост , расшифровываю на всякий случай люди поддерживающие Путина это безнадёги у которых с мозгами не всё в порядке , это представляете сколько людей она оскорбила?

Не надо ничего расшифровывать, нарушения правил в её посте нет.
sxn3332688152
Свободен

Шма , ЛеРТ. Я имею задать вам два вопроса.
Вопрос первый: с какой стати функционал браузера "Опера" под названием "режим турбо" вы называете использованием "прокси" и угрожаете мне карами местечкового масштаба? Для минимально обученного модератора не составит труда заглянуть за эту "китайскую стену" и увидеть настоящий адрес пользователя. У вас же есть компьютерный раздел, пообщайтесь с его обитателями. Глуп не тот кто не знает, а тот кто не спрашивает (тюркская мудрость).
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.

Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки" ?
http://www.sxnarod.com/potryopannie-simvol...l#entry20323594

И вытекающий подвопрос: вам известно по которую сторону фронта воевали эти георгиевские кавалеры : http://mariuver.info/rus/articles/soc/2006/07/05.html фотография ч\б, но награды вполне читаемы, http://to-name.ru/biography/petr-krasnov.htm , а тут что творится: https://sites.google.com/site/donskiekazaki...luzbeugitlera... ?

Следующий подвопрос : найдите на этом портрете полный комплект георгиевских крестов http://onich.ru/103-semen-budennyy.html , которыми заслуженно был награждён этот человек.

Финальный подвопрос: как вы представляете себе награждение воина РККА , атеиста и богоборца пишущего перед боем "в случае моей смерти прошу считать меня коммунистом" награждаемого после этого боя лентой Святого Великомученика Георгия Победоносца ?
Мужчина Sorques
Женат

sxn3332688152 Кратко поясню...
Запрет прокси во всех видах, это норма правил данного подфорума, а также Политики, а не инициативы модератора Лерта...
По поводу георгиевских лент, российского флага и герба, все четко описано в общефорумских правилах в пункте 7.

7. Оскорбления Российской Федерации, президента Российской Федерации, государственных символов РФ и символики ВОВ (Георгиевская лента). Сообщения (изображения, ники пользователей) призывающие к нарушению территориальной целостности РФ.

О том, что кто то и когда то использовал эти символы, мы все в курсе.
Надеюсь на ваше понимание в данном вопросе.

Это сообщение отредактировал Sorques - 08-07-2015 - 02:39
Мужчина ЛеРТ
Женат

(sxn3332688152 @ 07.07.2015 - время: 20:31)
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.
Меня не интересуют эти причины. Данный Ваш пост - последний, если не устраните замечание.


Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки"?
Георгиевская ленточка это символ Победы в современной России. Примите это как данность, и не пытайтесь тут что-то разъяснять и оспаривать этот факт.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 08-07-2015 - 10:44
sxn3332688152
Свободен

Sorques, тут : http://www.sxnarod.com/intervu-dayot-sorques-t.html
Мужчина Sorques
Женат

(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:26)
Каким образом определить, что пост является служебным и его нельзя комментировать?

Если модератор пишет синим и тем более красным. Хотя это понятно и по содержанию текста.
Мужчина Sorques
Женат

(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:35)
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.

Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен

(Sorques @ 18.07.2015 - время: 01:49)
(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:35)
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.
Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.

А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Мужчина Sorques
Женат

(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:00)
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?

Желательно пример, тогда проще будет.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен

(Sorques @ 07.08.2015 - время: 15:23)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:00)
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Желательно пример, тогда проще будет.

http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20411392
Мужчина Sorques
Женат

Кошка_Неважного_Цвета Если модератор написал, что пост служебный, то цитировать его не нужно.
В данном случае модератор прав, непонятно зачем повторять одно и тоже без фактов, это касается и ваших форумских оппонентов, ибо пустыми лозунгами зафлудили несколько досок...
Спорьте, доказывайте, но аргументируя чем то.
Маасквич
Свободен

Мой топик закрыли http://www.sxnarod.com/v-rossii-reshili-za...nosaitov-t.html
И такой же открыли http://www.sxnarod.com/v-rossii-nachali-za...no-saiti-t.html
Почему ? 00055.gif

Это сообщение отредактировал Маасквич - 28-09-2015 - 11:12
Мужчина Sorques
Женат

Маасквич Тогда так было решено, сейчас иначе...нужность каких либо тем, регулируют модераторы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

Позвольте поинтересоваться, почему на форуме разрешена тема "Сволочь позолоченная" и запрещена "Сволочь медная"? Чем медь не причичнее золота?
Мужчина dogfred
Свободен

Этот вопрос мы уже обсудили с автором топика. Форум СР всегда был хотя и горячим в прениях, но корректен в названиях тем. Топик "Сволочь медная", по признанию автора, так назван в пику топику "Сволочь позолоченная". Автору предложено изменить название и говорить по существу, если хочет высказаться отрицательно о деяниях Петра Первого. К тому же самого Петра никто медным не называл. Это памятник на Сенатской площади с легкой руки Пушкина прозвали Медным всадником.
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Потому топик о Петре первом временно приостановлен до окончательного согласования с автором и названия, и направленности темы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.

Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?
Мужчина dogfred
Свободен

(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 07:12)
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?

Вы правы, надо было сразу не пропускать такое название темы о Сталине, как и о любом другом персонаже. Признаюсь, это упущение. Сейчас поздно переименовыват тему, в которой полтысячи откликов. А новая тема с похожим названием приостановлена. Думаю, что топик о Петре Первом будет восстановлен, само по себе отношение к реформатору спустя столетия интересно.
Мужчина King Candy
Свободен

(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 08:12)
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?

Я прошу прощения за то что пишу именно здесь, но это не дЕло - сравнивать Сталина и какого-нибудь хана Батыя.

Одно дело - говорить о государственной поддержке (вот главная тема дискуссий - господдержка, а не осуждение) культа тирана, по кровавости злодеяний сопоставимого с Гитлером, другое - о исторических персоналиях, давно забытых и не находящих отклика в огромном количестве сердец сограждан.
Мужчина dogfred
Свободен

King Candy, вынужден повторить, что обсуждать можно деяния любого персонажа.Считать его монстром или героем - это личный выбор. И Сталин, и Петр Первый, и татаро-монгольские лидеры, и многие другие деятели далекого прошлого и наши современники могут быть предметом обсуждения.
Вопрос был лишь о том, уместно ли именовать героев топика "сволочь такая-то..." Считаю, что заголовок должен быть более корректным, поскольку мнение автора не обязательно разделяют другие пользователи.
Женщина Pretty Little Liar
Влюблена

dogfred, ваша мелочная месть посредством злоупотребления модераторскими полномочиями выглядит нелепо. Меня в теме назвали пособницей нацистов, вы в этом никакого нарушения не видите, мне приходится комментировать это самой. Зато вы срываетесь, когда я привожу статью, в которой собраны мнения в польской прессе об обсуждаемом скандале. Хотя это вполне имеет право быть в теме и более чем уместно там. Невозможно из сообщения в сообщение обсуждать лишь реакцию польского МИДа, поэтому оценки в прессе, где рассуждают о влиянии этих слов на российско-польские отношения, вполне к слову. По крайней мере больше, чем беженцы и мигранты, против попыток моего "оппонента" обсуждать которых вы нисколько не возражали.
Я очень посмеялась, когда вы сказали, что история российско-польских отношений не рассматривается в теме. Она рассматривалась всю тему и всеми участниками, в том числе вами, но замечание вы сделали только мне, после статьи, вызвавшей у вас бурные негативные эмоции. Это снимает любые вопросы о вашей способности исполнять полномочия модератора.
Естественно, комментарий по поводу ситуации интересен не от вас, а от компетентного модератора.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 13:16
Мужчина dogfred
Свободен

О какой мести вы толкуете, Pretty Little Liar? Я указал вам на нарушение Правил форума, за что вы получили предупреждение. Это нормальная практика модерирования доски. вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР.
Ваше право высказывать любое мнение , но в пределах Правил. Что касается посла РФ Андреева, то , судя по прозвучавшей в СМИ информации, вопрос закрыт и персоной нон-грата МИД Польши его не признал. Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.
Судить о моей работе модератора позвольте не вам, а супермодератору, руководителю раздела. Моей же компетентности достаточно, чтобы дать оценку вашим сообщениям сейчас и в дальнейшем. Желаю успеха и осторожности в оценке исторических событий нашей страны.

Это сообщение отредактировал dogfred - 03-10-2015 - 17:20
Женщина Pretty Little Liar
Влюблена

(dogfred @ 03.10.2015 - время: 17:19)
вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР.

Я не твердила о советских солдатах как о насильниках, а указала на свидетельства того, что были случаи массовых изнасилований, и дала ссылки. Заметьте, это не материалы с каким-то экстремистских сайтов, а публикации с портала, принадлежащего РИА Новости. И вообще никакого табу, никаких препятствий для обсуждения этой темы нет.
Эта тема тоже являлось предметом изучения историков и документалистов, об этом есть материалы и у наших, и у зарубежных исследователей. Есть большая разница всех подряд считать насильниками или считать, что они были среди наших солдат и их было не мало (если опираться на свидетельства).

Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.

О событиях ВОВ говорили абсолютно все, включая вас, и всю тему, а замечание за это вы сделали только мне. Так что оправдания анекдотичны. Истинной причиной этого замечания была ваша злость из-за моих высказываний об агрессии СССР и упоминание мной об изнасилованиях, совершенными советскими солдатами.
Научитесь контролировать свои эмоции.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 19:41
Мужчина dogfred
Свободен

Pretty Little Liar, админка - не место для дискуссий. Не приписывайте мне слишком сильные эмоции в приложении к вашим сообщениям. И на этом разговор закончим.
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен

Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?
Мужчина Sorques
Женат

(Джонни Мнемоник @ 15.10.2015 - время: 22:59)
Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?

Ютуб не закрыли. Кроме того, с такими пустыми стартовыми постами, топики на Серьезным закрываются уже давно.
Мужчина Sea Harrier
Женат

Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).
http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

Мужчина Sorques
Женат

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.
Мужчина Sea Harrier
Женат

(Sorques @ 28.10.2015 - время: 16:53)
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...
Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 28-10-2015 - 18:53
Мужчина Sorques
Женат

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 18:50)
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.

Допишем...вариант правила старый..
Надеюсь вы не считаете, что вас обманываю и конкретно вам не хочу орден дать? У меня такого ордена вообще нет, хотя многие мои темы за 5 000 просмотров перевалили, можете посмотреть мои награды...
Мужчина dogfred
Свободен

Далеко не впервые авторы, чьи топики просмотрены более 5000 раз раз, считают, что это является основанием для получения награды за текстовые темы. В Правилах в разделе "Правила модерации есть разъяснение: "Орден Высокой мысли (за темы, набравшие более 5000 просмотров) - вручается модераторами раздела. Этим орденом награждаются только темы с фотографиями и видео."

Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."
Мужчина Sorques
Женат

(dogfred @ 28.10.2015 - время: 23:53)
Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."

Ну да, что то такое придется дописать, так как некоторые пользователи считают, что если есть несколько картинок и ролик, то это уже повод для такого ордена.
Мужчина Sea Harrier
Женат

возможно в том месте где описаны общие награда форума, эту висюльку стоит назвать "за популярную картинку", убрать из названия висюльки слово мысль, и написать, что дается за фото которые получили n-просмотров. Ну чтоб людей не вгонять в непонятку.
Мужчина dogfred
Свободен

Вы так пренебрежительно отзываетесь о наградах форума, что непонятно, вам-то зачем "висюлька"? Давайте все-таки соблюдать этику и называть награды так, как они именуются в Правилах форума. То есть "Орден Таланта", "Орден Высокой мысли".

Что касается собственно наименования "Орден Высокой мысли", то тут вы правы, название надо менять. Полагаю, что супермодераторы могут решить этот вопрос а администратором форума.
Форум - живой организм, и меняется в процессе жизни. Так что все реально. Если, конечно, вы, уважаемый Sea Harrier, не будете настаивать на "Висюльке таланта" или "Висюльке фото- и киноискусства"..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.
Мужчина Sorques
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:13)
Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.

Пользователю было сделано замечание, если он еще раз подобное напишет, то будет получать предупреждения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Сегодня марш протеста

Голодец предложила сделать квадратные классы

Крысиные Волки ...

Самоубийство подростков

Теперь поддержка террористов.

Интересные топики из других форумов

· ДР у Ночной Капризули!!!!

· Реноме мастер.

· ВЕДЬМОЧКИ и ФЕЕЧКИ: НАЙДИ 13 РАЗЛИЧИЙ

· Neznakomka 09 отмечает День рождения

· - Vampire – 6 лет на форуме