Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
17-10-2018 - 03:13 (Лузга @ 17-10-2018 - 02:07) Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства? Володь, ты же адекват, я тебя много лет знаю..Ну хватит гнать фигню.. Я не верю, что ты это серьезно..даже не буду аргументы против выкладывать.. |
Victor665 Женат |
17-10-2018 - 19:15 (Лузга @ 17-10-2018 - 01:55) При капитализме скорее "кто не кучеряво пристроился, тот не ест" что за бред? Этож при социализме так было. В СССР именно так и жили все. И вы в том числе! Помните ваши слова про то что у вас отличное мат обеспечение в молодости было? И за какие такие ЗАСЛУГИ? Вы написали шикарный учебник? Вы сделали открытие и вам дали Нобелевскую премию? Ну может хотя бы песенку популярную придумали которую исполняли все музыканты в кабаках СССР и вам капали авторские? А вот при капитализме кто вносит больше вклад в общественный продукт, того общество и вознаграждает больше. И "пристроиться" к частному предпринимателю чтобы за его счет "кучеряво" жить- в капитализме не выйдет )) Идиотов которые такое позволяют и все еще не разорились- в капитализме давно нету )) Вот в РФ долгое время (уверен что и до сих пор) в ГОС предприятиях (типичный признак Совка! и никакого капитализма и либерализма в РФ даже близко нет и не намечается) пристроились многие ушлики. И спортсмены получающие бабло от "спонсоров- рекламных заказчиков- монополистов" (ваще не нуждающихся в рекламе гыгы типа Газпрома и "Зенита", типа РЖД и "Локомотива") и всякие гос безопасники сидящие массово на рабочих местах в спец конторах якобы занимающихся "коммерческой деятельностью" ))) Так это сейчас в РФ такое дерьмо- а в СССР и вовсе только уроды пристроившиеся, присосавшиеся к теплым местечкам и жили "кучеряво"! Повышение пенсионного возраста в России (и не только у нас) это требование МВФ, как условие получения кредитов. 1. Доказывать надо такое фуфло-2 Документы и цитаты плз. 2. ну и вывод пишите- с чего вы решили что такие требования это "либерализм"? У вас в башке МВФ это синоним "либерализма" чтоли? Или вы просто идолопоклонник перед Западом?!? 3. Так значит вы наконец-то поняли что в Кремле сидят оккупанты сотрудничающие с Госдепом?! а вы их значит защищаете?! Вы хоть раз кредит в банке, как юрлицо, брали? Не заметили, что у любого банка, помимо официальных требований к заёмщику, есть и так называемые "пожелания", ну вот, значит "условий" уже нету... ЛОЖЬ у вас значит была, ну как обычно... Значит НЕофициальные т.е. НЕзаконные т.е. НЕлиберальные пожелания были? Ну и отлично. ЧТД. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление ВОТ! Вот теперь консенсус. Значит вы за Навального? Вы значит против Путина с его Набиуллиной и с его подчиненным перед Гос Депом поведением? Напишите это прямо и понятно, ну и че делать предлагаете тоже напишите. Как будем свергать колониальное иго с управленцами ГосДепа засевшими в Кремле? Как будем строить либерализм который борется за права человека и против колониального ига? Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-10-2018 - 19:16 |
PARAND Женат |
17-10-2018 - 20:22 (Victor665 @ 17-10-2018 - 19:15) Значит вы за Навального? Вы значит против Путина с его Набиуллиной и с его подчиненным перед Гос Депом поведением? Ну ты Виктор заломил? Как вы будете строить либерализм?Что делать с Набиулиной и с Гос Депом? А сам то знаешь что делать?Если задаешь такие вопросы? |
mjo Свободен |
18-10-2018 - 10:25 (Лузга @ 16-10-2018 - 12:57) Разве? Пользуясь словарем синонимов, можно в 3 шага вывести что патриот = холуй. Попробуйте и убедитесь сами. Будем и дальше упражняться в словообразовании?  |
kotair Свободен |
19-10-2018 - 02:09 (Лузга @ 17-10-2018 - 02:18) А вы следите за новостями? Тема с новой волной приватизации ещё в прошлом году проскальзывала. Приватизация - это не плохо, на самом деле.. Проскальзывала, эта тема говорите? После приватизации Роснефти остались одни вопросы: https://www.rbc.ru/newspaper/2016/12/09/584...a79474b2431dfa8 Не прозрачная сделка, как всегда в России.. Так что немного запаситесь терпеньем - будут вам либеральные реформы. Такие, что мало не покажется, и пенсионное воровство ещё даже не цветочками будет.. Не забывайте только кавычки ставить на словосочетание "либеральные реформы". Ибо настоящие либеральные реформы начнутся не с увеличения пенс.возраста, а с реформирования правовой системы. Вообщем, не ожидается пока таких реформ.. |
Лузга Свободен |
20-10-2018 - 12:58 (Victor665 @ 17-10-2018 - 23:15) Помните ваши слова про то что у вас отличное мат обеспечение в молодости было? И за какие такие ЗАСЛУГИ? Я работал класса с седьмого, на карманные расходы и развлечения зарабатывая себе сам. А вот при капитализме кто вносит больше вклад в общественный продукт, того общество и вознаграждает больше. При капитализме кто круче нахлобучит общество, тот и больше имеет. Чем все и занимаются у нас и в мире. И я в том числе. О чём, в отличии от вас, имею смелость признаться, а не прятаться за демагогией. И "пристроиться" к частному предпринимателю чтобы за его счет "кучеряво" жить- в капитализме не выйдет )) Идиотов которые такое позволяют и все еще не разорились- в капитализме давно нету )) Правильно. Капиталист это машина для извлечения прибыли из всего, до чего сможет дотянутся. В том числе выжимать все соки из наемной функции к своей выгоде. Вот в РФ долгое время (уверен что и до сих пор) в ГОС предприятиях (типичный признак Совка! и никакого капитализма и либерализма в РФ даже близко нет и не намечается) пристроились многие ушлики. Не в курсе на каком облаке вам это всё привиделось, но реальные госпредприятия в России работают как и все на рынке. ну и вывод пишите- с чего вы решили что такие требования это "либерализм"? У вас в башке МВФ это синоним "либерализма" чтоли? Или вы просто идолопоклонник перед Западом?!? Этот вопрос вы задайте тем, у кого солнце восходит на Западе. Так значит вы наконец-то поняли что в Кремле сидят оккупанты сотрудничающие с Госдепом?! а вы их значит защищаете?! В чём это выражается? ну вот, значит "условий" уже нету... ЛОЖЬ у вас значит была, ну как обычно... Значит НЕофициальные т.е. НЕзаконные т.е. НЕлиберальные пожелания были? Ну и отлично. ЧТД. На Западе считают, что это экономический либерализм. Либерализм у них сейчас такой. Я тут при чём? Значит вы за Навального? Вы значит против Путина с его Набиуллиной и с его подчиненным перед Гос Депом поведением? Напишите это прямо и понятно, ну и че делать предлагаете тоже напишите. Как будем свергать колониальное иго с управленцами ГосДепа засевшими в Кремле? Как будем строить либерализм который борется за права человека и против колониального ига? Нет, я против обоих. Для начала дождаться, пока они начнут зачищать друг друга. Всё идёт к этому. И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-10-2018 - 13:00 |
| Лузга Свободен |
20-10-2018 - 13:07 (mjo @ 18-10-2018 - 14:25) (Лузга @ 16-10-2018 - 12:57) Разве? Пользуясь словарем синонимов, можно в 3 шага вывести что патриот = холуй. Попробуйте и убедитесь сами. Вы про богов из словаря синонимов узнаёте? Но дело не в этом. Я от бога Либера провёл логическую связь с либерализмом, точнее, с его проявлениями в реальной жизни при попытках внедрения его постулатов. На что у вас ответить нечего.. Печально, печально.. |
| mjo Свободен |
20-10-2018 - 13:08 (Лузга @ 20-10-2018 - 12:58) И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Горбачев именно это и пытался сделать. А получилось то, что получилось. Полагаю, социализм с элементами либерализма,это утопия. Или что-то вроде социального капитализма, как в Германии. Это сообщение отредактировал mjo - 20-10-2018 - 13:11 |
КэпНемо Женат |
21-10-2018 - 19:48 все мужики (мужчин тоже касается) расходимся, Путин сказал все в рай попадем, так что ешь, пей, гуляй как в последний раз, всё это либерте, эгалите, фратерните оставьте тем кто просто сдохнет |
| Лузга Свободен |
21-10-2018 - 21:15 (mjo @ 20-10-2018 - 17:08) (Лузга @ 20-10-2018 - 12:58) И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Горбачев именно это и пытался сделать. А получилось то, что получилось. Полагаю, социализм с элементами либерализма,это утопия. Или что-то вроде социального капитализма, как в Германии. Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. |
| ps2000 Свободен |
21-10-2018 - 21:32 (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Какой строй в Германии - из тех о которых известно |
| КэпНемо Женат |
21-10-2018 - 21:36 (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) (mjo @ 20-10-2018 - 17:08) (Лузга @ 20-10-2018 - 12:58) И я не собираюсь строить либерализм. Я буду строить социализм с элементами либерализма. Горбачев именно это и пытался сделать. А получилось то, что получилось. Полагаю, социализм с элементами либерализма,это утопия. Или что-то вроде социального капитализма, как в Германии. Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. я так понял что имелся в виду социал-национализм, а не социальный капитализм |
| Лузга Свободен |
21-10-2018 - 21:54 (ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Политически Германия парламентская республика, т.е. состав парламента имеет большое значение. Так вот: социал-демократическая партия Германии это одна из двух крупнейших партий Германии (например, в 1998—2005 партия взяла под 40% мест в Парламенте) |
| Лузга Свободен |
21-10-2018 - 22:03 (КэпНемо @ 22-10-2018 - 01:36) я так понял что имелся в виду социал-национализм, а не социальный капитализм Может национал-социализм? Социал-национализм, насколько помню, это такой выверт у укроультас - социал-национальная ассамблея Билецкого, например. |
| ps2000 Свободен |
21-10-2018 - 22:44 (Лузга @ 21-10-2018 - 21:54) (ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) В Германии не социальный капитализм, там социал-демократия. Не совсем понял. Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Это мне известно. В Германии капитализм или что-то иное. Тот капитализм, который пришел на смену феодализму, или социализм, который, теоретически, должен на смену капитализма прийти. Говорю я не об общественной системе, а об общественно-экономической формации. Думаю, что Вы и так это поняли - без моих акцентов |
| Лузга Свободен |
21-10-2018 - 23:32 (ps2000 @ 22-10-2018 - 02:44) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:54) (ps2000 @ 22-10-2018 - 01:32) Не совсем понял. Я не в курсе, что вам известно о общественных системах. Это мне известно. Общественно-экономическая формация это понятие из марксизма. В современном мейнстримном экономиксизме не употребляется. Вам ли, адепту рыночной экономики, это не знать.. |
| ps2000 Свободен |
22-10-2018 - 00:39 (Лузга @ 21-10-2018 - 23:32) Общественно-экономическая формация это понятие из марксизма. В современном мейнстримном экономиксизме не употребляется. Вам ли, адепту рыночной экономики, это не знать.. Не знаю. А что употребляется? Как теперь то, что раньше капитализмом называли зовут? Ну и остальных как кличут |
King Candy Свободен |
22-10-2018 - 15:21 (ps2000 @ 21-10-2018 - 23:44) В Германии капитализм или что-то иное. Все что "строят" в Германии - полюбому будет отличаться от того что строят у нас Все дело Нормальные люди или злобные урки, уголовники |
| mjo Свободен |
22-10-2018 - 20:56 (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. А что, у Горбачева был выбор, имея ввиду банкротство корпорации под названием СССР? А в Германии капитализм и при этом Германия - социальное государство. Если мне не верите, почитайте здесь. |
| КэпНемо Женат |
22-10-2018 - 23:46 (mjo @ 22-10-2018 - 20:56) (Лузга @ 21-10-2018 - 21:15) Сдавая позиции СССР по всему миру? Странный какой-то либерализм.. А что, у Горбачева был выбор, имея ввиду банкротство корпорации под названием СССР? тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже |
| mjo Свободен |
23-10-2018 - 00:31 (КэпНемо @ 22-10-2018 - 23:46) тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже Естественно! А в чем проблема? |
| King Candy Свободен |
23-10-2018 - 01:43 (mjo @ 23-10-2018 - 01:31) (КэпНемо @ 22-10-2018 - 23:46) тут небольшая проблема, социальное и социалистическое не одно и тоже Естественно! А в чем проблема? "Социальным" государством СССР и Россия не были особо никогда Социалистическим - да, но это означает что собственником всего и вся в стране (крайне неэффективным) было государство Ништяков людям от этого бОльше перепадать не стало (наоборот, из-за крайней неэффективности экономики социальная помощь была намного хуже чем у "проклятых капиталистов", богатевших как на дрожжах) |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
25-10-2018 - 22:22 (Sorques @ 17-10-2018 - 03:13) (Лузга @ 17-10-2018 - 02:07) Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства? Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. |
yellowfox Женат |
27-10-2018 - 11:43 (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 21:22) (Sorques @ 17-10-2018 - 03:13) (Лузга @ 17-10-2018 - 02:07) Нет, Влад, это не смешно. Особенно в свете поездки Набиулиной в центральный офис МВФ и вручение ей медальки, как лучшему чего-то там.. Вот так и живём. Тут ведь не сырьевая экономика, тут сырьевая колония. И колониальное управление. Ее Путин послал за инструкциями от мирового правительства? Володь, ты же адекват, я тебя много лет знаю..Ну хватит гнать фигню.. Я не верю, что ты это серьезно..даже не буду аргументы против выкладывать.. Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне А санкциями завалили по причине плохой колониальной управляемости? Это сообщение отредактировал yellowfox - 27-10-2018 - 11:43 |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
27-10-2018 - 19:50 Если я тебе даю деньги в долг на работе,это не значит что потом штрафовать не буду .Одно другому не помеха,они же не у себя управляют,какие тут могут быть правила. |
| Sorques Женат |
28-10-2018 - 06:06 (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? Только не общими фразами, а фактами если можно.. |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
28-10-2018 - 23:10 Это уже диссертацию сдавать надо,где сейчас факты соберёшь,в рамкам форума это превратится,в обычный балаган.Умняшек типа Жёлтой лисы полно.) |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
29-10-2018 - 02:09 (Sorques @ 28-10-2018 - 06:06) (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? А по факту как США которая веками сосланые(отщепенцы) впоследствии сделавшие себе якобы демократию(и привлёкших к себе много умов) ,могут что_то создать.Там психологически нет созидательных задатков.Принципы тюремных правил,там действуют до сих пор,которые в силу неграмотности других менее развитых кусков суши,распространилось на весь мир,в том числе и на Россию. |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
29-10-2018 - 02:11 Уважаемый Сорькиюсь,простите меня за мой ***** язык. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-10-2018 - 02:50 |
| Sorques Женат |
29-10-2018 - 02:51 (Крокодил ГенАдей @ 29-10-2018 - 02:11) Уважаемый Сорькиюсь,простите меня за мой ***** язык. Предупреждение по п.2. за мат |
| КэпНемо Женат |
29-10-2018 - 06:56 (Крокодил ГенАдей @ 29-10-2018 - 02:09) (Sorques @ 28-10-2018 - 06:06) (Крокодил ГенАдей @ 25-10-2018 - 22:22) ] Да ни фигня это,где-то чем то действительно напоминает колониальное управление страной из вне .Россия слишком стала близка и податлива,в отличии от той же Индии,которой стало тяжело управлять.Зато начали по новой но с культурной стороны подрывать. В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? А по факту как США которая веками сосланые(отщепенцы) туда сослали максимум 50 тысяч за 150 лет, большинство ехало сами, в основном из за религиозных разногласий, всякие протестанты, были и авантюристы, даже должники впоследствии сделавшие себе якобы демократию(и привлёкших к себе много умов) ,могут что_то создать не бывает якобы демократии, они или есть или её нет, как не бывает осетрины второй свежести Там психологически нет созидательных задатков. а как же они создали "якобы" демократию по вашим словам? Принципы тюремных правил,там действуют до сих пор,которые в силу неграмотности других менее развитых кусков суши,распространилось на весь мир,в том числе и на Россию. ну неграмотность просто вопиёт в каждом слове вашего поста, истории не знаете совершено от слова совсем но Индия тут при чём? единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали, стал они от этого крепче? не знаю |
| King Candy Свободен |
29-10-2018 - 08:57 (КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость От своих же угнетателей - дворян, помещиков, попов и т.п. "элиты" Царской России |
| КэпНемо Женат |
29-10-2018 - 09:14 (King Candy @ 29-10-2018 - 08:57) (КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда правда правда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость От своих же угнетателей - дворян, помещиков, попов и т.п. "элиты" Царской России и каковы результаты этих завоеваний? как ничего от них не зависело до этого, так и ничего не изменилось после |
| King Candy Свободен |
29-10-2018 - 16:35 (КэпНемо @ 29-10-2018 - 10:14) (King Candy @ 29-10-2018 - 08:57) (КэпНемо @ 29-10-2018 - 07:56) единственное чем индийцы отличаются от россиян то тем что воевали за свою независимость, россияне никогда этого не делали Ну вот это абсолютная неправда правда правда Россияне еще как воевали в 1917-м - 1922-х годах за свою гнезависимость и каковы результаты этих завоеваний? как ничего от них не зависело до этого, так и ничего не изменилось после Низы общества и остались низами. Хоть и обзавелись деньгами (украли, естественно) После тотального геноцида своего населения Россия неспособна ни к чему созидательному... Только плодить криминал и отравлять жизнь своим соседям |
| Крокодил ГенАдей Свободен |
29-10-2018 - 20:06 (КэпНемо @ 29-10-2018 - 06:56) (Крокодил ГенАдей @ 29-10-2018 - 02:09) (Sorques @ 28-10-2018 - 06:06) В чем конкретно Россия податлива, а Индия независима? А по факту как США которая веками сосланые(отщепенцы) туда сослали максимум 50 тысяч за 150 лет, большинство ехало сами, в основном из за религиозных разногласий, всякие протестанты, были и авантюристы, даже должники впоследствии сделавшие себе якобы демократию(и привлёкших к себе много умов) ,могут что_то создать не бывает якобы демократии, они или есть или её нет, как не бывает осетрины второй свежести Там психологически нет созидательных задатков. а как же они создали "якобы" демократию по вашим словам? Принципы тюремных правил,там действуют до сих пор,которые в силу неграмотности других менее развитых кусков суши,распространилось на весь мир,в том числе и на Россию. ну неграмотность просто вопиёт в каждом слове вашего поста, истории не знаете совершено от слова совсем Аргументы ни о чём,откуда ,откуда эти цифры,назовите источники пожалуйста,учитывая что Америка сама по себе колониальная страна ,колонизированная многими государства Европы. |