Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Просто Ежик
Женат

(Tapochka @ 10.02.2015 - время: 12:34)
Из "нашего": 12 стульев (1971 год) режиссёра Леонида Гайдая
Из "ненашего": Мгла (2007 год) по книге Стивена Кинга

"Мгла" снятая по "Туману" Кинга более мрачный и отчаянный конец только для ГГ имеет. Но глобально все страшнее в книге.
У Дарабонта "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля" лучше вышли. Это более удачные экранизации..
"Собачье сердце"- вне конкуренции))). Передан не только сюжет, но и дух произведения и того времени...
Мужчина where_is_my_mind
Свободен

Пролетая над гнездом кукушки
12 стульев с мироновым
Крестный отец
Мужчина wallboy
Свободен

Крёстного отца ( первую часть) недавно пересмотрел с человеком, который его ещё не видел. Было любопытно увидеть реакцию - там ещё и книгу не читали. А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.
Мужчина mjo
Свободен

(wallboy @ 29-12-2016 - 20:38)
А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.

Полагаю, фильм не может быть лучше книги. Или книга лучше фильма. Это вообще не сравнимо в принципе! Как не сравним балет "Анна Каренина" с одноименным фильмом, мюзиклом или книгой. Это разные виды искусства и разные выразительные средства. Можно сравнивать различные фильмы на эту тему, а их начиная с 1911 года было немерено. Да и то осторожно, поскольку немой и черно-белый фильм вряд ли поддается сравнению с цветным. Уже здесь разные средства. А что уж говорить о книге и фильме!
Мужчина wallboy
Свободен

(mjo @ 31-12-2016 - 17:10)
(wallboy @ 29-12-2016 - 20:38)
А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.
Полагаю, фильм не может быть лучше книги. Или книга лучше фильма. Это вообще не сравнимо в принципе!

Хорошо. Соглашусь. И поясню. Фильм по Крёстному отцу в своей фильмовой иерархии занимает, по моему мнению, гораздо более высокое место, чем сама книга в соответствующей иерархии среди книг. Мне это видется так.
Мужчина mjo
Свободен

(wallboy @ 01-01-2017 - 13:27)
Фильм по Крёстному отцу в своей фильмовой иерархии занимает, по моему мнению, гораздо более высокое место, чем сама книга в соответствующей иерархии среди книг. Мне это видется так.

Согласен. Книга очень хорошая, а фильм на мой взгляд, гениален. Талант Копполы неоспорим. Да и фильм посмотрели гораздо больше людей, чем читали книгу. Не ошибусь, если скажу, что о существовании книги и писателя Марио Пьюзо, знают далеко не все, смотревшие фильм.
Мужчина Раймонд
Свободен

" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 02-01-2017 - 22:55
Мужчина mjo
Свободен

(Раймонд @ 02-01-2017 - 22:54)
" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.

Лучше пьесы в чьей постановке? 00064.gif
Мужчина Раймонд
Свободен

(mjo @ 04-01-2017 - 23:08)
(Раймонд @ 02-01-2017 - 22:54)
" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.
Лучше пьесы в чьей постановке? 00064.gif

Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.
Мужчина mjo
Свободен

(Раймонд @ 04-01-2017 - 23:16)
Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.

Т.е. Вы оценили сценарий фильма и текст пьесы, решая что лучше, а что хуже?
Мужчина Раймонд
Свободен

(mjo @ 05-01-2017 - 20:36)
(Раймонд @ 04-01-2017 - 23:16)
Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.
Т.е. Вы оценили сценарий фильма и текст пьесы, решая что лучше, а что хуже?
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 05-01-2017 - 21:49
Мужчина mjo
Свободен

(Раймонд @ 05-01-2017 - 20:42)
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.

Итак, пьесы Вы не видели, но судите. Как можно сравнить экранизацию с текстом пьесы?!!! И это при том, что сценарий фильма, не считая мелочей, выдержан строго по пьесе! Что лучше, пьеса Шекспира "Ромео и Джульета" или спектакль, поставленный по этой пьесе? Что лучше, чертежи автомобиля, или готовый автомобиль? Смешно, правда?
Если Вам интересно, текст по ролям, т.е. по сути сценарий, можно найти здесь.
Пьесу Вы, очевидно, читали.
Мужчина Раймонд
Свободен

(mjo @ 05-01-2017 - 23:59)
(Раймонд @ 05-01-2017 - 20:42)
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.
Итак, пьесы Вы не видели, но судите. Как можно сравнить экранизацию с текстом пьесы?!!! И это при том, что сценарий фильма, не считая мелочей, выдержан строго по пьесе! Что лучше, пьеса Шекспира "Ромео и Джульета" или спектакль, поставленный по этой пьесе? Что лучше, чертежи автомобиля, или готовый автомобиль? Смешно, правда?
Если Вам интересно, текст по ролям, т.е. по сути сценарий, можно найти здесь.
Пьесу Вы, очевидно, читали.

Я написал свое мнение,у Вас оно может быть другим. Мое мнение уже изложено достаточно объемно и мне добавить нечего.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Книги, которые помогут Вам мыслить шире

А какой вам нравится конец?

Современная поэзия

Артур Конан Дойль

Почему я зашел на форум "Литература"?

Интересные топики из других форумов

· Сегодня Прощенное Воскресенье

· ОХОТНИКИ

· Распродажа советской империи закончилась, начался

· Предупреждения пользователям.

· Кубок России