Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за 4   13.33%
против 26   86.67%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
25-10-2017 - 14:16
(mjo @ 25-10-2017 - 13:09)
(Иeроглиф @ 25-10-2017 - 12:44)
Так вот, если бы Адам с Евой не согрешили, наш мир был бы другим.
Нашего мира тогда вообще бы не было. Адам и Ева жили бы вечно в Эдеме, развлекали Бога и ничего не знали о половых отношениях. 00058.gif

Вообще-то знали. Ведь сотворив человека, Творец повелел плодиться и размножаться человеку. Адама и Еву выслали из Эдема уже с детьми.
Только в Эдеме дети появлялись сразу после полового сношения. И не младенцами, а подобными своим родителям. Которые были созданы как в возрасте 20 лет.
Собственно вынашивание, вскармливание и само младенчестве, детство появились после грехопадения. А до того все было сразу.
Вот есть и такая точка зрения.
Женщина Брусника
Влюблена
25-10-2017 - 15:09
Не.
Бабаягапротив.
Это что же получается, живет себе ребенок до 10 класса в своей любимой семье, которая например, живет по принципам Михаила Лабковского.
Метод Лабковского.
И тут с 1 сентября 10 класса ему начинают объяснять, что модель семьи, которую он любит и в которой ему было комфортно все эти годы - полная хрень...
Некрасиво как-то.
Так можно и с родителями поссориться ))
(srg2003)
Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д.

Почему желание жить легко, это плохо?
Должно быть желание жить тяжело?



Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 15:37
(Lileo @ 25-10-2017 - 14:42)
(King Candy @ 25-10-2017 - 07:03)
Нет, язычество противопоставляется христианству. Хотя бы тем, что в язычестве принято МНОГОБОЖИЕ.
И что? Каким образом многобожие мешает семейным ценностям?

Никто никому не мешает

"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО

И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья
Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 15:40
(Брусника @ 25-10-2017 - 16:09)
[quote srg2003]Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д.[/QUOTE] Почему желание жить легко, это плохо?

Должно быть желание жить тяжело?


Мы ведём войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь — это бой.

Но по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой (С) Б.Г.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2017 - 15:45
(Lileo @ 25-10-2017 - 13:39)
Так я не только против христианства. Я против всех агрессивных и экспансивных религий.
Нужно их ограничивать или запрещать.

В СССР единая общая вера в социализм отлично боролась с ними. Никакого особого исламизма на территории страны не наблюдалось.

Вы сами себе противоречите..Вам симпатична советская религия-учение, достаточно агрессивное, которое регламентировало все стороны жизни человека, но вы против остальных..это уже вкусовщина..
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2017 - 15:47
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:37)
Никто никому не мешает

"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО

И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья

В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном?
Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 15:51
(Sorques @ 25-10-2017 - 16:47)

Никто никому не мешает

"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО

И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья
В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном?

ну вот Судан, Афган и Сомали - это та модель "Идеального Общества", к которой наша Елита и ведет "дорогих Россиян"

Т-90
Свободен
25-10-2017 - 15:53
Я за-но в то же время против, объясняю свою позицию по данному вопросу!
Сейчас как мы с Вами знаем ,растет глобальными темпами-вера в Аллаха.
Он один-если есть!
Дело не в этом!
Это идет как противовес-иначе Аллах и не какого Бога!

А как я сам-всю религию запретить либо-сказки Платона!
Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 15:54
(Sorques @ 25-10-2017 - 16:47)
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:37)
Никто никому не мешает

"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО

И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья
В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном?

Чтобы жить как в Афганистане живут (клепат ьдесятки детей и содержать гарем из 10 жен) - это надо выращивать опийный мак и торговать им, сколотив нарко-банду

Так и живут эти афганцы. Кто размножается

Остальные просто бегут из этого "ваххабитского рая" - торгуют вон в Москве на рынках, сам неоднократно видел и даже общался с такими, афганцами - эмигрантами
Т-90
Свободен
25-10-2017 - 16:08
(Sorques @ 25-10-2017 - 15:47)
В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном?

Что их ждет мы с тобой видим.
Они в итоге дикие получаются ,и для мирового сообщества ценности не являют, их уничтожают войнами разного типа.
То есть они размножаются в пустоту.
Т-90
Свободен
25-10-2017 - 16:13
Я что хотел сказать то!
Ситуация!
Все низшие цивилизации-потерпят крах и поражение.
Доказательства гора-Ливия и так далее-размножение Вам не поможет господа.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-10-2017 - 16:28
" Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните ещё то справедливое отвращение, которое вы к ним возымели…"

А. и Б. Стругацкие.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 16:29
Т-90
Свободен
25-10-2017 - 16:38
(Xрюндель @ 25-10-2017 - 16:28)
" Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните ещё то справедливое отвращение, которое вы к ним возымели…"

А. и Б. Стругацкие.

Я бы так не сказал-спирт Россиянам продлевает жизнь!
Иначе померли давно бы все!
Единственная радость в жизни осталась.
Это я на полном серьезе -если что!
Ну а как Россиянину получить от жизни удовольствие хоть какое то???

Я вот пью!
Получаю удовольствие!
Ну как пью-редко но люблю много сразу! 00003.gif
Мужчина srg2003
Женат
25-10-2017 - 16:48
(Брусника @ 25-10-2017 - 15:09)
Не.
Бабаягапротив.
Это что же получается, живет себе ребенок до 10 класса в своей любимой семье, которая например, живет по принципам Михаила Лабковского.Метод Лабковского.
И тут с 1 сентября 10 класса ему начинают объяснять, что модель семьи, которую он любит и в которой ему было комфортно все эти годы - полная хрень...
Некрасиво как-то.
Так можно и с родителями поссориться ))
<span class="quoteclass"> (srg2003)Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д.
[/QUOTE] Почему желание жить легко, это плохо?
Должно быть желание жить тяжело?

Если посмотрите всю фразу целиком, то смысл в том- желание жить легко сейчас, не думая о будущем.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-10-2017 - 16:52
(Т-90 @ 25-10-2017 - 16:38)
Я вот пью!
Получаю удовольствие!
Ну как пью-редко но люблю много сразу!

Вот как сегодня. Да?
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2017 - 17:06
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:51)
ну вот Судан, Афган и Сомали - это та модель "Идеального Общества", к которой наша Елита и ведет "дорогих Россиян"

Не так..предадут забвению христианство, как основу европейский цивилизации, завезут и навяжут духовные ценности из Судана и никакого общества построенного на законе и разуме не будет..
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2017 - 17:09
Т-90 Заканчивай с музыкальными роликами, чтобы я не начал выносить предупреждение
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
25-10-2017 - 17:13
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:37)
"Семейным Ценностям"

Это там, где Англия отвергла значение слов "беременная женщина", и приняло "беременный человек"?
А Еуропа утонула в гепарадах?
Семейные ценности для вашего понимания это что?)


И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья


В каждом твоем посте непрекрытая зависть и жажда денег. Но тебе не дано. Мне уже жалко тебя, наворачивается слеза и даже хочется дать немного денег. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 25-10-2017 - 17:14
Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 17:19
(Меня зовут Арлекино @ 25-10-2017 - 18:13)
В каждом твоем посте непрекрытая зависть и жажда денег. Но тебе не дано. Мне уже жалко тебя, наворачивается слеза и даже хочется дать немного денег. 00003.gif

да пошел ты!
Мужчина King Candy
Свободен
25-10-2017 - 17:22
(Меня зовут Арлекино @ 25-10-2017 - 18:13)
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:37)
"Семейным Ценностям"
Это там, где Англия отвергла значение слов "беременная женщина", и приняло "беременный человек"?
А Еуропа утонула в гепарадах?

Семейные ценности для вашего понимания это что?)

если русские бабы свихнутся на феминизме и начнут открыто топтать мужчин - и они отсосут у геев, как это происходит в США и Европах


Уход мужиков в гей-отношения - это просто защита от полоумных стерв, паразитирующих на мужском сексе. В реальности "истиных" геев очень мало, такое их обилие - это самые обычные мужики, "помогающие" друг другу с сексом. Ничего более
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
25-10-2017 - 17:28
(King Candy @ 25-10-2017 - 17:22)
Уход мужиков в гей-отношения - это просто защита от полоумных стерв, паразитирующих на мужском сексе. В реальности "истиных" геев очень мало, такое их обилие - это самые обычные мужики, "помогающие" друг другу с сексом. Ничего более

Ой бл, да у тебя еще и с бабами траблы, а не только с деньгами.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2017 - 17:37
Меня зовут Арлекино Вы много флудите и провоцируете пользователей на флуд. Увижу еще посты такого рода, получите предупреждение
Женщина Брусника
Влюблена
25-10-2017 - 17:43
(srg2003 @ 25-10-2017 - 16:48)
Если посмотрите всю фразу целиком, то смысл в том- желание жить легко сейчас, не думая о будущем.

Да это понятно. )
Только вот желание жить легко сейчас и думать о будущем, разве не интересней?
Как раз молодежи и нужно давать эту легкость.


Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
25-10-2017 - 18:26
(Island Girl @ 25-10-2017 - 18:00)
(King Candy @ 25-10-2017 - 17:22)
если русские бабы свихнутся на феминизме и начнут открыто топтать мужчин - и они отсосут у геев, как это происходит в США и Европах

Уход мужиков в гей-отношения - это просто защита от полоумных стерв, паразитирующих на мужском сексе. В реальности "истиных" геев очень мало, такое их обилие - это самые обычные мужики, "помогающие" друг другу с сексом. Ничего более
Тема становится всё веселей.
"паразитирующих на мужском сексе" - это как? 00051.gif

Мужчины домогаются женщин, насилуют женщин, женщины всегда чувствуют себя менее безопасно, чем мужчины. И они ещё вдруг "стервы", которые якобы топчут мужчин? 00056.gif В чем стервозность проявляется? Это когда не дают первому встречному, от чего "самые обычные мужики, "помогают" друг другу с сексом"? 00051.gif

да не слушайте вы его, у неудачников всегда кто-то виноват, только не он сам
Женщина Валя2
Замужем
25-10-2017 - 18:46
(Sorques @ 25-10-2017 - 15:45)
(Lileo @ 25-10-2017 - 13:39)
Так я не только против христианства. Я против всех агрессивных и экспансивных религий.
Нужно их ограничивать или запрещать.

В СССР единая общая вера в социализм отлично боролась с ними. Никакого особого исламизма на территории страны не наблюдалось.
Вы сами себе противоречите..Вам симпатична советская религия-учение, достаточно агрессивное, которое регламентировало все стороны жизни человека, но вы против остальных..это уже вкусовщина..

во многом вы правы, полной философской разницы между любыми идеологиями нету.
В самом общем смысле действительно нет разницы между идеологией социализма, идеологий фашизма, идеологией патриотизма или любой религиозной идеологией.

Но почему вы при этом считаете что заведомо устаревшее христианство, этот заведомо слишком сильный (и ставший мешать развитию) опиум для народа- якобы лучше других видов опиума?

Они все одинаковы, и все они больше не нужны цивилизации. И воспитание детей больше не может быть основано на идеологических агитках.
Женщина Lileo
Замужем
25-10-2017 - 18:53
(Sorques @ 25-10-2017 - 16:45)
Вы сами себе противоречите..Вам симпатична советская религия-учение, достаточно агрессивное, которое регламентировало все стороны жизни человека, но вы против остальных..это уже вкусовщина..

Мне симпатична идея, которая сама по себе довольно далека от религии, а не ритуальщина в конкретном воплощении.
Я вообще весьма настороженно отношусь к магическим практикам, что в религиях, что вне их, т.к. не я с этих практик получаю выгоду, а участвовать на низовом уровне, не понимая всей сути, не хочу.
Мужчина Реланиум
Женат
25-10-2017 - 23:49
(srg2003 @ 25-10-2017 - 13:23)
с чего Вы взяли, что традиционная семейная модель устаревшая?
написал во втором посте этой темы

Страны и регионы с этой "устаревшей" моделью мало того, что сохраняют рост населения, но и еще фактически проводят ползучую экспансию стран Западной Европы

страны, о которых Вы говорите, не христианские; там совершенно другое отношение между Богом и человеком и между людьми. Вы хотите эту модель перенять? Тогда Вам не веру в Христа нужно исповедовать

С чего Вы взяли, что проблема "нерешенная"? Проблема безотцовщины

Я не про проблему безотцовщины, а про оттеснение отца от воспитания и другой внутренней жизни семьи на периферию, бытовую безответственность мужей

отцы с традиционными взглядами(что с православными, что с мусульманскими, что со светскими) находят возможность участвовать в воспитании детей.

не надо "находить возможность"
надо изначально рассматривать отца как полноправного участника семейных отношений, ведения хозяйства и воспитания детей
а не источник дохода и оборонительное сооружение

То, на что Вы ссылаетесь это не "современные" реалии -позеры, бабники, подкаблучники и т.д. были и будут всегда. Проблема в том, что потребительство

кто на ком стоял? (с) так и хочется спросить..
это слова детей, которые посещают данные уроки и констатируют факт, что эти уроки для них бесполезны, потому что "в реальности все давно совсем не так"; потому что сейчас между людьми другие отношения
альтернатива патриархальной семье - не безответственность и потребительство, а партнерские отношения, потому что женщина стала (почти) полноправным членом общества, потому что мир изменился
дети видят бесполезность не в том, что им говорят о крепких семейных отношениях, а в том, что предлагаемая модель отношений уже неактуальна
(да и не особо крепка; вся крепость держится на зависимости жены от мужа
как только эти зависимости (финансовая, социальная) нивелировались, женщины в массовом порядке начали подавать на развод)

а христианство, я повторюсь, тем и прекрасно (не побоюсь этого слова), что оно всегда актуально
оно никогда не сдувает пыль со старины глубокой
и да, "христианских ценностей" не бывает без Христа

Это сообщение отредактировал Реланиум - 26-10-2017 - 01:07
Женщина Валя2
Замужем
26-10-2017 - 01:21
(ЛЕОНИД ОМ @ 25-10-2017 - 14:16)
(mjo @ 25-10-2017 - 13:09)
(Иeроглиф @ 25-10-2017 - 12:44)
Так вот, если бы Адам с Евой не согрешили, наш мир был бы другим.
Нашего мира тогда вообще бы не было. Адам и Ева жили бы вечно в Эдеме, развлекали Бога и ничего не знали о половых отношениях. 00058.gif
Вообще-то знали. Ведь сотворив человека, Творец повелел плодиться и размножаться человеку. Адама и Еву выслали из Эдема уже с детьми.
Только в Эдеме дети появлялись сразу после полового сношения. И не младенцами, а подобными своим родителям. Которые были созданы как в возрасте 20 лет.
Собственно вынашивание, вскармливание и само младенчестве, детство появились после грехопадения. А до того все было сразу.
Вот есть и такая точка зрения.

цитату из библии дайте, с именами безгрешных детей!

Которые родились в раю и не жрали яблоко познания, но всё равно были выброшены злым мстительным богом из рая ))
Богом который запланированно посадил гадкое дерево в раю и специально пустил туда змея, а еще ранее специально сотворил САТАНУ.
Жуткий бог кароче получается, грешит постоянно.
Женщина Валя2
Замужем
26-10-2017 - 01:49
(Xрюндель @ 25-10-2017 - 13:24)
(Victor665 @ 25-10-2017 - 12:12)
Чтож, скажите уже, планировал ли бог при сотворении Люцифера, Адама и Евы что они получатся готовыми согрешить? Или эти ребятки вопреки планам бога согрешили? ))

Прежде чем задавать подобные детские вопросы, вам следует для начала как следует вызубрить догмат о принципиальной непостижимости помыслов Всевышнего.
Вот когда осознаете этот догмат, тогда и вопросы отпадут.

ну как могут "отпасть" вопросы если получается что поп мне лжет прямо в глаз?!

ведь любой вариант ответа на этот вопрос сразу показывает ложь в базовом понятии "грех", которое является основой всех видов единобожия.

Совершенно незачем знать какой вариант больше всего нравится попам рассказывающим подобные нелепости, толи по плану а толи против плана а толи бог ваще не является всезнающим и ниче не планирует ))

Главное что любой ответ показывает что бог в описываем виде не существует.

ЗЫ- а на месте ребенка я бы сразу перестал общаться с родителями которые даже не знают официального библейского ответа, что всё в мире только по воле бога происходит.

Поэтому получается что бог это творец греха и зла, ему нельзя поклоняться а надо с ним бороться, по его заповедям нельзя жить и воспитывать детей.

ЗЫ-2 но дети много лет воспитываемые в религиозном духе, отлично знают что в этот вопрос лучше не лезть, и поэтому никогда его не задают, маленькие лицемеры воспитанные большими лицемерищами.



3. А вам кто сказал иное? Слив защитан, светский закон установлен. ЧТД.

Впрочем если вы докажете что в вашей Италии НЕТ единого закона то я буду только рад такому доказательству релгиозного беззакония ))

...3. Мне не нужно говорить иное, я это вижу своими глазами в отличие от вас.
Засчитываю вам слив.

вы видите что в Италии нет единого для всех граждан закона?!
Религиозные итальянцы имеют привилегии?
Светского закона реально нету?

Чтож, как скажете. Отличное доказательство вреда от религии.
И сразу подтверждение моих слов о том, что цель религиозных верующих в том, чтобы увильнуть от светского суда и просто на словах каяться за свои грехи и потом снова и снова гррешить не опасаясь Закона.

Ужас какой. Но спасибо что разоблачили итальянское беззаконие которое вам так нравится.
Мужчина Sorques
Женат
26-10-2017 - 01:53
(Victor665 @ 25-10-2017 - 18:46)
Но почему вы при этом считаете что заведомо устаревшее христианство, этот заведомо слишком сильный (и ставший мешать развитию) опиум для народа- якобы лучше других видов опиума?
Во-первых, взамен нечто лучшее, пока не создано, кроме того христианство не агрессивно (средневековье и экстремистов, мы не рассматриваем) и не мешает прогрессу, а потребность в Вере у людей не исчезло за тысячи лет...я знаю огромное количество людей, которые себя считают продвинутыми атеистами, но при этом три раза плюют через левое плечо если черная кошка дорогу перебежала или вообще разворачивают машину и едут по другой улице..суеверия, это такая же вера в мистику..
А я и суеверный и в некоторой степени религиозный..я серый, невежественный и темный и не размышлял о тайнах мироздания и большом взрыве? Размышлял, поэтому и верующий.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-10-2017 - 03:06
Мужчина Sorques
Женат
26-10-2017 - 01:55
(Меня зовут Арлекино @ 25-10-2017 - 18:26)
да не слушайте вы его, у неудачников всегда кто-то виноват, только не он сам

Предупреждение за флуд.
Т-90
Свободен
26-10-2017 - 02:04
Короче -голосую за!
Ибо в нашей ситуации нужен противовес-православный камикадзе!
Только из за этого!
Мое мнение всю религию запретить-не что не доказано-значит является враньем сказкой!
Т-90
Свободен
26-10-2017 - 02:06
Проголосовал за!
сарацинов -просьба не нервничать я христианин!
Не только вам мечети строить! 00050.gif
Дайте и мы церквушку запепеним!
Т-90
Свободен
26-10-2017 - 04:31
(Island Girl @ 26-10-2017 - 04:18)
Другое исследование:
"Самой религиозной страной оказался Таиланд. 94% проживающих в этой стране респондентов назвали себя верующими, 1% считает себя убежденным атеистом. На второй строчке оказались Армения, Бангладеш, Грузия и Марокко (по 93%).

В пятерку наименее религиозных стран попали Нидерланды (26%), Чехия (23%), Швеция (19%), Япония (13%) и Китай (7%)".
https://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/13/n_7103537.shtml

Религия зло-препятствует развитию и обогащению нации!
Но она нужна для страждущего населения.
Но не добро это-а зло
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
26-10-2017 - 08:04
(Victor665 @ 26-10-2017 - 01:49)

Поэтому получается что бог это творец греха и зла, ему нельзя поклоняться а надо с ним бороться, по его заповедям нельзя жить и воспитывать детей.

Приблизительно также рассуждал гностиков Маркион. Идеи гностицизма, не более.
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх