rattus Свободен |
20-02-2009 - 13:07
Как что? Российская империя.... |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
20-02-2009 - 17:48
Видите ли ferz2, фактов то не приводят. Увы. Только бредят про 1,5 млн убиенных «белорусов» в середине 17 века. Жаль белорусов тогда не было ВООБЩЕ. Но это мелочи. Чем чудовищней лож, тем охотнее в неё верят. Не помню кто это сказал. Кажется доктор какой-то немецкий. |
||||||||||||||
ferz2 Свободен |
20-02-2009 - 18:55
Дело в том, что мы уже не раз здесь обсуждали тему типа: "белорусы - вымысел или реальность" и постоянно были те кто нуждался в постоянных доказательствах и те кто доказывал. Но первые как правило не слышат и не хотят слышать. Какие я могу привести доказательства? Отсканировать книгу ранее упомянутую мной в 800 страниц (в одном томе, а их три) или принсти письмо от Сапеги с подписью для неверующих? Для меня Беларусь - это то что есть сейчас и нет никиких сомнений в том, что мы, белорусы, самостоятельные люди и можем (и должны) сами строить свое государство и делать его красивым и удобным как для граждан Беларуси, так и для соседей. А те кто утверждает что мы ничто и завут нас никак делают это либо из глупости или по злому умыслу. Возможно спорить с теси или другими? Хотя я все равно не перестану это делать. Ведь если хоть один человек проникнется пониманием патриотизма мир станет лучше. |
||||||||||||||
le male Женат |
20-02-2009 - 19:05 Я могу и факты привести, а толку? Всё сфабриковано америкосами ведь. Некоторым трудно признать, что у соседних государств может быть своя история, а не та которую для них написали завоеватели. Война Москвы с Речью Посполитой в 1654-1667 годах: май 1654 г. - начало наступления русских войск: главные силы во главе с царём Алексеем Михайловичем наступали на Смоленск, армия В.П.Шереметова - на Полоцко-Витебские земли, войско А.М.Трубецкого - на Рославль и Мстиславль, союзные России казаки во главе с наказным гетманом И.Н.Золотаренко - на Гомель, Пропойск, Старый Быхов, отряды Л.Салтыкова и Я.Елагина - на Люцин, Режицу и Двинск... ...30 января 1667 г. - заключено Андрусовское перемирие между Россией и Речью Посполитой. По условиям перемирия к России отошли Смоленское воеводство и Левобережная Украина. Этим перемирием и закончилась война 1654-1667 г.г. Карта военных действий: Потери после войны: |
||||||||||||||
le male Женат |
20-02-2009 - 19:24
К словам Ферзя хотелось бы добавить, что говоря о наследии ВкЛ, войнах ВкЛ и России, о гербе "Погоня", мы выступаем не против России, а за Беларусь. За свободную Беларусь, со своей историей и культурой. В Беларуси антироссийских настроений нет и мы хотим строить с Россией дружеские отношения. Но это должны быть отношения Беларуси и России, а не отношения Российской Империи и северо-западного края России. |
||||||||||||||
rattus Свободен |
20-02-2009 - 19:32
Мне очень жаль Вас огорчать, но русских тогда тоже не было... |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
20-02-2009 - 19:40
Белорусы – реальность. Это незачем обсуждать.
О какой книге речь? Что там сказано о страшном геноциде приведшем к нуничтожению 1,5 млн русских из Белой Руси входившую в состав Речи Посполитой, русскими из Царства Русского?
Ну зачем подпись? Текст приведёте?
И для меня нет сомнений.
Кто-то это утверждает?
Вопрос для патриота. Какой язык должен быть сейчас в Белоруссии? И правильно ли делают, что в сельских школа ведут обучение на белорусском? |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
20-02-2009 - 19:52
Уже были. Русский этнос сформировался к концу 16 века. Столь усилено упоминаемое тут ВКЛ называлось по другому ВКЛиР. И канцелярским языком в нём был русский. А что делать? ЗЫ. То, что русский этнос на 200-300 лет старше белорусского или украинского не делает русских лучше белорусов или украинцев. Это сообщение отредактировал Ufl - 20-02-2009 - 19:54 |
||||||||||||||
rattus Свободен |
20-02-2009 - 19:53
Да не. Там наверное сказано об уничтожении русинов (русЬких людей) московскими служилыми людьми из государства Московского... Такие такие РуССкике? Или Вы как Лука делаете вывод на схожести слов? |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
20-02-2009 - 19:56
Неужели 1,5 млн? Расскажите? Очень интересно.
Обыкновенные такие. |
||||||||||||||
le male Женат |
20-02-2009 - 20:17
Не первый раз такое слышу. Да, действительно полное название ВкЛ - ВкЛиР, и что? Сокращённо удобнее писать. Да, было такое государство - Великое княжество Литовское (Центральная и Западная Беларусь плюс Вильно), Русское (земли Восточной Беларуси (Витебская и Могилевская области) и ныне России (Смоленская, Брянская и Курская)) и Жемойтское (ныне Литва). И что? Вы открытие какоето сделали? |
||||||||||||||
rattus Свободен |
20-02-2009 - 20:22 Да я вот думаю, как это русский язык уже был официальным в ВКЛ а русский этнос только сформировался? А может дело было как в Византии, те тоже себя греками называть начали, хотя они такие же греки как негры. З.Ы. Нада Комсомольского Наблюдателя подождать, он все закорючки над Й расставит... Это сообщение отредактировал rattus - 20-02-2009 - 20:28 |
||||||||||||||
le male Женат |
20-02-2009 - 20:31
Да всё просто. "Западнорусский" или старобеларуский язык бывший в ВкЛ государственным сильно отличался от русского языка московитов.))) Кстати, в 1811 (если не ошибаюсь) году статуты ВкЛ пришлось переводить на русский язык, поскольку Россия оккупировав земли ВкЛ оставила местное законодательство, а букаф то было много))) |
||||||||||||||
Свободен |
20-02-2009 - 21:29
А Киевская Русь была крещена в 988 году, когда на территории нынешних Москвы и Московской области гуляли разве что медведи, да и то по парам... Вообще, хотелось бы спросить, - все поднимаемые здесь вопросы имеют прямое отношение к гербу и флагу? Это сообщение отредактировал vox_nihili - 20-02-2009 - 21:31 |
||||||||||||||
le male Женат |
20-02-2009 - 22:43 КВIТНЕЙ БЕЛАРУСЬ! |
||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
20-02-2009 - 23:30
Хе-хе, стыдно русскому имперцу со стажем не знать, что такое "Погоня". Первоначально это часть гербов княжеств и областей литовских и белорусских: - собственно литовского - белостокского - полоцкого - витебского А позднее часть большого герба Российской империи. Например, на этом варианте большого герба, соответствующий щит с изображениями "Погони" расположен вторым слева от большой императорской короны :) Загрузить свои фото Ufl, подобно многим великорусским шовинистам Вы вступаете в дискуссию не подготовившись как следует, руководствуясь принципом "главное ввязаться в драку, а там отмахаемся"
И в чём собственно, проблема? Есть источники подтверждающие использование красно-зеленого флага с вышиваночным узором ранее 50-х гг 20 в? :) О чем спор-то? Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 21-02-2009 - 00:02 |
||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
20-02-2009 - 23:49
Собственно говоря, да. Традиционное использование "Погони" на литовско-белорусских землях со времен средневековья споров не вызывает даже у приверженцев единой и неделимой(см. большой герб РИ), разве что у самых невежественных. И бело-красно-белый флаг, хоть и является значительно более поздним изобретением, повторяет традиционные гербовые цвета. Так что с точки зрения геральдики такая комбинация герба флага является наиболее правильной. К слову, флаг обр. 1991-95 гг. являлся хорошо узнаваемым и ни с каким другим не мог быть перепутан. Что называется имел своё лицо. Нынешние же флаг и герб довольно эклектичны, впрочем, это характерно для символики советского периода. P.S. К слову, государственный флаг РИ также проектировался как комбинация цветов малого герба империи: черного, желтого и белого. Вобщем-то, в те годы геральдические правила соблюдали более строго :) А национальный бело-сине-красный флаг - это тоже детище богатого на события начала 20 в. :) Последнее особо внимательно следует прочитать Ufl'у :) |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 00:18
Парутчик, ну так помогите мне устранить пробел в знаниях. Я повторю вопрос. Разжевав его для вас. Вас видимо за непонятливость из армии турнули. Какая связь между ВКЛиР, погоней и БЕЛОРУССИЕЙ?
Потрудитесь привести пример моего шовинизма или извиниться.
Понятия не имею. le male
Вам было ещё удобно написать ЛОЖЬ про 1,5 млн убиенных. Доказательства будут? Или опять не найдёте? vox_nihili
Прямое. В современной истории смена флага – это продолжение идеологии. Продолжение. Мне лично по барабану какой флаг у Белоруссии. Он может быть любым. Хоть «весёлого Роджера» возьмите за флаг страны. Мне поровну. Но очень интересно, что за идеология предшествует смене флага. Очень. |
||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
21-02-2009 - 00:42
Вот разоблачение, так разоблачение! Белорусов не было, оказывается. А то, что у народов с течением веков меняется и самоназвание и название другими народами - об этом Вы, конечно, не догадывались. Вот вас, например, никто москвином или московитом не кличет? Ушло в историю это название, точно так же, как и литвины, сейчас общепринято другое, как будет через 500 лет - никто не знает. Может для Вас и франки и французы - одно и то же? :) Тогда вопросов нет :)
1. Хе-хе. Вот как раз то, о чём я писал выше: Если бы Вы немного интересовались вопросом, то знали бы, что вторая "с" в самоназвании появилась несколько позже 16 в., знали бы, что канцелярский язык ВКЛ - это т.н. западнорусский по современной терминологии, а тогда его называли руский язык, руський язык, руська(-я) мова и он отличался от старорусского(старовеликорусского), знали бы в чем было отличия и не писали бы здесь всякие глубокомысленности. "Грамматику" Смотрицкого хотя бы почитайте. Можете у igore спросить, если считаете, что это всё направляемые Америкой либерасты сочиняют :) Или Вы считаете, что тогда на языке Пушкина писали? 2. Ну да, украинцы и белорусы - это испорченные русские, которых ополячили, заставили забыть русский язык и выучить какие-то "искусственные диалекты". Это хотели сказать? Просто благодетель, типа, чего взять с заблудших братьев меньших. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 21-02-2009 - 01:09 |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 01:07
Вы для меня не истина в последней инстанции. Подтверждение своим словам дадите?
Разницу между самоназванием и кличет объяснять? И раз уж вы ввязались, может расскажите про 1,5 млн убиенных? Откуда цифирь взялась? Я жду фактов моего шовинизма. |
||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
21-02-2009 - 01:33
1. Связь простая: земли и населяющий их народ последовательно входили в состав ВКЛ, затем РИ, что отражено геральдически. Государство Белоруссия в 1991-м отбросив коммунистическую идеологию выбрало в качестве государственных символов традиционные. Как например, новая Россия, являясь преемником СССР, выбрала в качестве государственных частью символы бывшей Российской империи, частью Российской республики, хотя СССР никогда себя преемником РИ и РР не считал и не признавал. Чувствуете, что сливаете обсуждение и начинаете переходить на личности? Это зря - Вы же в курсе, что служба в армии(особенно многолетняя) делает людей толстокожими, так что зря стараетесь 2. Да примеры кругом, только Вы их понятное дело, не замечаете - я ещё ни разу не видел, чтобы люди такого типа признавались в своём шовинизме, для них это естественно. Вы в куче тем пишете о том, что украинцы и белорусы - это некие "испорченные" русские, вон, темку на украинском даже создали, де- между украинцами и русскими нет никакой разницы и пр. в том же духе. Считаете, что соседи существуют исключительно для обслуживания российских интересов, а если они вдруг посмели иметь собственные, то это проявление лютой русофобии и желания уничтожить Россию? Негодяи какие, бурными аплодисментами не встречают любые действия России. Извиняться не собираюсь, хотите жаловаться модераторам - жалуйтесь, Вы в этих делах боец опытный 3. И какая такая смена идеологии произошла в 1995-м? Это к п.1 также относится. Вот, в 1991-м - да, распалась одна страна, умерла соответствующая идеология, в 1995-м-то, что? Курс на интеграцию с РФ? Поэтому надо всё выбросить на помойку? А эклектичное смешение герба Российской Империи, гос. флага Российской Республики и гимна СССР Вас, видимо не смущает? Какая тут идеология? Смешение всего на свете, но соседей поучать - это первым делом. Что поделать, русский человек - он имперский, мыслит глобально, судьбами мира Прям, как американчеги Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 21-02-2009 - 01:38 |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
21-02-2009 - 01:34
Белоруссии не было.. а белорусы были.. как разновидность русских (бело - русы).. нечистокровные русские. Я вообще коми-пермячка, мой батя с Сибири, и когда начинают грить про каких-то там "литвинов" ну ей богу смешно. Не литвинка никакая я )) я вообще на четверть еврейка, так что? Они ж вымерли как мамонты, литвины ваши )))) |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
21-02-2009 - 01:39 В Белоруссии до войны 90% городского населения были евреи.. потом Гитлер их частично поубивал. |
||||||||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
21-02-2009 - 01:40
Ну и к чему это было сказано? Вон, американцы себя индейцами не считают(за о-о-очень редким исключением) - они коренные жители? |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
21-02-2009 - 01:44
Какая разница кто коренной житель? Я коренной житель, я родилась здесь, живу и буду жить ))) |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
21-02-2009 - 01:49 ... и "Литвинский" герб мне не надь )) с ВКЛ не имею ничего общего. |
||||||||||||||
Свободен |
21-02-2009 - 01:58
Ufl!!! Я тебя за пункт 2.13.1 простил в прошлый раз, хоть было бы и справедливо предупредить, - так я тебя теперь по 2.2 закопаю, если тон не изменишь. Сказать человеку о его шовинистическом отношении, - а нетрудно заподозрить в шовинизме того, кто ставит под сомнение существование в белорусских школах "не русского" языка, - это одно, а намекать на тупость оппонента - слегка другое, не кажется? Комсомольский Наблюдатель, убрал из своего поста слово "хохляндия" и заменил его на "Украина", в посте про американцев убрал своё "б..." Sister of Night, прежде чем писать о героическом русском народе, проверь, пожалуйста, информацию о войне в Грузии. И все: сходите сюда https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=177162 и почитайте, что запрещено на региональных форумах! Пункт второй читать три раза! |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 02:00
Да ну?. Приведите историческое упоминание белорусов в 16-17 веках. И какое место на гербе указывает их вхождение.
Государство Белоруссия традиционные для княжества Литовского и Русского. Оригинально.
На личность перешли первый ВЫ. Вы оскорбили меня шовинистом. Доказательств так и не привели. Извинится не утрудились.
Ещё одна ложь. Процитируйте меня про испорченных русских.
Нет. Не считаю.
Я и не надеялся.
В июле 1994 года состоялись выборы Президента. В результате всенародного голосования первым Президентом Беларуси был избран Александр Лукашенко. (с) Вики Об остальном вам белорусы лучше меня расскажут. |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 02:07
Подозревать может кто угодно и что угодно. Оскорблять НЕТ. Либо приводятся доказательство моего шовинизма. Либо.. не я первый начал.
Вообще то я не ставил под сомнение. Вопрос звучал по другому. А грязная ложь про 1,5 млн убиенных белорусов - это под 2,2 не попадает? |
||||||||||||||
Свободен |
21-02-2009 - 02:20
Твоё нарочитое называние Беларуси "Белоруссией".
Материал из Википедии, конечно - для некоторых не авторитет. Но министр иностранных дел Беларуси - авторитет?
http://news.tut.by/politics/129249.html П.С.: опять как дети тыкаем друг на друга пальцами, кто первый начал??? |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 02:30
Это не шовинизм. Это русский язык. Кроме того, человек оскорбивший меня шовинистом называет её так же https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=9881529 Так что надо какое то другое доказательство придумать моему ЯКОБЫ обозначения господствующего отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России (а затем и СССР). В ряде случаев применяется и к другим народам
Тогда это Я должен ВАМ обвинения в шовинизме бросать протестуя против переименования Белоруссии в Беларусь. Однако же я молчу. Не протестую, уважая ВАШЕ право. Так кто из нас шовинист? |
||||||||||||||
le male Женат |
21-02-2009 - 02:37
Это не ложь. Раззуй глаза, данные я запостил выше, они уже весь день вверху висят и тебе улыбаются))) Взято из книги бел. историка "неизвестная война". Достоверность данных не оспорил ни один российский историк, хотя с критикой книги выступали. И что удивительного в том, что московиты убивали беларусов? Шли войны ВкЛ и Московии. А, хотя понимаю, это выбивается из теории братства двух народов)) |
||||||||||||||
Ufl Свободен |
21-02-2009 - 02:45
Вы про это?
И фото ниже? Я не историк, но хотите опровергну в два счёта данные в фото? Итак откуда взята цифра в 1,5 млн? Какие исторические документы, а не выдуманные таблицы подтверждают цифру?
Ага. Выбивается. Но не из теории. Из здравого смысла. Где были убиты эти 1,5 млн? В бою? Или их просто резали безоружных? |
||||||||||||||
le male Женат |
21-02-2009 - 03:01
Вы не историк? Оно и видно))) Удивляюсь, как с такими представлениями об истории можно ввязываться в спор по истории. Выдуманные таблицы основаны на ист. документах и показывают уменьшение населения в два раза в результате войны. Выдуманные данные не оспаривают российские историки, а вы не историк и оспариваете, вы самый умный? |
||||||||||||||
le male Женат |
21-02-2009 - 03:21 Вот интересно получается. Россию, завоевав земли ВкЛ, обозвала наши земли северозападным краем, затем мы получили название Белорусь. Теперь россиянин спрашивает а что общего между ВкЛ, Погоней и Беларусью. ВкЛ - это и есть Беларусь. (право летувисов на наследство мы тоже признаем.). |