Ситуация вокруг Южной Осетии

Как только хоть одна грузинская бомба упала бы на территорию России, то Грузии пришел полный ппц.
Для умственно отсталых повторяю, ничего выходящего за пределы, мирового прецендентного, права не происходит. Россия защищает осетин от истребления.

Помнится, Украина напала на Ирак...Хотя ни одна иракская бомба не шмякнулась на Крещатике, ни один иракский танк не пролязгал по львовской улице Бандеры...

А Российские миротворцы всего лишь осаживают агрессора-Грузию, нарушившего условия соглашения, и напавшего на мирный город. Так сказать, исполняют свои служебные обязанности, одобренные ООН.

Грузины поубивали 2000 человек. Это пока то, что посчитали. Сколько русских граждан?
Напомнить США 11 сентября. Погибло всего 1400 человек. Сколько погибло в Ираке? Так там не стояли Штаты, как миротворцы и их ребята там не погибли ниразу.
Кто здесь агрессор надо еще посмотреть))))

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Типа, моя территория, когда хочу, тогда и бомблю. И вообще чего Вы суетесь, когда наши геологи взрывные работы проводят. А то что ваши миротворцы гибнут, это технические издержки.

А может быть тама рапродажа проводится?

Чего? ))))))))))

Флота - корабли же сейчас в цене...

почему Вы так думаете?
по-Вашему выходит, что России вообще была нужна вся эта кровавая каша для того, чтобы можно было избавиться от нынешнего грузинского президента?
Вы не верите в то, что России нужно лишь спокойствие в соседних регионах?
Я тоже. но это Потому что я понимаю, что России нужно не только спокойствие в соседних регионах, но дать понять тем, кто стоит за Саакашвили, что мы не лыком шиты. Правда, лишь бы не перестарались, давая это понять.

На мой взгляд, Саакашвили (т.е. США, Великобритания) хотели спровоцировать Россию на войну, чтобы впоследствии иметь возможность тыкать Россию же туда носом, они УЖЕ этим занимаются.
У них уже не Грузия агрессор, а Россия.
Как только Россия стала предпринимать более решительные действия, в ООН все хором стали петь про "обеспокоенность действиями России в отношении Грузии". Причём из всех выступающих одна "завалящая" Панама осудила не только Россию за Грузию, но и проговорила об агрессии Грузии в отношении Южной Осетии. Я даже удивилась такой объективности.

Это сообщение отредактировал Gradiva - 10-08-2008 - 23:33

Вы непоследовательны. Это ведь Вы недавно предлагали дать им резать друг друга. Я Вам даже минус хотела за это поставить. И потом.. это не грузины отморозки, а те, кто ими управляют. И уже даже не надо говорить кто это, не так ли?

Да, говорил. Но я имел в виду осетинские военные формирования и грузинские силы. А согласие на бомбежки Цхинвали я не давал.

еще может квалифицироваться как необходимая оборона

Смешно читать.
Точно также, как упрёки в сторону двойных стандартов Запада.

А в Чечне Россия что делала? Установки "Град" не применяла? Буданов в честь Рождества по селу прямой наводкой не бил?

Ничего смешного. Ситуация сильно отличается от Чечни.
А Буданова наказали. Правда я не уверен, что правильно. В его случае, в военной обстановке к нему применили законы мирного вемени.
Дался вам этот "Град". Это всё называется "артиллерия". Так вот в Чечне артиллерия не била по площадям с целью уничтожения города. Она использовалась в городах, но только для поражения конкретных целей, а не ради его разрушения.

У тебя даже в серьезных темах, присутствует чувство юмора.

Смешно видеть как раз за разом контр аргументом приводят Чечню) Не надоело?

В Чечне были миротворцы ООН? Чечня имела договорённость о ненападении?

А так же будьте любезны напомнить сколько русских было вырезано и сколько семей было вынуждено бежать из провозглашённой Республики Ичкерия? И что там творилось после объявления независимости. Сравнить Чечню и Осетию всё равно что сравнить маньяка и мелкого хулигана.

По теме: Грузия получила то, на что напросилась, а ООН не знает что делать, потому что привыкло обделывать чёрные делишки руками НАТО и может только "Вынести ноту протеста". Даже не заступились за миротворцев действующих в Южной Осетии по их мандату. Тьфу!

В Чечне бойня началась после того как там бандиты начали убивать живых людей. Был бы мирный диалог насчет выхода из состава России, я бы еще понял. Только ведь в Цхинвали никто грузин не резал.

И второй момент. Войну в Чечне начало наше либеральное правительство. Конечно преемственность надо поддерживать, но очень многие моменты тогда я не приемлю, в том числе и расстрел танками белого дома. Можете упрекать меня в двойных стандартах.

Говорят там и бандеры воевали, украинцами их стыдно назвать. Уже в канаве валяются и подгнивают :)

Я приму заявку на бомбардировку Газы!

Нет, там Буба Кикобидзе живет! А зачем вам? Там нормальные люди живут, большенству это война не нужна и уж точно они не будут взрываться в автобусах Цхинвала и Москвы. А Саакошвили свое получит рано или поздно.

Я не о том говорю, кто начал и как.
Я говорю о том, что в обоих случаях за грязные политические делишки расплачивались своими жизнями простые граждане.

Остальное - пропаганда.

Грузинская сторона сейчас точно также вливает в уши мирового сообщества, что в Ю.Осетии нет мирных гарждан, а есть одни только бандиты, как несколько лет тому назад российская пропагандистская машина утверждала о Чечне.

Поймите, неважно, кто и как начал. Это никому не даёт права уничтожать всё и всех подряд.

Грузины расстреляли госпиталь в Цхинвали. Наши промазали и попали по жилым домам и т.д. и т.п.

И в Чечне в ходе наведения "конституционного порядка" погибла масса мирных граждан, котоыре не при делах были. Россиян, между прочим.

Это - факты.

Остальное всё геббельсовщина чистейшей воды. Объяснить-то всё можно.

Грузия, в нарушение договорённостей открыла огонь по Осетии. Россия, как гарант договорённостей, вступила в бой. За что? За восстановление договорённостей.
Абхазия пошла в наступление на Грузию, хотя это точно также нарушает договорённости. Россия молчит... Почему?
Если Россия действительно миротворец и хочет именно мира, она должна остановить наступление абхазов.
Разве не так?
Нет, судя по всему не так. Потому что ... Далее можно огороды объяснений городить.

интересны постоянные попытки аналогии с Чечней, хотя обсуждаем ЮО где ЮРИДИЧЕСКИ да и практически (что уже озвучивалось) другая ситуация....

не буду спорить мне все ясно, но вопрос на который не ответил ни один критик задам:

ЧТО нужно было сделать России той ночью когда полетели грузинские пули?

Абхазия пошла в бой потому,что
1)Абхазия имеет договоренности с Ю.Осетией
2)Абхазия обеспокоена,что возможен похожий сценарий на их территории...

Вывод. Абхазия, так же как и Россия, действует в соответствии с принятыми ранее соглашениями.

Жаль.
А если на "Тушках" подвесить ракеты класса "Воздух-Миша", то можно?

Но вообще, конечно, мне как юристу существенно ближе идея родного Президента судить гада. Я согласен даже на Басманный суд. Он мне ближе всех.

Подавлять огневые точки противника.

В наших кавказских республиках последнее время практикуется следующий способ ареста преступников: их блокируют в квартире, подгоняют БТР, и расстреливают квартиру вместе с преступниками... Перед этим, правда, успевают жильцов из других квартир вывести.
Так вот есть и другие способы ареста вооружённых преступников. Сам видел. С пылью, шумом, но без ковровых бомбометаний и крови.

З.Ы. Про аналогии могу сказать следующее. Я говорю о методах борьбы с противником и о пропаганде. Методы борьбы одинаковые, и методы пропаганды одинаковые. Только знаки меняются кое-где с "+" на "-".

А так происходит в любой войне, даже в самой справедливой.

Я не совсем согласен с нашей тактикой действий в Чечне. ответственность за это на том нашем Президенте. В том числе и за намеренное затягивание войны. Но не хочу о Чечне. Войны разные и параллелей не вижу никаких.

Золотые слова. Кто ж с этим не согласится? В войне, тем более современной следует наносить точные удары по военным обьектам. Ошибки допускаются, но не превышающие определенный процент. Какой? Не знаю какой. Очень маленький.

Промазали. В любой войне иногда мажут. Вот если бы целенаправленно уничтожали мирное население, я бы осудил.

Воина без жертв не бывает. Население Чечни гибло не только от промахов федералов, но и от самих бандитов. Ельцина за эту войну судить надо было.

Так или не так, обьясните сейчас родственникам погибших в Осетии. Убедите их в том что это гебельсовщина.