Взрослая социальная сеть
 _Al_ Женат |
06-02-2014 - 12:52 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 12:42) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:13) Зачем, почему хочу? Да просто хочу. Почему буду? А отказывать себе не хочу. И все. Нет, не все. Следующий вопрос: а почему отказывать себе не хотите?) Есть другая причина, помимо "хочу". Какая? А причина такая - вы для себя допускаете возможность измены.) Значит, измена уже не случайна) Да ладно...)) Вчера ещё не допускал человек возможность измены - пасть бы любому порвал, сказавшему, что ни один не безгрешен и любой может изменить при определённых обстоятельствах, ну прям пяткой бы в грудь себя бил - не может, мол такого быть, да я, да никогда... А через неделю, через месяц, через пять лет сложились эти обстоятельства, которые он себе и представить не мог и вот оно уже... присоединился к армии ненавистных изменщиков-предателей, мать их. Цель всегда появляется в какой-то момент. Просто разложите действие на составляющие.) Вот-вот... в какой-то момент. И цель, и желание и обстоятельства. И когда всё это складывается, ну или не всё - цель, например, совсем и необязательна, - бац и ты в другом лагере, редиска. Это сообщение отредактировал _Al_ - 06-02-2014 - 12:53 |
||||
 Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 12:54 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 12:42) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:13) Зачем, почему хочу? Да просто хочу. Почему буду? А отказывать себе не хочу. И все. Нет, не все. Следующий вопрос: а почему отказывать себе не хотите?) Есть другая причина, помимо "хочу". Какая? А причина такая - вы для себя допускаете возможность измены.) Значит, измена уже не случайна) Конечно случайно, просто потому, что пока ситуация не сложилась так, а не иначе, ни цели изменять не было, ни усилий к достижению этой цели приложено не было.Цель всегда появляется в какой-то момент. Просто разложите действие на составляющие.) Почему? Ну как вариант: человек не привык себе отказывать и живет по принципу "один раз живем, другой жизни не будет") какова причина допуска измен? А человек полигамен и не считает, что надо это в себе давить. Не случайна? То есть, если человек в принципе допускает возможность измены для себя и при определенных обстоятельствах, срвершенно не ожидаемых, но сложившихся, изменит- измена будет являться закономерной? Ну тогда следует признать, что случайностей в этой жизни нет вообще и само понятие случайности некорректно и надумано , верно?) А зачем раскладывать действие на составляющие? Возьмем, для очевидности , к примеру действие- съесть шоколадку. Обычно, человек не ест шоколадку, сознательно, допустим, не ест, фигуру, к примеру, блюдет. А тут увидел- захотел, аж сдохнуть как . Взял и съел. Просто потому, что очень захотел. Было ли это закономерно? Ну за уши все притянуть можно, можно и тут рассуждать о том, что сознательное ограничение себя по части шоколада привело к срыву, можно еще о многом рассуждать, причем, с экскурсом в детство, выискивая корни этого поступка , а можно просто съесть шоколадку если хочется, просто потому, что случай подвернулся и желание с возможностями совпали. И фсе) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-02-2014 - 13:03 |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
06-02-2014 - 12:54 (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 12:52) Вот-вот... в какой-то момент. И цель, и желание и обстоятельства. Ага, пока спал - его враги перетащили, чиста поржать |
||||
ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:11 (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 12:52) Да ладно...)) Согласен) Но ситуация складывается так, что человек начинает допускать возможность измены, с какого-то момента это становится для него допустимым. Причем допустимым это может стать за пять минут до самой измены, я уже описывал ситуацию внезапно возникшего умысла - прямого или аффектированного. Любой умысел ислючает случайность поступка человека, это преднамеренное действие, в любой момент у человека есть выбор - действовать или отказаться от действия, здесь уже вопрос только воли(желания) человека. Вот-вот... в какой-то момент. И цель, и желание и обстоятельства. И когда всё это складывается, ну или не всё - цель, например, совсем и необязательна, - бац и ты в другом лагере, редиска. Как это цель необязательна?)) Человек снимает брюки перед женщиной не имея цели?)) А так да, согласен, сегодня ты белый и пушистый, а завтра штопаный презерватив))) |
||||
Sаndrо Женат |
06-02-2014 - 13:11 (Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 11:28) Ну, до чего же глаз радуется, когда читаешь вашу переписку.. Сандро, попался достойный аппонент… ..читая я поймал себя на мысли, что правы и тот и другой.. Так бывает иногда, когда , допустим, предмет спора многогранен.. И неоднозначен… как в нашем случае ..и дискутирующие описывают свое видение ситуации. (не забыть, вам обоим повысить репутацию..) Не прерывая диспута, позволю себе пространное рассуждение..дилетанта на эту тему… Поскольку в теории вероятности я не силен, терминологией владею слабо, Ссылками по трактовкам не пользуюсь, поэтому буду писать то, что думаю..  Не будучи лингвистом, я несмело предположил, что однокоренное слово «случайности» -«случай» Мы нередко, желая рассказать что – либо интересное в компании, начинаем свое повествование словами «был со мной такой случай…».. и далее в подробностях расписывается произошедшее… так вот… с этой точки зрения, все, что произошло дальше, мона ли назвать случайностью..? А пес его знает? Получается, что можно… Тогда, пройдя по ссылке Сандро и прочитав рассказ «случайная измена» мона допустить, что в общем и целом , не раскладывая по полочкам всю ситуацию -она была случайной.. И тем не менее, позиция ЛеРТа, мне ближе… она логичнее , она легкоусвояемая. чтоли.. Я под случайностью понимаю несколько иное… что-то среднее между спонтанностью и вероятностью.. рядом где-то стоит..и порой сам чьорт не разберет.. Сказать по-русски- это «нежданно-негаданно». но прежде всего, случайность- это начало чего –либо . Грубо говоря, какое либо действие, может начаться случайно, продолжится спонтанно, и вероятнее всего, закончится закономерно.. Напр. чтобы было понятно об чем речь.. Человек идет по улице…заметил кошелек («нежданно-негаданно» или случайно, потому как мог и не заметить) все- на этом, собственно случайность, заканчивается, дальше начинаются действия (обдуманные или спонтанные, не суть важно) далее идет вероятность(будут там денешки или он будет пуст), а закономерность заключается в том, что человек этот кошелек, все же поднимет и прошерстит. Но….. С тем же кошельком все может произойти и иначе.. Это может быть подстава..разводка.. обвинения в краже и даже разбойном нападении, спонтанная погоня, вероятность уйти от погони слишком мала.. а закономерность получить по мазгам, слишком велика… А ведь человек просто шел… и даже то, что он шел – уже мона назвать либо случайностью либо закономерностью… Остановите меня кто нить.. а то я сам уже не в состоянии..закончить свои письмена. какого хрена я ваще полез рассуждать? Все..уфф… Друзья мои, не судите меня строго, за мои нелепые попытки тянуться к знаниям Мне кацца во всем виновата теория вероятности…  Интересно, а ДОСТОЙНОСТЬ определяется тупым отрицанием очевидного (тех же определений)?Вот вы, скажем, приняли лишь одно из определений случайности: ненарочность, но ведь есть и еще одно: от случая к случаю. ЛеРТ отрицает ОБА по отношению к измене. Ведь если измена была не на постоянной основе, а от случая к случаю, ее УЖЕ можно назвать случайной именно в этом контексте. Но даже то, о чем пишете вы, противоречит простой логике. Была ли по-вашему измена предопределена некими законами? Если нет, то она случайна. Как известно, детерминизм есть концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества. Степень же детерминизма определяется вероятностью - характеристикой случайности, выраженной языком математики. Итак, если вероятность измены - 100%, то она полностью детерминирована и таким образом закономерна. Во всех остальных случаях она - случайность, от которой вовсю открещивается ЛеРТ, ссылаясь то на "внезапно возникший умысел" (надо понимать, возникший НЕСЛУЧАЙНО), то на "спонтанность" (надо полагать полностью детерминированную с его точки зрения  ). Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 06-02-2014 - 13:12 |
||||
| _Al_ Женат |
06-02-2014 - 13:13 (Ванильная Снежинка @ 06.02.2014 - время: 12:54) (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 12:52) Вот-вот... в какой-то момент. И цель, и желание и обстоятельства. Ага, пока спал - его враги перетащили, чиста поржать Да хоть так... Ну или оказался на необитаемом острове с чужой и не страшной тёткой. И непонятно когда спасут и спасут ли. Ну и что делать, пришлось... случайность же!)) Велик и могуч русский язык. А кроме того, контекстный и довольно образный. Нет смысла иногда цепляться к прямому словарному значению слова, в данном случае, слова "случайный", так как в одном контексте это слово означает одно, а в другом, совсем иное. Конечно же случайная измена может быть. Но не в контексте упал-очнулся-гипс... А в контексте теории вероятностей случайности и закономерности несовместимы, так как случайные явления закономерности иметь не могут и их результат заранее неизвестен. Но измены тут не при чём...)) |
||||
| _Al_ Женат |
06-02-2014 - 13:18 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:11) Согласен) Но вся эта ситуация, в которой он совершает это действие, ставшее преднамеренным в связи с возникновением ситуации, случайно. Нет никакой закономерности, по которой она возникла. Она могла не возникнуть никогда вообще, но возникла. Следовательно, это случайность.  Как это цель необязательна?)) Человек снимает брюки перед женщиной не имея цели?)) А так да, согласен, сегодня ты белый и пушистый, а завтра штопаный презерватив))) Ну конечно, не имея цели, если сам половой акт не рассматривать, как цель, а лишь, как некий процесс, который возможно доставит удовольствие, а возможно и нет. Ведь человек, для которого половой акт - это цель, он маньяк просто какой-то...)) |
||||
Вeтер Свободен |
06-02-2014 - 13:22 Случайность это не измена. Пырь и забыл... |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:24 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54) А зачем раскладывать действие на составляющие? Возьмем, для очевидности , к примеру действие- съесть шоколадку. Обычно, человек не ест шоколадку, сознательно, допустим, не ест, фигуру, к примеру, блюдет. А тут увидел- захотел, аж сдохнуть как . Взял и съел. Просто потому, что очень захотел. Было ли это закономерно? Ну за уши все притянуть можно, можно и тут рассуждать о том, что сознательное ограничение себя по части шоколада привело к срыву, можно еще о многом рассуждать, причем, с экскурсом в детство, выискивая корни этого поступка , а можно просто съесть шоколадку если хочется, просто потому, что случай подвернулся и желание с возможностями совпали. И фсе) Да пусть ест шоколадку на здоровье, приятного аппетита и всех благ)) И не надо ничего притягивать за уши, тут все на поверхности. Запреты порождают искушение) Для ЭТОГО человека это было закономерно, потому что он начал ограничивать себя в шоколаде, не рассчитав своих возможностей противостоять искушению. В какой-то момент искушение взяло вверх над самоограничением (запретом), и человек съел шоколадку, при этом находясь в сознании и понимая что он делает) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 13:29 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:24) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54) А зачем раскладывать действие на составляющие? Возьмем, для очевидности , к примеру действие- съесть шоколадку. Обычно, человек не ест шоколадку, сознательно, допустим, не ест, фигуру, к примеру, блюдет. А тут увидел- захотел, аж сдохнуть как . Взял и съел. Просто потому, что очень захотел. Было ли это закономерно? Ну за уши все притянуть можно, можно и тут рассуждать о том, что сознательное ограничение себя по части шоколада привело к срыву, можно еще о многом рассуждать, причем, с экскурсом в детство, выискивая корни этого поступка , а можно просто съесть шоколадку если хочется, просто потому, что случай подвернулся и желание с возможностями совпали. И фсе) Да пусть ест шоколадку на здоровье, приятного аппетита и всех благ)) Именно так. И было это случайно . Он не ходил и не вынашивал идею съесть шоколадку . Он вообще об этом не думал и не планировал . Он просто увидел таакую шоколадку , что слюной начал капать и сожрал ее, что б не захлебнуться ))))) |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:29 (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 13:18) Но вся эта ситуация, в которой он совершает это действие, ставшее преднамеренным в связи с возникновением ситуации, случайно. Случайностью может быть только начало ситуации. Далее у человека есть выбор) Выбор может быть верным, он может быть ошибочным, но он никогда не бывает случайным, если человек вменяем.) Нет никакой закономерности, по которой она возникла. Она могла не возникнуть никогда вообще, но возникла. А кто спорит?) Следовательно, это случайность. "Это" - это что? ) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
06-02-2014 - 13:30 (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 13:13) Да хоть так... О, ради такой случайности ему надо всего лишь от своей тетки подальше и чтоб уже не такая страшная была? А если такая же страшная окажется, он верность сохранит... |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:31 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:29) Именно так. И было это случайно . Он не ходил и не вынашивал идею съесть шоколадку . Он вообще об этом не думал и не планировал . Он просто увидел таакую шоколадку , что слюной начал капать и сожрал ее, что б не захлебнуться ))))) Вот гад...))) А еще очки одел.... © )) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 06-02-2014 - 13:31 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 13:37 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:29) (_Al_ @ 06.02.2014 - время: 13:18) Но вся эта ситуация, в которой он совершает это действие, ставшее преднамеренным в связи с возникновением ситуации, случайно. Случайностью может быть только начало ситуации. Далее у человека есть выбор) Нет никакой закономерности, по которой она возникла. А кто спорит?) Следовательно, это случайность. "Это" - это что? ) Выбор никогда не бывает случайным? Точно?) А если я Вам приведу пример случайного выбора?) |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:39 (Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 13:11) Вот вы, скажем, приняли лишь одно из определений случайности: ненарочность, но ведь есть и еще одно: от случая к случаю. ЛеРТ отрицает ОБА по отношению к измене. Ведь если измена была не на постоянной основе, а от случая к случаю, ее УЖЕ можно назвать случайной именно в этом контексте. Ба, какие люди..... и без охраны......)) Але, гараж!! Господин Sandro21962! Где цитата??) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 06-02-2014 - 13:56 |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:40 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:37) Выбор никогда не бывает случайным? Точно?) А если я Вам приведу пример случайного выбора?) В контексте измен? Приводите) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 13:47 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:40) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:37) Выбор никогда не бывает случайным? Точно?) А если я Вам приведу пример случайного выбора?) В контексте измен? Приводите) Ну могу и в контексте измен . Едет дядечка по трассе , смотрит- барышня голосует . Остановился. Согласился подвезти. Едут. Пока вез- разговорился с барышней . Понравилась. Понял , что не прочь ее трахнуть. Трахнул. Мог ведь и мимо проехать , а почему то остановился и подвез, а ведь извозом не занимается и цели потрахаться сегодня с незнакомой барышней не было и в помине. |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 13:53 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:47) (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:40) В контексте измен? Приводите) Ну могу и в контексте измен . Едет дядечка по трассе , смотрит- барышня голосует . Остановился. Согласился подвезти. Едут. Пока вез- разговорился с барышней . Понравилась. Понял , что не прочь ее трахнуть. На этом заканчивается цепь случайностей) Далее начинаются осмысленные действия. Он сделал выбор и...... Трахнул. а ведь извозом не занимается и цели потрахаться сегодня с незнакомой барышней не было и в помине."История не терпит сослагательного наклонения" © )) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 13:57 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:53) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:47) (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 13:40) В контексте измен? Приводите) Ну могу и в контексте измен . Едет дядечка по трассе , смотрит- барышня голосует . Остановился. Согласился подвезти. Едут. Пока вез- разговорился с барышней . Понравилась. Понял , что не прочь ее трахнуть. На этом заканчивается цепь случайностей) Трахнул. а ведь извозом не занимается и цели потрахаться сегодня с незнакомой барышней не было и в помине. "История не терпит сослагательного наклонения" © )) В чой-та цепь случайностей заканчивается на выборе трахнуть/не трахнуть, а не на выборе остановиться/проехать мимо или еще раньше- садиться сегодня да руль или нет?) и можно ли считать выбором ситуацию , в которой человек сознательно никакого выбора не делает, в действует повинуясь желаниям? Ну проще говоря, человек не выбирает есть или ни есть шоколадку , он вообще не задумывается на сей счет, а просто ест. Просто потому, что хочет есть и есть шоколадка ?) |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 14:16 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 13:57) В чой-та цепь случайностей заканчивается на выборе трахнуть/не трахнуть, а не на выборе остановиться/проехать мимо или еще раньше- садиться сегодня да руль или нет?) А потому что мы говорим об измене. Мы и дальше можем углубляться в эти детали, можем даже задаться вопросом: а почему папа этого человека выбрал себе в жены именно его маму, ведь он мог пройти и не обратить на нее внимания........но к траху на обочине это не имеет никакого отношения)) и можно ли считать выбором ситуацию , в которой человек сознательно никакого выбора не делает, в действует повинуясь желаниям? Отказ от выбора - тоже выбор.) По аналогии - действие и бездействие. Человек может действовать, может бездействовать, но в обоих случаях это сознательный выбор. Ну а про желания отдельный разговор) На пустом месте они не возникают) Ну например, если примитивно. Желание покушать воникает когда человек ощущает чувство голода. Чувство голода возникает когда человек давно не принимал пищу. А теперь отождествим с изменой. Желание изменить, например, может быть вызвано тем что человек давно не занимался сексом, или просто секуально неудовлетворен. На все есть причины, если проще) |
||||
Ventura34 Женат |
06-02-2014 - 14:19 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54) <q>а можно просто съесть шоколадку если хочется, просто потому, что случай подвернулся и желание с возможностями совпали. И фсе)</q> Классно эт ты про шоколадку... захотел и съел..и пошли они все ..  в контексте темы это звучит так.. "случай подвернулся", и "не упустил случая" , а значит что? а то, что съел случайно и даже не поперхнулся... между прочим - теория Сандро в действии..  пс. а вот интересно.. если желание не совпадает с возможностями- это закономерность или тоже случайность? Это сообщение отредактировал Ventura34 - 06-02-2014 - 14:45 |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 14:27 (Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 14:19) Классно эт ты про шоколадку... А теперь вопрос: а почему захотел? Ответ - а потому что сам себя ограничил в шоколаде. Или потому что давно не ел шоколада. И еще вопрос следом: захочет ли человек безумно шоколада, так что аж слюной захлебнулся, если за час перед этим он съел полкилограмма шоколада, и если он знает что у его дома еще килограмм лежит?)) |
||||
| Ventura34 Женат |
06-02-2014 - 14:46 (Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 13:11) <q>Интересно, а ДОСТОЙНОСТЬ определяется тупым отрицанием очевидного (тех же определений)? Вот вы, скажем, приняли лишь одно из определений случайности: ненарочность, но ведь есть и еще одно: от случая к случаю. ЛеРТ отрицает ОБА по отношению к измене. Ведь если измена была не на постоянной основе, а от случая к случаю, ее УЖЕ можно назвать случайной именно в этом контексте. Но даже то, о чем пишете вы, противоречит простой логике. Была ли по-вашему измена предопределена некими законами? Если нет, то она случайна. Как известно, детерминизм есть концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества. Степень же детерминизма определяется вероятностью - характеристикой случайности, выраженной языком математики. Итак, если вероятность измены - 100%, то она полностью детерминирована и таким образом закономерна. Во всех остальных случаях она - случайность, от которой вовсю открещивается ЛеРТ, ссылаясь то на "внезапно возникший умысел" (надо понимать, возникший НЕСЛУЧАЙНО), то на "спонтанность" (надо полагать полностью детерминированную с его точки зрения ).</q>я знал, что Сандро, так просто не отпустит меня, погоняет еще… но я не предполагал, что это произойдет так скоро... я даже подготовиться не успел.. А тут такое....детерминации какие то..  И что прикажете мне делать.?.  Так… нуно собраться с мыслями... и вспомнить, что я знаю о вероятности..об умыслах..о закономерностях... так... буду вспоминать Для начала , пожалуй усомнюсь, в том, что вероятности, ваще корректно приписывать 100% , и ваще называть вероятность - закономерностью.. хоть бы даже и детерминированной (еле выговорил) иначе говоря, все, что не стопроцентное (или не предопределено некими законами(с)) - то случайное.. чет подумал про жюликов… -не имеете права..валки позорные… вы ничего не докажете… я случайно проходил мимо и ограбил банк.. и случайно же выпустил две обоймы в охранников.. -вот те крест.  . |
||||
Фема Замужем |
06-02-2014 - 14:46 (Sandro21962 @ 05.02.2014 - время: 19:12) Вот только противоречия между случайностью и спонтанностью не вижу. Скорее оно существует между спонтанностью и закономерностью, т.е. противоположностью случайности. Зря не видите. Сосулька вам на голову упадёт - это случайность. Вы спонтанно решили срезать путь, пройдя под сосулями на свой страх и риск и тогда упавшая вам на темечко сосулька перестаёт быть случайностью. Спонтанность, это то, что идёт от вас лично. А случайность от вас не зависит. Вообще, если разобраться и вникать в каждую случайность, то она вовсе и не случайность |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 14:50 (Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 14:19) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54) <q>а можно просто съесть шоколадку если хочется, просто потому, что случай подвернулся и желание с возможностями совпали. И фсе)</q> Классно эт ты про шоколадку... Так это не теория сандро, это практика людей, которые на загоняются на тему верности) а если желания не совпали с возможностями- это западло, ну или возрастные изменения в организме ))))) |
||||
| Ventura34 Женат |
06-02-2014 - 14:54 (Фема @ 06.02.2014 - время: 14:46) Сосулька вам на голову упадёт - это случайность. Вы спонтанно решили срезать путь, пройдя под сосулями на свой страх и риск и тогда упавшая вам на темечко сосулька перестаёт быть случайностью. с другой стороны, то что она там висела- не случайность.. а скорее закономерность...она и в прошлую зиму, там же висела.. Сбивать то не кому... а ваще, друзья мои... лично я, умываю руки..в этой бездонной галактической теме и это- уже не случайность.... я все обдумал. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 06-02-2014 - 15:02 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 14:54 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 14:27) (Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 14:19) Классно эт ты про шоколадку... А теперь вопрос: а почему захотел? Встречный вопрос: зачем человеку жрать ежедневно по полкило шоколада и бешеные его запасы хранить дома? Чтобы не дай бог не съесть шоколадку вне дома?) |
||||
Фема Замужем |
06-02-2014 - 15:07 Заголовок "Случайная измена". Представила.. Жену положили в больницу.. и предоставился случай. Случай изменить. Вдруг ни с того, ни с сего застило очи пеленой у мужика и впал он в состояние аффекта.. нашарив с трудом дверную ручку, не сознавая как, вывалился из фатеры. Брёл он по улице спотыкаясь, ощупывая пространство. И тут длань его наткнулась на женскую титьку. От судьбы не уйдёшь, подумал он, и покорно расстегнул ширинку. Нельзя противиться случаю. |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 15:14 (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 14:54) Встречный вопрос: зачем человеку жрать ежедневно по полкило шоколада и бешеные его запасы хранить дома? Чтобы не дай бог не съесть шоколадку вне дома?) Вы сначала ответьте на мой вопрос. Захочет или нет? Ведь мы же тут о желаниях, и о причинах их возникновения говорим?) Ведь совершенно очевидно, что если есть причины возникновения желания, значит, желания не случайны) |
||||
| Фема Замужем |
06-02-2014 - 15:15 (Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 14:54) (Фема @ 06.02.2014 - время: 14:46) Сосулька вам на голову упадёт - это случайность.
это уже сосулькино дело.. и солнышка, и других обстоятельств.. мужик тут не при чём, но будет при чём, ежели решит пройти под сосулькой а вот если ветром его унесёт под самуё сосулю и она отвалится, и попадёт именно ему на голову, тогда опять он не при чём.. нелепая случайность, такие случаются редко прередко вспомнила случай давнющий про бабулю и придурка, который собрался покончить с собой.. она за хлебушком в магаз направлялась, а он в это время прыг с балкона и надо же - угодил прямо на неё.. у неё шея поломатая (сходила за хлебушком, называется.. а он живёхонек
я ещё поприсутствую чуточку  |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 15:18 (Фема @ 06.02.2014 - время: 15:07) Жену положили в больницу.. и предоставился случай. Случай изменить. Вдруг ни с того, ни с сего застило очи пеленой у мужика и впал он в состояние аффекта.. нашарив с трудом дверную ручку, не сознавая как, вывалился из фатеры. Брёл он по улице спотыкаясь, ощупывая пространство. Дальше не так) Он поскользнулся и случайно упал, попав случайно эрегированным членов прямо в вагину случайно на улице лежащей женщины, и не осознавая что делает начал совершать фрикции..)) Он не хотел, у него небыло желания изменять, просто "так получилось")) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 06-02-2014 - 15:32 |
||||
| Ventura34 Женат |
06-02-2014 - 15:27 (Фема @ 06.02.2014 - время: 15:15) <q>я ещё поприсутствую чуточку </q>Блееен..а можно и мне тогда немножечко поприсутствовать (уже, наполовину с чистыми руками) хочу лишь сказать, что я уже смеюсь, читая последние посты.. такая тема интересная пошла... Старший придет, точно заругает.. а с другой стороны, мыж не виноваты.. что случайно флудить начали.. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 06-02-2014 - 15:32 |
||||
ramzes32 Свободен |
06-02-2014 - 15:38 Это не может быть случайным,даже если человек в неглиже пьян,если по трезвой голове не может себе позволить он и пьяный не будет пытаться. Измена это скорее как и свобода,осознанная необходимость) |
||||
| ЛеРТ Женат |
06-02-2014 - 15:41 (ramzes32 @ 06.02.2014 - время: 15:38) Измена это скорее как и свобода,осознанная необходимость) Вот это да)) Разговор неожиданно принял крутой поворот...)) Пришло время от случайности перейти к необходмости измены.)) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-02-2014 - 15:42 (ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 15:14) (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 14:54) Встречный вопрос: зачем человеку жрать ежедневно по полкило шоколада и бешеные его запасы хранить дома? Чтобы не дай бог не съесть шоколадку вне дома?) Вы сначала ответьте на мой вопрос. Захочет или нет? Нет. Тошнить будет человека от шоколада и выворачивать при его виде, какое уж тут захочет . А теперь Вы мне скажите: цель то у человека какая: удовольствие получать от шоколада там где хочется и тогда, когда хочется или обожраться того шоколада дома так, чтобы даже вспоминать о нем не хотелось ?) |
