Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина revizor
Женат
06-12-2013 - 19:43
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 19:23)
(revizor @ 06.12.2013 - время: 19:14)
Если верить В.И. Далю, то стутс молодого человека а-ля бойфренд... 00058.gif
А в чём тогда от хахаля отличие?

Вот кто такая хохуля, знаю.

Уважаемая, Вам ли, свободной девушке в полном расцвете сил, спрашивать чем хахаль от хахаля отличатся?... 00058.gif
Мужчина Лузга
Свободен
06-12-2013 - 20:06
(ЁлыПалы @ 06.12.2013 - время: 23:33)
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 18:16)
Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
Че?! Может сэкономить и вместо новой жоповозки
в два раза дешевле купить целый ТАНК! 00064.gif

Это были цены для государства до Сердюкова.

В принципе, реально за 200 - 400 тыс руб купить сильно б\у БТР, только вот как его поставить на учёт в ГБДД?
Мужчина revizor
Женат
06-12-2013 - 20:10
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 20:06)
...только вот как его поставить на учёт в ГБДД?

Легко.

Если снять вооружения и спецсредства.
Женщина 134А
Свободна
06-12-2013 - 22:23
(revizor @ 06.12.2013 - время: 19:43)
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 19:23)
(revizor @ 06.12.2013 - время: 19:14)
Если верить В.И. Далю, то стутс молодого человека а-ля бойфренд... 00058.gif
А в чём тогда от хахаля отличие?

Вот кто такая хохуля, знаю.
Уважаемая, Вам ли, свободной девушке в полном расцвете сил, спрашивать чем хахаль от хахаля отличатся?... 00058.gif
Хахаль от хахаля - ничем (кроме индивидуальных особенностей). Осталось выяснить, чем отличается хохоль от хахаля, если по Далю, хохоль - это то, что я привыкла понимать под хахалем.

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 06-12-2013 - 22:27
Мужчина Macek
Свободен
06-12-2013 - 22:40
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 18:41)
(Масек @ 06.12.2013 - время: 18:36)
Я считаю если в армии не служил то ты не полноценный мужик а полу баба .отсюда и голубизна растет!
Голубизна (и розовизна) прекрасно растёт в сообществах с нарушенным половым соотношением. Например, в армии. Известно же, что на безрыбье и Дед мороз - Снегурочка! Впрочем, после таких вынужденных контактов всё приходит в норму после нормализации полового соотношения.

Не приведи боже у нас в роте таким мыслям появиться даже было!Сожрали бы и не подавились или удавили!
Мужчина Anton-11
Свободен
06-12-2013 - 23:17
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 19:16)
(dimychx @ 04.12.2013 - время: 18:34)
(revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05)
Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы.
Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить.

Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя?
Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))

Это сообщение отредактировал Anton-11 - 07-12-2013 - 00:03
Женщина 134А
Свободна
07-12-2013 - 00:01
[QUOTE=Масек , 06.12.2013 - время: 22:40]Голубизна (и розовизна) прекрасно растёт в сообществах с нарушенным половым соотношением. Например, в армии. Известно же, что на безрыбье и Дед мороз - Снегурочка! Впрочем, после таких вынужденных контактов всё приходит в норму после нормализации полового соотношения.[/QUOTE] Не приведи боже у нас в роте таким мыслям появиться даже было!Сожрали бы и не подавились или удавили![/QUOTE] Кто опытен, умнее всех гадателей.
Так говорят, а почему - не ведаю.
Причину объясню я в этой басенке.

В каком - то стаде овцы объягнилися
Приплодом с головами человечьим.
Хозяин в страхе бросился к гадателям.
Один сказал, что голове хозяина
Грозит беда, лишь жертвой отвратимая.
Другой - что это женский знак неверности
И что родятся дети от чужих отцов,
Но можно откупиться бОльшей жертвою.
Сказать короче, всяк твердит по своему,
Заботы множа новыми заботами.

Эзоп, отменным нюхом отличавшийся,
Сказал, остановившись там поблизости:
"Хозяин, чтоб избыть дурные знаменья -
Дай пастухам обзавестися жёнами".

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 07-12-2013 - 10:45
Мужчина King Candy
Свободен
07-12-2013 - 02:26
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 00:17)
(Лузга)
Стоимость боевого самолёта или вертолёта в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))

Офигеть! Танк дешевле чем жигуль !!!
Мужчина dimychx
Свободен
07-12-2013 - 02:33
(Naruchniki @ 07.12.2013 - время: 02:26)
Офигеть! Танк дешевле чем жигуль !!!

Это, наверное, нанотанк Чубайса.
Мужчина avp
Свободен
07-12-2013 - 09:50
(Anton-11 @ 06.12.2013 - время: 23:17)
Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
[/QUOTE] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))

Американские! Поставить БТР на учет можно как трактор, если чё...
Мужчина skorpioXXX
Женат
07-12-2013 - 10:10
Мое мнение, что надо сделать все как было раньше - отслужил пару лет для того, чтобы настоящим мужиком стать и хватит. Но с современной дедовщиной, коррупцией и прочим негативом, там вообще ловить нечего, только психику гробить человеку. Парни служат, умирают, а на этом разные депутаты и прочие товарищи деньги делают!
Мужчина Falcok
Свободен
07-12-2013 - 11:15
(skorpioXXX @ 07.12.2013 - время: 10:10)
Мое мнение, что надо сделать все как было раньше - отслужил пару лет для того, чтобы настоящим мужиком стать и хватит.

Многие спортсмены, бандиты и сотрудники спец. служб не служили, они бабы? Кстати брутальный разведчик Путин тоже не служил..
Мужчина dimychx
Свободен
07-12-2013 - 12:36
(skorpioXXX @ 07.12.2013 - время: 10:10)
Мое мнение, что надо сделать все как было раньше - отслужил пару лет для того, чтобы настоящим мужиком стать и хватит. Но с современной дедовщиной, коррупцией и прочим негативом, там вообще ловить нечего, только психику гробить человеку. Парни служат, умирают, а на этом разные депутаты и прочие товарищи деньги делают!

А почему с современной? Дедовщина и в советской армии расцветала буйным цветом, только об этом не писалось и не говорилось в полный голос.

И вот снова "неоспоримый" тезис: "чтобы настоящим мужиком стать". А разве по-другому не получается стать настоящим мужиком? Обязательно надо научиться беспрекословно подчиняться?
Мужчина Anton-11
Свободен
07-12-2013 - 13:04
(Naruchniki @ 07.12.2013 - время: 03:26)
[QUOTE=Anton-11 , 07.12.2013 - время: 00:17]<span class="quoteclass"> (Лузга)Стоимость боевого самолёта или вертолёта в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
[/QUOTE] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))[/QUOTE] Офигеть! Танк дешевле чем жигуль !!!

Даже если брать советские рубли, за 280.000 рублей можно было спаять разве что только башню. И то не факт. Я даже не уверен, что за эти деньги можно было построить одну боевую машину разведки. При нынешних ценах, 280.000 рублей хватило бы разве что на пулемет. И то самый простенький.
Мужчина Anton-11
Свободен
07-12-2013 - 13:06
[QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 10:50][QUOTE=Anton-11 , 06.12.2013 - время: 23:17]Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?[/QUOTE] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))[/QUOTE] Американские! Поставить БТР на учет можно как трактор, если чё...[/QUOTE] Стоимость производства танка Т-72Б на выходе из завода (то бишь, его себестоимость) составляет в пределах 2-2,5 миллиона долларов. Так что за 280.000 американских рублей танк Т-72Б ну никак не построить.

Это сообщение отредактировал Anton-11 - 07-12-2013 - 14:22
Мужчина revizor
Женат
07-12-2013 - 14:14
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 13:06)
[QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 10:50][QUOTE=Anton-11 , 06.12.2013 - время: 23:17]Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
[/QUOTE] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))[/QUOTE] Американские! Поставить БТР на учет можно как трактор, если чё...[/QUOTE] Стоимость производства танка Т-72Б на выходе из завода (то бишь, его себестоимость) составляет в пределах 2-2,5 долларов. Так что за 280.000 американских рублей танк Т-72Б ну никак не построить.

Себестоимость серийного производства Т-72Б в 280 000 рублей, по состоянию на 1976 года оценивает Ю.П. Костенко в книге "Танки (тактика, техника, экономика).

По состоянию на 1987 год стоимость танка Т-72Б1 составляла 236 930 рубля, Т-72Б - 283 370 рублей при серийном производстве, по данным М. Павлова "Отечественные боевые машины".

А вот танк Т-80УД, по данным М. Павлова в 1987 году стоил 733 000 рублей.

На начало 90-х стоимость производства Т-72 оценивается уже в 14 500 000 рублей.

Инфляция, однако...
Мужчина Anton-11
Свободен
07-12-2013 - 14:36
(revizor @ 07.12.2013 - время: 15:14)
[QUOTE=Anton-11 , 07.12.2013 - время: 13:06][QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 10:50] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))[/QUOTE] Американские! Поставить БТР на учет можно как трактор, если чё...[/QUOTE] Стоимость производства танка Т-72Б на выходе из завода (то бишь, его себестоимость) составляет в пределах 2-2,5 долларов. Так что за 280.000 американских рублей танк Т-72Б ну никак не построить.[/QUOTE] Себестоимость серийного производства Т-72Б в 280 000 рублей, по состоянию на 1976 года оценивает Ю.П. Костенко в книге "Танки (тактика, техника, экономика).

По состоянию на 1987 год стоимость танка Т-72Б1 составляла 236 930 рубля, Т-72Б - 283 370 рублей при серийном производстве, по данным М. Павлова "Отечественные боевые машины".

А вот танк Т-80УД, по данным М. Павлова в 1987 году стоил 733 000 рублей.

На начало 90-х стоимость производства Т-72 оценивается уже в 14 500 000 рублей.

Инфляция, однако...

Приведенные Костенко в книге цифры вызывают очень большое сомнение. Пример, советский легкий танк БТ-7 1940 года имел себестоимость примерно 177.000 рублей. А ведь рубль времен Сталина (довоенный) был гораздо тяжелее рубля 70-годов. Плюс отсутствует обоснованный расчет реальной себестоимости танка. Реально же, Т-72Б стоил ну гораздо больше!
Мужчина Лузга
Свободен
07-12-2013 - 14:40
(Naruchniki @ 07.12.2013 - время: 07:26)
Офигеть! Танк дешевле чем жигуль !!!
Ещё раз, для всех - это закупочные цены для государства середины 80-х. Считайте, что это примерная себестоимость. Сколько танк стоит сейчас не знает ни кто. Не потому, что гостайна, а по тому что в этом театре абсурда каким образом и исходя их чего устанавливаются цены сам чёрт не знает..

Собственно это было к тому, что бы показать порядок цифр в разнице стоимости самолёта и танка.

Это сообщение отредактировал Лузга - 07-12-2013 - 14:44
Мужчина Лузга
Свободен
07-12-2013 - 14:48
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 18:04)
Даже если брать советские рубли, за 280.000 рублей можно было спаять разве что только башню. И то не факт. Я даже не уверен, что за эти деньги можно было построить одну боевую машину разведки. При нынешних ценах, 280.000 рублей хватило бы разве что на пулемет. И то самый простенький.

С чего вы так решили? Если исходить из ваших рассуждений, то атомные ракетоносцы с титановым корпусом должны стоить триллионы рублей.
Мужчина Victor665
Женат
07-12-2013 - 15:09
(Falcok @ 07.12.2013 - время: 11:15)
(skorpioXXX @ 07.12.2013 - время: 10:10)
Мое мнение, что надо сделать все как было раньше - отслужил пару лет для того, чтобы настоящим мужиком стать и хватит.
Многие спортсмены, бандиты и сотрудники спец. служб не служили, они бабы? Кстати брутальный разведчик Путин тоже не служил..

как так, неужели Лидер Нации не служил?...

а насчет "настоящим мужиком стать" очевидно что по такой логике например инвалидность и тюрьма еще больше помогут стать таковым "настоящим" ))
Мужчина avp
Свободен
07-12-2013 - 15:18
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 13:06)
[QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 10:50][QUOTE=Anton-11 , 06.12.2013 - время: 23:17]Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $

Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.

Понятно ли?
[/QUOTE] Если не сложно, будь те столь любезны, уточните, какие рубли имели в виду, говоря о стоимости танка Т-72Б? :) Советские или нынешние? :)))[/QUOTE] Американские! Поставить БТР на учет можно как трактор, если чё...[/QUOTE] Стоимость производства танка Т-72Б на выходе из завода (то бишь, его себестоимость) составляет в пределах 2-2,5 миллиона долларов. Так что за 280.000 американских рублей танк Т-72Б ну никак не построить.

Если поторговаться, можно и дешевле:

Хостинг фотографий
Служба в армии...

Это, правда Украина и, кажется, не Т-72

Мужчина darsie
Свободен
07-12-2013 - 16:09
(avp @ 07.12.2013 - время: 15:18)

Это, правда Украина и, кажется, не Т-72

Украина и этим хламом умудряется успешно торговать...
Впрочем, тут как раз легко обьяснить : для подавления бородатых партизан где нибудь в Сирии, или для того что бы доминирующее африканское племя Квеле гнобило угнетенное племя Кваче вовсе не обязателен насыщенный электроникой и самонаводящимся оружием АБРАМС. МЕРКАВА или Т-90... Т-55 с непробиваемой пулями и стрелами броней и сверхмощной пушкой 100 мм будет вполне удачной
моделью ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55
Мужчина avp
Свободен
07-12-2013 - 16:17
(darsie @ 07.12.2013 - время: 16:09)
(avp @ 07.12.2013 - время: 15:18)
Это, правда Украина и, кажется, не Т-72
Украина и этим хламом умудряется успешно торговать...
Впрочем, тут как раз легко обьяснить : для подавления бородатых партизан где нибудь в Сирии, или для того что бы доминирующее африканское племя Квеле гнобило угнетенное племя Кваче вовсе не обязателен насыщенный электроникой и самонаводящимся оружием АБРАМС. МЕРКАВА или Т-90... Т-55 с непробиваемой пулями и стрелами броней и сверхмощной пушкой 100 мм будет вполне удачной
моделью ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55

Насчет Сирии это вы зря: видел запись с танкового регистратора на http://anna-news.info/. Приямое попадание из советского гранатомета в советский Т-72... Хоронить некого...
Мужчина darsie
Свободен
07-12-2013 - 18:58
(avp @ 07.12.2013 - время: 16:17)
[/QUOTE] Насчет Сирии это вы зря: видел запись с танкового регистратора на http://anna-news.info/. Приямое попадание из советского гранатомета в советский Т-72... Хоронить некого...

рпг-7 вообще жуткая вещь, насколько я знаю, танкисты называют его тошнотиком, так как это головная боль любого танка от абгрейденных кубинцами т-34 до т-90...
но тогда таки сама собой и напрашивается эта идея-зачем дорогостоящий т-90 для борьбы с партизанщиной, сойдет и т-55 по цене металлолома, а его безопасность от гранатометчика должен осуществлять взвод пехоты, как впрочем по уставу и должно быть- 1 танк придается взводу мотострелков... gun_rifle.gif
Мужчина darsie
Свободен
07-12-2013 - 19:07
Кстати в то время когда Сердюков закупал французские вертолеты
http://inosmi.ru/russia/20121108/201929897.html
сами французы в операциях своего иностранного легиона в пустыне на севере Мали против бабуинов,ой , извиняюсь-туарегов, судя по редким кадрам в прессе, используют советские МИ-8 ...
Мужчина Anton-11
Свободен
07-12-2013 - 19:07
(Лузга @ 07.12.2013 - время: 15:48)
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 18:04)
Даже если брать советские рубли, за 280.000 рублей можно было спаять разве что только башню. И то не факт. Я даже не уверен, что за эти деньги можно было построить одну боевую машину разведки. При нынешних ценах, 280.000 рублей хватило бы разве что на пулемет. И то самый простенький.
С чего вы так решили? Если исходить из ваших рассуждений, то атомные ракетоносцы с титановым корпусом должны стоить триллионы рублей.

Миллиарды рублей!
Мужчина avp
Свободен
07-12-2013 - 19:21
(darsie @ 07.12.2013 - время: 18:58)
[QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 16:17][/QUOTE] Насчет Сирии это вы зря: видел запись с танкового регистратора на http://anna-news.info/. Приямое попадание из советского гранатомета в советский Т-72... Хоронить некого...[/QUOTE] рпг-7 вообще жуткая вещь, насколько я знаю, танкисты называют его тошнотиком, так как это головная боль любого танка от абгрейденных кубинцами т-34 до т-90...
но тогда таки сама собой и напрашивается эта идея-зачем дорогостоящий т-90 для борьбы с партизанщиной, сойдет и т-55 по цене металлолома, а его безопасность от гранатометчика должен осуществлять взвод пехоты, как впрочем по уставу и должно быть- 1 танк придается взводу мотострелков... gun_rifle.gif

Не помню конкретную марку гранатомета, он был одноразовый, с тандемным боеприпасом. Такой пробивает даже активную броню, тем более, что у сирийцев она старого образца. В Сирии идет своеобразная война: нет сплошного фронта, танки гоняют по узким улицам восточных городов, не всегда под прикрытием пехоты.
Мужчина Anton-11
Свободен
07-12-2013 - 20:04
(avp @ 07.12.2013 - время: 20:21)
[QUOTE=darsie , 07.12.2013 - время: 18:58][QUOTE=avp , 07.12.2013 - время: 16:17][/QUOTE] Насчет Сирии это вы зря: видел запись с танкового регистратора на http://anna-news.info/. Приямое попадание из советского гранатомета в советский Т-72... Хоронить некого...[/QUOTE] рпг-7 вообще жуткая вещь, насколько я знаю, танкисты называют его тошнотиком, так как это головная боль любого танка от абгрейденных кубинцами т-34 до т-90...
но тогда таки сама собой и напрашивается эта идея-зачем дорогостоящий т-90 для борьбы с партизанщиной, сойдет и т-55 по цене металлолома, а его безопасность от гранатометчика должен осуществлять взвод пехоты, как впрочем по уставу и должно быть- 1 танк придается взводу мотострелков... gun_rifle.gif
[/QUOTE] Не помню конкретную марку гранатомета, он был одноразовый, с тандемным боеприпасом. Такой пробивает даже активную броню, тем более, что у сирийцев она старого образца. В Сирии идет своеобразная война: нет сплошного фронта, танки гоняют по узким улицам восточных городов, не всегда под прикрытием пехоты.

Ну пускать танки на улицы города без пехоты это вообще по моему...
Мужчина darsie
Свободен
07-12-2013 - 21:31
вообще-нынешняя пехота,особенно в таких очаговых кампаниях вооружена выше крыши-и ПЗРК, и ПТРК и гранатометов всяких видов и огнеметы-ампулометы... если не будет требоваться проходить в сутки по 60 верст в глубь вражеской обороны как в ВОВ, то танки ей по стольку по скольку нужны будут.. кстати, к теме топика, в такой пехоте солдат уж точно профи нужен, необученный срочник будет хуже балласта, потому что толку от него будет ноль, быстро будет поражен и его, либо его труп, придется еще и вытаскивать в тыл...
Мужчина Мимо шёл
Свободен
08-12-2013 - 01:09
(darsie @ 07.12.2013 - время: 21:31)
необученный срочник будет хуже балласта, потому что толку от него будет ноль, быстро будет поражен и его, либо его труп, придется еще и вытаскивать в тыл...
А вообще, нужен он, срочник? как считаете?

Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 08-12-2013 - 01:10
Мужчина Anton-11
Свободен
08-12-2013 - 01:39
(Мимо шёл @ 08.12.2013 - время: 02:09)
(darsie @ 07.12.2013 - время: 21:31)
необученный срочник будет хуже балласта, потому что толку от него будет ноль, быстро будет поражен и его, либо его труп, придется еще и вытаскивать в тыл...
А вообще, нужен он, срочник? как считаете?

Лично я думаю, что нужен. Его в любом случае нужно учить. Я имею в виду, будущего солдата. Лучше года полтора-два учить на срочной службе, а потом уже брать на контракт.
Мужчина dimychx
Свободен
08-12-2013 - 02:01
(Anton-11 @ 08.12.2013 - время: 01:39)
Лично я думаю, что нужен. Его в любом случае нужно учить. Я имею в виду, будущего солдата. Лучше года полтора-два учить на срочной службе, а потом уже брать на контракт.

А я считаю, что каждый должен учиться тому делу, которое он выбрал добровольно, и становиться специалистом. В России бешеные деньги тратятся на военный бюджет, а на профессиональную армию денег не хватает. Почему? Потому что генералам рабы нужны, а власти покорные подданные. Вот и весь смысл армии по призыву. Даже в случае войны не удастся нормально мобилизовать солдат запаса и эффективно их использовать.
Мужчина Sorques
Женат
08-12-2013 - 02:14
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 02:01)
Вот и весь смысл армии по призыву.

Основная задача в советской армии, была "закосить", от физо, строевой, политзанятий, проверок, нарядов, это была самоцель, заставить что то сделать отсуживавшего год, было уже не под силу никому...причем доходило до смешного, зачастую "закос" был более трудоемкий, чем некая обязаловка...
Милейшее место, для проведения досуга, если кто не был, то всем рекомендую...правда время жалко...
Мужчина Irochka117
Свободен
08-12-2013 - 07:06
(darsie @ 07.12.2013 - время: 21:31)
кстати, к теме топика, в такой пехоте солдат уж точно профи нужен, необученный срочник будет хуже балласта,

Люди не рождаются солдатами. А армия тем и занимается, что пытается из балласта создать профессионала
Мужчина revizor
Женат
08-12-2013 - 08:45
(Anton-11 @ 07.12.2013 - время: 14:36)
Приведенные Костенко в книге цифры вызывают очень большое сомнение.

Ну, сомнения-сомнениями, других цифр в открытом доступе не нашел...

Пример, советский легкий танк БТ-7 1940 года имел себестоимость примерно 177.000 рублей. А ведь рубль времен Сталина (довоенный) был гораздо тяжелее рубля 70-годов. Плюс отсутствует обоснованный расчет реальной себестоимости танка. Реально же, Т-72Б стоил ну гораздо больше!

Может сказалась денежная реформа 1961 года?
В любом случае, сдается мне вряд ли эти цифры имеют публичный характер.
darsie

Кстати в то время когда Сердюков закупал французские вертолеты

Сердюков много чего закупал из того, что другим, в здравом уме, и в голову не приходило. Те же Мистрали, на строительстве которых французы поставили крест, т.к. Дольче и Габана (дорого и глупо) и никому они оказались не нужны. Но тут нарисовался эффективный манагер Сердюков, и ранцузы выдохнули и наверное подняли чарку до краев за его здоровье...
Те же Ивеко по цене БТР, хотя отечественный Тигр минимум в 3 раза дешевле и лучше.
Мимо шёл

А вообще, нужен он, срочник? как считаете?

В том виде, в котором он есть сейчас, считаю что нет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх