Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 16:32 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Вот! Из за этого я прекратил разговор! У меня голова устала! Он опять пост написал-где всему протеворичит-замечу своему же что написал ранее! Это накауд! Я в накдауне!  |
 Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:33 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:25) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:15) Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. Абсолютного равенства или справедливости быть не может, что наглядно доказал уважаемый Безумный Иван. Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:35 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей. Это ж коммунизьма какая то получается  Каждому - по потребностям |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:35 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее То есть ты больше о тотальной справедливости не пишешь?  Вить, изменения мнения, это нормально.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:38 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее Если не понятно - что такое справедливость, а идеала не существует - то о каком боле-менее можно разговор вести? |
 Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:45 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:25) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Идеально это средняя. А правая - реальность. К ней всегда стремились на словах, хотя в ряде бездуховных стран почти пришли.. Сложный вопрос. В любом случае, в любой стране эта справедливость когда то заканчивается, если есть реальная угроза государству. Вопрос весь в том, где эта граница проходит и как государство определяет реальную угрозу. Если это одиночный пикет - это одно. А если глава экстремистской организации, например, то другое. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:46 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении.. Так уважаемый Безумный Иван сам и отрицает ту справедливость и равенство, о которых постоянно говорит. И отрицает здравый смысл и удобство сосуществования в социуме для всех, которые по уму действительно должны быть положены в основу существования нормального общества. И что мы во многих странах наблюдаем. Не понятен тогда крик о справедливости в СССР. Как могла там справедливость быть - если, по утверждениям уважаемого Безумный Иван она не возможна |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:47 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:35) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей. Это ж коммунизьма какая то получается Ага. Самое смешное, что именно так. Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем. |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:49 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее Думаю да. Именно так. Но разница между этими более и менее очень разительна и она качественная, а не количественная. Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-10-2019 - 16:49 |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 16:52 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее По этому справедливости нет-и не может быть такого понятия! А закон реален-все четко! В законе нет понятия-более менее 5 лет строгово-5 лет строгово и все тут! Четко и ясно! Понимаеш в чем твоя ошибка и что тебе люди пишут? |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:53 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:47) Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем. Я уже как-то говорил - мир идет к коммунизму. Естественным путем. А другой путь может привести только к острову доктора Моро. Чем и был СССР - населенный жертвами вивисекции |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:56 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:49) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее Думаю да. Именно так. Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:58 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:46) Так уважаемый Безумный Иван сам и отрицает ту справедливость и равенство, о которых постоянно говорит. Он получается все отрицает, а грезит о СССР, как символе возможного максимума в справедливости.. В котором он кстати лично не жил самостоятельной жизнью.. Распределители для элиты, Березки для ее обслуги и единая справедливая очередь за дефицитом для всех остальных.. |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 17:00 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:53) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:47) Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем. Я уже как-то говорил - мир идет к коммунизму. Естественным путем. Так же как и реально ужасный капитал конца 19-го века обрел человеческое лицо и стал гораздо более социальстическим (что ли), с точки зрения социальной защиты граждан, чем социализм. |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 17:01 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:56) Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет Можно. Идеал может быть как предел сходящейся последовательности. Никогда не достигнуть, но всегда возможно приблизиться с любой заранее названной точностью. |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:04 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:45) Сложный вопрос. Всегда дело в том, что называть угрозой.. Назвать можно, что угодно, ради каких то внутренних процессов.. |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 17:07 Справедливость слово-в принцепе не уместно использовать в политике и на серьездном разговоре! Это слово сказочное из фентези-так же как БОГ! Это одно и тоже по сути-слова из отдного теста-БОГ и Справедливость! |
Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:08 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:08 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:35) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее То есть ты больше о тотальной справедливости не пишешь? Где я о ней писал, ткни меня носом |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:09 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Хорошо, не пишешь о справедливости, а пишешь о ее рациональной и прагматичной форме.. Забудь.. |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 17:10 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Вы оказывается не только левой-но и правой рукой можите бить! Все Вы меня вырубили наглухо-я в отключке! |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 17:13 (Sorques @ 13-10-2019 - 17:04) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:45) Сложный вопрос. Всегда дело в том, что называть угрозой.. Назвать можно, что угодно, ради каких то внутренних процессов.. Ну да. Именно так и написала. Если система позволяет назвать угрозой все, что угодно - то это система типа тоталитарной. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 17:17 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:58) Он получается все отрицает, а грезит о СССР, как символе возможного максимума в справедливости.. В котором он кстати лично не жил самостоятельной жизнью.. Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений. Во вкусах бессмысленно кого-либо в чем-то переубеждать. Я считаю, что граппа вкуснее водки. Убедить меня в обратном - практически не возможно. Как и в том, что белое вино вкуснее красного. Восхваления СССР - из той же оперы |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:17 (Т-90 @ 13-10-2019 - 17:07) Справедливость слово-в принцепе не уместно использовать в политике и на серьездном разговоре! Это слово сказочное из фентези-так же как БОГ! Это одно и тоже по сути-слова из отдного теста-БОГ и Справедливость! Согласен с тобой.. Есть здравый смысл и правила его исполнения .. То есть НЕнарушение договорных отношений.. Ты платишь налоги и содержишь чиновников, значит они должны исполнять свои обязанности, если тебя послали куда подальше (несправедливость) , то это нарушение договора.. Или мы с тобой вместе нашли яблоко, логично его будет разделить пополам.. Если кто то взял больше, то это нарушение здравого смысла или несправедливость.. Схемы простые, но мы о сути терминов.. Это сообщение отредактировал Sorques - 13-10-2019 - 17:23 |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 17:18 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) Где я о ней писал, ткни меня носом Да не дай бог! И мощнейщий накаутирующий удар-проводит опять Виктор! Для него нет соперников сегодня-он выше на голову всех!  |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:22 (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:17) Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений. Граппа или водка, это субъективность вкусовых рецепторов.. А вот распределение алкоголя из бутылки между двумя потребителями, это в какой то мере уже мораль и вопрос справедливости и под него подходят варианты картинок из поста Инертный Газ.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 17:24 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 17:01) (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:56) Как можно говорить о боле-менее, если самого понятия не существует. Если идеала нет Можно. Идеал может быть как предел сходящейся последовательности. Никогда не достигнуть, но всегда возможно приблизиться с любой заранее названной точностью. Я не совсем верно об идеале сказал. Правильнее было бы слов эталон употребить Самого понятия - справедливость объективная - нет. Субъективно это, потому и не стоит говорить о более-менее |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:29 (Т-90 @ 13-10-2019 - 17:10) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Вы оказывается не только левой-но и правой рукой можите бить! Ты или Вы мне сначала скажите оба. Мы на Вы переходим или как? Хватит тянуть кота за яйца |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:32 (Sorques @ 13-10-2019 - 17:09) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:08) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. Ну где я такое пишу, дай хоть посмотреть Хорошо, не пишешь о справедливости, а пишешь о ее рациональной и прагматичной форме.. Забудь.. Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Ты сам создаешь в голове какой-то мой образ, наделяешь его непонятно чем, а потом удивляешься почему это не так. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 17:33 (Sorques @ 13-10-2019 - 17:22) (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:17) Просто уважаемый Безумный Иван считает так на уровне ощущений. Граппа или водка, это субъективность вкусовых рецепторов.. А вот распределение алкоголя из бутылки между двумя потребителями, это в какой то мере уже мораль и вопрос справедливости и под него подходят варианты картинок из поста Инертный Газ.. Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов. Кому-то СССР нравился - как мне граппа. Переубеждать - смысла нет |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:37 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь? Искать это в постах долго и мне нафиг не нужно.. |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 17:41 (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:33) Так и справедливость - продукт каких то других рецепторов. СССР, магазин и система распространения-распределения, а граппа, продукт.. Соглашусь с вами в том, что кому то водку покупать по талонам прикольне, чем свободно в винном отделе и ещё из 20-30 сортов.. |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:41 (Sorques @ 13-10-2019 - 17:37) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. Витя, извини пожалуйста, что я тебя оклеветал, беру свои слова назад.. Ты нигде не пишет о духовности и справедливости.. Мне так за 14 лет общения с тобой, просто показалось.. Возможно и ещё кому то.. Хочешь и за них извиняюсь? Я много где пишу о духовности. Но справедливость это не духовность. Это равенство по какому-то критерию. Вот например лев и косуля. Лев говорит что общество леса справедливо. Выживает сильнейший, а ты, косуля, просто неконкурентоспособна. Вырасти клыки, когти, и конкурируй со мной. У нас с тобой равные права. Оба выходим на поединок без помощников и внешнего оружия |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 17:47 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. А разве справедливость - это не из области духовного? |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 17:48 (ps2000 @ 13-10-2019 - 17:47) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 17:32) Нет, ну это ведь очень просто, взять и показать где я писал о какой-то духовной составляющей справедливости. А разве справедливость - это не из области духовного? Нет |