Стабилизационный фонд

Вот оно!

Альфа и Омега...

Насчет "тратить" - прошу по-подробнее.
Насчет некоторых цивилизованных стран - читайте здесь: 350 млрд долл. для будущих поколений Норвегии

Прочитайте здесь: http://www1.minfin.ru/stabfond_rus/stabfond_rus.htm и не пишите ерунды!
В настоящее время Министерство финансов Российской Федерации управляет средствами Фонда согласно второму методу (путем размещения средств на валютных счетах в Банке России). При этом согласно утвержденному Министерством финансов Российской Федерации порядку расчета и зачисления процентов, начисляемых на счета по учету средств Стабилизационного фонда в иностранной валюте, Банк России уплачивает на остатки на указанных счетах проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из долговых обязательств иностранных государств, требования к которым утверждены Правительством Российской Федерации.

Это чё такое было сказано? Самостоятельно разбирались.

А чё непонятно-то? Стабфонд валяется на валютных счетах центробанка, за что центробанк платит какие-то малюсенькие проценты... Что неясно?

Представте себе такую сюрреалистическую картину. Ни нефти ни газа у нас нет. Но есть добрый дядька за рубежом, который ежемесячно дарит России баксы. Много, но на всех не хватает. Баксы он переводит нашему минфину. И Россия эти баксы тратит за рубежем. Чего-то покупает. Это хорошо или плохо?

Что значит "минимизировать"? А остальные гигабаксы куда девать? Предложите, пожалуйста, как и на что их можно было бы использовать?

Кто и как будет решать, какую именно недвижимость, где и по какой цене следует купить?

Дело, собственно, не в персонализации, а в последствиях решения. Вы понимаете, что доходность вложений пропорциональна их рисковости? Если в законе написано "Банк России", то кто бы не принимал конкретное решение, результат будет примерно одинаков. Если же мы позволяем чиновнику тем или иным путем выбрать, куда вкладывать, то мы сразу же натыкаемся на два главных подводных камня российской бюрократии: а) некомпетентность; б) коррупция. Цена вопроса настолько велика, что бороться с подкупом чиновника продавцом недвижимости (если речь идет о вложениях в недвижимость) практически невозможно. И это даже если не вспоминать о поразительной бездарности в хозяйственных вопросах чиновников среднего звена! Вы понимаете, какие последствия в условиях рисковости вложений может иметь подобная бездарность?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-03-2007 - 16:44

Не совсем естесственно.
Товары чьи после покупки? Т.к. покупались на государственные деньги, то ясно, что в собственности государства.

Их как минимум нужно продать, тем кому они нужны.

Тут возникает вопрос, откуда у потребителя возьмутся деньги?

Товаров стало больше, а денег больше не стало.

Продавать товары дешевле, чем они стоят?

Это даже если не считать того, что главной проблемой в данной операции является определение, что нужно купить, каких специалистов пригласить и т.п.

Я ЗА!!!! Будет трудно, но..............

Madmaks3000, да не в первой трудности преодолевать.
За десять дней новогодних праздников, да под хорошую закуску, уложимся легко. На старый Новый год, я думаю уже занимать придётся.

А вы батенька ЮМОРИСТ!

Европейская экономика в среднесрочной перспективе может сесть на голодный нефтяной паек или, в качестве альтернативы, попасть в еще большую зависимость от нефтяных поставок из России. По мнению экспертов Международного энергетического агентства (МЭА), ожидается значительное сокращение добычи нефти Brent на шельфе Северного моря: к 2012 г. объемы добычи снизятся до 3,66 млн баррелей в сутки, а к 2020 г. – до 2,7 млн баррелей в сутки.
"Основными альтернативными источниками черного золота для Северной Европы остаются Россия и Африка. И по мере того, как будут снижаться объемы нефтедобычи в Северном море, мы надеемся, что рост спроса на это сырье будет соответствовать объемам российского экспорта", говорит эксперт энергетической консультационной компании Purvin and Gertz Дэмиан Кеннаби
Альтернатив увеличению объемов закупок российской нефти у европейских стран пока нет. В связи с чем финская компания Neste Oil, владеющая двумя НПЗ общей мощностью 256 тыс. баррелей в сутки, уже сообщила о намерении увеличить объемы импорта российской нефти и построить новый НПЗ, полностью адаптированный под работу с Urals. Компания планирует довести использование российского сырья до 82% (сегодня его доля составляет только 36%).

Интересно, когда закончится лафа?

Эти денюжки на благо российской экономики лежат, так как увеличивают суверенный рейтинг России, тобишь выступают гарантом финансовой и экономической стабильности, и тем самым создавая привлекательность для инвестиций из-за рубежа. А инвестиции они сами прийдут, там где они нужны, там где это выгодно, и без вмешательства государства.

из расчета в 60 баксов - прошлый был! нынешний наверное и того выше...
Хватит уже! 70 лет долбились об стенку с советской властью. Государство не может и не должно инвестировать деньги - оно этого делать не умеет!!! Какие вам еще нужны доказательства? Государство может только брать и раздавать!

а на какие шишы кушать будем?

А чего там пропивать...по 3 000 долл. на человека, это скромно без "завода",числу к 3-5 января ничего не будет...

А он этот стабфонд вообще то существует? Или это как "золото партии"...все якобы знают, что оно было, но никто его не видел и никто не знает где оно.