Взрослая социальная сеть
 Ник 35 Женат |
02-02-2014 - 18:48 Разговаривал с женщиной. У них с мужем только оральный секс в позе 69. По другому сексом они не занимаются. Так что классика у каждого своя. |
 Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 18:52 (Soron @ 02.02.2014 - время: 18:41) У вас есть общепринятое определение классического секса? Как вариант я бы предложила воспользоваться данными чисто физиологического порядка, взятыми из природы. То бишь логика такая: вагинальный секс вполне естественен, так как является механизмом продолжения рода; всё остальное физиологической функции не несет, механизмом чего является - неизвестно, стало быть может считаться лишь дополнением к классике. |
Хорёкиус Женат |
02-02-2014 - 18:57 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 18:52) (Soron @ 02.02.2014 - время: 18:41) У вас есть общепринятое определение классического секса? Как вариант я бы предложила воспользоваться данными чисто физиологического порядка, взятыми из природы. То бишь логика такая: вагинальный секс вполне естественен, так как является механизмом продолжения рода; всё остальное физиологической функции не несет, механизмом чего является - неизвестно, стало быть может считаться лишь дополнением к классике. ок, тогда вопрос к вас. я в детстве часто ездил в деревню. обычная такая деревня, с животными. и иногда видел как кобель - кобеля, или конь - коня (именно коня, а не лошадку-самку). что это - классический секс или неживотный "аппетит"? |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 19:00 (Ник 35 @ 02.02.2014 - время: 18:48) Разговаривал с женщиной. У них с мужем только оральный секс в позе 69. По другому сексом они не занимаются. Так что классика у каждого своя. Вы опять про конкретную пару говорите. Которая с границами вполне договорилась. То есть им наплевать считает ли их кто-то извращенцами или наоборот представителями так называемой нормы. Но в таком раскладе (когда им именно наплевать) они и не станут спорить и утверждать, что они - образец нормы. Им нет в этом никакой необходимости. А вот в ситуациях разницы понимания этой нормы начинаются споры кто "правее". И оттолкнуться людям собственно не от чего. Потому что кому-то вздумалось поменять нормы и он их меняет как ему больше нравится. А тот, кто ,опять же назовем так, "не дотягивает" становится для него автоматически недоделанным (ну любой эпитет тут вставьте). Где тут компромисс? Неужели двое людей в такой ситуации никогда не договорятся? |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 19:03 (Soron @ 02.02.2014 - время: 18:57) что это - классический секс или неживотный "аппетит"? Это отсутствие достаточного разума при наличии мощного инстинкта. Я тоже видела как кот коту пытается играючись присунуть. Но опытный самец этим не страдает уже. иногда видел Ключевое слово тут иногда. Это сообщение отредактировал Fioletta - 02-02-2014 - 19:05 |
| Хорёкиус Женат |
02-02-2014 - 19:31 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 19:03) иногда видел Ключевое слово тут иногда. дык это иногда - у всех свое. одно дело конь в поле, а рядом табун. там и самки и самцы. и то самцу присунуть наровит другое дело - два партнера. к слову, АС у многих тоже иногда. И ОС. И позы некоторые тоже редко меняют. |
morigan Замужем |
02-02-2014 - 19:44 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 18:32) (morigan @ 02.02.2014 - время: 18:20) Для меня классика-это вагинальный,оральный и куни. Для меня это все вместе должно быть обязательно в классике. Но согласитесь, что оральный секс никогда к классическому не причислялся, а стоял особняком. Так по каким же причинам сейчас он должен быть признан классикой? Должны же существовать какие-то веские аргументы. анал и анилингус не все считают - но многие любят и регулярно практикуют И к вам тот же вопрос: те, кто оральный секс классикой считает, какими идеями руководствуются? Дык вопрос здесь,что конкретно для каждого человека входит в классику. Я не считаю,что классика-это исключительно вагинальный,а оральный это из ряда вон ... Для меня оральный ,наверное,даже больше классика ,чем вагинально |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 19:50 (Soron @ 02.02.2014 - время: 19:31) к слову, АС у многих тоже иногда. И ОС. Ну вот вы сами и подтвердили, что это не классика. Вот заметьте, все дополнительные виды секса существовали еще фиг знает с каких времен, ничто из этого совсем не ново. То есть говорить об изменении норм в результате продвинутости нынешнего поколения не приходится. Однако же до сего времени дошло понимание классики как вагинального секса. Я считаю это следствием именно того, что люди всегда руководствовались соображениями природной данности. Я не понимаю для чего вдруг понадобилось вводить в понятие классики дополнительные виды секса? Зачем это вдруг стало кому-то нужно? Запрета на это как не было так и нет. Практиковать эти виды секса люди могут совершенно свободно. Так зачем они хотят обязательно расширить норму? Чтобы что? Это сообщение отредактировал Fioletta - 02-02-2014 - 19:51 |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 19:55 (morigan @ 02.02.2014 - время: 19:44) Дык вопрос здесь,что конкретно для каждого человека входит в классику. Ну а с чего бы вдруг, ведь физиологически все люди одинаковы? Вы вот как считаете, у того, кто преемлет больший диапазон нежели его партнер(ша), есть право судить об его(ее) нормальности и исходя из этого требовать "повышения планки" в интиме? |
| morigan Замужем |
02-02-2014 - 20:26 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 19:55) (morigan @ 02.02.2014 - время: 19:44) Дык вопрос здесь,что конкретно для каждого человека входит в классику. Ну а с чего бы вдруг, ведь физиологически все люди одинаковы? ох,здесь уж как договорятся. Я не пытаюсь расширить понятие классики и поэтому и говорю,что у каждого классика своя,главное,чтобы в паре для обоих классика была с одинаковым набором. Требовать повышения планки... Опять таки ,у всех повышения свои , для кого-то это будет всего лишь минет,а у кого-то это групповушка на 10 человек. Но как правило те,кто хотят повысить планку и разнообразить классику требовать не могут,так как встречают просто "баранье" упрямство . |
| Ник 35 Женат |
02-02-2014 - 20:44 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 19:00) Вы опять про конкретную пару говорите. Которая с границами вполне договорилась. То есть им наплевать считает ли их кто-то извращенцами или наоборот представителями так называемой нормы. Но в таком раскладе (когда им именно наплевать) они и не станут спорить и утверждать, что они - образец нормы. Им нет в этом никакой необходимости. Не договорятся расстанутся. В личных отношениях норма это то, что устраивает обоих. Я не приемлю куни. У других, как я написал куни является нормой. Компромисса нет, потому что при компромиссе кто то кому то должен уступить, а это уже не правильно. Классика, это когда все устраивает двоих. |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 21:15 (morigan @ 02.02.2014 - время: 20:26) Но как правило те,кто хотят повысить планку и разнообразить классику требовать не могут,так как встречают просто "баранье" упрямство . Может быть корни упрямства как раз в убежденности в своей правоте? Ведь понятие нормы существовало всегда, и соответственно человек может упрямиться, будучи уверенным в том, что именно он из двоих соответствует норме. |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 21:21 (Ник 35 @ 02.02.2014 - время: 20:44) Компромисса нет, потому что при компромиссе кто то кому то должен уступить, а это уже не правильно. При компромиссе частично уступить вынуждены сразу оба. По-моему тут и договариваться особо не о чем, всё уже давно придумано до нас - классика для интимной жизни обязательна, остальное по усмотрению. |
sxn2809685694 Свободен |
02-02-2014 - 21:36 (morigan @ 02.02.2014 - время: 18:20) Для меня классика-это вагинальный,оральный и куни. Для меня это все вместе должно быть обязательно в классике. Для меня классика-это вагинальный,оральный и куни. Для меня это все вместе должно быть обязательно в классике. Не совсем понятно разделение "... оральный и куни." Это разве не одно и тоже. Насчёт классики думаю всё исходит пожалуй от церковных ещё установок т.е. чисто вагинальный секс ,да ещё и в "миссионерской" позе . Всё остальное - это уже народное творчество и варьируется уже по степени распространённости. В те же 70е годы был и оральный и анальный,но это был практически эксклюзив . Потом развился орал (у профессионалок - это похоже самая дешёвая позиция ... ну и анал быстро прогрессирует (но для него ещё и состояние здоровья требуется получше ... не всякому сойдет) |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 21:53 (sxn2809685694 @ 02.02.2014 - время: 21:36) ну и анал быстро прогрессирует (но для него ещё и состояние здоровья требуется получше ... не всякому сойдет) Орал тоже не всякому сойдет в связи с состоянием здоровья, глубокий минет например. На самом деле я не думаю, что анал именно прогрессирует. Его используют, как выше заметили, лишь иногда. Говорить о большем распространении можно только в том смысле, что его большее число людей пробует. Но пробовать это не то же самое что практиковать постоянно. То есть опять же ничего нового не происходит, всё это было и раньше, было всегда. Достаточно странно вводить в классику то, что используется эпизодически и далеко не всеми. |
| morigan Замужем |
02-02-2014 - 22:31 (sxn2809685694 @ 02.02.2014 - время: 21:36)
я просто не правильно выразилась. Важен и минет и куни,т.е. и мне надо получить,и я сделаю |
легкое дыхание Замужем |
02-02-2014 - 23:19 (Fioletta @ 01.02.2014 - время: 14:22) Мне стало интересно мнение людей по некоему спорному вопросу. Какие виды секса относятся к классическим, то есть необходимым для брачного союза, а какие относятся лишь к дополнительным, и их наличие не является обязательным, а лишь желательным? Словом, из-за отсутствия каких удовольствий вы бы были готовы разрушить брак с конкретным партнером, а с чем могли бы и смириться, либо как-то трансформировать? тема изложена изначально некорректно,думаю...классические виды секса и необходимые для брачного союза -суть разные вещи...знание только классической литературы,живописи и музыки,например,не помешает считать человека невежей,если он понятия не имеет,к примеру,о Высоцком или Кандинском..классика секса-понятие теоретическое,и в моём понятии,тоже включает в себя вагинальный секс...но для большинства людей партнёр,остановившийся в своей практике только на этом-невежа Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 02-02-2014 - 23:20 |
| Fioletta Замужем |
02-02-2014 - 23:29 (легкое дыхание @ 02.02.2014 - время: 23:19) классические виды секса и необходимые для брачного союза -суть разные вещи. Ну почему разные-то? Необходимые это ведь именно необходимые, то есть без которых невозможно обойтись. А кроме вагинального секса, то есть классического вида секса, под это определение больше ничего не подходит. |
tomsoyer3 Свободен |
03-02-2014 - 00:34 Классический - устоявшийся во времени и в перспективах на будущее. |
musienko66 Женат |
03-02-2014 - 07:18 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 18:52) (Soron @ 02.02.2014 - время: 18:41) У вас есть общепринятое определение классического секса? Как вариант я бы предложила воспользоваться данными чисто физиологического порядка, взятыми из природы. То бишь логика такая: вагинальный секс вполне естественен, так как является механизмом продолжения рода; всё остальное физиологической функции не несет, механизмом чего является - неизвестно, стало быть может считаться лишь дополнением к классике. А куда тогда деть сплошь и рядом встречающееся вылизывание псами половых органов своих сучек? Или этому их развращённые хозяева научили?  |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 10:54 (musienko66 @ 03.02.2014 - время: 07:18) А куда тогда деть сплошь и рядом встречающееся вылизывание псами половых органов своих сучек? Думаю примерно туда же, куда отсутствие вылизывания сучками кобелей. То есть в некую совершенно другую причинно-следственную теорию. |
| Хорёкиус Женат |
03-02-2014 - 11:03 (Fioletta @ 02.02.2014 - время: 19:50) Вот заметьте, все дополнительные виды секса существовали еще фиг знает с каких времен, ничто из этого совсем не ново. То есть говорить об изменении норм в результате продвинутости нынешнего поколения не приходится. Однако же до сего времени дошло понимание классики как вагинального секса. Я считаю это следствием именно того, что люди всегда руководствовались соображениями природной данности. вы забыли один из самых главных факторов при формировании общества - религия. во многих религиях АС запрещен. За гомосексуализм вообще двуручной пилой наказывали. Оральный - тоже запрещен. Я про христианство в основном. Т.е. это те определения, которые в классику не входили. Но если например почитать немного Десада, то станет ясно, что это было очень распространено среди... нет, лучше не читать. в общем, были популярны, но никак не офишировались. А вот запреты были и именно церковные. К слову, церковь всегда была на равне с оф. властью. А сейчас? А кто хочет расширить норму?) |
Лерусенька Замужем |
03-02-2014 - 11:13 Для нас вагинальный и оральный - классика )) |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:24 (Soron @ 03.02.2014 - время: 11:03) А кто хочет расширить норму?) Хотят те, кто настаивает на новом наборе видов секса, входящих в классику. Вот мне например совершенно пофигу, что я имею опыт чего-либо, не относящегося к классическому сексу. И я не имею желания доказывать кому-то, что якобы с некоторых пор в классику стали входить те виды секса, которые туда никогда не входили. Зачем бы мне это могло понадобиться? Меня и так никто ни за что не поругает и не накажет. Так какой бы мне был смысл стремиться изменить норму? Получается, что расширить норму хотят те, кого не устраивает нынешнее положение вещей. Хотя нынешнее положение очень даже комфортно для всех групп людей. Кто хочет практиковать что-либо сверх нормы, тот свободно практикует; кто не хочет - свободно отказывается. Но ведь как только эту норму поменяют, автоматически часть людей потеряют возможность свободного выбора, потому что их станут считать неполноценными, не дотягивающими до нормы. |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:25 (Лерусенька @ 03.02.2014 - время: 11:13) Для нас вагинальный и оральный - классика )) Для вас внутри пары? Или вы считаете это обязательным для всех? |
| Хорёкиус Женат |
03-02-2014 - 11:26 (Fioletta @ 03.02.2014 - время: 11:24) (Soron @ 03.02.2014 - время: 11:03) А кто хочет расширить норму?) Хотят те, кто настаивает на новом наборе видов секса, входящих в классику. Кто это? где они? |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:28 Да почитайте высказывания в темах, и всё станет ясно. |
| Хорёкиус Женат |
03-02-2014 - 11:33 (Fioletta @ 03.02.2014 - время: 11:28) Да почитайте высказывания в темах, и всё станет ясно. а, это-то... ну нашли на кого ориентироваться. вы вон в теме sw посидите пол часика, так там вообще свои стандарты и о сексе и о морали. |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:37 (Soron @ 03.02.2014 - время: 11:33) а, это-то... Здесь охват больше. Хотя скидку на специфичность и здесь, безусловно, приходится делать. |
Flaesh Свободен |
03-02-2014 - 11:42 надуманная тема. минуснул.)) |
| Хорёкиус Женат |
03-02-2014 - 11:43 (Fioletta @ 03.02.2014 - время: 11:37) (Soron @ 03.02.2014 - время: 11:33) а, это-то... Здесь охват больше. тут не то, что скидка, тут супер-оптовые цены надо =) публика на этом форуме продвинута в сексе. ну, по большей части. это как опасность прыжков с парашюта обсуждать на форуме парашютистов - не поймут... |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:47 (Flaesh @ 03.02.2014 - время: 11:42) надуманная тема. минуснул.)) Ну и зря. Тема как раз выросла из обсуждения реального случая. Придумать такое сложно. |
| Fioletta Замужем |
03-02-2014 - 11:52 (Soron @ 03.02.2014 - время: 11:43) тут не то, что скидка, тут супер-оптовые цены надо =) Хи, так себя-то я тоже к непродвинутым не отношу. Но природу переплюнуть не рвусь, смотрю на мир как можно реалистичнее. По мне так лучше я буду называться продвинутой, чем в результате изменения норм окажусь обычной серой массой, составленной из "нормальных".  |
| Flaesh Свободен |
03-02-2014 - 12:55 эвфемизЬм "классический секс", означающий совокупление между двумя разнополыми организмами посредством интромиссии пениса в вульву, не имеет отношения к разрушению брака из-за наличия\отсутствия у супругов каких-либо сексуальных предпочтений, возможно, весьма далеких 8))) от "кл.секса".. |
| Хорёкиус Женат |
03-02-2014 - 12:58 (Fioletta @ 03.02.2014 - время: 11:52) Хи, так себя-то я тоже к непродвинутым не отношу. Но природу переплюнуть не рвусь, смотрю на мир как можно реалистичнее. По мне так лучше я буду называться продвинутой, чем в результате изменения норм окажусь обычной серой массой, составленной из "нормальных". ну... каждому свое.. я себя вообще к дилетантам отношу... но мне все равно как я буду называться и на нормы все равно. главное, чтобы партнерша была мне рада. |