Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-07-2008 - 22:18
а что ты скажешь про гениталии растений?...цветов ..типа тех которые у тебя на авике в венке?)) |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 22:22
Систа..а-яй-яй..а как же мокрые пятна на штанишках девушек после просмотра шоу стриптизёров?)) |
||||||
 Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 22:27
Не понимаю о чём ты говоришь. Ты видел мокрые пятна? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 22:29
Кстати, это так, навеяло. Тычинка - мужской половой орган, а пестик - женский. Я раньше сама не знала. |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 22:38
Стриптизёр танцевал для девушки приват..она сидела на стуле в центре сцены. Он не касался её..она его...после того как танец закончился и она поднялась со стула ..на седушке осталось мокрое пятно..девушкину попу я ессесвенно не разглядывал..нагнувшись)) Про пестик и тычинки сильно)) |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 22:44
Сказки рассказываешь. У тебя такое хорошее зрение? Освещение наверное было класс. я думаю что тебе показалось!!!  в крайнем случае трихомоноз или месячные.  |
||||||
 privatex Свободен |
20-07-2008 - 22:46 Sister of Night
Не так всё однозначно, далеко не так. Но я понял твою позицию по теме. Смогла бы ты подробнее чуть? Вот времена меняются, женщина всё более открыта. Я не про порно. Совсем не про это. Если женщина официально будет также открыта, как мужчина. Разницу мы знаем. Следует ли, что нужно противодействовать переменам? Ведь перемены в этой сфере в первую очередь бьют по тонким чувствам женщины. |
||||||
| privatex Свободен |
20-07-2008 - 22:50 Ну, мои хорошие, женщина может весьма сильно потечь и при тонких трусиках без пятна не обойдётся. Другой вопрос - конкретно этот случай. Это сообщение отредактировал privatex - 20-07-2008 - 22:50 |
||||||
VIRTushka Свободна |
20-07-2008 - 22:55 А я вообще не понимаю, чего хочет автор)) Табу на изображение гениталий в современном обществе нет. Можно рисовать, ваять, фотографировать по своему усмотрению, всё это публикуется, выставляется и никаких табу на это нет. Автор сам привёл примеры, и рисунки, и скульптуры, и фото. В чём проблема-то? Опрос в свете этого вообще смешно выглядит.. какое табу надо искоренять, если его нет) Или автор хочет, чтобы на всех ранее созданных полотнах и скульптурах в сокровищнице мирового искусства дорисовали и довысекали пенисы и вульвы, чтобы усё было так, как положено?)) |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 22:58
Чем более она открыта, тем хреновее любовники. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:00
Да, надо чтоб ешё всё с отверстиями, как пологаеццо. |
||||||
| privatex Свободен |
20-07-2008 - 23:03 VIRTushka Спасибо за терпение. 
Они закрытые, оригиналы доступны либо за деньги, либо в инете картинки. Пока я вижу, что продвинутые в сексе люди (женщины в основном) против! Т.е. закрыть, запретить.  А то стыдно. |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:13
ухм... первый раз в жизни соглашусь с Лефтом )) не вижу ничего страшного-ужасного-стыдного в изображении вульвы. и правда, ее как то принято маскировать. никогда не задумывалась, почему.. ЗЫ: знаю немало дам, которые считают внешний вид вульвы некрасивым и даже отвратительным... одна дама 15 лет не подпускала мужа к этому месту, о куни и речи быть не могло.. ЗЗЫ: вот эта картинка мне очень понравилась   |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:15 Ириска, но на этой картинке НЕТ изображения вульвы! Или я ничего не вижу? может ещё надо дырку в попе проделывать, и зубы во рту? Я не понимаю. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
20-07-2008 - 23:15
В смысле? Я так понимаю, что это авторские работы? Вполне естественно, что выставляя их, автор желает получить за просмотр своих произведений деньги, или продать их за деньги. Опять же, в инете можно увидеть их на картинках, и массу прочих вульв, чем плохо? Где табу? |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:17
Систа ты бесподобна))..мож она просто описалась от восторга? Было..и пятно на седушке и возбуждённая девушка..чиво мне сочинять то? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:20
Мне кажется, что у здоровых девушек ничего оттуда не вытекает. Я тебе точно говорю. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
20-07-2008 - 23:21
Зубы не обязательно, на их отсутствие последователи автора даже не обратят внимания |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:22
а это что?  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:24
Это походу половые губы. А вульва это влагалище если я не ошибаюсь. |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:26
вульва - это наружняя часть половых органов: клитор, большие и малые половые губы. |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:29 и да, Систа, при возбуждении женщины таки "текут", кто-то едва намокает, а у кого то реально стекает струйкой по ногам )) сама видела )) но и от одного виде пениса женщина не возбуждается. она возбуждается, когда представляет, что бы этот мужчина с ней делал (или она с ним). |
||||||
| VIRTushka Свободна |
20-07-2008 - 23:31
а так же лобок, преддверие влагалища, бартолиновые железы, девственная плева.
Точно) |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:33 ВУЛЬВА (лат. vulva - оболочка, покров), наружные половые органы женщины. К ним относятся лобок, большие и малые половые губы, клитор, преддверие влагалища, большие железы преддверия влагалища (см. Бартолинова железа) и промежность. Точно, наружные. Всё равно я думаю что не нужно это каждому показывать.  |
||||||
| privatex Свободен |
20-07-2008 - 23:40 Sister of Night Хм. А ты как видно по диагонали прочитала. Столько разъяснений было!Понятно, что тема уже на 4 стр пошла. Это ж не про измерение глубины влагалища, где всё просто: сунула, засекла, измерила, тыкнула в опрос. Здесь надо было врубиться о чём конкретно речь. Не надо спецом вульву показывать, раздвигать её по делу и без дела. Просто не игнорировать, не камуфлировать, если она окрылась случайно. Раздвигать по делу, конечно, надо... для своего. Эт я лупанул впопыхах. Это сообщение отредактировал privatex - 20-07-2008 - 23:44 |
||||||
| Свободен |
20-07-2008 - 23:40 Систа..ну с тобой точно не соскучишься))..течёт ..ещё как течет и по ногам и везде..эт я видел своими собственными глазами...думается как раз тот самый секрет бартолиновых желез..) Ну вот же Ириска нормально реагирует на правду..ничего не утрирует..не придумывает...а вы что же так болезненно реагируете то?)) |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-07-2008 - 23:46 Короче. У меня никогда ничего не течёт и я подозреваю что течь не должно ничё кроме месячных тогда когда надо. Так как это не нужно. Токо у больных течёт. А вульву показывать не нужно, я так считаю. мы будем показывать тому кому нужно. |
||||||
| privatex Свободен |
20-07-2008 - 23:48 У моей бывает вытекает перед не меньше, чем у меня после. Что-то оклонились. От усталости видимо. |
||||||
+Dragon+ Влюблен |
20-07-2008 - 23:53
   privatex Вот именно.Я не понимаю чего хочет автор: ну нет этого,ну не является это пока так сказать "ширпотребом". Но это только начало,в 90-х то,что сейчас счииается нормальным людей шокировало. НО, обвинять женщин в том,что они изначально были виновницами того как сейчас человек воспринимает вульву не справедливо |
||||||
| +Dragon+ Влюблен |
21-07-2008 - 00:02
да что вы переключаетесь на цветы? Ну пестик и тычинка- и что? Кстати,они тоже прткрываются в определённое время  |
||||||
| VIRTushka Свободна |
21-07-2008 - 00:03
Жестокая ты какая.. А ты подумала о тех, кому никто не показывает? Вся надежда только на картинки и статУи  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
21-07-2008 - 00:08
ух ты чёрт..... это меняет дело, ты знаешь...  |
||||||
| privatex Свободен |
21-07-2008 - 09:00 VIRTushka
Опять 25. В невозможности привести примеры отсутствия этого табу (традиции) ты увиливаешь. Я привёл примеры, как могла бы выглядеть женская натура в жанре НЮ. Ты же пытаешься свести это к отсутствию запретов. Вынужден повториться. Люди с детства учатся на том, что доступно и считается правилом. Во всех областях знаний. И в том числе такой важной, как половое воспитание. Со времён античности европейская культура, поглотившая другие культуры в этом контексте, традиционно игнорирует главный элемент пола женщины из-за ложной стыдливости ли, брезгования ли, но факт остаётся фактом. За века нет ни одного официально разрешённого, открытого для всех изображения настоящей женщины. На сотни откровенных мужских фигур в той или иной степени подробности нет ни одной женской фигуры ни в какой подробности в области гениталий. Вульва просто отсутствует напроч, что признано даже искусствоведами. При этом ты пытаешься под заученную марку "ничего не видно, т.к. мы так устроены" отрицать очевидное (невероятное ).Те отдельные примеры открытости появляются только с 19 века в ничтожном количестве с большими скандалами и прячутся в частных коллециях. Мне нужно признание сего факта здесь на форуме, но не просто признания, а обсудить: как менять, что менять, нужно ли менять, каковы следствия этой лживой традиции по вашему мнению? Получить код этого изображения  Получить код этого изображения  Получить код этого изображения  Получить код этого изображения  Получить код этого изображения  И так до бесконечности. И не надо:"автор и его последователи хотят видеть везде гениталии". |
||||||
чипа Свободна |
21-07-2008 - 09:34 Интересно, а я вообще никогда не обращала внимания на женский лобок на картинах и скульптурах , некотрую прикрытость мужчин всегда полагала просто традицией изображения, сложившейся на протяжении многих лет... И ничего более. Вообще не вижу ничего ни хорошего, ни плохого в том, что в искусстве принята некоторая условность. Воспринимаю ее как данность. Так же как изображения некоторыйх святых с определенными атрибутами- книга, ключи и т.п. Кто и что держит в частных коллекциях мне не известно, На то они и частные. Но не думаю. что эти коллекции содержать столь значительное кол-во картин и скульптур с детальной прорисовкой женских гениталий. Просто , посольку такая трактовка встречается реже, то, возможно, представляет ценность для коллекционеров именно с этой точи зрения , как монеты и книги, выпущенные в малоим кол-ве экземпляров. К половому воспитанию , думаю, это существенного отношения не имеет, посольку крупные музеи располагающие большим кол-вом картин , в том числе и обнаженной натуры можно пересчитать на пальцах одной руки ( в нашей стране), да и говорить о том, что их посетило большинство подростков страны в возрасте от 10 до 15 более чем странно. Думаю, что анатомию женщины изучают все же по другим произведениям. |
||||||
| privatex Свободен |
21-07-2008 - 10:08 чипа Да ладно сочинять. И ты и другие женщины прекрасно всё видите и вас это устраивает. Я ж не только на этом форуме людей спрашивал. Женщины так и говорят в открытую: "Хорошо что нас так условно изображают. А то и дети... и т.д. и т.п." Подростки все были в музеях, парках, садах, читали/листали книги и т.д. и т.п. Тоже не надо сочинять. К анатомии и устройству вульвы это имеет лишь отдалённое отношение. |