Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 14:42
Ой, как я много пропустил!

Начну с главного - с обвинения в предвзятости. Вы уж извините, но абсолютно непредвзято ножно оценивать только конкурсы типа "кто дальше бросит" или к"кто выше прыгнет", когда результаты можно наглядно измерить. В творческих конкурса все оценки относительны и предвзяты, как ни крути.

По поводу №4 - да, здесь я немного отошел от темы. Мог спокойно найти кучу недостатков, но не захотел, просто понравилось мне это стихотворение. Опять же в подтверждение предвзятости.

А теперь самое главное - раз уж тут собираются душевные эксгибиционисты, то будьте готовы, что вашу душу будут не только созерцать, но и обсуждать, и не всегда отзываться о ней положительно.
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 14:46
QUOTE (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42)
А теперь самое главное - раз уж тут собираются душевные эксгибиционисты, то будьте готовы, что вашу душу будут не только созерцать, но и обсуждать, и не всегда отзываться о ней положительно.

Кстати, очень правильно! В другом случае смысла писать стихи или что-либо еще смысла нет.
Мужчина Психиатр
Женат
27-08-2007 - 14:54
А когда будут выложены стихотворения 2-го тура?
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 14:54
Голосование и конкурсное задание отправил.
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 15:03
№ 8 почему-то вспомнила "основной инстинкт" и Шэрон Стоун. Актриса моя любимая- значит и стих понравился априори. "Все мы, бабы, стервы..." горько это сознавать, но... Кстати, стих очень похож на первый. как говорится с точностью до наоборот. "Я- актриса, я - пленница зала.." сказано сильно, но знаки препинания я бы расставила так. Образное стихо, хоть и эмоциональности не хватило. не увидела я мужика на другом конце провода. Видать поэтому его и бросили...
№ 9 Не понравилось. Просто не понравилось и всё. Выполнено хорошо, но, увы, совсем не моё. как я не стала бы обсуждать достоинства и мастерство приготовления лягушачьих лапок. так и здесь- простите.
№ 10
QUOTE
Было время - для гонца усталость,
для голубки к голубю полёт.
Человеку мало показалось -
он вершины новые возьмёт.
- насколько сильно меня очаровало начало. настолько же сильно разочаровало и дальнейшее развитие событий.
Кстати. одно из не многих стихотворений действительно о телефонии. За что автору - несомнеый плюс. Довольно-таки оригинальное решение поставленной темы. Эх. было бы оно выдержано в заданном первыми строками духе...
№ 11 вот это. пожалуй. моё самое любимое... ну. во всякомслучае- одно из. Великолепный ритм. Не возникает вопросов- как читать? Оно читается само...Прямо льётся с языка. Изумительно! Меня чуть смутило содержание, если бы не исполнение. я бы обязательно стало придираться, но... но желания нет, поэтому пусть всё останется как есть и я буду находится под чарами гамельнского крысолова... Браво автор и спасибо!
№ 12 общая тональность очень привлекает. не очень привлекает исполнение, но мажорный настрой это здорово! нет разрывающих душу страстей. В наш век раздора и расставаний- это очень редко и очень нужно. Спасибо. особенно за последние строчки. Они вселяют надежду, что всё будет хорошо!
№ 13 Понравилось! я бы не назвала это стёбом, скорее шуткой и иронией. Оно создаёт радостное настроение, а разве не ради этого писалось? стихо жизнеутверждающе по сути- главное любовь. Мужчина и Женщина! А консервы? Консервы- это не вся жизнь... Приятная идейка. Серьёзность конкурса разбавлять надо всегда. За роли второго плана тоже дают Оскара. Но на первый план я бы стихотворение не поставила. pardon.gif
№ 14 Всё бы хорошо, но у меня вызвало сложность уловить мотив. В отличие от одиннадцатого, приходилось подбирать, а музыкальности у меня никакой. вот впечатление и подпортилось. А смысл глубокий и образность-великолепна. Цепляет! Безусловно. была бы это не песня я бы поставила стихотворение гораздо выше. Моё мнение- моглобы получится одно из самых сильных произведений на конкурсе.
P.S. вот если бы это услышать...
№ 15 О нём я говорила уже много, повторятся не стану. добавлю только капельку дёгтя... Мне кажется стихотворение про льбовь. а не по телефон. Это я утрирую. но так и есть. У меня не создалось впечатления телефонного разговора. Героев объединяла любовь. а не провода. Это очень чувствовалось..
№ 16. Опять же- хорошеая тема, очень трогательная и человечная. но корявое исполнение губит всё. Режут глаза ошибки. Покорёбил образ "гонит в мысли ветры" а фраза "Он на тебя, ПО-МОЕМУ, похожий" вызвала улыбку. двоякое значеньице...Так-с.. Но настроени после прочтения поднялось. А это главное. Хороший. жизнеутверждающий финал и стихотворения и всего первого тура.


Спасибо нам- мы молодцы! И отдельное спасибо- ведущим. Они молодцы вдвойне. Дальнейших успехов и им и нам! hug.gif drinks_cheers.gif 0098.gif
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-08-2007 - 15:20
QUOTE (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42)
Начну с главного - с обвинения в предвзятости.

Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 15:27
Офигевший. Искандер, успокойтесь уже! В чём итог вашего спора? У каждого своё мнение и его не изменить. Этот вопрос не касается стихотворений и не зачем его поднимать. Поговорите лучше о стихах... drinks_cheers.gif
P.S. а в отзывах подтасовок быть не может, что каждый хотел, то и написал. о чём спорить? Прекращайте!

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 27-08-2007 - 15:31
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 15:30
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20)
QUOTE (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42)
Начну с главного - с обвинения в предвзятости.

Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...

Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 15:41
гы.......вы еще меня в чем-то начните подозревать))))......веселее будет!
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 15:43
QUOTE (Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:41)
гы.......вы еще меня в чем-то начните подозревать))))......веселее будет!

А тебя только в лени. За твой стих в первом туре я тебя ещё выпорю...прилюдно. Готовься!)))
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 15:44
QUOTE (Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30)
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?

Да это не обвинения в адрес организаторов, а только в мой. Видимо я так задел его произведение, что обида не дает успокоиться. Это ничего, это пройдет, со временем...

Предлагаю наш спор, если есть желание, перенести в ПМ.
Мужчина Психиатр
Женат
27-08-2007 - 15:45
А когда всё таки вывесят стихи второго тура?
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 15:45
Белая, согласен......стих дурноватый вышел. не успел я ниче хорошего написать......да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......вобщем облажался.........надеюсь, второй стих лучше, хотя тоже, только сегодня задание узнал

Это сообщение отредактировал Child of Leafs - 27-08-2007 - 15:46
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 15:47
QUOTE (Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:45)
согласен......стих дурноватый вышел. не успел я ниче хорошего написать......да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......вобщем облажался.........надеюсь, второй стих лучше, хотя тоже, только сегодня задание узнал

Не облажался, а схалтурил. Короче, все дифирамбы потом.))
Мужчина Психиатр
Женат
27-08-2007 - 15:48
QUOTE (Child of Leafs @ 27.08.2007 - время: 15:45)
да еще песня Высоцкого в голову лезла постоянно......

Это которая "Ноль Семь"? Она, когда писал, тоже в мозгу крутилась........
Мужчина Farenheit
Свободен
27-08-2007 - 15:50
QUOTE (Психиатр @ 27.08.2007 - время: 15:45)
А когда всё таки вывесят стихи второго тура?

Спокойствие, только спокойствие (с)

Всё в своё время. Время написано - 21.00. Если раньше - хорошо)
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-08-2007 - 16:02
QUOTE (Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30)
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20)
QUOTE (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42)
Начну с главного - с обвинения в предвзятости.

Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...

Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?

Я уже все написал выше. Это относится к Искандеру.
Либо - если не умеешь - надо не считать слога. Либо считать их правильно.
Либо - если не знаешь - не указывать, куда ставятся ударения. Либо - ставить их правильно.
Если следить за рифмами - следить у всех. И прочее...
Если все это - просто случайные ошибки, то лучше вообще не высказывать своего мнения...
И еще лучше - прежде чем судить "с ученым видом знатока", постараться хотя бы прочитать. А стихи хорошо бы хоть один раз постараться прочитать вслух.
P.S. Переводить в личку не считаю нужным. Раз все уже было высказано публично.
P.P.S. Что касается моего стиха - то он получился очень слабый, и я это знаю сам. Более того, когда я его отправлял - я спрашивал о возможности направить другой, если успею написать (можете проверить это у Вурдалачки). Так что обиды нет никакой... Есть просто ощущение, что во что-то не по своей вине вляпался...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 27-08-2007 - 16:11
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 16:05
Офигевшый, может ты сам попробуешь свои комментарии к стихам дать?.....будет интересно
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 16:07
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:02)
QUOTE (Белая @ 27.08.2007 - время: 15:30)
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 15:20)
QUOTE (Искандер @ 27.08.2007 - время: 14:42)
Начну с главного - с обвинения в предвзятости.

Вопрос не в предвятости... А в подтасовочках...

Не переигибай. Это уже голословное обвинение.
Ты кого подозреваешь в нечистоплотности? Иска? Автора №4? Ведущих? Доказательства есть?

Я уже все написал выше. Это относится к Искандеру.
Либо - если не умеешь - надо не считать слога. Либо считать их правильно.
Либо - если не знаешь - не указывать, куда ставятся ударения. Либо - ставить их правильно.
Если следить за рифмами - следить у всех. И прочее...
Если все это - просто случайные ошибки, то лучше вообще не высказывать своего мнения...
И еще лучше - прежде чем судить "с ученым видом знатока", постараться хотя бы прочитать. А стихи хорошо бы хоть один раз постараться прочитать вслух.

Я видела всё, что ты писал выше. Но ниже ты употребил слово "подтасовочка". По твоему имел место сговор с целью продвинуть некоего автора? Искандер похвалил одно стихо, остальные поругал и все кинулись править свои оценки? Как видишь, результат вышел прямопротивоположный.)))
Так, пожалуйста, хотелось бы понять про "подтасовочки". Впервые сталкиваюсь с подобными обвинениями на этой доске. Итак....?
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 16:11
конкурсные стихи далеко не самые сильные......в моем случае совсем наоборот...........я всегда с удовольствием принимаю любую критику!........конкурсы и нужны для того чтобы набираться какого-то опыта, а не соревноваться между собой
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 16:14
QUOTE
В связи с последним разговором. так сказать в завершении и предверии. можно вопрос? ко всем? вы. как правило довольны своими конкурсными произведениями? Гордитесь ими?Сказывается на уровне стиха желание показать себя во всеё красе? Или "обычные" не конкурсные стихи всё же сильнее?

Child of Leafs, да-да! со второй половиной согласна абсолютно! но мне кажется для конкурса всегда стараешься выбрать что-то лучшее. Всё же выход в свет. А это случается не так часто...

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 27-08-2007 - 16:19
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 16:17
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:02)
P.P.S. Что касается моего стиха - то он получился очень слабый, и я это знаю сам. Более того, когда я его отправлял - я спрашивал о возможности направить другой, если успею написать (можете проверить это у Вурдалачки). Так что обиды нет никакой... Есть просто ощущение, что во что-то не по своей вине вляпался...

Ты не расстраивайся, раз начал писать стихи, то уже вляпался, и это на всю жизнь. Что касается слабый-сильный, то это будет видно после опубликования результатов голосования. Не раз уже бывало, что общее голосование показывает совсем другие результаты.

Это сообщение отредактировал Искандер - 27-08-2007 - 16:17
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 16:22
Искандер, прости, ноя с тобой опять не соглашусь. Результаты безусловно показывают сильное стихотворение. Но очень редко когда слабое. Мне кажется главное. чтоб понравилось тебе самому и ещё кому-то. У меня во всяком случае такой критерий...
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-08-2007 - 16:22
QUOTE (Белая @ 27.08.2007 - время: 16:07)
Я видела всё, что ты писал выше. Но ниже ты употребил слово "подтасовочка". По твоему имел место сговор с целью продвинуть некоего автора? Искандер похвалил одно стихо, остальные поругал и все кинулись править свои оценки? Как видишь, результат вышел прямопротивоположный.)))
Так, пожалуйста, хотелось бы понять про "подтасовочки". Впервые сталкиваюсь с подобными обвинениями на этой доске. Итак....?

Опять рыба за деньги!
"Подтасовочкой" я назвал критку Искандера. Многочисленные ссылки автора на собственную эрудированность вкупе с употреблением редкоиспользуемых терминов создали ему некий (на мой взгляд, абсолютно незаслуженный) авторитет (как показывает дальнейшее обсуждение) специалиста в поэзии.
Однако указанные им замечания (и об этом я уже говорил) не соответствуют действительности. Поэтому у меня (на основании всего вышеизложеннного) есть полное право считать его критику попыткой повлиять на расстановку оценок теми, кто еще их не расставил. О возможных результатах этого воздействия можно судить по появившимся попыткам исправить уже отосланные результаты.
К организаторам конкурсов и авторам стихов у меня нет (и не может быть) никаких претензий.
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 16:26
Меня часто ругают за самовлюблённость, но всё же скажу. Благодаря конкурсу. благодаря теме что придумали Vurdalachka и Nonsense, благодаря Белой, нашим спорам с Ангриэлем. я написала как мне кажется одно из лучших своих стихотворений за последнее время. И самое главное, вряд ли оценки второго тура моё мнение изменят. Разве это плохо?
Женщина Kiss-ka
Свободна
27-08-2007 - 16:30
QUOTE
О возможных результатах этого воздействия можно судить по появившимся попыткам исправить уже отосланные результаты

речь видимо обо мне. Могу заверить всех. что моя просьба дать мне возможность переголосовать с Искандером связанна весьма косвенно. Скорее уж с нашим диалогом с Ангриэлем по поводу 15 стихотворения. Я увидела. то чего не видела раньше и пожалела о своём выборе, вот и всё...
P.S. Отзывы Искандера заставили меня прочитать стихотворения ещё раз, признаю. но глаза мне ни на что не открыли. Разве что вселили сомнения по поводу кальвадоса, и что я произносила слово всегда неправильно. вот и всё.
И я считаю не очень тактичным с твоей стороны обвинять участников в отсутствии своего мнения. Мне лично обидно...
P.P.S. И если это так важно то всё и осталось на уровне просьбы

Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 27-08-2007 - 19:01
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 16:32
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:22)
"Подтасовочкой" я назвал критку Искандера. Многочисленные ссылки автора на собственную эрудированность вкупе с употреблением редкоиспользуемых терминов создали ему некий (на мой взгляд, абсолютно незаслуженный) авторитет (как показывает дальнейшее обсуждение) специалиста в поэзии.
Однако указанные им замечания (и об этом я уже говорил) не соответствуют действительности. Поэтому у меня (на основании всего вышеизложеннного) есть полное право считать его критику попыткой повлиять на расстановку оценок теми, кто еще их не расставил. О возможных результатах этого воздействия можно судить по появившимся попыткам исправить уже отосланные результаты.
К организаторам конкурсов и авторам стихов у меня нет (и не может быть) никаких претензий.

Ааа... спасибо за пояснения. Насколько я помню, свои оценки изъявляла желание исправить одна Кисска... и притом относительно стиха №15, а никак не №4. И ещё... где ты увидел, что авторитет Искандера хоть как-то повлиял на других авторов? По-моему, все как раз наоборот кинулись возражать и оспаривать. Ну кроме меня конечно))) Но все и так знают (теперь знеаешь и ты), что я всегда выступаю против нарушений размера...ну вот такой у меня бзик)), а на первом этапе этим грешили почти все. Если бы ты внимательно прочитал тему, то увидел бы, что Иску на протяжении всего обсуждения изрядно доставалось за тот его "злой" пост. По-моему, ты раздул из мухи слона.
ЗЫ. Возможное сходство участников спора с мухой и слоном прошу считать случайным)))
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 16:34
QUOTE (Офигевший @ 27.08.2007 - время: 16:22)
Поэтому у меня (на основании всего вышеизложеннного) есть полное право считать его критику попыткой повлиять на расстановку оценок теми, кто еще их не расставил.

Здесь такое происходит практически на каждом конкурсе и уже никого не удивляет. Так что расслабься.
Женщина Kassandra~well
Свободна
27-08-2007 - 16:38
Стих отослала %)
Спорили-спорили.. и ни к чему путному не пришли, я так мыслю. %)
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-08-2007 - 16:48
Выскажу свое мнение

№ 1. Исполнение неплохое. Но мысль – слабая. Просто картинка. Ни о чем . Можно было бы раскрыть тему гораздо сильнее.
№ 2. Как это ни печально для остальных, но это единственное из представленных стихотворений, которое, несмотря на некоторые шероховатости, достойно называться не графоманством, а поэзией.
№ 3. Мысль забавна, но смена ритма совершенно не оправдана. Ощущение, что написано в спешке.
№ 4. Очень хорошее, милое стихотворение. Честное и какое-то уютное (это комплимент).
№ 5. Есть владение языком. Есть музыкальность. Но - ни о чем. Есть зачатки нескольких тем – но не развиты.
№ 6. Порыв очень звонкий. Поэтому тема, несмотря на свою затертость, не выглядит пошлой. Исполнение явно подкачало.
№ 7. Не могу ничего сказать. Просто нечего.
№ 8. Понравилось. Очень. Но немного недовылизано (надеюсь, термин понятен).
№ 9. Боюсь, что когда расставлял по местам, занизил место. Должно было разделить первое место с № 2 и № 15. Потому что – то, что надо для конкурса. И очень приличное исполнение.
№ 10. Зачаток стихотворения. Над ним надо еще очень много работать. Самое главное – что есть, над чем работать.
№ 11. Очень сильное стихотворение. Но чтение его требует очень большой работы. Лично я считаю это большим недостатком.
№ 12. Опять просто нечего сказать.
№ 13. Подход хороший. Исполнение – хромает. Слишком много слов.
№ 14. Как № 7 и № 12.
№ 15. Замечательное. Совокупно с № 2 делит первое место. Из недостатков – недоработано начало. «Биенье сердец» очень сильно портит впечатление, которое потом приходится исправлять.
№ 16. Готов сказать то же, что сказал о № 6.
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 16:58
Кстати, по поводу как правильно кальвАдос или кальвадОс. Нашел две интересные статьи. Вот из них выдержки:

В 1741 году по настоянию канцлера Анри Франсуа д’Эгессона Королевский совет принимает судьбоносное для кальвадоса решение, определив права, обязанности и, главное, привилегии нормандских производителей спиртных напитков из сидра. В XIX веке за дистиллятом из яблочного сидра закрепилось название «кальвадо’с» ( с ударением на последнем слоге!) - по названию одного из Департаментов времен Великой французской революции. Название Департамента, в свою очередь, произошло от имени корабля, некогда Непобедимой Армады испанского короля Филиппа II El Calvador, который сел на мель у берегов Нормандии в 1588 году.

и в то же время:

Кальвадос в СССР любили до исступления. Отличный немецкий напиток с ударением на предпоследний слог: кальвАдос. Почему — немецкий? Потому что о нем немецкий писатель Ремарк с большой любовью писал. Почему кальвАдос? Красивше так, благозвучней.

Печально осознавать, что всю свою жизнь произносил это слово созвучно и красиво, но неправильно... cry_1.gif
Женщина Белая
Свободна
27-08-2007 - 17:03
Офигевший, хорошо, что выложил отзывы. Спасибо.

Всё, мой рабочий день))) закончен, всем до вечера... увидимся. Ужасно интересно почитать стихи второго тура... да и турнирная таблица просто заинтриговала уже)))
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-08-2007 - 17:04
QUOTE (Angriel @ 27.08.2007 - время: 13:18)
Это не пример, а призыв.

И в чем разница?
QUOTE
Если вы обратили внимание, то структурно стихотворение разбито на три части. С рифмами  АААBCCCB
Рифмы видел. Но - аж три части??? Считал - считал, не нашел... Не в службу, а в дружбу - где границы этих трех частей?
QUOTE
Первая тройка гипердактилическая, вторая тройка дактилическая (мягко гоыоря родственная, не говоря уже о полиразмерности)
Дактилическая-мактилическая... Все это слова. Ритм нарушен? Нарушен!
QUOTE
А опроный стих вообще на мужской рифме.
Где тут мужская рифма???
QUOTE
Вот это - эксперимент с формой. Красивый между прочим
То есть у какого-то Кожевникова - это эксперимент, а у какого-то Пупкина - неумение? Почему такая несправедливость?
QUOTE
Что тебе мешает найти мое стихотворение, к примеру, и разобрать его по костям профессионально и объективно?
Обещаю сделать это. Только непрофессионально, субъективно, зло и без чувства юмора. Ок?
QUOTE
Нет, что ваши пародии злые. Безжалостные точнее. Может быть так? Или вы выбрали объект для пародии слишком слабый, чтобы он мог это вынести. Тоже достойно.
Объект не выбирал - просто на глаза попался. Не люблю "жалостных" пародий... Получается как у Маршака с Барто. "Не то".
Мужчина Child of Leafs
Свободен
27-08-2007 - 17:07
Да, давно у нас небыло такого ажиотажа на конкурсах........Офигевшый, спасибо за твои комментарии. незнаю как про кого, но променя сказал чистую правду!
Мужчина Искандер
Женат
27-08-2007 - 17:20
QUOTE (Белая @ 27.08.2007 - время: 17:03)
Ужасно интересно почитать стихи второго тура... да и турнирная таблица просто заинтриговала уже)))

А мне то как хочется!!!

Может быть уже все голоса и стихи прислали? Может раньше выложить? А?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх