Парутчик Ржевский Свободен |
09-12-2005 - 13:01
Позвольте, а Вы думаете, воевать - это схватил автомат и выпучив глаза с криком "ура" вперед?! Именно для того чтобы уметь воевать и владеть ВУС(военно-учётная специальность) и призывают на два года. Определитесь что-ли, а то и Родину любите и территориями делиться не согласны, но биться за территории почему-то не хотите. Хорошая позиция: другие пусть забирают а я буду в группе поддержки, подбадривать речёвками. Простите, но относительно возврата Крыма Вас спрашивать никто не будет. Таковы суровые реалии жизни. |
||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
09-12-2005 - 13:10 Похоже, Ваш идейный собрат - это товарищ Шариков: "У всех всё отнять и поделить". Если Вам возмутительны территориальные претензии прибалтов, то не надо предъявлять территориальных претензий к Украине. Двойные стандарты знаете ли. И именно за двойные стандарты мы не любим Америку. А может и на себя стоит обратить внимание? |
||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
09-12-2005 - 13:30
Значит, пассаж
принадлежит перу кого-то другого. Ахтунг! Атака клонов! |
||||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
09-12-2005 - 13:48 В международном праве нет категории "справедливость". Есть признанные границы государств. Если мы не будем покушаться на территориальную целостность Украины, то есть все основания посылать прибалтов куда подальше. В противном случае будет создан весьма скользкий прецедент, знаете ли. |
||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 14:04
Ну прибалтам же обещали от мёртвого осла уши. Кстати Литва как-то вякала насчёт Калининградской области! Называя Калининград (Кёнигсберг) Чуть-ли не Козлявичусом |
||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 18:51
И им тоже от "мёртвого осла уши" Кстати сегодня в прибалтике траур....................газопровод начали строить мимо, халява не прошла! |
||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 20:39
Да сколько можно !? Украинцы нас достали. Еще и прибалтов не хватало !!!!!!!!! |
||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 20:54
Ну внахаляву подзароботать хватает! И прибалтика тут одна из самых главных ......пиявок! |
||||||||
Свободен |
10-12-2005 - 01:47
Так может им хрени какой -нибудь по этим трубам пустить, чтобы не зарились на чужое добро? |
||||||||
Хасан Женат |
26-03-2006 - 15:35 после длительного перерыва с инетом (полгода) смог вернуться к старой теме :)) Так вот, мое мнение, что Прибалтика была аннексирована СССР и позднее часть территорий была передана к РСФСР. Вопрос только в том, кто был инициатором этой передачи и из каких соображений, но судя по всему, это осталось в кулуарах ЦК. На настоящий момент, хотя юридически претензии прибалтов и обоснованны, но практически не имеют смысла. какой смысл отдавать Печоры Эстонии, если допустим, проживающее там население против, а так оно и есть. |
||||||||
Бесвребро Свободен |
26-03-2006 - 20:05
Всё верно. С точки зрения международного права эти страны должны существовать в тех границах, в которых они выделились из СССР (поменяв статус союзной республики на статус суверенного государства), а не в тех границах, в которых были аннексированы. Иначе черт знает куда зайдём - Литва будет должна, например, Клайпеду отдать. Видимо, в состав Калининградской области - других версий у меня нет. Да и с Грузией замучаемся границу перемерять - в каких границах она в своё время в состав Российской империи вошла - тоже найдётся поводов для споров миллион, было бы желание... Обе стороны такую тьму претензий друг к другу сформулируют! |
||||||||
vvn-xman1 Свободен |
26-03-2006 - 20:44 Ох уж эти Прибалты... Вот давайте. Сдесь и сейчас пусть они скажут хоть три резонных причины, на которые бы не нашлось русский резонный (а главное по делу) посыл их все на . Назовут? Вот именно, что НЕТ. И давайте так, пусть сначала все они признают то, что все же существовали концлагеря на их территории (вы надеюсь, поняли в сторону какой страны камень), а не было у них "воспитательных" колоний, и еще ряд вопросов, тогда может и поговорим на тему их оккупации... Но так как этого они не признают, то... Лично я их по всем их закидонам в сторону России, их претензиями, буду посылать их на . Ну уж извените, уважаемые прибалтийцы. Исправляйтесь. |
||||||||
Ernesto Gevara Свободен |
26-03-2006 - 22:35 Россия лоханулась ненадо было давать им независимость..... |
||||||||
Свободен |
27-03-2006 - 12:44
Какие притензии обоснованы?? Печёрский край, Ивангородский район и Пыталовский район были в 1918-1920 годах окуппированы Эстонией и Латвией, до этого эти земли принадлежали, Псковской и Петербурской губерниям На этих территориях никогда не проживали ни эстонцы ни латыши.Поэтому в 1944 году без всяких возражений были востановлены старые дореволюционые границы Российской империи. Но самое главное и Эстония и Латвия считают советский режим преступным и античеловеческим, поэтому все соглашения с таковым должны были-бы признать недествительными...................но не тут-то было, оказывается эти соглашения являются основой государствености Латвии и Эстонии!! И без них они ничего из себя не представляют... |
||||||||
Narziss Свободен |
27-03-2006 - 20:29 Собака лает - караван идет. Как еще можно заявить о своем существовании маленькой но гордой республике?! Да и бабло нада отрабатывать... |
||||||||
Ernesto Gevara Свободен |
28-03-2006 - 01:49 А я предлогаю купленные нами земли у Швеции потребоать а конкретнее это половина ЛАтвии)) |
||||||||
Свободен |
28-03-2006 - 12:25
А мне так кажется это почти вся Латвия ..........кроме юго-западной части и точно вся Эстония! Кстати Ништадский мирный договор не отменял |
||||||||
Свободен |
28-03-2006 - 12:30 Ага.. Можно несколько сот договоров надыбать, и начать перекраивать мировые границы как угодно. Столбовской договор вспомнить тоже.... Хорошо еще, что татаро-монголы были в основном неграмотными - они в 13 веке таких бы договоров с Киевской русью понаписали бы - мама не горюй. Столицей Монголии был бы сейчас Киев, второй столицей - Владимир, и так далее...... Это сообщение отредактировал smm - 28-03-2006 - 13:22 |
||||||||
Ли Си Цын Свободен |
28-03-2006 - 13:14 Хочу еще раз напомнить, что СССР официально не является правоприемником Российской империи. Следовательно цепочка правоприемства между нами и Российской империей разорвана. Отсюда следует, что мы не можем ссылаться на указанные вами договоры. |
||||||||
chips Свободен |
28-03-2006 - 13:28
А Россия является правоприемником Росийской империи? Если нет, до нафига мы царские долги выплачивали? |
||||||||
Ли Си Цын Свободен |
28-03-2006 - 14:14 Объясняю же тебе, что цепочка правоприемственности разорвана. Вон в Дании вроде бы правит династия, которая ко времен викингов еще восходит. Вот она, если захочет, может и может претензии к Великобритании предъявлять. За своего короля - Кнута Могучего. А у нас так не получается. С долгами не так все просто. Насколько я понимаю, мы просто частично компенсировали долги (ен все и ен полностью), чтобы инвестиционный климат был получше. Однако считать Россию полность правоприемницей Российской империи, - это довольно опрометчивый шаг. Как, например, с имуществом дома Романовых поступать? Или иных людей, покинувших страну? Если правоприемних, то надо бы вернуть, по хорошему то?! Но ты представляешь, сколько проблем это породит?! |
||||||||
chips Свободен |
28-03-2006 - 14:30
Ладно, зайдем с другой стороны... Являлся ли СССР правоприемником Российской империи? Если нет, то почему, например, многие международные договоры царской России признавались СССР? И является ли ФРГ правоприемником гитлеровской Германии? Нет? Тогда на каком основании выплачивались контрибуции Израилю? |
||||||||
Свободен |
28-03-2006 - 14:37
Конечно не является! Ленин в 1917 году отказался от всего! Историю почитай! |
||||||||
Ли Си Цын Свободен |
28-03-2006 - 14:40
Это какие договоры признавались?! |
||||||||
Мао Цзе Дун Свободен |
28-03-2006 - 15:01 ...в любом случае...чем меньше государство..тем больше у него территориальных претензий. Вот Монако на весь игорный бизнес Франции претендует... |
||||||||
Свободен |
28-03-2006 - 15:06 Зато на Париж НЕ претендует... Уже кое-что. А возвращаясь к истории, насколько помню то, что нам вбивали в головы еще в 60-е - Советская Россия быстренько отказалась как от признания царских долгов, так и почти всего остального "наследия"... |
||||||||
chips Свободен |
28-03-2006 - 15:57
Портсмутский мирный договор между Россией и Японией Продажа Америке Аляски Это первое, что я вспомнил. Будет время, поищу ещё |
||||||||
Свободен |
28-03-2006 - 15:59 Любопытно, как ИХ можно было не признать.... |
||||||||
Ли Си Цын Свободен |
28-03-2006 - 20:44
Ищи еще, т. к. эти договоры не катят. 1) их выпонение закончилось ДО возникновение советской власти; 2) нет документов, в которых СССР их признавало бы. Или приводи документы. Ты бы еще договор о расспаде Западной римской империи вспомнил... |
||||||||
chips Свободен |
30-03-2006 - 14:53
В 1925 году при установлении с Японией дипломатические отношений Советское правительство признало Пмд. |