Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
15-01-2012 - 01:38
тут Вы правы в обучении есть пробелы, в закон внесли на эту тему изменения, но они еще пока не заработали. Что касается пневматики, то энергия намного ниже, пневмомпистолеты идут до 7.5дж против 91 дж и ОДП никакое, а разгон их свыше 7.5 дж это 223УК. Что касается пневмы от 7.5 до 25 дж, то она также идет под лицензированием и цена у нее немаленькая |
||||||||
 Свободен |
15-01-2012 - 07:45 Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина ,когда женщина закричала вы что творите сбить можете, в ответ из мошины вышел гопник вытащил осу и сказал тебе что между глаз палнуть? вот так вот о чём я , а мог пальнуть!!! Зачем ему травматика? видимо не защищиться, а показывать его безнаказанность. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
15-01-2012 - 07:56
Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу  |
||||||||
| Свободен |
15-01-2012 - 07:59
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма) |
||||||||
| ps2000 Свободен |
15-01-2012 - 08:22
Успел бы - не успел бы - второй вопрос. Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу |
||||||||
| Свободен |
15-01-2012 - 08:44
Успеть дело третье))) а они отморозки и никогда не думают((( |
||||||||
| ps2000 Свободен |
15-01-2012 - 10:02
Отморозки не думают. А гопники пытаются думать. И ссут, когда страшно |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-01-2012 - 12:07
Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет. Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-01-2012 - 12:10 |
||||||||
Билл Баклуши Свободен |
15-01-2012 - 13:02 Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
15-01-2012 - 13:56
Так я и не говорю уверенно. Только страх играет большую роль. И если гопник знает, что может пострадать - то это снизит количиство нападений. Это даже в обычной драке видно, если трое против одного. Одного удалось вырубить первым ударом, большой шанс, что двое других начнут объяснять, что они не то имели ввиду когда просили денюжку. Повторюсь - полной гарантии нет, но шанс увеличивается |
||||||||
| Свободен |
15-01-2012 - 14:11 Ребята будбте добрее |
||||||||
| srg2003 Женат |
15-01-2012 - 15:14
чем закончилось? полицию вызвали? сейчас сам факт неправомерного обнажения оружия- административка |
||||||||
| srg2003 Женат |
15-01-2012 - 15:15
а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех??? |
||||||||
| Шахтер Свободен |
15-01-2012 - 16:04 травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений. Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела... Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней. |
||||||||
Camalleri Женат |
15-01-2012 - 16:15
Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят.  |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-01-2012 - 16:23
Шашки ,палаши и кинжалы  |
||||||||
| Шахтер Свободен |
15-01-2012 - 17:10
и Катаны! |
||||||||
| Шахтер Свободен |
15-01-2012 - 17:13
В любо случае, при поножовщине вероятность повредить кому-то кроме участников конфликта минимальна. Тем более есть разница, если бухой в ж будет махать ножом или пистолетом? В первом случае его быстро скрутят, во втором будет адская рулетка. |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
15-01-2012 - 17:34
Это с каких это пор?  |
||||||||
yellowfox Женат |
15-01-2012 - 17:48
Кокосик, забыла вторую часть поговорки,- Против лома нет прима, окромя того же лома. |
||||||||
| Билл Баклуши Свободен |
15-01-2012 - 17:52
Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим. |
||||||||
| rattus Свободен |
15-01-2012 - 17:57
а кто счас топор запрещает купить?  |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
15-01-2012 - 18:26
Лучше лом. Против него приемов меньше.  |
||||||||
| Шахтер Свободен |
15-01-2012 - 18:33
Да вобщем то никто, но если я буду разгуливать по городу с окровавленным топором на плече ко мне все мусора цепляться будут. |
||||||||
билдер Женат |
15-01-2012 - 19:20 Однако, много написали и о вреде и конкректной пользе травматического оружия для гражданского населения. Палка всегда о двух концах! С помощью травматики можно и защититься и напасть. Тут каждый выберет сам цель пользования травматикой. Однако что делать населению? Как защищаться? Не знаете? Ну, тогда я пошёл покупать травматическое оружие! А то пока вы тут стучите по клавиатуре, мне на улице десять раз башку разобьют! Что касается советских времён, периода 70-х и дальше! Тут некоторые утверждают, что с преступностью эффективно боролись, не было продажности органов и судей - это враньё! Я представитель старшего поколения, вырос и жил в "хулиганском" районе и в плане преступности тогда было всё, включая продажность органов и НЕэффективность борьбы с преступностью! Об этом не информировали! "Чужой" не мог пройти по улице не только вечером, но и днём! Были и банды, и мы частенько сходились "стенка на стенку" и применяли много чего. С тех времён у меня остались шрамы, которые видны по прошествии более чем 40 лет! Кто сейчас не имеет оружия? Да только гражданское население и не имеет ( не говорю о Кавказе). Имеют оружие все бандиты, мент... простите - полиция, разные ЧОПы, различные власти, даже МЧС. Так что делать при встрече с гопниками простому обывателю? Звать полицию? Правильно! Звать... и стрелять в гопников! Хотя бы из травматики! А иначе то как? По-другому с гопниками не поговришь, я сам в своё "юное" время чуть не стал гопником. А вообще похожая тема была несколько лет назад, правда там обсуждались плюсы и минусы владения населением короткоствольным оружием, и ответы были один к одному! Будет ,дескать, и то, и другое! Только вот с тех времён нас стали убивать не гопники и бандиты по ночам, а стали убивать милиционеры средь бела дня в магазинах. Почему? А потому что эти убийцы знали, что обыватели не могут им ответить НИЧЕМ ! Вот и спросите у родственников погибших - надо ли продавать хотя бы травматику для населения? Не надо? Тогда разоружить всех! ЧОПы, судей,частных детективов и т.д. Задержали с оружием в кармане? - 15 лет колонии! Совершил преступление с оружием в руках? Удвоить-утроить срок! Бандитов с оружием в руках - в расход! Ты военный и продаёшь оружие "налево" ? - в расход! А как же иначе? |
||||||||
| Свободен |
16-01-2012 - 00:20
Запретить и всё |
||||||||
| srg2003 Женат |
16-01-2012 - 00:41
где? цитату пожалуйста приведите |
||||||||
| srg2003 Женат |
16-01-2012 - 00:43
2 вопроса, 1. как предполагаете поступать с теми, кто законно приобрел травматику? произвольно лишать собственности? 2.чем предлагаете защищаться от вооруженного или группового нападения? |
||||||||
| Свободен |
16-01-2012 - 01:14
убегать , лучшая защита.... |
||||||||
| Шахтер Свободен |
16-01-2012 - 07:02
С таким подходом лучше нанять маленькую армию, купить танк и передвигаться только внутри него, в сопровождении солдат. А так от толпы хорошо помогает светошумовая граната :) Опять же от толпы с травматиками убежать намного сложнее. |
||||||||
| yellowfox Женат |
16-01-2012 - 08:53
Бандиты все равно останутся с оружием. А статья "в расход" в 1996 году отменена. |
||||||||
| Билл Баклуши Свободен |
16-01-2012 - 09:43
В прямую вы так открыто не пишите конечно. Однако, вы выступаете за открытую продажу оружия населению, при этом ни где не пишите о том, что вначале надо решить все перечисленные мною вопросы ,по всей России и лишь после этого начать продажи. Отсюда и те выводы о которых я писал. |
||||||||
| srg2003 Женат |
17-01-2012 - 01:12
насчет гранат и прочих взрывных, шумовых, световых устройств, есть практика Верховного суда, которая однозначно трактует их применение как убийство/покушение на убийство совершенное общеопасным способом, т.е. не простой состав, а квалифицированный. так что лучше, я похожу с лицензированной травматикой. Армию и танк это дорого и маллоэффективно, т.к. маловероятно на улицах моего города ожидать внезапного нападения, причем лично на меня, мотопехотного или бронетанкового подразделения наиболее вероятного противника  насчет толпы с травматиками- это редкость, численный перевес позволяет при групповом нападении использовать скорее режущее, колющее или ударно дробящее оружие или предметы, и тихо, и лицензий не требуется и вероятности пробивки по базе данных ЛРО нет. |
||||||||
| srg2003 Женат |
17-01-2012 - 01:18
неа, я выступаю против открытой продажи, я сторонник концепции общественного саморегулирования, не исключая при этом лицензирование, при котором требуется рекомендация общественной организации для получения дицензии, а в случае причинения неправомерного вреда, эта организация выплатит за счет своих средств компенсацию пострадавшим, а при повторении, вылетит из СРО. Эксперимент на одной организации, в 50 регионах показал всего 6 случаев применения оружия на поражение, все случаи признаны полицией/милицией правомерными. В случае схожего положительного эффекта при применении на всю страну, можно ставить вопрос о расширении спектра разрешенного гражданского оружия, включая короткоствольное нарезное оружие самообороны, историческое и т.д. |
||||||||
| Шахтер Свободен |
17-01-2012 - 08:18
да ладно, сейчас у каждого гопника травматика есть - регистрировать их бессмысленно - перебиваются они на раз. Тем более в толпе будут палить по убегающему, поди найди еще кто конкретно палил, в группе более чем из двух человек виноватого не найти. А вот светошумовая граната кинутая под ноги той же толпе позволит легко сбежать, вызвав весьма длительное замешательство. Хотя у нас настолько говенное законодательство, что хлопушка у них считается покушением. |