Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина seksemulo
Свободен
17-04-2021 - 21:37
(Sorques @ 28-03-2021 - 19:52)
(seksemulo @ 28-03-2021 - 19:38)
Сомневаетесь?
Позорное постановление СЭВ о массовом копировании американских ЭВМ точно не было случайным. Это должно было стать тревожным звонком для советского руководства, но не стало, а стало предвестником краха социализма. Должны были понять, что отстают в технологической гонке, должны были понять, что чугун и сталь (и даже ракеты) не спасут социализм. К сожалению, большинство (и я в том числе) поняло это слишком поздно.
Выводы из этого вовремя сделало китайское, но не советское руководство.
Ничего позорного в копировании нет, если это принесло бы прибыль, то только благо.. Да и своих технологий в СССР, было предостаточно, но а бумажном варианте в Патентно-технической библиотеке, ибо внедрять в производство на 25 руб премии, было нафиг никому не нужно...в этом была главная проблема экономики СССР..

Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание. А что касается конкретно массового копирования американских машин IBM - Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением? Своего программного обеспечения НЕ БЫЛО, не говоря уже об аппаратуре. И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно?
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2021 - 23:21
(seksemulo @ 17-04-2021 - 21:37)
Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание.

Япония, Китай, именно этим и занимались..они отстают? Ничего принципиально нового, с прорывами, они никогда не изобретали..
Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением?

Никогда даже не задумывался над этим.. Нет, не кажется.. Двигатель внутреннего сгорания вроде тоже не у нас изобрели...
И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно?

Во время Крестовых походов, европейцы многое заимствовали и переняли на Ближнем Востоке, но даже скрепые крестоносцы, не видели в этом ничего плохого..
Вроде как наоборот здорово, что обратили науку буржуинства, на благо социализма..
Везде заимствования друг у друга..
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 02:47
(seksemulo @ 17-04-2021 - 21:37)
Ничего позорного в копировании нет. Кроме того, что копирование обрекает на вечное отставание.

Индусы заимствовали порох и ракеты у китайцев, а у индусов их заимствовали продвинутые во многом другом англичане! И тот же порох у арабов заимствовали европейцы. Хотя, сами они это не признают и уверяют, что порох самостоятельно изобрел монах Бертольд Шварц! Но порох сам по себе не важен, т.к. надо ещё придумать, как его использовать... К сему: "Полученные от индийцев и китайцев знания о порохе и его применении арабы очень скоро серьезно развили. Согласно написанной Конде истории мавров в Испании, огнестрельные приспособления употреблялись при осаде Сарагосы в 1118 г., т.е. более чем за 100 лет до первого упоминания китайского и индийского огнестрельного оружия."(с) - https://metalspace.ru/history-metallurgy/to...kaya-modfa.html
А что касается конкретно массового копирования американских машин IBM - Вам не кажется позорным, что во всём СЭВ пользовались англоязычным программным обеспечением? Своего программного обеспечения НЕ БЫЛО, не говоря уже об аппаратуре. И МАССОВО копировали технику главного идеологического противника - это тоже не позорно?
Христиане, язычники, мусульмане, буддисты, нацисты, фашисты, коммунисты и капиталисты друг у друга копировали ничтоже сумняша! Порох, ракеты, станки, приборы.., а главное технологии и зания. И даже цифирь и букоффки...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 03:07
СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной, хотя одна без другой развиваться не могли. Как эти разновидности науки, так и эти страны. И постоянно шёл обмен знаниями. Другое дело, что и до инновационных центров были их подобия. Например, в США "DARPA, которая расшифровывается как Defense Advanced Research Projects Agency, или Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США. Оно было основано по приказу президента США Дуайта Эйзенхауэра в 1958 году — после запуска первого советского спутника. Сначала DARPA систематизировало исследовательские проекты других ведомств — например, собрало все гражданские космические проекты и передало их NASA, — а затем начало само искать и финансировать прорывные технологии."(с) - https://vc.ru/tech/150348-voennye-razrabotk...mics-i-internet Причём, немало секретных разработок, потом внедрили в гражданскую сферу. А что было в этом смысле в СССР? И как быстро внедрялись такие разработки? К сему: Просто погуглите "военные и космические технологии в повседневной жизни". И сколько в этом списке будет таких советских и российских и сколько других стран...
Мужчина SKlF
В поиске
18-04-2021 - 10:57
(Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07)
СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной

Скажите а какова сейчас ситуация с прикладной и фундаментальной науками? Какая тройка лидеров в каждой? И как именно определять кто лидер в какой?
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 14:38
(SKlF @ 18-04-2021 - 10:57)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07)
СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной
Скажите а какова сейчас ситуация с прикладной и фундаментальной науками? Какая тройка лидеров в каждой? И как именно определять кто лидер в какой?

1.) А зачем мне вам это говорить? 2.) Я, что справочная! К сему: А сами не можете погуглить?
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 14:44
(Книгочей @ 18-04-2021 - 03:07)
СССР была сильна своей фундаментальной наукой, а США - прикладной, хотя одна без другой развиваться не могли. Как эти разновидности науки, так и эти страны. И постоянно шёл обмен знаниями. Другое дело, что и до инновационных центров были их подобия...

В СССР "генераторм идей" был Новосибирский академгородок, а в США немало "хай-теков" рождалось в Кремниевой (Силиконовой) долине. А что ныне? К сему: Март 2020 г. Топ-10 стран, где "живут" самые инновационные компании: "Эксперты Derwent опубликовали рейтинг Top 100 Global Innovators 2020, в рамках которого были названы 100 самых инновационных компаний в мире.

Согласно исследованию инновации становятся более распространенными, они вовлекают все больше стран и компаний, способствуют сотрудничеству. При этом среднее число изобретателей на один патент растет.

Для составления рейтинга эксперты проанализировали 14 тыс. компаний по всему миру, чтобы составить список топ-100. В рамках исследования они опирались на такие показатели, как объем, влияние, успех и глобализация, сообщают "Вести".

Ниже мы расскажем о 10 странах мира с наибольшим числом инновационных компаний из топ-100."(с) - см. и удивляйтесь!: https://thinktanks.by/publication/2020/03/0...e-kompanii.html
Мужчина avp
Свободен
18-04-2021 - 16:58
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21)
«Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам."

Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 18:04
(avp @ 18-04-2021 - 16:58)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21)
«Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам."
Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности...

Для использования оборудования в важных областях это НЕПРИЕМЛЕМО! Например, как импортные чипы можно применять в военных и даже гражданских РЛС? Не говоря уже о многом другом...
Мужчина avp
Свободен
18-04-2021 - 18:28
(Книгочей @ 18-04-2021 - 18:04)
(avp @ 18-04-2021 - 16:58)
(Книгочей @ 17-04-2021 - 15:21)
«Частнику» микроэлектроника оказалась не по зубам."
Какие-то вещи у нас делают, но с конским ценником и нестабильными парамерами. Выходит, что выгоднее японские элементы купить промышленного класса надежности...
Для использования оборудования в важных областях это НЕПРИЕМЛЕМО! Например, как импортные чипы можно применять в военных и даже гражданских РЛС? Не говоря уже о многом другом...

А конденсаторы?
Мужчина Cityman
Свободен
18-04-2021 - 18:37
мне вот интересно порассуждать в теме на предмет: а не создай США в 1949 году КоКОМ который жестко ограничивал экспорт новейших разработок в СССР и странц соцблока, какая бы сложилась ситуация в СССР со всякими разработками типа компьютеров, аудио-видеотехники. Ну не было у СССР технологий, но мы могли бы их покупать, слава богу было чем, раз поддерживали всякие развивающиеся страны.

Это сообщение отредактировал Cityman - 18-04-2021 - 18:39
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2021 - 18:39
(avp @ 18-04-2021 - 18:28)
А конденсаторы?

Отдел промышленного шпионажа РФ уже выяснил как устроены конденсаторы.
Мне по секрету сказали что там два проводника, а между ними диэлектрик. Чем шире площадь их, тем больше емкость конденсатора.
Только никому не говорите
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 18:40
(avp @ 18-04-2021 - 18:28)
А конденсаторы?

Всё, что можно сделать со скрытыми дефектами, которые могут привести к отказы в самый важный момент и при этом, причины будут похожи на неправильную их экспуатацию.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 18:46
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 18:39)
(avp @ 18-04-2021 - 18:28)
А конденсаторы?
Отдел промышленного шпионажа РФ уже выяснил как устроены конденсаторы.
Мне по секрету сказали что там два проводника, а между ними диэлектрик. Чем шире площадь их, тем больше емкость конденсатора.
Только никому не говорите

А мне ещё со школьной скамьи было известно, что трансформатор когда работает, то он гудит... К сему: И говорить об этом никому не надо, потому что всем это слышно...

user posted image
"А почему гудит трансформатор? На самом деле причиной гудения трансформатора изначально является магнитострикция. Магнитострикцией называется явление изменения размеров и формы ферромагнитного тела под действием переменного магнитного поля. Размеры и форма ферромагнитных тел зависят от состояния их намагниченности."(с). Вот оказывается в чём дело! А вовсе не во вражеских происках ...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 19:03
(Cityman @ 18-04-2021 - 18:37)
мне вот интересно порассуждать в теме на предмет: а не создай США в 1949 году КоКОМ который жестко ограничивал экспорт новейших разработок в СССР и странц соцблока, какая бы сложилась ситуация в СССР со всякими разработками типа компьютеров, аудио-видеотехники. Ну не было у СССР технологий, но мы могли бы их покупать, слава богу было чем, раз поддерживали всякие развивающиеся страны.

На всякие КоКОМы в СССР были КГБ, ГРУ, Внешторг и Интурист! К сему: "Приключения электроники. Как СССР воровал западные технологии" (Не путать с «Приключениями Электроника» — советский детский музыкальный трёхсерийный телефильм 1979 года, режиссёра Константина Бромберга, который был снят на Одесской киностудии и фантастическими повестями Евгения Велтистова «Электроник — мальчик из чемодана» и «Рэсси — неуловимый друг», которые легли основу киносценария. ) - https://www.forbes.ru/biznes/360249-priklyu...dnye-tehnologii

user posted image
Всего фото: 8
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2021 - 20:19
(Книгочей @ 18-04-2021 - 18:40)
(avp @ 18-04-2021 - 18:28)
А конденсаторы?
Всё, что можно сделать со скрытыми дефектами, которые могут привести к отказы в самый важный момент и при этом, причины будут похожи на неправильную их экспуатацию.

"Коротка кольчужка... да не враг давал - сам ковал...."
А с электроникой в рф проще - кристаллы для микросхем импортные, оборудование - импортное. А главное - в стране используются сотни миллионов компьютеров импортного производства, работающих под забугорным ПО. Причем в сетях. Если кто то, где то хотел "пошпионить" - то всё давно уже сделано :))
Мужчина Cityman
Свободен
18-04-2021 - 20:22
(Книгочей @ 18-04-2021 - 20:03)
(Cityman @ 18-04-2021 - 18:37)
мне вот интересно порассуждать в теме на предмет: а не создай США в 1949 году КоКОМ который жестко ограничивал экспорт новейших разработок в СССР и странц соцблока, какая бы сложилась ситуация в СССР со всякими разработками типа компьютеров, аудио-видеотехники. Ну не было у СССР технологий, но мы могли бы их покупать, слава богу было чем, раз поддерживали всякие развивающиеся страны.
На всякие КоКОМы в СССР были КГБ, ГРУ, Внешторг и Интурист! К сему: "Приключения электроники. Как СССР воровал западные технологии" (Не путать с «Приключениями Электроника» — советский детский музыкальный трёхсерийный телефильм 1979 года, режиссёра Константина Бромберга, который был снят на Одесской киностудии и фантастическими повестями Евгения Велтистова «Электроник — мальчик из чемодана» и «Рэсси — неуловимый друг», которые легли основу киносценария. ) - https://www.forbes.ru/biznes/360249-priklyu...dnye-tehnologii

да это известно, я ж про цивильный путь сотрудничества написал, вы разве не заметили? А так сами получили - не хотите по доброму будем тырить, благо специалистов подготовленных хватало.
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2021 - 21:08
(Cityman @ 18-04-2021 - 20:22)
... А так сами получили - не хотите по доброму будем тырить, благо специалистов подготовленных хватало.

В этом плане показательна известная история с копированием американской "летающей сверхкрепости". https://russian7.ru/post/zachem-v-sssr-skop...li-amerikansku/
Да, сделали в итоге копию - но хуже оригинала и с огромным опозданием. Это очень напоминает нынешние потуги в области электроники. Возможно, когда - нибудь у нас научатся делать что то на уровне Core 2 Duo, но во всем мире уже будут работать на Ryzen 7.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 22:06
(Cityman @ 18-04-2021 - 20:22)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 20:03)
(Cityman @ 18-04-2021 - 18:37)
мне вот интересно порассуждать в теме на предмет: а не создай США в 1949 году КоКОМ который жестко ограничивал экспорт новейших разработок в СССР и странц соцблока, какая бы сложилась ситуация в СССР со всякими разработками типа компьютеров, аудио-видеотехники. Ну не было у СССР технологий, но мы могли бы их покупать, слава богу было чем, раз поддерживали всякие развивающиеся страны.
На всякие КоКОМы в СССР были КГБ, ГРУ, Внешторг и Интурист!
да это известно, я ж про цивильный путь сотрудничества написал, вы разве не заметили? А так сами получили - не хотите по доброму будем тырить, благо специалистов подготовленных хватало.

Какой может быть "цивильный", а точнее, цивилизованный путь сотрудничества, если всю дорогу, вернее, историю все у всех всё тырили!Например, Япония и Китай, которые особенно в этом преуспели...
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2021 - 22:15
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:06)
Какой может быть "цивильный", а точнее, цивилизованный путь сотрудничества, если всю дорогу, вернее, историю все у всех всё тырили!Например, Япония и Китай, которые особенно в этом преуспели...

Вот перед Вами процессор - небольшой металлический квадратик с множеством ножек. Повторяй, копируй! Так нет, нужен кристалл, оборудование, технологии - иначе никак. А завод не стыришь. И свой без науки не построишь. Кто то смог, получает доходы и идет вперед. А кому то - лишь крошки с барского стола.
Мужчина avp
Свободен
18-04-2021 - 22:17
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 22:17
(Мавзон @ 18-04-2021 - 21:08)
(Cityman @ 18-04-2021 - 20:22)
... А так сами получили - не хотите по доброму будем тырить, благо специалистов подготовленных хватало.
В этом плане показательна известная история с копированием американской "летающей сверхкрепости". https://russian7.ru/post/zachem-v-sssr-skop...li-amerikansku/
Да, сделали в итоге копию - но хуже оригинала и с огромным опозданием. Это очень напоминает нынешние потуги в области электроники. Возможно, когда - нибудь у нас научатся делать что то на уровне Core 2 Duo, но во всем мире уже будут работать на Ryzen 7.

Не всё можно и нужно копировать! Например, вместо "Бурана" и "Энергии" лучше было реализовать один из проектов "космопланов" подобных системы "Спираль" - http://www.buran.ru/htm/family.htm И теперь США реализовали такой мини-шаттл. К сему: А вот реализация советских теоретического "ноу-хау" в самолетах F-117 и В-2 "стелс" США лавров не принесла, хотя в общем и целом, эта технология ныне востребована во всем мире.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 22:22
(avp @ 18-04-2021 - 22:17)
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
УЖЕ нет? А, ещё раньше, в СССР была? К сему: "Кремний «солнечного качества»: производство в России. Поликристаллический кремний." - http://www.abercade.ru/research/analysis/1920.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2021 - 22:22
Мужчина avp
Свободен
18-04-2021 - 22:28
(Мавзон @ 18-04-2021 - 21:08)
(Cityman @ 18-04-2021 - 20:22)
... А так сами получили - не хотите по доброму будем тырить, благо специалистов подготовленных хватало.
В этом плане показательна известная история с копированием американской "летающей сверхкрепости". https://russian7.ru/post/zachem-v-sssr-skop...li-amerikansku/
Да, сделали в итоге копию - но хуже оригинала и с огромным опозданием. Это очень напоминает нынешние потуги в области электроники. Возможно, когда - нибудь у нас научатся делать что то на уровне Core 2 Duo, но во всем мире уже будут работать на Ryzen 7.

Не хуже оригинала, по крайней мере, и установленные Правительством сроки. Кроме того, само освоение новых на то время материалов и конструкторских решений уже было для советского авиапрома большим шагом вперед.

"Копией американского Boeing-747 называют первый реактивный лайнер Ил-86 с широким фюзеляжем. А транспортный самолет Ил-76 подозрительно похож на Lockheed C-141 Starlifter."

Этот бред даже комментировать нечего.

Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 22:29
(Мавзон @ 18-04-2021 - 22:15)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:06)
Какой может быть "цивильный", а точнее, цивилизованный путь сотрудничества, если всю дорогу, вернее, историю все у всех всё тырили!Например, Япония и Китай, которые особенно в этом преуспели...
Вот перед Вами процессор - небольшой металлический квадратик с множеством ножек. Повторяй, копируй! Так нет, нужен кристалл, оборудование, технологии - иначе никак. А завод не стыришь. И свой без науки не построишь. Кто то смог, получает доходы и идет вперед. А кому то - лишь крошки с барского стола.

Вот вам титан который лучше всего подходит для субмарин, самолетов и ракет. Но его запасов у вас "кот наплакал", да ещё нет технологии обработки. К сему: См. о советских АПЛ с корпусами из титана, которых прозвали "золотыми рыбками" и Lockheed SR-71 Blackbird и Lockheed A-12 из-за которых США чуть "не вылетели в трубу"...
Мужчина avp
Свободен
18-04-2021 - 22:31
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:22)
(avp @ 18-04-2021 - 22:17)
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
УЖЕ нет? А, ещё раньше, в СССР была? К сему: "Кремний «солнечного качества»: производство в России. Поликристаллический кремний." - http://www.abercade.ru/research/analysis/1920.html

"Производство поликристаллического кремния для нужд солнечной энергетики".

Внимательнее надо быть, я говорил о кремнии для микроэлектроники.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 22:54
(avp @ 18-04-2021 - 22:31)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:22)
(avp @ 18-04-2021 - 22:17)
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
УЖЕ нет? А, ещё раньше, в СССР была? К сему: "Кремний «солнечного качества»: производство в России. Поликристаллический кремний." - http://www.abercade.ru/research/analysis/1920.html
"Производство поликристаллического кремния для нужд солнечной энергетики".

Ты "смотришь в кнугу и видишь фигу"! Но, скорее всего, ты даже не понял о чем речь, т.к. прочитал только заголовок и то обратил внимание на слово "солнечный"! К сему: "Поликристаллический кремний электронного качества преимущественно используется для получения цилиндрических кристаллов для электроники методами Чохральского и бестигельной зонной плавки. Большую часть сверхчистого поликремния получают из моносилана, ввиду экономичности метода."(с) Подробнее: https://ru.qaz.wiki/wiki/Polycrystalline_silicon
Внимательнее надо быть, я говорил о кремнии для микроэлектроники.
Так что, не "вали с больной головы на здоровую"!
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2021 - 23:16
(avp @ 18-04-2021 - 22:28)
(Мавзон @ 18-04-2021 - 21:08)
Да, сделали в итоге копию - но хуже оригинала и с огромным опозданием. Это очень напоминает нынешние потуги в области электроники. Возможно, когда - нибудь у нас научатся делать что то на уровне Core 2 Duo, но во всем мире уже будут работать на Ryzen 7.
Не хуже оригинала, по крайней мере, и установленные Правительством сроки. Кроме того, само освоение новых на то время материалов и конструкторских решений уже было для советского авиапрома большим шагом вперед.

"Копией американского Boeing-747 называют первый реактивный лайнер Ил-86 с широким фюзеляжем. А транспортный самолет Ил-76 подозрительно похож на Lockheed C-141 Starlifter."

Этот бред даже комментировать нечего.

Законы аэродинами для всех одинаковы, но дело не только в формах летательных аппаратов и их конструкции, но и в авионике и новых материалах, которые применяют в области авиации. Включая двигатели. Не говоря уже об использовании компьтеров, РЛС, лазерной и ИК-техники в организации воздушного движения. А ещё есть военная авиация, БПЛА, ракетная и космическая техника. К сему: 1) "Устройство «Енисей» разработали сотрудники ленинградского НИИ-380, впоследствии известного как Всесоюзный НИИ телевидения (ВНИИТ). Оно состояло из фотоаппарата, проявочного механизма, считывающего преобразователя и радиопередатчика. За громоздкость конструкторы называли изделие «банно-прачечным трестом». АМС располагало двумя объективами с фокусными расстояниями 200 и 500 мм для одновременной съёмки в двух масштабах.Эта фотоаппаратура использовала американскую фотопленку шириной 35 миллиметров, полученную со сбитых американских воздушных шаров-разведчиков, засылаемых Вашингтоном для съемки советской территории. Оказалось, что трофейная пленка по своим параметрам, недостижимым в то время для советской промышленности, идеально подходила для съемки Луны. Например, в «Енисее» использовалась фотоплёнка фирмы «Кодак», полученная из шпионских аппаратов, которые США запускали над территорией СССР на воздушных шарах в рамках программы «Дженетрикс». Некоторые из этих шаров удалось сбить. У специалистов плёнка получила обозначение АШ (аэрофотоплёнка шариковая), и она лучше любых аналогов того времени подходила для космических станций. При высокой чувствительности у неё был тонкий и «задубленный» эмульсионный слой, который впитывал мало влаги.

Сравните совестский ИСЗ-1 Спутник и американский "апельсин" по размерам весу и насыщенности приборами: 2) "Без учёта этой ступени масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры составляла 4,5 кг. В отличие от первого советского спутника — в состав её входила научная аппаратура: счётчик Гейгера и датчик метеорных частиц, что позволило открыть радиационные пояса. Снижение веса аппаратуры стало возможным благодаря малой мощности передатчиков (60 и 10 милливатт) и использованию транзисторов. Кроме того, орбита «Эксплорера» была заметно выше орбиты первого советского ИСЗ при том, что РН «Юпитер-С» сильно уступал РН Р-7.

3) «ПС-1» («Простейший Спутник-1») - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%82%D0%B2%D0%BE
Мужчина Мавзон
В поиске
19-04-2021 - 00:01
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:29)
... Вот вам титан который лучше всего подходит для субмарин, самолетов и ракет. Но его запасов у вас "кот наплакал", да ещё нет технологии обработки.

Мы из него, например, коловороты для зимней рыбалки делали. С победитовыми, правда, ножами. Не вопрос обрабатывать.
Мужчина Книгочей
Свободен
19-04-2021 - 00:53
(Мавзон @ 19-04-2021 - 00:01)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:29)
... Вот вам титан который лучше всего подходит для субмарин, самолетов и ракет. Но его запасов у вас "кот наплакал", да ещё нет технологии обработки.
Мы из него, например, коловороты для зимней рыбалки делали. С победитовыми, правда, ножами. Не вопрос обрабатывать.

А почему из одного из других самых прочных металлов в мире - вольфрама, осмия, иридия и т.д. и не с синтетическими алмазами? К сему: "..Кто-то посвящает свою жизнь поиску философского камня, кто-то изобретает вечный двигатель или пытается создать лекарство от рака, а одна очень засекреченная советская лаборатория долгое время трудилась над получением искусственных алмазов.

В 1955 году эти труды увенчались успехом, о чем и было сообщено в советской прессе. Группе ученых, работающих над получением синтетических алмазов, еще около двух-трех месяцев пришлось убеждать репортеров, осаждающих лабораторию, что рано говорить о сильном удешевлении ювелирных изделий с бриллиантами, т.к. на данном этапе удалось получить всего лишь алмазный порошок, а не сами камни.

Однако ученые, конечно же, не раскрывали карт полностью и больше не торопились извещать общественность о дальнейшей работе над искусственными алмазами. А результаты, надо сказать, были впечатляющими: спустя 12 лет после сенсационной заметки в газете к известному бельгийскому специалисту по огранке и полировке алмазов обратился советский ученый Валентин Николаевич Бакуль с просьбой отполировать первые в СССР синтетические алмазы..." - https://life-ussr.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%...tvennie-almazy/
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-04-2021 - 01:40
(avp @ 18-04-2021 - 22:17)
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
Есть. Смотреть с середины




Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2021 - 01:42
Мужчина Книгочей
Свободен
19-04-2021 - 13:41
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 01:40)
(avp @ 18-04-2021 - 22:17)
В России уже нет производства особо чистого кремния для микроэлектроники.
Есть. Смотреть с середины выпуск советского детского киножурнала "Хочу всё знать!"
Почему avp смотреть только с середины и лишь этот выпуск? ИМХО, было бы оч.хор ему, как и Мавзону, кстати, посмотреть ВСЕ его выпуски и ВМЕСТЕ с журналами "ЮТ", "Техника-Молодёжи", "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Радио" и т.д. и т.п - см: http://zhurnalko.net/
Мужчина avp
Свободен
19-04-2021 - 18:11
А что в России?

Мне хотелось обойтись без этого раздела, потому что он слишком грустный, но это было бы нечестно по отношению к читателям. Итак, объем российского рынка микроэлектроники составляет 0.7% от мирового, и большую часть этого объема обеспечивают предприятия ВПК. Крупнейший производитель микросхем (“Микрон”) по итогам 2019 года имел выручку около 10 миллиардов рублей (160 миллионов долларов или 0.5% от TSMC) и впервые за десять лет (!) не оказался убыточным. Для сравнения, выручка “Яндекса” за 2018 год — 126 миллиардов рублей.

В 2007 году «Микрон» лицензировал техпроцессы 180 и 90 нм у франко-итальянской компании ST Microelectronics. Процессы “Микрона” с нормами 180 нм заточены под производство радиочастотных меток (RFID), которые вы уже можете встретить в билетах на общественный транспорт, а в будущем — вообще во всем, что можно пометить — шубах, паспортах и даже умных стаканах. По 90 нм есть только опытное и мелкосерийное производство. Параллельно «Микрон» работает как фаундри (по нормам 180 и 240 нм) для множества российских fabless-компаний, являясь одним из главных центров импортозамещения попавших под санкции микросхем двойного назначения. При этом номенклатура производимых чипов двойного назначения очень широкая, а тиражи маленькие, поэтому для поддержания фабрики ей обязательно нужны гражданские крупносерийные заказы — которые и обеспечивают билеты на метро.
скрытый текст
Мужчина Книгочей
Свободен
19-04-2021 - 18:37
(avp @ 19-04-2021 - 18:11)
А что в России? Мне хотелось обойтись без этого раздела, потому что он слишком грустный, но это было бы нечестно по отношению к читателям.

А что ещё говорить, если в Правительственном вагоне великой страны "единственно добавился старый катушечный магнитофон и портрет Бориса Николаевича Ельцина." - https://turbina.ru/guide/Engels-Rossiya-886...sK-KPSS-102735/

user posted image
К сему: И даже для ген.сека КПСС не могли сделать более современную аппаратуру связи, не говоря уже о бытовом изделии...
Мужчина Книгочей
Свободен
19-04-2021 - 20:11
(avp @ 19-04-2021 - 18:11)
А что в России?

Есть "проект по внедрению продвинутого машинного обучения при производстве и эксплуатации военной авиатехники намерены реализовать АО "РТ-Техприемка" (дочерняя структура Ростеха) и Служба безопасности полетов Минобороны РФ." - https://rg.ru/2021/04/16/v-remont-voennye-s...-intellekt.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх