Взрослая социальная сеть
 Свободен |
23-05-2012 - 22:55
Понимаешь в чём дело: вот если взять моё поколение, в нём наверняка найдётся больше толерантных к гомосексуальным бракам, нежели в твоём... а среди тех, то помладше меня лет на 5 – ещё больше, чем в моём, так что... равно или поздно протестующие окажутся в меньшинстве  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 22:59
Даже не знаю, что сказать. Но на мой взгляд, фраза священника "Согласен ли ты, раб Божий Николай, взять в жены раба Божьего Михаила" и далее по тексту - звучит как-то не так...  А толерантность все-таки погубит Европу, и ее в конце-концов сотрут с лица Земли народы нетолерантные... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 23-05-2012 - 23:01 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 23:08 Да не важно, как оно звучит, главное, что это правильно 
Не думаю, что это так. По крайней мере, именно в толерантности к однополым бракам я не вижу угрозы... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Sorques Женат |
23-05-2012 - 23:08
Почему все таки погубят? Процесс Уже пошел и точка не возврата пройдена... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-05-2012 - 23:10
Дело не в Чаплине, а в самом спектакле... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Lady Mechanika Свободна |
23-05-2012 - 23:15
Ну если б не ровняли то и не приводили такое сравнение, так что этот момент нужно уже по Фрейду разбирать.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 23:19
Так празднуют же св. Валентина - не подозревая о его голубоватой подноготной  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 23:21
Да, вот по поводу парочек... на гетеросексуалов бывает весьма неприятно смотреть, если они не хороши собой и при этом демонстрируют свои чувства публично. Но можно же просто отвернуться... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
23-05-2012 - 23:23
О плин... Ванга номер два. Бедная Европа, кто её только не хоронит, а она все не помирает. Вы не за Европу волнуйтесь, а за нашу страну, которая в своей отсталости будет скоро совершенно беззащитна.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
23-05-2012 - 23:26
Результаты третьей мировой покажут. А она таки будет, старый мир просто так не уйдет. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-05-2012 - 23:40
Вы против Старого Мира? Если он проиграет, то в Новом толерантности уж точно не будет... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
23-05-2012 - 23:42
Я за матушку Европу, и глубоко убеждена что она будет в победителях |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 23:58
"Матушка Европа", в которой проживают дофига неевропейцев, ни разу не толерантных и любящих качать права? Ну как во Франции, например? Интересно, а кто ж с нетолерантными народами биться насмерть будет? Неужто те, кто в женских шмотках и на каблуках 27 мая на параде собирается рассекать? Или может те, кто на сплошные уступки идет?  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:05
Если это так мелочно - почему меньшинства по всему миру требуют разрешения официальных браков? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:15 Вот так, сидя в России, нам, конечно, больше всего нужно волноваться о проблемах во Франции ) А гомосексуализм не делает мужчину не мужественным  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
24-05-2012 - 00:16
Так это ж элементарно - чтоб ощущать себя полноправными членами общества. А вот по-вашему, им нельзя, они недочеловеки. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
24-05-2012 - 00:17
Почему бы и не порассекать на досуге. А камуфляж и каски могут пока в казарме полежать. Хостинг фотографий  Назвать этих "недостаточно мужчинами" я бы наверное не решился. При всей их европейской толерантности могут и по сусалам настучать |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:20
Ты правда в это веришь, глядя на всяких стилистов по ТВ? Что касается Франции - у нас своих проблем хватает, зачем еще себе добавлять лишние. На мой взгляд есть вопросы поважнее, чем права геев, которые НИ В ЧЕМ не ущемлены, кроме пожалуй возможности вступать в однополый брак... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-05-2012 - 00:21
Так что же вы тогда становитесь на сторону тех, кто расшатывает ее фундамент и в итоге сделает из нее Франкистан? Так как общество без моральных устоев, долго не протянет... можно ругать священников, но взамен христианства, для Европы ничего нет, толерантность на религию и мораль не тянет, а только на пиар ход, для развала существующей системы... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-05-2012 - 00:25
А что Шотландский полк, это подразделение состоящие из гомосексуалистов? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:27
Опять вы за меня домысливаете...  Признать кого угодно можно кем угодно. Но для начала неплохо бы проверить, способны ли однополые семьи воспитывать из "своих" детей НАТУРАЛОВ - не бисексуалов, и не гомосексуалистов-лесбиянок, а обычных натуралов, даже махровых. И потом уже поощрять такие семьи, если они действительно способны. Потому-что у меня подозрение, что они шибко толерантных только могут воспитать, во всех отношениях... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:29
Я ТВ вообще не смотрю ) Я знаю, что многие стилисты прикидываются геями, а на самом деле ими не являются, это образ такой. В брак не просто так вступают, тут же имущественные вопросы. А ещё два гея не могут усыновить (удочерить) ребёнка. Только один партнёр в этой паре может считаться родителем, а другой не будет иметь никаких прав, и если первый умрёт или заболеет или будет в командировке, а с ребёнком что-то случится, он попадёт в больницу и нужно будет принять какое-то решение... короче, очень много "если". |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
24-05-2012 - 00:29
Религиозный фундамент устарел, не отвечает он реалиям современности.
PS Я вообще не связываю будущее человечества с какой бы то нибыло религией и религиозностью в целом. Это сообщение отредактировал Nancy - 24-05-2012 - 00:32 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тепло-техник Свободен |
24-05-2012 - 00:32 Кто их знает. Но образец формы одежды не относиться к "традиционным". Собственно вся античность была наполнена гомосексуализмом,и что же-они были недостаточно мужественны ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-05-2012 - 00:41
Во-первых слухи о наполненности гомосексуализмом эллинистического мира (и Спарты в первую очередь) сильно преувеличены. Там выделяли разные виды "любви" как чувства, но переводчики древнегреческих текстов традиционно придавали любви смысл чувственно-сексуальный. Так и получилось, что 300 спартанцев пылали друг к другу по рассказам переводчиков любовью чувственно-страстной, а вовсе не братско-товарищеской, как в общем-то скорее всего и было на самом деле. Ну и Платон вообще-то был сам гомосексуалистом, и в своих произведениях описывал идеальное с его точки зрения государство (вперемешку со своими извращенными эротическими фантазиями), которое многие с тех пор по недоразумению ассоциируют со Спартой в частности и с Грецией в общем... Но гомосексуализм был действительно распространен, ту же Сафо вспомним. Ну и что хорошего в том, что семьи только для продолжения рода в основном существовали, и мужчины баловались друг с другом, пока их жены - с подругами? Из их детей все равно вырастали такие же гомосексуалисты и лесбиянки, интересующиеся сексуальными экспериментами с любовниками/любовницами гораздо больше, чем любовью к своим супругам... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-05-2012 - 01:00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-05-2012 - 00:42
Есть новый?
К этому есть предпосылки? По моему, маятник только напирает обороты...
НАТО, это достаточно хилая и давно уже не военная организация, в крайнем случае политическая. Вспомогательные подразделения армии США...После Балкан, это организация себя полностью дискредитировала...
В том или ином виде Вера Во Что будет обязательно, человек без этого не может...так легче жить. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
24-05-2012 - 00:46
Мне не интересно продолжать дальнейшую беседу на эту тему. У Вас свое видение ситуации у меня свое, и к единому мы естественно никогда не придем. Так что время рассудит. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-05-2012 - 00:53
Швейцарские гвардейцы в Ватикане, тоже на современную традиционность не тянут...это дань исторической традиции...
На эту тему больше разговоров, чем истины...просто описывались и приписывались подобные действия очень многим, для создания развратного имиджа... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NEMINE Свободна |
24-05-2012 - 07:25
Думаю, что это не совсем так) Во многих европейских государствах усиливаются националистические настроения как раз в противовес толерантности. Политикам волей-неволей придётся прислушиваться к настроениям граждан т.е. электората. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
k-113 Женат |
24-05-2012 - 07:56
Да, спрашивать согласие раба - как-то оно странно. Или вы что сказать хотели? :) Толерантность к тем, кто живёт не так, как ты и толерантность к тем, кто ЗАСТАВЛЯЕТ тебя жить как ОНИ считают нужным - две большие разницы. Впрочем, когда из секс-ориентации делают политику - это уже второе. Когда кому-то разрешают что-то делать (бесплатно, т.е. не затрагивая интересы других) - это одно. Когда кому-то запрещают что-то делать, или назойливо, с угрозами разного рода, призывают не делать, а то это кого-то там оскорбляет - это СОВСЕМ другое. В нынешней толерастии намеренно смешали эти очень разные вещи, да. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Серж Малинари Свободен |
24-05-2012 - 09:36 Религиозный фундамент устарел ещё в 15 веке. Ему на смену уже тогда пришёл гумманизм. Просто Россия отсталая страна с преобладанием культурной и научной безграмотности и поэтому тут ещё возможны такие РПЦ. Но время идёт и постепенно религиозных мракобесов будет всё меньше и меньше. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
revizor Женат |
24-05-2012 - 10:05
А для вас шизофрения норма жизни...
Сюсюканье над любителями чпокнуться в задницу теперь пытаются пришить к гуманистическим ценнностям? Хе...нитки хоть другого цвета возьмите, ага.
А его кто, тоже гей родил? И чет сейчас, где им разрешено брачеваться, они в очередь за опекунством не становятся. С чего бы вдруг так-то?
Меня оскорбляет их демонстрация своих жирных тараканов в голове.
И что, у нас в стране тоже устраивают. Их что, с демонстрации на 1-е или 9-е Мая - выгоняют? Или не пускают на шествия посвященные Дню ВДВ, ВМФ, и т.д.?
Ничего плохого в этом не вижу, там тоже люди живут.
Не надо путать любовь к Партии с шалапутством.
Ну если вам станет легче, сравните их с онанистами, эксбиционистами, мазохистами, копрофилами, зоофилами... Различий - ноль.
У вас что, проблемы с воспитанием, коли уделили внимание трахающейся парочке и посочувствовали что это не геи?
Да, и заметьте - у них они тоже разнополые. Какие не толерастные у нас животные.
Ой, ли? Вы тоже хотите отнести Японию, ОАЭ, и большую часть США к "мало развитым" странам или Болгарию и Хорватию к "шибко развитым"?
На сегодня это гораздо больше "имеджевая" структура чем военная, тот же карточный домик. Косолапый
Лыко и мочало... У нас что, сексуальные меньшинства на столбах вешают?
Ага, для геев уж куда важней право наследования, управления и дележки матценностей... А репродукцией пусть гетеросексуалы заморачиваются. Ну-ну...
Это кто же их так оговорить-то посмел?... 
У геев даже такого потомства не получится, хоть член в мозоли об задницу нижнего сбей. Куда уж очевидней, вроде.
Вы сами-то понимаете что пишете? Значит по вашему то, что потомства в конечном итоге не будет как такового в принципе, и социум через какое-то время может прекратить существование - для социума пофиг, а то что потомство может быть не вполне здоровым - это для социума вред? Абзац!... Можете и дальше травить байки про опекунство, зачатие из пробирок, и на демографическую поддержку соседних стран и народов. Джун
Вам знаком принцим закручивания гайки?
Канэшна! Особенно как глянешь на Зверева или Борю Моисеева - мыжики, блин!... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
24-05-2012 - 13:27 Мда... пришел Ревя и злобно высморкался в цветной шарфик... Ладно, я не про это. Обратила внимание, что в этой и подобных темах, проблемы секс меньшинств решает кто угодно кроме них самих. Хотелось бы узнать, а им самим все это надо? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| revizor Женат |
24-05-2012 - 13:41
Что-то им определенно надо, иначе так не зудели бы. Чего надо - вопрос следующий и непонятный. А как сказано - проблему не решают, видимо потому, что проблемы этой не существует как таковой... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Косолапый Женат |
24-05-2012 - 13:46
Это очень правильная постановка вопроса, сударыня. По моим наблюдениям, правда, немногочисленным, нормальным семейным гомосексуалам глубоко безразлично нетолерантное отношение и ущемление в правах. Справляются они с этим характерным для России способом - грубо ломая об колено ущемление в правах, поскольку недостающие права в нашей стране легко покупаются, а так же жестко пресекая нападки гомофобов (законными, естественно, методами, но крайне неприятно для гомофобов) и так далее. Так что для социума было бы спокойнее пойти на уступки гомосексуалам, все равно они нужные им права либо покупают, либо добиваются иными путями. |