Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
17-12-2009 - 00:13
А толерантность в том, что ВСЕ участники данного извращения согласны на участие в нем. А в вашем варианте изврата девушку фактически заставляют там участвовать, ее мнение никого не интересует и от ее решения ничего не зависит. Вот в чем разница, и разница не в вашу пользу. |
||||
 Свободен |
17-12-2009 - 00:37 А Вы не находите,что на то оно и извращение,чтоб не спрашивать разрешения? Ведь в повседневной нашей жизни многие вещи происходят без нашего на то разрешения и мы подчиняемся этому(при этом некоторые даже в ладоши хлопают и кричат "Одобрям!"). При этом,все эти извращения прикрываются благостными целями,идеями.(это уже не баловство). А это заглядываие уже не под юбки.Пытаются залесть в душу,в кашелёк и т.д. и т.п. Ну,а в тему,так пришла мысль...вот идёт какой-нибудь репортаж по ТВ,и оператор ведёт камерой по статистам,которые бредут по улицам. Останавливает свою камеру на декальте дамы,на стойных ножках девушек,иногда и под юбкой что покажет. Ни разу не слышал,чтоб находящиеся рядом дамы возмущались до истерики по этому поводу. Вопрос: оператора к кому отнести: к извращенцам или профессионалам? а к кому отнести режиссёров,которые выпускают всё это в эфир? А среди режиссёров не мало женщин. Знаете,чем дальше читаю все это ,тем больше склоняюсь к тому,что идёт очередной банальны спор между мужчинами и женщинами. Одни считают это гнустностью,другие простым спортом,небольшим развлечением. И никто ничего не докажет. Всё останется на своих местах. Это сообщение отредактировал Elf - 17-12-2009 - 00:43 |
||||
| Ингрид Свободна |
17-12-2009 - 00:59
Нет, не считаю. Есть определенные рамки, которые нельзя переступать. Поверьте, это вполне реально - быть извращенцем, но при этом оставаться порядочным человеком.
|
||||
| Свободен |
17-12-2009 - 01:00
Наверное можно и так, как говорите Просто из меня плохой фотограф. Но думаю,у тех,кто этим забавляется подобное не вызывает интереса по причине отсутствия драйва. Нет адреналина. Что же касается унисекса,то просто почитаете о новых изысканиях на подобные темы. Об этом всё чаще стали говорить сексопотологи из разных стран. Они уже начинают бить тревогу. А Вы на меня Палкана спускаете... Попытайтесь доказать обратное им... Сам же могу только соглашаться или не соглашаться с ними. Я соглашаюсь! Ингрид,а чтож Вы из контекста выдёргиваете,не приводите полностью про извращенцев? Тем самым сразу извращая мою мысль? Это как раз из той же оперы,которую и проповедуете... Со второй частью поста согласен,если это касается лица. с отступлением: как смогу отличить одну попу от другой попы в плохом ракурсе.и как смогу доказать,что это попа моих близких. сейчас даже в судах про фото с лицами говорят: человек схожий с таким -то. А тут просто попа...на ней лица нет. Это сообщение отредактировал Elf - 17-12-2009 - 01:09 |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
17-12-2009 - 14:13
Не поверите, но согласна! далеко не все, но как правило, все же большинство - неудовлетворенные своей жизнью, неустроенностью и одиночеством. Это сообщение отредактировал *Шаманка Ххака* - 17-12-2009 - 14:14 |
||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
17-12-2009 - 14:26
тАлерантность? хм... что это? у меня только тОлерантность в наличии. Ну это так, мысли вслух, к делу не относится. Сударыня признает (и даже практикует) множество извращений. С некоторыми оговорками: 1. Соблюдение УК (в моем случае, это УК РФ). 2. Осознанное и добровольное участие всех, кто в этом извращении задействован. Иначе это насилие, в той или оной форме. 3. Здравый смысл во всем. И без фанатизма. Все, что под это попадает, мной как минимум спокойно воспринимается, если не приветствуется (за исключением копро - какашечная тема категорически противна). А кого именно из тех некоторых, стесняюсь спросить ,ВЫ имеете в виду, говоря про некий малоприятный способ получения адреналина? |
||||
| Свободен |
17-12-2009 - 16:26
1. возьмите красный карандаш и пройдитесь по всем моим постам,там много чего ещё накопать можно.Не стесняйтесь исправлять,где буква отсутствует,где наоборот лишняя стоит. Даже, можете оценки проставить,везде...Кстати,ниже тоже что-нибудь оставлю для такого случай,не премините воспользоваться То,что умный пропустит,то... Видно, Вам элементарного такта не хватает. Зато УКа чтёте  похвально...(хотя,кто его не чтёт?)2.Все три Ваших пункта поддерживаю на все 100%.Главное не нанести вреда. Только,как знатоку русской словестности наверное знакомо то,что слово извращение произошло от извращать,т.е. подменять одно понятие другим.  переворачивать с ног на голову и т.д.  В Ваших же трёх пунктах ничего не извращается: соблюдление норм УКа(похвально),добровольное участие(только ЗА),всё умерено. А вот извращения то нет. 3.по поводу малоприятных способов получения напишу в ПМ,здесь не место для этого 4.и ещё.как же хорошо,что вы удовлетворены своей жизнью,устроены и не одиноки. Только вот...а как же сострадание к сирым и убогим?лишенным прелестей жизни,всего того,что имеете Вы и Вам подобные? |
||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
17-12-2009 - 16:57
1. Ха-ха, ха-ха-ха. Это врожденно-профессиональное - исправлять ошибки. Не могу удержаться и позволяю себе эту маленькую слабость. Такт - что это? В вальсах, штоле - раз-два-три, раз-два-три? 2. В моих 3 пунктах перечисление извращений и не предполагалось. Были перечислены основные критерии моей личной оценки всяческих извращений - какие они в общем должны быть ,чтобы не вызывать у меня негатива. 3. ОК. 4. Сострадаю. До тех пор, пока их сирость и убогость не начинает бесцеремонно затрагивать мои интересы или интересы других, совершенно не виноватых в их личных проблемах людей. |
||||
dm507 Свободна |
17-12-2009 - 17:40 Фотографирование под юбкой, и вообще любое фотографирование не яне вляется извращением.[U][/U][B][/B] Поэтому не путайте темы, уважаемые пользователи. И следите, пожалуйста, за корректностью своих выражений - это касается "Шаманка Ххака". Если что то не нравится - двери у нас всегда открыты. Всего Хорошего. |
||||
| Свободен |
17-12-2009 - 18:46
Оно и заметно,что кроме вальса и врожденно-профессионального, больше ничего нет,вот и позволительны слабости... признаюсь,надоело из пустого в порожнее... может тоже профессиональное,не терпеть пустомельство?  |
||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
18-12-2009 - 13:36
Вы никак самомодерированием заняться решили, стесняюсь спросить? Если что ,то выражаться я еще и не начинала.  Фотографирование на улице - это гуд. А вот целенаправленное заныривание с фотоаппаратом в чужие трусишки (без спроса владельца оных), последующее выкладывание их в интернете для всеобщей дрочки и склизких комментов - не есть гуд. А когда это делается постоянно, с маниакальной настойчивостью, то это уже извращение, нравится Вам это или не очень. И Вас туда же. |
||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
18-12-2009 - 13:41
Ну в самом-то деле, где уж там нам, кабанам? Не всем дано бытьтакими умными/начитанными, одаренными и без потери зубов с фотиком за чужими трусиками охотиться. |
||||
ANATASNELLI Замужем |
18-12-2009 - 15:48 Замечание ко всем участникам диспута - будьте взаимовежливы, не переходите на личности оппонентов и не занимайтесь самомодерацией. "Сколько людей, столько и мнений" гласит народная мудрость. Будьте терпимее к друг другу и не вынуждайте модераторов применять штрафные санкции. |
||||
| Ингрид Свободна |
18-12-2009 - 16:42
То есть, вы не против того, чтобы ваших близких женщин фотографировали без их согласия, выкладывали их фото в нете, комментировали и дрочили на них? Я правильно поняла, что вы считаете это нормальным, главное, чтобы их нельзя было опознать? |
||||
 Лапа Ягуара Свободен |
24-12-2009 - 19:20 Вот лично меня вообще женские трусы не возбуждают, потому дрочить я бы предпочел на одетую но красивую девушку и красиво сфотографированую, чем на это. А если я дрочу на одетую то вы это уже не считаете извращением..? |
||||
LinzaXXL Свободен |
27-12-2009 - 05:17 Тема-хороша! |
||||
| LinzaXXL Свободен |
27-12-2009 - 05:22 http://rutube.ru/tracks/2322915.html?confi...76bd5bc125ec7f9 А это ссылка как раз в тему))))) |
||||
| sashenkaekb Свободна |
28-12-2009 - 17:22 Когда танцую на столе или барной стойке, все кадры получаются "под юбкой". Если красивые трусики, чего же тут стесняться? |
||||
Эрэктус Женат |
06-01-2010 - 01:24 Не, ну в чем проблема-то?? Ну фоткают ребята под юбкой ну и чего? Жалко что ли? Тоже мне какое сокровище сфотографировали без аккредитации. Добровольного согласия нет, ну и не надо, ведь об этом не узнает никто или по трусам знакомые в инете вычислят? Фанатизма нет, хобби такое, кто-то фоткает, кто-то самоудовлетворяется. А на счет разных прыщавых и одиноких извращенцев, то вот я слышал, мне рассказывали, будто БДСМщики все в коже ходят, в ошейниках в метро и автобусах катаются, а Верхние нижних на поводках по улице водят. Это правда? |
||||
valeriya001 Свободна |
09-01-2010 - 00:20 Если честно, я стараюсь не заморачиваться на этом. Да, было, щёлкнули пару раз, что ж теперь вешатся? А отношение к этим товарищам брезгливое, как к мышам и тараканам. |
||||
MumuDog Свободен |
25-06-2010 - 10:25 Нет, чтобы самим сфоткаться "там" и выложить фото? Никому обидно не будет! |
||||
| Пупсякена Замужем |
25-06-2010 - 10:53 ..у мну под юбкой все всегда в ажуре...  так чта пущай фотають...) |
||||
| MumuDog Свободен |
25-06-2010 - 11:12
ВОТ!!! Смотрите все! И учитесь!!!  |
||||
Caroline В поиске |
25-06-2010 - 11:24 Меня муж сфоткал. У меня даже фотка есть. Без сама я в мини практически не хожу. |
||||
Клим Самгин Свободен |
25-06-2010 - 11:45
Отличный ответ! Милые барышни! От того, что какой-то озабоченный товарищ сфотографировал какую-то часть вашего тела без вашего согласия - для вас что должно было измениться?... Вы что, от этого стали глупее? Страшнее? Вы совершили какой-то грех? Кого-то предали?... Почему же тогда вас это должно хоть как-то волновать? Да плевать на них - на этих фотографов, это все их проблемы... Это не ваша грязь - и незачем ей к вам прилипать!... Я так щетаю... Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 25-06-2010 - 13:11 |
||||
Holodokru Женат |
25-06-2010 - 12:32
Достойный ответ достойной дамы  Виден чёткий и продуманный подход к жизненной философии ))))) |
||||
| ~PoweR~ Свободен |
26-06-2010 - 09:46
[QUOTE] Ну так давайте переоденемся в сарафанья до пят ,повяжем платочки, косметику к чертовой матери забудем и глаза в пол - а все, шоб некоторых болезных и неконтролирующих себя не провоцировать! Мало ли чего... [QUOTE] По-моему надо вопрос поставить так. А почему вы одеваетесь так, что вас можно сфоткать под юбкой? Вообще-то если девушка в мини и ее никто не фоткает, 100% что она была объектом для мастурбации у мужчин, а тем более малолеток(думаю у многих парней в детстве девушки в мини были объектом мастурбации). Голые женские ноги возбудят любого нормального мужчину. Какая разница, где изображение, в мозгу или ли на фото - смысл и цель у откровенной одежды одна - возбуждать мужчин. Большинство зрелых мужчин реализует возникшее сексуальное желание с женщиной, а малолетки и те у кого проблемы в личной жизни будут вас фоткать и распространять это по сети для таких же как он, для того чтобы потом... Одевайте длинные платья: никто с фотоаппаратом под юбку не залезет. к тому же это очень женственно, но не эротично. |
||||
 Любимая2 Свободен |
26-06-2010 - 15:51 Ношу юбки не часто Но может когда и фотографировали Не замечала Но даж если и было Что они там снимут? Кусочек попы и трусики? Да и плевать! |
||||
| shura420 Свободен |
26-06-2010 - 18:36 Был в Праге видел как местные на площади у туристок под юбками фоткали) причем вечером.. подходили , под юбку сували телефон и со вспышкой фоткали..один мужик заметил как у прохожей так сделали, догнал подростка и разбил к чертян телефон да еще и по щщам двинул |
||||
| Любимая2 Свободен |
26-06-2010 - 21:42
Ну такой мужчина заслуживает уважения Не каждый способен вступиться за женщину |
||||
козюля Женат |
26-06-2010 - 23:59 Я не знаю фоткали у меня под юбкой или нет, но я была бы и не против...Тем более что фотографы не будут разочарованы...Трусиков то я не ношу! |
||||
| MumuDog Свободен |
27-06-2010 - 09:49
А есть ли чем подкрепить голословные пока утверждения?  |
||||
Radko Женат |
27-06-2010 - 10:43
лучше и сказать невозможно. вот у меня после свадьбы брюки носит очень-очень редко (а раньше было наоборот), УБЕДИЛ-ТАКИ! Если заснимут сюжет "апскирт", я в ярости не буду - потому как если попа, юбка и трусики выглядят элегантно, то и стеснятся нечего. в том же метро и во всех ветреных местах юбки каждодневно задираются сами собой тысячами, вызывая восторг у множества граждан и подозреваю, что весьма многим обладательницам юбок это нравится, иначе бы не надевали))) юбка вообще предназначена для привлечения внимания мужеского пола и вторая логичная мысль в всвязи с красивым предметом гардероба - "а неплохо бы ее задрать...." лично мне безумно нравится когда юбку жены (а это как правило далеко не мини) на эскалаторе или в вагоне метро или еще где раздувает порывом сквозняка. Одна проблема - если рубашка при этом не на выпуск ,становится очень неудобно за мгновеннную реакцию организма  |
||||
| Radko Женат |
27-06-2010 - 10:46
Вот здесь согласен - если незаметно - снимай на здоровье, но когда это перерастает в хулиганство когда объект съемки это видит, ему это не нравится, а съемка нагло продолжается, тут кренделей навешать - святое дело. |
||||
| Любимая2 Свободен |
27-06-2010 - 12:22
Солидарна!!! |
