alexalex83 Свободен |
12-10-2016 - 20:03 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 19:59) Вы появились в теме специально чтобы писать глупости? Право,не стоило…. Нет, глупости мне приходится читать. И выводить на чистую воду их сочинителей- простыми, но умными вопросами, конкретными фактами.. Увы, кроме юления ответить глупцы ничего не могут. |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 20:07 (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:03) Увы, кроме юления ответить глупцы ничего не могут. Верю вам! Юлить,заболтать вопрос,наговорить глепостей-этими талантами вы владеете в совершенстве. :-))) |
alexalex83 Свободен |
12-10-2016 - 20:09 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:07) (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:03) Увы, кроме юления ответить глупцы ничего не могут. Верю вам! Юлить,заболтать вопрос,наговорить глепостей-этими талантами вы владеете в совершенстве. :-))) Феофилакт, не дарите мне ваших талантов. Обойдусь) Просто ответьте на вопрос, заданный чуть выше. Или слабо? |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 20:17 (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:09) Просто ответьте на вопрос, заданный чуть выше. Вопрос глупый и отвечать на него-себя не уважать. На слабо ловите мальчиков из своей песочницы. |
alexalex83 Свободен |
12-10-2016 - 20:20 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:17) (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:09) Просто ответьте на вопрос, заданный чуть выше. Вопрос глупый и отвечать на него-себя не уважать. На слабо ловите мальчиков из своей песочницы. Не смешите мои тапочки) Вопрос- четко по сути, но отвечать не хотите, так как хорошо понимаете, что "ультиматум ВВП" почти ничего не стоит в международных делах и на него просто не обратят внимания.. Похожая ситуация уже описана Крыловым) |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 20:21 (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:20) Вопрос- четко по сути, но отвечать не хотите, так как хорошо понимаете, что "ультиматум ВВП" почти ничего не стоит в международных делах и на него просто не обратят внимания.. Не засоряйте тему своими придумками. Они никому не интересны. |
lozdok Свободен |
12-10-2016 - 20:26 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 18:37) Если вы видите ,что партнер ненадлежащим образом исполняет условия договора,вы должны публично известить его об этом в той или иной форме,что и сделал Путин. согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора. но ультиматум тут, как корове седло. |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 20:37 (lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:26) согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора.но ультиматум тут, как корове седло. И все-таки: сперва уведомить о том,что вас не устраивает нарушение договора. Второе: сообщить при выполнении партнером каких условий вы готовы вернуться к его исполнению,а вот при нежелании партнера исполнять его в дальнейшем и невыполнении ваших требований,вы его разрываете. Так поступают разумные и конструктивные люди. Посмотрите на это дело со следующей точки зрения: партнер поставил вам партию металла на условиях авансового платежа ,но часть металла оказалась бракованной. Вы же не напишете ему:мол,все договор разорван! А что делать с браком? А что делать с вашим авансом? Вы пишете претензионное письмо,мол,так и так : предлагаю за свой счет и своими силами забрать брак и заменить его на доброкачественный товар или вернуть соответствующую часть аванса,выплатить штраф в размере оговоренном договором,компенсировать понесенные вами действительные убытки и пр. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-10-2016 - 20:39 |
lozdok Свободен |
12-10-2016 - 20:48 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:37) (lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:26) согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора.но ультиматум тут, как корове седло. И все-таки: сперва уведомить о том,что вас не устраивает нарушение договора. Второе: сообщить при выполнении партнером каких условий вы готовы вернуться к его исполнению,а вот при нежелании партнера исполнять его в дальнейшем и невыполнении ваших требований,вы его разрываете. Так поступают разумные и конструктивные люди. Посмотрите на это дело со следующей точки зрения: партнер поставил вам партию металла на условиях авансового платежа ,но часть металла оказалась бракованной. Вы же не напишете ему:мол,все договор разорван! А что делать с браком? А что делать с вашим авансом? Вы пишете претензионное письмо,мол,так и так : предлагаю за свой счет и своими силами забрать брак и заменить его на доброкачественный товар или вернуть соответствующую часть аванса,выплатить штраф в размере оговоренном договором,компенсировать понесенные вами действительные убытки и пр. а разве в договоре по плутонию оговаривались какие то санкции и ущерб от них? ну не смешите. американцы должны бы были возместить ущерб от того, что мы потратились на разработку технологий, постройку завода, в таком случае. но санкции каким боком в этом договоре? и ущерб от них? это вообще другой разговор. просто эти санкции нужно было к чему то привязать. и привязали их топорно к этому договору. да еще магнитского приплели. он тоже был прописан в договоре? Это сообщение отредактировал lozdok - 12-10-2016 - 20:50 |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 21:00 (lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:48) а разве в договоре по плутонию оговаривались какие то санкции и ущерб от них? Справедливое замечание. Однако и нарушен был не только он,нарушена вся система международных отношений,установленная ялтинско-потсдамскими соглашениями. Поэтому претензии по договору рассматриваются гораздо шире. А Путин что сказал,что наши претензии ограничиваются только этим договором? А в остальном мы со всем согласны и всему рады? Отнюдь. Он еще с трибуны ООН сказал : посмотрите чего вы тут наворотили…. Сводить все только к одному договору неверно,это только эпизод и повод. Претензии высказывались им давно и к договору не сводились,в том числе претензии по одностороннему выходу США из ПРО ( отсюда пункт о возврате к состоянию 2001 г.) и пр. |
lozdok Свободен |
12-10-2016 - 21:36 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 21:00) Однако и нарушен был не только он,нарушена вся система международных отношений,установленная ялтинско-потсдамскими соглашениями. Поэтому претензии по договору рассматриваются гораздо шире. хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. |
Феофилакт Свободен |
12-10-2016 - 22:00 (lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36) хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского. Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только. |
alexalex83 Свободен |
12-10-2016 - 23:23 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:21) (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:20) Вопрос- четко по сути, но отвечать не хотите, так как хорошо понимаете, что "ультиматум ВВП" почти ничего не стоит в международных делах и на него просто не обратят внимания.. Не засоряйте тему своими придумками. Они никому не интересны. То есть опровергнуть ничего не можете? Не ново))) |
alexalex83 Свободен |
12-10-2016 - 23:25 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00) (lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36) хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского. Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли.. А "Запад" был врагом (как и временами- союзником) вполне привычным. Учите историю не по методичке пропогандона) |
lozdok Свободен |
12-10-2016 - 23:31 (Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00) Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только. что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум. однако никакой гегемонии со стороны США не было. почему? |
Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 01:41 (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:23) То есть опровергнуть ничего не можете? А нечего опровергать. Сплошной набор групостей. Вот как эти: Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли.. И подтяните,кроме истории,которую вам надо основательно учить примерно с 6 класса, еще и русский…. "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!". Не с мечем,не с мячом,а именно с мечом. :-))) И не засоряйте тему. |
Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 01:59 (lozdok @ 12.10.2016 - время: 23:31) что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум. однако никакой гегемонии со стороны США не было. Берлинский кризис 1948-49 г. (в телеграмме Советского посла в США Новикова в Госдеп от 27 сентября 1946 года, он подвергает критике американскую политику и отмечает желание американцев господствовать над миром.) Берлинский кризис 1953 г. (В июле 1952 года в США был разработан документ «Национальная стратегия в отношении Германии»,предусматривавший меры к «сокращению советского потенциала в Восточной Германии») Берлинский кризис 1961 г.(СССР предъявил США,Англии и Франции ультиматум) Суэцкий кризис 1956 г. (Хрущев поставил ультиматум,в противном случае обещал применить ядерное оружие) Корейская война 1950-1953 г.г. Карибский кризис. Список можно продолжать очень долго. Гегемонии не было? Так США боролись за гегемонию в тот период,в том числе и со своими союзниками (Англией и Францией),а СССР служил балансом,сдерживающим мир в рамках Потсдама. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
13-10-2016 - 07:34 (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 22:46) Истеричкимногие.) Китайских пилотов научат читать по-русски А зачем нам кетайские военные пилоты, зарплату в Приморье будут платить, все же? Там русские люди голодают, спаситель отечества вы НЕнаш)) (Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 22:56) МиГ-37 — самый загадочный стелс-самолет СССР... Возьмите его себе за границу. Но русским людям платить надо зарплату, или нет? (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 00:12) Иллюзорный, не судите по себе. И зарубите на носу- я не истерю, я смеюсь над идиотами, которые придают им значение и бегают их ставить... Ну, что вы, геноссе, это же основной стратегический аргумент Путти-Риотов - без минуса в репку врагу они никто здесь и звать их никак)) Но главное, обратите внимание: те, кто вопит больше всех о своей любви к Путину и восхваляют его антирусскую власть - как раз НЕ носят российские флаги)). С чего бы это? Наверное, пытаются скрыть таким образом свою истинную национальную сучность) И что интересно: как только ответку получат, так сразу начинают ныть и жаловаться, хех... |
lozdok Свободен |
13-10-2016 - 13:53 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59) ... а СССР служил балансом,сдерживающим мир в рамках Потсдама. вот Вы и ответили на вопрос. никогда еще американцы не вели себя так пренебрежительно по отношению к России. был паритет, два полюса и американцы это понимали. а на бредовые ультиматумы (типа Хрущева) не стоит обращать внимания. и, кстати, СССР, это не Россия. заявления или ультиматумы были подкреплены реальной силой. а, что у России сейчас? амбиции и ЯО. а ЯО есть не только у России. |
lozdok Свободен |
13-10-2016 - 13:58 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59) Берлинский кризис 1961 г.(СССР предъявил США,Англии и Франции ультиматум) чушня полнейшая. Вы пишите полуправду. |
Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 14:11 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 13:53) вот Вы и ответили на вопрос. никогда еще американцы не вели себя так пренебрежительно по отношению к России. был паритет, два полюса и американцы это понимали. Да,американцы подраспустились. Пора их вернуть к реальности. Ультиматум Хрущева не был пустым звуком. По сравнению потенциала России и СССР ,полагаю,нет смысла говорить с вами,поскольку вы сами признали,что представления о СЯС не имеете. чушня полнейшая. Вы пишите полуправду. Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите. |
xoxol.m Женат |
13-10-2016 - 14:41 Господа! А кто вам вообще сказал что это ультиматум? потому что так газетчики назвали? Ультиматум - это когда ты вынуждаешь оппонента что то делать или не делать, а в противном случае ... В данном случае это всего лишь разрыв контракта с указанием причин этого разрыва и указанием условий его возобновления. Если я скажу сиротинушке что если он будет тролить, то я набью ему морду - это ультиматум. А если скажу что буду с ним общаться только если он прекратит тролить - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется. |
alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 14:45 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:41) (alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:23) То есть опровергнуть ничего не можете? А нечего опровергать. Сплошной набор групостей. Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли.. И подтяните,кроме истории,которую вам надо основательно учить примерно с 6 класса, еще и русский…. Феофилакт, вы по делу то что сказать можете? Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.) |
alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 15:00 (Отдавший жизнь за сироту @ 13.10.2016 - время: 07:34) ]Иллюзорный, не судите по себе.[/QUOTE] Ну, что вы, геноссе, это же основной стратегический аргумент Путти-Риотов - без минуса в репку врагу они никто здесь и звать их никак)) Очевидно, подобные привычки остаются у них с партсобраний. Да и советская система стукачества ими вспоминается как нечто доброе и светлое))) |
Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 16:38 (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45) Феофилакт, вы по делу то что сказать можете? По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел. Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.) Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника. Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу! |
alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 20:57 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 16:38) (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45) Феофилакт, вы по делу то что сказать можете? По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел. Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.)Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника. Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу! Феофилакт, заканчивайте бредить) По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч. По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете. ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время? Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-10-2016 - 21:05 |
lozdok Свободен |
13-10-2016 - 21:32 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11) Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите. я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно? так что подтягивайте сами, что там у Вас есть. |
alexalex83 Свободен |
13-10-2016 - 23:38 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32) (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11) Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите. я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно? так что подтягивайте сами, что там у Вас есть. Да нечего там подтягивать, Феофилакт и иже с ним грозны только в выставлении плюсиков за посты "своим" и минусиков "чужим",которым придают почти сакральное значение. Смешно, но зато очень хорошо показывает их уровень мышления. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-10-2016 - 23:38 |
lozdok Свободен |
14-10-2016 - 00:28 (xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 14:41) Господа! пусть назовут по другому, будем писать по другому. не цепляйтесь к словам, тут взрослые разговаривают. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
14-10-2016 - 08:10 (xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 21:41) 1. Господа! 1. Совершенно верно, прячущийся за экраном шварценеггер, согласен с вашими харчками в собственный монитор. 2. Не-а, тут я не согласен. Ультиматум будет, если я скажу г-ну Хохлу Московскому "Слушай, эмигрант бандеровский, прекрати вилять передо мной своей жирной жопой, а иначе я засажу тебе русский болт по самые гайки!" - вот это и есть самый натуральный ультиматум. А если скажу ему, что буду с ним общаться, только если он станет нежно облизывать и сосать - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется. А так, ничего личного против украинских беженцев не имею, только пусть на моей земле не отжигают шинами и майдан тут не устраивают. |
Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 10:50 (alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 20:57) Феофилакт, заканчивайте бредить) По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч. Сначала выучите русский язык,потом,может быть,я вам разрешу разглагольствовать и на иные темы. После сдачи строжайшего экзамена. По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете. Дитя мое,человек не знающий русского языка и не подозревающий о существовании исторических источников,то есть вы,мой юный друг,просто не имеет морального права рассуждать об истории,тем более о знании ее другими. :-))) В школу,в школу! ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время? Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье) В мокрых подгузниках вам в голову могут приходить совершенно невероятные вещи. Меняйте подгузники и в школу! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2016 - 10:50 |
Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 10:55 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32) я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке. То есть вы встали на путь частичного признания и дезавуируете собственную чепуху о том,что СССР никому не ставил ультиматумов: "что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум." http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_245-t.html Поэтому учите дальше матчасть,прежде чем рассуждать. |
lozdok Свободен |
14-10-2016 - 13:33 (Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 10:55) То есть вы встали на путь частичного признания да. это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит. потому, как от них нет никакого толку, как и от нынешнего. ляпнуть можно все, что угодно, а вот будет ли от этого толк, большой вопрос. согласен, знаний у меня не хватает. но отсутствием логики я не страдаю. Вам бы тоже не плохо кое что подучить. что стало с ультиматумом, который предъявил СССР? После безуспешных переговоров с США в Кемп-Дэвиде 1959 и в Вене 1961 Советский Союз отказался от своего ультиматума, |
Феофилакт Свободен |
14-10-2016 - 13:42 (lozdok @ 14.10.2016 - время: 13:33) это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит. А вы что,примеряете тогу Главного Отделителя тех ультиматуов от не тех? Ультиматум он и есть ультиматум. согласен, знаний у меня не хватает. Я рад что вы перестали отрицать очевидное. что стало с ультиматумом, который предъявил СССР? Как факт отзыва ультиматума опровергает факт его предъявления? Никак. Еще раз хочу задать работу вашей логике. Вы писали:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум" Я вам напомнил. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2016 - 13:45 |
lozdok Свободен |
14-10-2016 - 14:01 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59) Берлинский кризис 1948-49 г. (в телеграмме Советского посла в США Новикова в Госдеп от 27 сентября 1946 года, он подвергает критике американскую политику и отмечает желание американцев господствовать над миром.) дайте ссылки на ультиматумы со стороны СССР, где бы они были выполнены американцами. Вы много перечислили, но ультиматум был, по сути, один. и его никто не выполнил. и нашим пришлось от него отказаться. |