Взрослая социальная сеть
 Still Warm Женат |
27-02-2020 - 18:29 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 17:25) А что такое это "цукербринный"? Здрасьте вам. Это когда пропаганда не навязывает нормы поведения, а формирует их изнутри, так что у объекта пропаганды полная иллюзия, что это его свободный выбор. Итогом являются предсказуемые реакции на любые раздражители. Отсюда же вполне обоснованная и логичная любовь к трем цукербринам и ксенофобия ко всем чужим. Макиавелли отдыхает. Читай классиков.) |
 Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 18:32 (Still Warm @ 27-02-2020 - 18:29) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 17:25) А что такое это "цукербринный"? Здрасьте вам. Ну собственно это да. Так оно завсегда эффективнее. Но как это достигается? |
ferrara Замужем |
27-02-2020 - 18:35 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 17:21) Да я не осуждаю ваш тон. Пишите как находите нужным и подходящим для себя. Я говорила о своем впечатлении от этого тона. Впечатление, это одно; а утверждение, что я не следую каким-то принципам – совсем другое. Простите, но вы немного попутали «тёплое» с «мягким». Меня лично он не оскорбляет. Вас интересно читать, так что я рада, что вы тут. Спасибо! Оставим в прошлом все возникшие наши недоразумения. Понятия не имею, что имел в виду Декарт. Возможно чувственное субьективное восприятие реальности (по его мнению оно не может быть точным) в противовес к созданному им рациональному подходу к познанию с помощью математики. А может, что-то связанное с необходимостью сомнения в той информации, которую получаешь посредством органов чувств. Очень близко! Почти в точку! На самом деле, первым способом переживания истины, по мнению Декарта, является искусство. Помогает вам ответить? Да. Теперь я попробую объяснить, хотя сделать это будет совсем непросто. Понимаете, общность этого принципа не позволяет свести его объяснение к какому-то одному утверждению. По образованию и профессии я художник, но до ВУЗа училась одновременно и в художественной, и физико-математической школе. Наука и искусство кажутся очень трудно совместимы: «Наука – это логика и опыт, а искусство – интуиция и прозрение» (с). За математику и (в моём случае) искусство живописи отвечают совершенно разные полушария головного мозга. Талант живописца обычно даётся от Бога, это чутьё гармонии цвета, это как музыкальный слух – он либо есть, либо его нет. Рисунок – наоборот - чистая математика, в рисунке важна точность, которая достигается годами штудировок, постоянным упражнением глазомера и рук. Вы знаете, наверное, по своему жизненному опыту, что люди гуманитарных способностей, как правило, не склонны к точным наукам, и наоборот. Так и в изобразительном искусстве: людям имеющим талант живописца очень трудно даётся рисунок. Такие выдающиеся русские живописцы, как Репин и Суриков, поступили в академию не с первого раза и срезались на экзаменах именно по рисунку; а непревзойдённый рисовальщик Чистяков совсем не известен, как живописец. Однако, не овладев в достаточной степени мастерством рисунка, ты никогда не станешь хорошим художником. Но, чем больше у тебя талант к живописи, тем труднее тебе даётся рисунок. Талант живописца и мастерство рисовальщика дополнительны друг к другу, но трудно совместимы потому, что требуют от человека совершенно разных способностей. Я тут всё так громоздко и, наверное, непонятно написала. Только, проще не получается. Не всё можно просто и доступно объяснить словами. А может необходимость веры в Бога, Ответ совершенно неожиданный. А вы верите в Бога? Вопрос интимный, может быть не для темы топика, поэтому можете оставить без ответа. или вообще аксиома, что человек это способность мыслить. Абстрактно мыслить! Ещё в 18 веке учёные посчитали способность человека к абстрактному мышлению единственной чертой, отличающей человека от животных, на что аббат Беркли остроумно заметил: «В таком случае, многих из тех, кого мы до этого считали людьми придётся причислить к животным».  Это сообщение отредактировал ferrara - 27-02-2020 - 18:37 |
ps2000 Свободен |
27-02-2020 - 18:38 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 16:21) И как? Радуют? Отлично сказал уважаемый Still Warm Конечно радуют тех, кому личное благополучие не светит Как иначе быть может. Хоть в мечтаниях жизни порадоваться и ощутить себя частичкой тех - кому жить хорошо |
evgen170361 Свободен |
27-02-2020 - 19:02 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 14:14) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 14:08) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 13:58) Такая амбивалентность, где мирно уживаются одновременно противоречивые концепции восприятия мира, способна вызывать ощущение собственно загадочности, как мне думается. У меня есть знакомый......Сказать что он *тяжелый человек* это вообще ни о чем. Жена полная противоположность и за то,что он *пьет ей кровь* периодически,причем литрами,заслуживает памятника при жизни.......Но вот однако ж......Загадка. Это разве загадочно? Не знаю.....Его жена говорит,что для нее это загадка и она не понимает,как она живет с ним уже более двадцати лет......Я вообще привел этот пример потому,что может быть истоки этой загадочности нужно искать скорее во взаимоотношениях русских друг с другом, оценивать их реакцию на различные жизненные ситуации на бытовом уровне.........Может быть здесь кроется ответ, на *земле*, а не в геополитике.(имхо) |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 19:06 (ferrara @ 27-02-2020 - 18:35) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 17:21) Да я не осуждаю ваш тон. Пишите как находите нужным и подходящим для себя. Я говорила о своем впечатлении от этого тона. Впечатление, это одно; а утверждение, что я не следую каким-то принципам – совсем другое. Простите, но вы немного попутали «тёплое» с «мягким». Меня лично он не оскорбляет. Вас интересно читать, так что я рада, что вы тут. Спасибо! Оставим в прошлом все возникшие наши недоразумения. Понятия не имею, что имел в виду Декарт. Возможно чувственное субьективное восприятие реальности (по его мнению оно не может быть точным) в противовес к созданному им рациональному подходу к познанию с помощью математики. Очень близко! Почти в точку! На самом деле, первым способом переживания истины, по мнению Декарта, является искусство. Помогает вам ответить? Да. Теперь я попробую объяснить, хотя сделать это будет совсем непросто. А может необходимость веры в Бога, Ответ совершенно неожиданный. А вы верите в Бога? Вопрос интимный, может быть не для темы топика, поэтому можете оставить без ответа. или вообще аксиома, что человек это способность мыслить. Абстрактно мыслить! Ещё в 18 веке учёные посчитали способность человека к абстрактному мышлению единственной чертой, отличающей человека от животных, на что аббат Беркли остроумно заметил: «В таком случае, многих из тех, кого мы до этого считали людьми придётся причислить к животным». Спасибо за подробный ответ. Но все же это не совсем тот дуальный подход, насколько я его понимаю, из области физики. Там скорее о двух разных рациональных теоретических моделях описывающих одно явление одновременно и вроде, на первый взгляд, противоречивых. Или разных теориях, которые обе эмпирически подтверждены. Корпускуально-волновая теория света. То есть логика и опыт (рациональный и эмпирический подходы) могут давать абсолютно разные результаты при рассмотрении того же явления, причем оба результата верны и логически и эмпирически. С Богом сложно все лично у меня. Но вы же спрашивали про мнение Декарта, а тот, насколько я помню, в Бога верил. |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 19:08 (evgen170361 @ 27-02-2020 - 19:02) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 14:14) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 14:08) У меня есть знакомый......Сказать что он *тяжелый человек* это вообще ни о чем. Жена полная противоположность и за то,что он *пьет ей кровь* периодически,причем литрами,заслуживает памятника при жизни.......Но вот однако ж......Загадка. Это разве загадочно? Не знаю.....Его жена говорит,что для нее это загадка и она не понимает,как она живет с ним уже более двадцати лет......Я вообще привел этот пример потому,что может быть истоки этой загадочности нужно искать скорее во взаимоотношениях русских друг с другом, оценивать их реакцию на различные жизненные ситуации на бытовом уровне.........Может быть здесь кроется ответ, на *земле*, а не в геополитике.(имхо) Не знаю. Но такие пары встречаются, как мне кажется, много в каких социумах. По разным причинам. В основном из-за патриархальности общества, я думаю. |
| evgen170361 Свободен |
27-02-2020 - 19:25 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:08) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 19:02) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 14:14) Это разве загадочно? Не знаю.....Его жена говорит,что для нее это загадка и она не понимает,как она живет с ним уже более двадцати лет......Я вообще привел этот пример потому,что может быть истоки этой загадочности нужно искать скорее во взаимоотношениях русских друг с другом, оценивать их реакцию на различные жизненные ситуации на бытовом уровне.........Может быть здесь кроется ответ, на *земле*, а не в геополитике.(имхо) Не знаю. Но такие пары встречаются, как мне кажется, много в каких социумах. По разным причинам. В основном из-за патриархальности общества, я думаю. Нет,.....ну это опять объяснение про патриархальность и т.д..........А как понять умом,когда на вопрос почему ты с ним живешь,получаешь такой ответ.......Ну а как в доме без мужика то? |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 19:45 (evgen170361 @ 27-02-2020 - 19:25) Нет,.....ну это опять объяснение про патриархальность и т.д..........А как понять умом,когда на вопрос почему ты с ним живешь,получаешь такой ответ.......Ну а как в доме без мужика то? В смысле: как справиться с делами по дому? Или как перед окружающими вроде кажешься второй сорт если без мужа, или как финансово вытянуть дом? Короче, куча причин. |
XY Virus Свободен |
27-02-2020 - 19:46 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 10:58) И вы думаете это так, случайно совпало. Не согласен. Скорее уж он с Петра 1 пример брал.тем более, что пётр как реформатор успешен. |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 19:52 (XY Virus @ 27-02-2020 - 19:46) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 10:58) И вы думаете это так, случайно совпало. Не согласен. И с Петра тоже. Учился на примерах это точно. Изучал методы воздействия, возможные последствия и учился на ошибках. |
| evgen170361 Свободен |
27-02-2020 - 20:01 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:45) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 19:25) Нет,.....ну это опять объяснение про патриархальность и т.д..........А как понять умом,когда на вопрос почему ты с ним живешь,получаешь такой ответ.......Ну а как в доме без мужика то? В смысле: как справиться с делами по дому? Или как перед окружающими вроде кажешься второй сорт если без мужа, или как финансово вытянуть дом? Ну вот хотя бы про второй сорт.......А зачем это?......А он еще и приемы бокса отрабатывает, особенно после зарплаты. |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 20:03 (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:01) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:45) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 19:25) Нет,.....ну это опять объяснение про патриархальность и т.д..........А как понять умом,когда на вопрос почему ты с ним живешь,получаешь такой ответ.......Ну а как в доме без мужика то? В смысле: как справиться с делами по дому? Или как перед окружающими вроде кажешься второй сорт если без мужа, или как финансово вытянуть дом? Ну вот хотя бы про второй сорт.......А зачем это?......А он еще и приемы бокса отрабатывает, особенно после зарплаты. На ней отрабатывает приемы? Тут уже заявление впору писать. И бежать за помощью физической и психологической. |
| evgen170361 Свободен |
27-02-2020 - 20:11 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:03) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:01) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 19:45) В смысле: как справиться с делами по дому? Или как перед окружающими вроде кажешься второй сорт если без мужа, или как финансово вытянуть дом? Короче, куча причин. Ну вот хотя бы про второй сорт.......А зачем это?......А он еще и приемы бокса отрабатывает, особенно после зарплаты. На ней отрабатывает приемы? Тут уже заявление впору писать. И бежать за помощью физической и психологической. Вооот........Она не бежит,а укладывает спать а на утро рассол в постель......Ну а как в доме без мужика то(С)......Вы иностранка, Вам не понять...)) Это сообщение отредактировал evgen170361 - 27-02-2020 - 20:12 |
| Sorques Женат |
27-02-2020 - 20:46 (XY Virus @ 27-02-2020 - 19:46) Не согласен. Пётр, действительно великий государь, но тем что заложил фундамент и задал вектор развития на сотни лет вперед..по сути мы до сих пор живем по заданной им линии.. Но при нём даже флота нормального не смогли построить, а коррупция зашкаливала.. Если бы он жил в наши времена, то его бы либерастом обозвали и что он он ничего не построил, а только сломал "дедами созданное". Да и вообще русофоб.. Кстати здесь есть пользователи, которые так и писали.. А что заложил Грозный или Сталин? |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 21:05 (Sorques @ 27-02-2020 - 20:46) (XY Virus @ 27-02-2020 - 19:46) Не согласен. Пётр, действительно великий государь, но тем что заложил фундамент и задал вектор развития на сотни лет вперед..по сути мы до сих пор живем по заданной им линии.. Но при нём даже флота нормального не смогли построить, а коррупция зашкаливала.. Индустрилизация страны и модернизация производства. Не Сталин? |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 21:06 (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:11) Вооот........Она не бежит,а укладывает спать а на утро рассол в постель......Ну а как в доме без мужика то(С)......Вы иностранка, Вам не понять...)) Да я понимаю, как раз. И это явление везде присутствует,может размеры бедствия разные. Но есть точно везде. |
| Sorques Женат |
27-02-2020 - 21:15 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:05) Индустрилизация страны и модернизация производства. Не Сталин? На материальной базе РИ, а не с нуля и на фоне технического прогресса.. Посмотрите на другие страны того же примерно периода.. В первой четверти 20 века, ВВП на душу населения в Аргентине, был выше, чем во Франции..рост приостановил мировой кризис, а в 30-х опять бум.. И без лагерей и экспроприации.. |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 21:34 (Sorques @ 27-02-2020 - 21:15) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:05) Индустрилизация страны и модернизация производства. Не Сталин? На материальной базе РИ, а не с нуля и на фоне технического прогресса.. А вообще знатный сталинист, ну правда. Я сейчас не о методах, а о целях и достижениях. Еще вспомните сколько Петр на построении новой столицы жизней положил. Тоже реформатор великий. |
| Sorques Женат |
27-02-2020 - 22:00 (Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:34) Еще вспомните сколько Петр на построении новой столицы жизней положил. Тоже реформатор великий. В начале 18 века, все же были несколько иные морально-этические нормы.. В этот же период, еще и ведьм сжигали.. |
| Sorques Женат |
27-02-2020 - 22:02 de loin Удалил ваш пост с роликом, ибо это флуд. Танк, несколько раз на бан уходил из за роликов не по теме. |
| Инертный газ Замужем |
27-02-2020 - 22:04 (Sorques @ 27-02-2020 - 22:00) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 21:34) Еще вспомните сколько Петр на построении новой столицы жизней положил. Тоже реформатор великий. В начале 18 века, все же были несколько иные морально-этические нормы.. В этот же период, еще и ведьм сжигали.. Понятное дело. Но все же, все же. |
ferrara Замужем |
27-02-2020 - 23:01 (Sorques @ 27-02-2020 - 15:46) Правда, тому нет фактов.. Ну либо тогда можно сказать, что весь мир ненавидел Испанию или весь мир против Англии.. Если судить по войнам и коалициям против этих стран.. Мы очень мало конфликтовали с Европой, а в основном с Востоком.. Достаточно посмотреть на количество конфликтов.. Да и воевали мы в коалиции с другими европейскими странами... До 1917 никакого противостояния с Западом не было, ибо мы, сами были частью Запада и участником его дел.. Ну, опять ты про коалиции. Назови мне хоть одну коалицию, в которых Россия воевала за свои интересы. Кроме последней, конечно. Тогда нам, действительно, очень нужна была англо-американская помощь. Вот, Россия почти 30 лет назад изменила свой социально-политический строй, вернулась от ненавистного Западу социалистической формации к излюбленной Западом – капиталистической. Ответь мне: почему Запад ненавидит Россию ещё больше, чем СССР? Из-за Крыма? Ты же сам знаешь, что это только предлог. США и прочие государства в послевоенное время нарушали международные законы много раз. Тогда ответь мне: почему? |
| Sorques Женат |
27-02-2020 - 23:54 (ferrara @ 27-02-2020 - 23:01) Ну, опять ты про коалиции. Назови мне хоть одну коалицию, в которых Россия воевала за свои интересы. Так нас в эти коалиции не силой затаскивали, а многие мы и сами создавали.. По твоему не было в них смысла, а у монархов другие резоны.. Мы вроде не об этом, а о войнах и что все были против нас.. По факту, мы воевали всегда в союзах, иногда меняя их на противоположные по своему усмотрению.. Ответь мне: почему Запад ненавидит Россию ещё больше, чем СССР? Ты ездила в Берлин или Париж, за последние десять лет и ощутила это на улице? Я вижу ненависти, это наверное что то личное бывает.. Есть определенная игра политиков, которая предсказуема от определенных действий и кстати была просчитать заранее в наших ведомствах.. Если ты о заявлениях политиков, то их полно со всех сторон.. Просто мы придаем значение, что сказал какой то бывший министр или депутат сейма.. США и прочие государства в послевоенное время нарушали международные законы много раз. Вместе с СССР делили мир.. Все это вписывалось в холодную войну.. Историю всех конфликтов и их причины ты знаешь.. Тогда ответь мне: почему? На самом деле интереса особого нет к нам, если посмотреть западные СМИ.. Выше заметил, что мы часто какие то заявления в СМИ, выносим на первые полосы.. Это конечно нас сплачивает и все такое, но к реальной политике не имеет отношения.. |
| Sorques Женат |
28-02-2020 - 00:06 ferrara, Люда, такой вопрос.. Ты бы купила домик в стране, точно зная что в этой стране тебя ненавидят? |
| ferrara Замужем |
28-02-2020 - 01:12 (Sorques @ 27-02-2020 - 23:54) Так нас в эти коалиции не силой затаскивали, Не силой, а по недальновидности наших государей-императоров. а многие мы и сами создавали.. Вот интересно: какую коалицию мы «сами создали», и была ли она в интересах России? По твоему не было в них смысла, а у монархов другие резоны.. Мы вроде не об этом, а о войнах и что все были против нас.. Когда Россию надо было использовать, то её использовали. По факту, мы воевали всегда в союзах, иногда меняя их на противоположные по своему усмотрению.. Конкретно? Ты ездила в Берлин или Париж, за последние десять лет и ощутила это на улице? Я вижу ненависти, это наверное что то личное бывает.. Ты, наверное, немного опечатался, хотел написать: «Я НЕ вижу ненависти…». Но, и я тоже. Что взять с обычных обывателей? Встречаясь с ними лицом к лицу, нормальное человеческое воспитание вынуждает их быть вежливыми. Но, это не главное. Их отношение конкретно к тебе не имеет большого значения. Значение имеет отношение их правительств к твоей стране. А, какое это отношение – ты знаешь. Есть определенная игра политиков, которая предсказуема от определенных действий и кстати была просчитать заранее в наших ведомствах.. Блин! Ты пишешь с какого-то гаджета, и я с трудом пытаюсь тебя понять. Что-то может быть и просчитывается в наших ведомствах; но, в их ведомствах просчитывается тоже. Ты думаешь, что эти обоюдные расчёты стремятся в одном направлении? Если ты о заявлениях политиков, то их полно со всех сторон.. Просто мы придаем значение, что сказал какой то бывший министр или депутат сейма.. А чему мне ещё придавать значение? Высказывание их министров или депутатов определяют отношение этих стран к моей стране. Какое это отношение, ты прекрасно знаешь. Мы не дружим с иностранцами отдельными семьями – есть дружественные государства, а есть враждебные. Так вот, подавляющее большинство государств в мире настроено к России враждебно. Как ты можешь это объяснить? Вместе с СССР делили мир.. Все это вписывалось в холодную войну.. Историю всех конфликтов и их причины ты знаешь.. Угу. При Горбачёве и следующих за ним недоумках, которые вообразили, что если мы сдадим все свои геополитические позиции и признаем себя неправыми, то Западные державы сразу будут к нам хорошо относиться, и протянут к нам дружественную руку. Теперь ты сам можешь наблюдать, какие руки они к нам тянут. На самом деле интереса особого нет к нам, если посмотреть западные СМИ.. Выше заметил, что мы часто какие то заявления в СМИ, выносим на первые полосы.. Это конечно нас сплачивает и все такое, но к реальной политике не имеет отношения.. Ладно, я не читаю западные СМИ. У меня на это нет времени, да мне это и неинтересно. Но, ты можешь дать мне ссылку, где хоть какое-то западное СМИ (за очень редким исключением, конечно) написало что-то хорошее о России. Меня бы могло это очень порадовать. Люда, такой вопрос.. Ты бы купила домик в стране, точно зная что в этой стране тебя ненавидят? Ненавидят не меня лично, а мою страну. Да, конечно, я могла бы купить домик в стране, где ненавидят Россию. В Прибалтике, например. Мило улыбаться своим соседям, говорить им о том, какая поганая страна Россия, какой там подлый и грязный народ, и как хорошо здесь у вас жить. Только я этого никогда не сделаю! |
| Sorques Женат |
28-02-2020 - 02:07 (ferrara @ 28-02-2020 - 01:12) Не силой, а по недальновидности наших государей-императоров. Это конечно спорные вопросы, зачем Петр, вместе с половиной Европы воевал против Швеции.. Другое дело, если бы он там советскую власть установил.. ))) Вот интересно: какую коалицию мы «сами создали», и была ли она в интересах России? Например Первая коалиция против революционной Франции, была создана при горячем участии Екатерины.. Резоны понятны, не допустить распространение революционной заразы, по всей Европе и России.. Когда Россию надо было использовать, то её использовали. Просто фраза.. Я кроме Итальянского похода Суворова, не знаю непонятных военных акций.. Значение имеет отношение их правительств к твоей стране. А, какое это отношение – ты знаешь. Любое правительство на Западе, много лет действует в соответствии с предсказуемыми штампами их партий.. Или ты считаешь, что у них что то личное? Блин! Ты пишешь с какого-то гаджета, и я с трудом пытаюсь тебя понять. Терпи.. Это жизнь.  я 90% постов с телефона пишу.. Ты думаешь, что эти обоюдные расчёты стремятся в одном направлении? Специальных договоров безусловно нет, но с двух сторон определенные группы бывают рады охлаждению отношений.. Ибо на этом фоне можно поиграть на поле внутренней политики.. Высказывание их министров или депутатов определяют отношение этих стран к моей стране. Скажи, если бы заявления всех наших политиков, политологов, журналистов, печатали тамошние СМИ, то какое бы мнение сложилось Там, о нашем отношении, если подавать их тенденциозно? При Горбачёве и следующих за ним недоумках, которые вообразили, что если мы сдадим все свои геополитические позиции Кратко, назовешь что мы сдали, без чего стало тяжело жить и также кратко, какой ценой нужно было что то держать? Но, ты можешь дать мне ссылку, где хоть какое-то западное СМИ (за очень редким исключением, конечно) написало что-то хорошее о России. Меня бы могло это очень порадовать. Вот так сходу на первоисточник нет, так о России не очень много пишут.. Но в западных СМИ есть статьи о том какие русские молодцы в Сирии, что Крым это российская территория, которая несправедливо и волею случая была отторгнута.. Речь о крупных СМИ.. Ну вот например на русском, ибо видел ранее.. "Немецкий дипломат, глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер похвалил дипломатический метод президента России Владимира Путина, применяемый им в Сирии, Ливии и Иране. Как передаёт радио Sputnik, Ишингер заявил, что Путин действует на Ближнем Востоке с помощью «политической силы убеждения» и «умной дипломатии», опираясь при этом на военные средства, которые Россия потенциально может пустить в ход. https://news.rambler.ru/politics/43487417/?...source=copylink Только я этого никогда не сделаю! А если те, кто тебе рассказывает, как нас все не любят, это делают, то они может не очень уверены в своих словах? Отношения скорее конкурентов по разным вопросам.. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-02-2020 - 16:01 |
| Инертный газ Замужем |
28-02-2020 - 03:13 ferrara, вы абсолютно серьезно спрашиваете почему Россию не любят западные страны или это был риторический вопрос? |
| Still Warm Женат |
28-02-2020 - 10:43 (Инертный газ @ 28-02-2020 - 03:13) ferrara, вы абсолютно серьезно спрашиваете почему Россию не любят западные страны или это был риторический вопрос? Мне тоже интересно, кстати. Серьезно, то есть. |
Ggolcoy Женат |
28-02-2020 - 22:52 Воистину, не понять...Это какой-то трэшак. Новосибирское управление Росгвардии решило закупить к 9 мая наклейки с надписью «На Берлин» |
yellowfox Женат |
28-02-2020 - 23:03 (Ggolcoy @ 28-02-2020 - 21:52) Воистину, не понять...Это какой-то трэшак. Да где уж вам... |
de loin Свободен |
28-02-2020 - 23:46 (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:11) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:03) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:01) Ну вот хотя бы про второй сорт.......А зачем это?......А он еще и приемы бокса отрабатывает, особенно после зарплаты. На ней отрабатывает приемы? Тут уже заявление впору писать. И бежать за помощью физической и психологической. Вооот........Она не бежит,а укладывает спать а на утро рассол в постель......Ну а как в доме без мужика то(С)......Вы иностранка, Вам не понять...)) К вашему диалогу процитирую всё же из своего поста, в котором был ролик с песней «Русская идея», удалённого Сорк, поскольку это всё же по теме (да и вся та песня, просто Sorques ролики принципиально не смотрит, по его же словам), поскольку, возможно никто его не успел посмотреть. ... где сруб срубили абы днём, а в ночь уж морды били в нём, но по утру всё позабыли, всё простили».  Если о самом случае, то любая ударка – это судебное дело, если потерпевший подаст заявление. Это сообщение отредактировал de loin - 28-02-2020 - 23:50 |
| Инертный газ Замужем |
29-02-2020 - 00:50 (de loin @ 28-02-2020 - 23:46) (evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:11) (Инертный газ @ 27-02-2020 - 20:03) На ней отрабатывает приемы? Вооот........Она не бежит,а укладывает спать а на утро рассол в постель......Ну а как в доме без мужика то(С)......Вы иностранка, Вам не понять...)) К вашему диалогу процитирую всё же из своего поста, в котором был ролик с песней «Русская идея», удалённого Сорк, поскольку это всё же по теме (да и вся та песня, просто Sorques ролики принципиально не смотрит, по его же словам), поскольку, возможно никто его не успел посмотреть. По новому закону о семейном насилии вроде уже только административная, не уголовная ответственность. Или я ошибаюсь? |
| ferrara Замужем |
29-02-2020 - 02:06 (Sorques @ 28-02-2020 - 02:07) Это конечно спорные вопросы, зачем Петр, вместе с половиной Европы воевал против Швеции.. Да, какая там половина Европы. Точно так же Европа воевала в 1939-40 гг. против Гитлера. Видимость только одна. В первую войну со Швецией Россия воевала самостоятельно, без привлечения «союзных» войск. Во второй войне от «союзников» было только горе одно – сплошные поражения. А в конце войны предательство Августа 2. Да не об этом у нас речь. Я говорю о полном отсутствии лояльности или какого-то бы-то ни было пиетета Запада к своему русскому союзнику, а в целом к России. Я понимаю, военные союзы заключаются не из дружеского уважения, а из-за практической необходимости. Когда ставки настолько высоки, то пойдёшь на сговор хоть с самим Чёртом: «Всё то хорошо, что к победе. Война есть война – остальное не в счёт» (с). Но ты почитай западных историографов, которые писали о Северной войне. Там царь Пётр представлен как вероломный варвар. Например Первая коалиция против революционной Франции, была создана при горячем участии Екатерины.. Резоны понятны, не допустить распространение революционной заразы, по всей Европе и России.. Ну, ответь мне честно, не кривя душой: была ли это коалиция в интересах России и её народа? Я кроме Итальянского похода Суворова, не знаю непонятных военных акций.. Да все военные акции против Запада, с конца 18 века были непонятны, начиная, от походов русской армии против Наполеона в 1805 году и кончая русско-турецкой войной 1877 года. Далее РИ бесславно проигрывала все свои войны, а взамен получала революции. Любое правительство на Западе, много лет действует в соответствии с предсказуемыми штампами их партий.. Или ты считаешь, что у них что то личное? Личного ничего нет. Ты мне скажи: куда направлены эти «штампы» и против кого? Терпи.. Это жизнь. Терплю. Бывало и хуже.  Специальных договоров безусловно нет, но с двух сторон определенные группы бывают рады охлаждению отношений.. Ибо на этом фоне можно поиграть на поле внутренней политики.. Безусловно, все стремятся поиграть в той или иной мере на внутренней политике своей страны. Но, удушающие санкции бьют Россию во всех направления, как внешней, так и внутренней политики, а главное, они бьют по её народу. Скажи, если бы заявления всех наших политиков, политологов, журналистов, печатали тамошние СМИ, то какое бы мнение сложилось Там, о нашем отношении, если подавать их тенденциозно? Да, у них уже сложилось определённое мнение, к которому вряд ли можно чего ещё добавить. Кратко, назовешь что мы сдали, без чего стало тяжело жить и также кратко, какой ценой нужно было что то держать? Нет. Здесь где-то ты и прав. Слишком много мы расходовали средств, чтобы что-то где-то удержать. Если бы эти средства были бы направлены внутрь страны, пошли бы на улучшение благосостояния её народа, то, возможно, катастрофы и не произошло. Но, сейчас происходит по сути то же самое, даже ещё хуже. Бегство самых толковых людей из страны, вывоз капитала, приобретённого на продаже природных ресурсов, бессмысленное прощение долгов, в обмен на призрачную лояльность тех стран, которым мы всё простили. Вот так сходу на первоисточник нет, так о России не очень много пишут.. Но в западных СМИ есть статьи о том какие русские молодцы в Сирии, А, «Белые каски», их провокации с якобы применённым Россией химическим оружием – это то, что разлетелось по главным западным СМИ. что Крым это российская территория, которая несправедливо и волею случая была отторгнута.. Речь о крупных СМИ.. Ты пишешь о каком-то частном и незаметном мнении, а не о крупных западных СМИ. Слава Богу, что на Западе коммунистические партии не запрещены, как это было сделано в нацистской Германии и на теперешней Украине. А если те, кто тебе рассказывает, как нас все не любят, это делают, то они может не очень уверены в своих словах? Мне не рассказывают. Если я говорила о том, что обычные люди, которых я встречала во Франции, Германии, Чехии и даже в Польше (всего лишь за одним исключением) относятся к нам без всякой злобы, как к обычным нормальным людям, то многие прибалты, грузины, а особенно националистически настроенные украинцы не скрывают своей ненависти – это я лично видела сама. |
| Sorques Женат |
29-02-2020 - 02:57 (ferrara @ 29-02-2020 - 02:06) Да, какая там половина Европы. Точно так же Европа воевала в 1939-40 гг. против Гитлера. Видимость только одна. В первую войну со Швецией Россия воевала самостоятельно, без привлечения «союзных» войск. Что такое "первая война" я не знаю, писал о Северной войне, в ней принимало участие больше десятка стран.. Во второй войне от «союзников» было только горе одно Это уже уход в разбор частностей.. Я говорю о полном отсутствии лояльности или какого-то бы-то ни было пиетета Запада к своему русскому союзнику, а в целом к России Это какие то "высокодуховности".. Отношения должны соответствовать договорам и ничего более... Ну, ответь мне честно, не кривя душой: была ли это коалиция в интересах России и её народа? Я недавно Паранду писал о том, что толчок наполеоновским войнам был дан именно Первой коалицией, хотя мы и не приняли непосредственного участия в войне, а просто дали огромные деньги на найм немецких наемников для интервенции, но отношения испортили тогда.. С другой стороны, с точки зрения идеологии монархии, такой пример был опасен для основ государственности России.. А что такое войны на чужой территории, в интересах народа? Только колониальные.. Далее РИ бесславно проигрывала все свои войны, а взамен получала революции. Далее это Русско-Японская и ПМВ? Р-Я, это не совсем война, а скорее конфликт.. А ПМВ, которая велась на границах империи, Россия не проиграла..ее сдали большевики.. Или немцы стояли под Москвой и Питером и Николай предлагал мир? У тебя очень пораженческая советская трактовка истории России..чем ближе к 1917, тем она более заметна... До 16 века, ты нейтрально рассуждаешь..) Ты мне скажи: куда направлены эти «штампы» и против кого? Есть левые социал-демократические штампы в политике ЕС и США, они относятся как в внутренней так и внешней политике..если хочешь, сделай тему и поговорим подробнее.. Это огромная тема и корни такой политике в левых взглядах, причем к формированию которых, СССР приложил руку.. Нет. Здесь где-то ты и прав. Слишком много мы расходовали средств, чтобы что-то где-то удержать. Если бы эти средства были бы направлены внутрь страны, пошли бы на улучшение благосостояния её народа, то, возможно, катастрофы и не произошло. Но, сейчас происходит по сути то же самое, даже ещё хуже. Бегство самых толковых людей из страны, вывоз капитала, приобретённого на продаже природных ресурсов, бессмысленное прощение долгов, в обмен на призрачную лояльность тех стран, которым мы всё простили. Значит не сдали, а просто стали реалистами.. Ты пишешь о каком-то частном и незаметном мнении, а не о крупных западных СМИ. Эээ.. Это мнение очень крупного системного политика и чиновника.. А что касается журналистов, то не интересно даже цитировать.. это я лично видела сама. Это жители бывшего соцлагеря и в общем отдельные придурки.. Мы вроде о других странах.. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-02-2020 - 03:02 |