Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
20-04-2018 - 20:26
(-Пятачек- @ 19-04-2018 - 19:01)
(Alex-Feuer @ 16-04-2018 - 10:31)
Принято считать практически одним из самых главных виновников катастрофы ЗФ в июне-июле 1941 г. оказавшегося крайне легкомысленным и поверхностным генерала армии Д. Павлова.

На самом же деле это отнюдь не так.

В начале осени 1940 г. командующий ЗОВО генерал Д. Павлов собрал совещание с участием начштаба ЗОВО Климовских, командующего МВО И. Тюленева, ЧВС А. Запорожца, командарма-3 В. Кузнецова, начштаба 3-й А А. Кондратьева, командарма-10 К. Голубева, где предупредил о предстоящем показе одного из наиболее вероятных вариантов развития боевых действий в Западной Белоруссии в начальный период войны, где в открытую предупредил, что, скорее всего, войскам округа и фронта придется обороняться в крайне невыгодных условиях, все бросать и очень и очень серьезно отступать.

И это - только видимая верхушка айсберга.
Нет, тогда, перед самой войной, таких совсем конченых пламенных дураков-энтузиастов в войсках не было.
И с осени по июнь ничего при этом не сделать. Даже не удосужиться аэродромы замаскировать.

Было запрещено с самого верха, дабы не провоцировть
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
20-04-2018 - 20:28
(sxn3501300600 @ 20-04-2018 - 07:07)
(Alex-Feuer @ 16-04-2018 - 10:31)
Старинная мудрость гласит, что армия ослов, предводительствуемая тигром, всегда победит армию тигров, оказавшихся под командой ослов.
Товарищ знаток, в затруднительное положение вы ставите своих читателей странными намеками.

Будьте, пожалуйста, искреннее с людьми, а то, непонятно,
скрытый текст

Просто цитата из античных трудов, не более того.
sxn3501300600
Свободен
21-04-2018 - 11:42
(Alex-Feuer @ 20-04-2018 - 20:28)
(sxn3501300600 @ 20-04-2018 - 07:07)
(Alex-Feuer @ 16-04-2018 - 10:31)
Старинная мудрость гласит, что армия ослов, предводительствуемая тигром, всегда победит армию тигров, оказавшихся под командой ослов.
Товарищ знаток, в затруднительное положение вы ставите своих читателей странными намеками.

Будьте, пожалуйста, искреннее с людьми, а то, непонятно,
скрытый текст
Просто цитата из античных трудов, не более того.

Ладно, учитывая ваше желание не отвечать и позднее сожаление о некстати и не к месту вставленной фразе, буду считать, что вы имели ввиду:
"Русские тигры под командованием осла-Джугашвили победили немецки ослен под командований тигрен Адольфен."

Так подойдет, камраден?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
21-04-2018 - 11:57
Нет никакого сожаления, тем более позднего.
Не надо никому приписывать свои влажные фантазии и маленькие сллабости.

Изучайте историю.

Южный фронт с Приморской А и Геройским Черноморским флотом при абсолютном господстве на море летом и осенью 1941 г. не смог разнести вдребезги полчища легковооруженных румынских завоевателей с их совсем уж потешной авиацией, артиллерией и флотом в Молдавии, под ВМБ Одесса, в степях Таврии и на просторах п-ова Крым.
sxn3501300600
Свободен
21-04-2018 - 12:15
(Alex-Feuer @ 21-04-2018 - 11:57)
Нет никакого сожаления, тем более позднего.
Не надо никому приписывать свои влажные фантазии и маленькие сллабости.

Изучайте историю.

Южный фронт с Приморской А и Геройским Черноморским флотом при абсолютном господстве на море летом и осенью 1941 г. не смог разнести вдребезги полчища легковооруженных румынских завоевателей с их совсем уж потешной авиацией, артиллерией и флотом в Молдавии, под ВМБ Одесса, в степях Таврии и на просторах п-ова Крым.

Не сожалеете, значит спецом приводили эту фразу про ослов и тигров, где так и не указали, какие звери какой армии-нации соответствуют.
Зачем?
Надо за слова отвечать, даже за такие - это делает вас крепче, когда бьют, не так ли?

А насчет невозможности русского флота победить румын... Скажите, а когда этот черномоский флот кого - то побеждал на воде в это время? Назовите те грандиозные сражения, где он участвовал наравне с Гранд Флит и Флот Открытого Моря?
Или он разгромил японский императорский флот на Филиппинах)))
С камикадзе, мой бог, встречался, бгг))
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
21-04-2018 - 13:03
Нет, это такая старинная поговорка из античных времен.

Мудрые, наблюдательные народы сметливо примечали многие интересные особенности их повседневной жизни
Мужчина Семёныч
Свободен
17-05-2018 - 02:41
Столько негатива вывалено на наш флот, не только тут, но и на других досках и никто не озвучил такие, казалось бы очевидные вещи. Совершенно верно. Наш флот не стоял насмерть в "Трафальгаре" на Чёрном море, но собственно и "Цусимы" удалось избежать. Если брать действия всего нашего флота, то вобщем, не так уж и плохо. Конвои охранялись, подводники беспокоили фашистов и даже наносили урон. "Густлоф", попадание по "Тирпицу. Не плохо работали. А вот почему все так обходят стороной участие флота в чисто сухопутных действиях? Ленинград бы не устоял без моряков и конрбаттарейного огня крупных калибров. Оборона держалась и основным костяком были моряки. Одесса. Ну тут и так всё ясно, как и с Севастополем. Сталинград! Удержался бы он без моряков севера и тихоокеанцев? Знаменитый снайпер Зайцев именно из флота в Сталинград попал. Тут и десантники слово заметное сказали. Три дивизии были "парашютно десантные", да и сам Родимцев был именно десантником. Ну а моряки были весьма стойкими в обороне и отчаянными в атаках. Это не сказки. Немцы при наступлении на Сталинград прорываясь к волге в районе "Рынок - Спартаковка" нарвались на некое подобие баррикад обоонявшиеся чумазыми рабочими в чёрных промасленных робах. Результат! Зная не по наслышке про "Чёрную смерть" резко остановились и запросили помощи от авиации и артиллерии. Время было упущено и район вокзала и заводов "Баррикады" и "Лазурь" были заняты частями Сараева и Горохова, кстати и двумя бригадами моряков, которых из района "Рынок" так и не смогли выковырять до конца! Я не говорю, как моряки держали элеватор и вокзал. Много криков про штрафников… Было такое. Но штрафники те были из уже повоевавших солдат, да там и не скажешь, кому было труднее. Заградотрядовцам, или штрафникам, когда 13-я гвардейская высадилась и начала атаку на Мамаев Курган. Так о чём я? Подготовка у моряков была хорошая. Служили они долго, да и спайка коллективная и набирали туда ребят крепких, а немцев не учили рукопашному бою, а вот наши морячки именно в этом и были сильны и их лютости боялись немцы. Боялись крепко. Вобщем если по классике, тактика непрямых действий сработала очень хорошо, ну а хаять моряков не стоит. Командование было не на высоте, а вот сами краснофлотцы показали себя очень хорошо.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
17-05-2018 - 22:35
Лирика.

Романтическая развесистая лирика.

Каждый должен заниматься своим делом. Наспех набранная из флотских специалистов пехота не была готова к сухопутным боям ни в каком отношении - ни в тактическом, особенно на уровне "стрелковое отделение - стрелковый взвод", "стрелковый взвод - стрелковая рота" и выше, ни в огневой подготовке, ни в снабжении, на на уровне курса подготовки молодого бойца.

И т.д.
Мужчина Семёныч
Свободен
17-05-2018 - 23:49
Я не буду возражать и не буду перечислять и приводить в пример. Это всё уже описано и доступно любому интересующемуся. Только маленький пример. Почему "Войска Для Войны" носят тельники? Дядя Вася был далеко не сентиментальный человек, однако именно благодаря его усилиям тельники стали формой. Ну а почему… Так это любой служивший скажет и без моих коментов.
Женщина Marinw
Замужем
23-05-2018 - 06:25
(AlenaMaj @ 08-02-2018 - 23:42)
(Alex-Feuer @ 08-02-2018 - 22:40)
Насколько закономерна была катастрофа РККА летом-осенью 1941 г.?

Только лишь халатность, нерадивость и головотяпство советских военачальников и военнослужащих на всех уровнях оказались всему виной?
РККА была обезглавлена и основательно "почищена" репрессиями 1937-1938 годов.

И ещё... Сталин безответственно верил Гитлеру и не доверял многочисленным донесениям наших разведчиков.

Даже если бы всех перечисленных факторов не был, то в 41 году был такой же результат..
Мужчина Семёныч
Свободен
23-05-2018 - 07:06
Если бы Сталин поверил в нападение Гитлера, результат был бы совсем иной.
Мужчина OmarSS
Свободен
25-05-2018 - 18:51
По поводу маскировки аэродромов, то Москва прекрасно осознавала необходимость этого, но руководство западных округов спустя рукава занималось этим вопросом.
Из приказа от 27 декабря 1940 г. о маскировке аэродромов:

"Приказом НКО 1939 г. № 0145 требовалась обязательная маскировка всех вновь строящихся оперативных аэродромов. Главное управление ВВС Красной Армии эти мероприятия должно было провести не только на оперативных аэродромах, но и на всей аэродромной сети ВВС. Однако ни один из округов должного внимания этому приказу не уделил и его не выполнил."

Уже перед войной: 19 июня 1941 года НКО СССР выпустил приказ о рассредоточении и маскировке самолётов во всех приграничных округах, который, кстати, дублировал аналогичный приказ НКО СССР еще от 27.12.40:

"Категорически воспретить линейное и скученное расположение самолётов; рассредоточенным и замаскированным расположением самолётов обеспечить их полную не наблюдаемость с воздуха".

Такое же положение было со строительством запасных аэродромов. 18 июня 1941 года НКО СССР издал приказ № 0039, которым требовалось форсировать строительство аэродромов:
«Положение с ходом строительства оперативных аэродромов недопустимо плохо. На 1.6.41 г. охвачено строительством только 50% от утвержденного мною плана строительства аэродромов на 1941 г. Особо плохо ведется строительство аэродромов в КОВО и ЗапОВО. Основная причина плохого выполнения плана строительства аэродромов – отсутствие требовательности со стороны военных советов округов, непринятие решительных и исчерпывающих мероприятий по организации и использованию всех возможностей на местах работ.Приказываю:1. Военным советам округов немедленно развернуть строительство аэродромов широким фронтом с расчетом окончания строительства летных полей не позже 1 августа и полного окончания аэродромов не позже 1 октября 1941 г. График выполнения работ представить мне 25.6.41 г.2. Поставить вопрос перед ЦК КП и СНК союзных республик по оказанию максимальной помощи рабочей силой, механизацией и конным транспортом для строительства аэродромов.3. Привлечь без ущерба для боевой подготовки ресурсы округов для развертывания и более интенсивного хода строительства аэродромов.4. Дополнительных лимитов на горючее дано не будет, потому шире привлекать конный транспорт и грабарей».
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
26-05-2018 - 12:36
Только лишь халатность, нерадивость и головотяпство советских военачальников, строителей аэродромов и военнослужащих на всех уровнях оказались всему виной?

Скорее всего, можно предположить, что в первую очередь надо было тщательно рассредоточить всю авиацию, технику и склады с ГСМ и боеприпасами на старых, уже имеющихся аэродромах и ВПП.

А заблаговременно вывезти семьи военнослужащих не надо было? Бегущие в панике беженцы запрудили все дороги и сорвали все воинские перевозки, снабжение и передислокации. А все попытки организовать вывоз семей военнослужащих и партхозактива весной - в начале июня 1941 г. пресекались на корню самыми суровыми окриками с самого верха.
Мужчина Семёныч
Свободен
10-06-2018 - 12:41
Сегодня уже понятно, что надо было делать и что не надо. Теперь по прошествии стольких лет вроде всё ясно. Да и с виноватыми тоже вобщем уже разобрались, но постоянно ищем тех, чья вина была больше.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
11-06-2018 - 16:51
Отнюдь

Большинство обсуждаемых ныне мер предлагалось уже тогда, в 1939 - начале 1941 гг., даже еще и без учета нынешних познаний.

И того опыта и знаний вполне было достаточно для организации гораздо более прочной и устойчивой обороны и реализации комплекса мер по подготовке СССР к отражению агрессии без этого параноидального опасения провоцирования Гитлера
Мужчина 1NN
Свободен
02-07-2018 - 07:47
Вот видите, насколько непростая была ситуация к 1941 г? Виновен оказывается не один только Сталин, но и
другое руководство Партии и Страны. И не только руководство...
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
03-07-2018 - 20:35
Нет, не похоже.

Рыба гниет с головы

Эта голова совсем бестолковой оказалась
Мужчина Семёныч
Свободен
26-09-2018 - 03:05
Ну… Не так уж и бестолкова. Победили всё же мы!
Женщина Hannusia
Влюблена
27-09-2018 - 04:44
Победили МЫ все - и американцы, и англичане, и французы, и украинцы с русскими и прочими. А вот "голова" СССР, по моему мнению, была не бестолковой, но предельно циничной и жестокой к собственнму народу. Даже, наверно более, чем к врагам. И именно в этих качествах надо искать причину поражений 1941 года и др.
Женщина ferrara
Замужем
27-09-2018 - 18:08
(Hannusia @ 27-09-2018 - 04:44)
Победили МЫ все - и американцы, и англичане, и французы, и украинцы с русскими и прочими. А вот "голова" СССР, по моему мнению, была не бестолковой, но предельно циничной и жестокой к собственнму народу. Даже, наверно более, чем к врагам.

А в чём конкретно вы видите цинизм и жестокость «головы» СССР к собственному народу?

И именно в этих качествах надо искать причину поражений 1941 года и др.

Только ли в этих? Вы можете показать связь? Например, для сравнения: каковы причины столь быстрого поражения Франции в 1940г.? Тоже цинизм и жестокость к собственному народу? Кстати, к победителям французов я бы не относила.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
28-09-2018 - 23:48
Причины столь быстрого поражения Франции в 1940 г.:

1. Слабая оборона участка фронта в Арденнах.

2. Нежелание прислушиваться к идеям полковника де Голля в части организации современных высокомобильных мотомеханизированных и танковых частей.

3. Общая неготовность к войне.

4. Допуск ремилитаризации Рейнской области в 1934 - 1936 гг. - в этом, скорее всего, уже больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

5. Слабая организация авиации.

6. Мюнхенский сговор 1938 г - .- в этом, так же, скорее всего, уже еще больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

7. Сильные пронацистские позиции правых экстремистов, кагуляров, откровенных соглашателей и про-нацистов
Мужчина Семёныч
Свободен
29-09-2018 - 03:21
Выходит, что и Францию гитлеру отдали большевики?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
29-09-2018 - 13:41
Нет, не похоже
Женщина ferrara
Замужем
30-09-2018 - 02:46
(Alex-Feuer @ 28-09-2018 - 23:48)
Причины столь быстрого поражения Франции в 1940 г.:

1. Слабая оборона участка фронта в Арденнах.

То есть французы наступили на те же грабли, как и в ПМВ: они почему-то не ожидали, что немцы вломятся к ним опять же через Бельгию. Так?

2. Нежелание прислушиваться к идеям полковника де Голля в части организации современных высокомобильных мотомеханизированных и танковых частей.

Именно организации! Что касается современных боевых машин, то немецкие танки значительно уступали французским по своим техническим характеристикам. Как и количественно не имели превосходства.

3. Общая неготовность к войне.

Как показывает военная история со времён франко-прусской войны, ни одна армия мира не была готова к войне в самом её начале, кроме немецкой (ну, может быть, ещё японской).

4. Допуск ремилитаризации Рейнской области в 1934 - 1936 гг. - в этом, скорее всего, уже больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

Существованию Коминтерна, в описываемый Вами период, не было никакого оправдания, - ни политического, ни экономического, - это была денежная прорва, вокруг которой крутились всякие авантюристы ради личного обогащения. Но в чём был виноват СССР? Только тем, что он существовал?

5. Слабая организация авиации.

По сравнению с организацией немецкой? Это так же справедливо, как в отношении сухопутных моторизованных войск. Немецкой организации в тот момент не было равных в мире.

6. Мюнхенский сговор 1938 г - .- в этом, так же, скорее всего, уже еще больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

В какой-то степени это похоже на виноватость ягнёнка из известной басни Крылова.

7. Сильные пронацистские позиции правых экстремистов, кагуляров, откровенных соглашателей и про-нацистов

Да не только. Просто французам надоела лживость их депутатов. А вдруг придёт Гитлер и выметет всю эту сволочь из парламента (У Вас это не рождает никаких ассоциаций?). С Германией тогда во Франции никто не хотел воевать, кроме французского генерального штаба.

Это сообщение отредактировал ferrara - 30-09-2018 - 03:07
Мужчина srg2003
Женат
01-10-2018 - 15:28
(Alex-Feuer @ 28-09-2018 - 23:48)
Причины столь быстрого поражения Франции в 1940 г.:

1. Слабая оборона участка фронта в Арденнах.

2. Нежелание прислушиваться к идеям полковника де Голля в части организации современных высокомобильных мотомеханизированных и танковых частей.

3. Общая неготовность к войне.

4. Допуск ремилитаризации Рейнской области в 1934 - 1936 гг. - в этом, скорее всего, уже больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

5. Слабая организация авиации.

6. Мюнхенский сговор 1938 г - .- в этом, так же, скорее всего, уже еще больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

7. Сильные пронацистские позиции правых экстремистов, кагуляров, откровенных соглашателей и про-нацистов

1, 2,3.5 Та же беда, что и в СССР. Недооценка действий объективно сильнейшей армии мира на тот момент и переоценка собственной организации армии и организации обороны. По этим граблям увы попрыгали все.
4, 6 полнейшая ерунда, к середине 1930х группировка троцкистов- сторонников идеи мировой революции в СССР уже вовсю громили, сам Троцкий был в бегах, львиная доля руководства Коминтерна была репрессирована и зачем вооружать Германию. Военная мощь РККА тоже была невысокой, в 1938 году численность РККА составляла 1.5 миллиона человек, из них только 4 механизированных корпуса, что было чуть больше польской, но меньше французской армии. Вооружение и военная промышленность существенно уступали военному потенциалу Франции, Чехословакии.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
01-10-2018 - 18:27
(srg2003 @ 01-10-2018 - 15:28)
4, 6 полнейшая ерунда, к середине 1930х группировка троцкистов- сторонников идеи мировой революции в СССР уже вовсю громили, сам Троцкий был в бегах, львиная доля руководства Коминтерна была репрессирована и зачем вооружать Германию. Военная мощь РККА тоже была невысокой, в 1938 году численность РККА составляла 1.5 миллиона человек, из них только 4 механизированных корпуса, что было чуть больше польской, но меньше французской армии. Вооружение и военная промышленность существенно уступали военному потенциалу Франции, Чехословакии.

Ни в коем случае

Только боязнью "красной угрозы" можно объяснить ре-милитаризацию Рейнской области и последующий Мюнхенский сговор 1938 г. в ходе реализации политики "умиротворения" Германии с целью канализации германской мощи на Восток.

Тем более, в 1938 г. военно-промышленный потенциал СССР отнюдь не уступал Франции, тем болеее, Чехословакии.
Для этого достаточно просто посмотреть материалы советско-англо-французских переговоров 1939 г., закончившиеся ничем, но подтвердившие оценки англо-французских союзников реальной советской военной мощи
Женщина ferrara
Замужем
02-10-2018 - 00:52
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 18:27)
Ни в коем случае

Только боязнью "красной угрозы" можно объяснить ре-милитаризацию Рейнской области и последующий Мюнхенский сговор 1938 г. в ходе реализации политики "умиротворения" Германии с целью канализации германской мощи на Восток.

Тем более, в 1938 г. военно-промышленный потенциал СССР отнюдь не уступал Франции, тем болеее, Чехословакии.
Для этого достаточно просто посмотреть материалы советско-англо-французских переговоров 1939 г., закончившиеся ничем, но подтвердившие оценки англо-французских союзников реальной советской военной мощи

"Советскую угрозу" до ВМВ вообще всерьёз никто не воспринимал, какие бы там угрозы в адрес мировой буржуазии не неслись из Москвы. Все считали СССР/Россию "колосом на глиняных ногах". Так же считал и Гитлер, и в этом его ещё раз убедила "Зимняя война" СССР против Финляндии. Иначе он не начал бы такую серьёзную и рискованную кампанию 22 июня 1941 года.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-10-2018 - 13:16
Нет, уже с начала 30-х годов "красную угрозу" стали воспринимать вполне всерьез именно во всемирном масштабе.

Об этом, в частности, писали еще И. Ильф и Е. Петров в романе "Золотой теленок", описывая западного журналиста, написавшего по возвращении из СССР книгу, в которой он на двухстах страницах восторженно писал про невиданные рекордные (по отчетам) успехи первой пятилетки, про всенародный подъем и энтузиазм, охвативщие всю страну, про призывы "5 в 4", про гигантские масштабы строительства, развернувшегося по всем фронтам, что все эти исполинские планы наверняка будут выполнены и перевыполнены. А на 201-й странице он написал, что именно поэтому надо как можно скорее напасть на СССР и побыстрее его разгромить, пока он не успел достаточно окрепнуть, перевооружиться, напасть на Запад и молниеносно разгромить его вдребезги.

Уже тогда все западные наблюдатели и агенты обращали самое пристальное внимание на то, что в СССР строятся гигантские заводы и комбинаты исключительно по массовому изготовлению танков и бронеавтомобилей, боевой ударной авиации, артиллерии, боевых кораблей и всего прочего военного, хотя народ массово голодает, недоедает и ходит без штанов, босиком, в лаптях, опорках с онучами, в туальденоровых рядюшках и крашеных зеленой акварелью мексиканских тушканах.

Все западные наблюдатели были крайне впечатлены проводившимися во воторой половине 30-х годов крупнейшими небывалыми дотоле военными маневрами в Белоруссии и Украине, показательными действиями не имеющих аналогов на Западе масс новейшей передовой современной техники, советских механизированных корпусов, крупномасштабными высадками советских ВДВ, новейшими типами советской боевой техники, авиации, артиллерии, танков.

Англичане с французами были сильно озабочены все усиливающимися попытками советского проникновения на Ближний Восток, в Персию, Афганистан, Турцию, на Балканы, резким усилением СССР на Дальнем Востоке с угрозой Корее, Индокитаю и т.д.

Не так-то все просто тогда было
Мужчина srg2003
Женат
02-10-2018 - 13:31
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 18:27)
(srg2003 @ 01-10-2018 - 15:28)
4, 6 полнейшая ерунда, к середине 1930х группировка троцкистов- сторонников идеи мировой революции в СССР уже вовсю громили, сам Троцкий был в бегах, львиная доля руководства Коминтерна была репрессирована и зачем вооружать Германию. Военная мощь РККА тоже была невысокой, в 1938 году численность РККА составляла 1.5 миллиона человек, из них только 4 механизированных корпуса, что было чуть больше польской, но меньше французской армии. Вооружение и военная промышленность существенно уступали военному потенциалу Франции, Чехословакии.
Ни в коем случае

Только боязнью "красной угрозы" можно объяснить ре-милитаризацию Рейнской области и последующий Мюнхенский сговор 1938 г. в ходе реализации политики "умиротворения" Германии с целью канализации германской мощи на Восток.

Тем более, в 1938 г. военно-промышленный потенциал СССР отнюдь не уступал Франции, тем болеее, Чехословакии.
Для этого достаточно просто посмотреть материалы советско-англо-французских переговоров 1939 г., закончившиеся ничем, но подтвердившие оценки англо-французских союзников реальной советской военной мощи

Факты говорят об обратном, в 1938 году при численности РККА в 1.5. штыков, с учетом протяженности территории, угроз Японии на востоке, угроз басмачества на юге, сколько реально можно было разместить в западных округах, с учетом гарнизонных частей получится 300-400 тыс штыков и сабель. Что сопоставимо с армией Польши, Венгрии по отдельности и уж намного меньше армии той же Франции, уровень военной промышленности в середине 1930х существенно отставал от Чехословакии, Франции, Великобритании.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-10-2018 - 14:08
(srg2003 @ 02-10-2018 - 13:31)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 18:27)
(srg2003 @ 01-10-2018 - 15:28)
4, 6 полнейшая ерунда, к середине 1930х группировка троцкистов- сторонников идеи мировой революции в СССР уже вовсю громили, сам Троцкий был в бегах, львиная доля руководства Коминтерна была репрессирована и зачем вооружать Германию. Военная мощь РККА тоже была невысокой, в 1938 году численность РККА составляла 1.5 миллиона человек, из них только 4 механизированных корпуса, что было чуть больше польской, но меньше французской армии. Вооружение и военная промышленность существенно уступали военному потенциалу Франции, Чехословакии.
Ни в коем случае

Только боязнью "красной угрозы" можно объяснить ре-милитаризацию Рейнской области и последующий Мюнхенский сговор 1938 г. в ходе реализации политики "умиротворения" Германии с целью канализации германской мощи на Восток.

Тем более, в 1938 г. военно-промышленный потенциал СССР отнюдь не уступал Франции, тем болеее, Чехословакии.
Для этого достаточно просто посмотреть материалы советско-англо-французских переговоров 1939 г., закончившиеся ничем, но подтвердившие оценки англо-французских союзников реальной советской военной мощи
Факты говорят об обратном, в 1938 году при численности РККА в 1.5. штыков, с учетом протяженности территории, угроз Японии на востоке, угроз басмачества на юге, сколько реально можно было разместить в западных округах, с учетом гарнизонных частей получится 300-400 тыс штыков и сабель. Что сопоставимо с армией Польши, Венгрии по отдельности и уж намного меньше армии той же Франции, уровень военной промышленности в середине 1930х существенно отставал от Чехословакии, Франции, Великобритании.

Факты говорят о еще более обратно-обратном и даже прямо противоположном.

Просто постарайтесь вдумчиво и добросовестно почитать материалы по советско-англо-французским переговорам 1939 г., хотя бы в выборочном и сильно урезанном варианте, приведенные в книге Маршала Г. Жукова "Воспоминания и размышления".

В 1938 году при численности РККА в 1.5 млн. штыков и сабель, с учетом протяженности территории (??? намекаете на угрозу в Заполярье???), угроз Японии на востоке, угроз басмачества на юге реально после объявления и проведения всеобщей мобилизации можно было разместить в западных округах, с учетом гарнизонных частей и опорой на УРы "Линии Сталина" получится свыше 3-4 млн. плюс еще упомянутые Вами 300-400 тыс штыков и сабель РККА тогдашней смешанной кадрово-территориальной организации. Что совершенно несопоставимо с армией Польши, Венгрии, ни по отдельности, ни совместно, и уж намного больше армии той же Франции, уровень военной промышленности в конце 1930-х годов существенно опережал таковой уровень Чехословакии, Франции, Великобритании.

Нет, уже в 1938 г. единственно возможным противником СССР стала только гитлеровская Германия, безусловно.

Для отрезвления Японии у оз. Хасан вполне хватило местных 2-3 дивизий из состава ОКДВА плюс несколько соединений ДБА.

Не стоит так уж преувеличивать угрозу басмачества (а также душманов с талибами в те патриархальные времена) на юге - всю эту угрозу вдребезги разбабахали еще в 20-е годы И. Петров и В. Белов со своими лихими красными конниками. Они же тогда со своими верными пулеметами чувствовали себя просто как дома на сопредельных территориях Персии, Афганистана и, по некоторым данным, еще и Турции.
Мужчина srg2003
Женат
02-10-2018 - 14:27
Alex-Feuer

В 1938 году при численности РККА в 1.5 млн. штыков и сабель, с учетом протяженности территории (??? намекаете на угрозу в Заполярье???), угроз Японии на востоке, угроз басмачества на юге реально после объявления и проведения всеобщей мобилизации можно было разместить в западных округах, с учетом гарнизонных частей и опорой на УРы "Линии Сталина" получится свыше 3-4 млн. плюс еще упомянутые Вами 300-400 тыс штыков и сабель РККА тогдашней смешанной кадрово-территориальной организации.


Развернуть армию в 3-4 млн можно ПОСЛЕ мобилизации, при этом эту армию надо одеть, обуть, вооружить обеспечить техникой, жильем, подготовить кадровый командный состав и т.д. На это надо далеко не один год. СССР начал резко увеличивать состав РККА уже ПОСЛЕ Мюнхенского сговора, аншлюса Австрии, аннексии Клайпеды. И выставить на Запад в Польский поход в конце 1939 года СССР смог только около 400 тыс штыков. При этом численность только польской армии уже превышала миллион человек. Вы слишком переоцениваете военные возможности СССР в конце 1930х и уж тем более к середине 1930х

Не стоит так уж преувеличивать угрозу басмачества (а также душманов с талибами в те патриархальные времена) на юге - всю эту угрозу вдребезги разбабахали еще в 20-е годы И. Петров и В. Белов со своими лихими красными конниками. Они же тогда со своими верными пулеметами чувствовали себя просто как дома на сопредельных территориях Персии, Афганистана и, по некоторым данным, еще и Турции.

Как -то плохо у Вас с историей, последнюю банду басмачей разгромили только в 1942 году, до этого в 1930 размер банд достигал десятков тысяч человек.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-10-2018 - 15:07
Это у Вас плохо с историей.

В СССР второй половины 30-х годов на мобилизационный период всеобщей мобилизации в случае начала настоящей войны по всем мобпланам отводилось полтора-два месяца. За это время планировалось развернуть до 200 дивизий только первой и второй очереди мобилизации, снабдив и укомплектовав их всем необходимым, подготовленным в предвоенный период и оставшимся после русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн

Что-то маловато Вы сотен тысяч миллионов басмачей насчитали. Сказано же ведь вполне авторитетно - Все самые основные и опасные их банды разбабахали просто подчистую еще в 20-е годы. Все, эта тема закрыта навсегда. Для спокойного разгона всех остальных оказалось более чем достаточно нескольких отрядов и застав погранцов и пары территориальных кавалерийских и горнострелковых дивизий САВО.

Судя по всему, Вы вообще не имеете никакого понятия о сильно перепугавших весь мир многочисленных заграничных рейдах отрядов И. Петрова, В. Белова и прочих удалых красных кавалеристов из САВО в 20-е - 30-е годы.

Ту же Персию в августе 1941 г. маленькие экспедиционные силы советских и британских войск разнесли в пух и прах и даже в пах и прух практически за неделю, хотя набеги всяких персиянских инсургентов с гитлеровскими резидентами во главе продолжали наносить свои комариные укусы еще пару лет впоследствии.

Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 02-10-2018 - 15:12
Мужчина srg2003
Женат
03-10-2018 - 15:13
Alex-Feuer

то у Вас плохо с историей.

В СССР второй половины 30-х годов на мобилизационный период всеобщей мобилизации в случае начала настоящей войны по всем мобпланам отводилось полтора-два месяца. За это время планировалось развернуть до 200 дивизий только первой и второй очереди мобилизации, снабдив и укомплектовав их всем необходимым, подготовленным в предвоенный период и оставшимся после русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн

2-3 месяца это только мобилизация, т.е. военкомат призвал, доставил на место, часть приняла, разместила и поставила на довольствие. Вы еще забываете, что бойца надо обучить. ЕМНИП только курс молодого бойца, после которого принималась присяга составлял в советской \красной армии 3 месяца. И это для специальности стрелка, более сложные специальности требовали более долгого обучения, не горя уж о командном составе, где даже младшего командира даже в пехоте надо было 2 года учить.


Что-то маловато Вы сотен тысяч миллионов басмачей насчитали. Сказано же ведь вполне авторитетно - Все самые основные и опасные их банды разбабахали просто подчистую еще в 20-е годы. Все, эта тема закрыта навсегда. Для спокойного разгона всех остальных оказалось более чем достаточно нескольких отрядов и застав погранцов и пары территориальных кавалерийских и горнострелковых дивизий САВО.

Судя по всему, Вы вообще не имеете никакого понятия о сильно перепугавших весь мир многочисленных заграничных рейдах отрядов И. Петрова, В. Белова и прочих удалых красных кавалеристов из САВО в 20-е - 30-е годы.

Вы здесь сами себе противоречите, то пишите, что о разгроме основных банд подчистую еще в 20е ггг, то вдруг вспоминаете о рейдах против басмачей в 1930е))
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
04-10-2018 - 11:34
Нет, не противоречу.

Подчистую разбабахали все основные самые опасные банды басмачей именно тогда. Но 100% результата никогда не бывает, только разгромы на 70 - 80%, даже разгромы наголову - это 90% с хвостиком, и после этого всякие случаи бывали с набегами и недоразумениями. Бывают всякие исключения, только подтверждающие правила. Зачастую в середине и конце 30-х годов сами погранцы НКВД в погоне за звездочками (шпалами-ромбиками) и боевыми отличиями с премированием в обстановке охватившей тогда всю страну шпиономании склонны были раздувать самые мелкие пограничные стычки со слабо чисто символически вооруженными контрабандистами в серьезные бои и даже сражения с настоящими крупными бандформированиями с пулеметами, кавалерией (да, как же несколько десятков осликов, верблюдов и лошадок с вьюками с поклажей ) и артиллерией.

Не надо передергивать с мобилизацией и подготовкой с прохождением курса молодого бойца.

Совершенно неподготовленных воинов московских и прочих дивизий народного ополчения (ДНО) собрали, наспех вооружили всяким хламом неликвидным, плохо обмундировали, укомплектовали и условно подготовили к боям как раз за 1-2 месяца (с июля по сентябрь). А некоторые дивизии ДНО и истребительные отряды вообще вступили в бой буквально через одну-две недели после их мобилизации (в частности, из московских 1-2 дивизии уже в августе-сентябре участвовали в боях в районе Ельнинского выступа и в некоторых других местах).

Кроме этих совсем неподготовленных-необученных были еще и несколько миллионов запасных и резервистов, все-таки прошедших предвоенную службу и неоднократные сборы в кадровых и территориальных частях РККА в 20-е - 30-е годы, а также принимавшие участие в Гражданской, Первой мировой и русско-японской войнах.
Мужчина srg2003
Женат
04-10-2018 - 12:36

Alex-Feuer

Подчистую разбабахали все основные самые опасные банды басмачей именно тогда. Но 100% результата никогда не бывает, только разгромы на 70 - 80%, даже разгромы наголову - это 90% с хвостиком, и после этого всякие случаи бывали с набегами и недоразумениями. Бывают всякие исключения, только подтверждающие правила. Зачастую в середине и конце 30-х годов сами погранцы НКВД в погоне за звездочками (шпалами-ромбиками) и боевыми отличиями с премированием в обстановке охватившей тогда всю страну шпиономании склонны были раздувать самые мелкие пограничные стычки со слабо чисто символически вооруженными контрабандистами в серьезные бои и даже сражения с настоящими крупными бандформированиями с пулеметами, кавалерией (да, как же несколько десятков осликов, верблюдов и лошадок с вьюками с поклажей ) и артиллерией.

А так все -таки угроза басмачества в 1930е гг сохранялась и следовательно была необходимость держать усиленные гарнизоны и мобильные части РККА в Средней Азии?

Не надо передергивать с мобилизацией и подготовкой с прохождением курса молодого бойца.

Что именно я передергиваю, мобилизация может заменить необходимость подготовки бойцов?
Или что КМБ для пехотинца-стрелка занимал несколько месяцев, а для подготовки хотя бы пехотного взводного командира надо минимум 2 года, это все неправда?

Совершенно неподготовленных воинов московских и прочих дивизий народного ополчения (ДНО) собрали, наспех вооружили всяким хламом неликвидным, плохо обмундировали, укомплектовали и условно подготовили к боям как раз за 1-2 месяца (с июля по сентябрь). А некоторые дивизии ДНО и истребительные отряды вообще вступили в бой буквально через одну-две недели после их мобилизации (в частности, из московских 1-2 дивизии уже в августе-сентябре участвовали в боях в районе Ельнинского выступа и в некоторых других местах).
Такая мера предпринималась в совсем уж критических ситуациях,при обороне Киева,Москвы, Ленинграда. При этом плохо обученные, неслаженные, плохо вооруженные ополченцы несли огромные потери и выстояли только благодаря героизму. Как только ситуация на фронте перешла из критической в просто тяжелую от ополчения тут же отказались и на фронт отправляли уже хоть и ускоренно, но подготовленные части. И это в обороне, в наступлении ополченцы бесполезны совершенно.

Кроме этих совсем неподготовленных-необученных были еще и несколько миллионов запасных и резервистов, все-таки прошедших предвоенную службу и неоднократные сборы в кадровых и территориальных частях РККА в 20-е - 30-е годы, а также принимавшие участие в Гражданской, Первой мировой и русско-японской войнах.

Вы наверное не в курсе, что всеобщая воинская обязанность в СССР была введена только в 1939 году? Что новые уставы были приняты в 1939 году, что реорганизация армии с 3х кратным ее увеличением началась только в 1939 году, но при этом у РККА был кадровый голод командирского состава, даже в 1938 году, до увеличения штатов нехватка превышала 30%. И Вы наверное не знаете, что даже имеющих опыт Гражданской, ПМВ, Русско-Японской войны необходимо было переучивать полностью- новые уставы, новая техника.
Все это свидетельствует о том, что усиленное наращивание военной мощи СССР начал только в 1938-39 гг уже ПОСЛЕ Мюнхенского сговора.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх