Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
14-10-2012 - 00:48 (DEY @ 13.10.2012 - время: 23:31) Природа проста, а Господь Бог уже ненужная, недоказуемая и непознаваемая СЛОЖНОСТЬ. и чего вы этим уже который год голову забиваете?  |
 dedO'K Женат |
14-10-2012 - 00:50 (DEY @ 14.10.2012 - время: 00:31) (dedO'K @ 13.10.2012 - время: 03:54) Вот именно, что природа проста... А вы упорно пытаетесь приписать ей полномочия Господа Бога Природа проста, а Господь Бог уже ненужная, недоказуемая и непознаваемая СЛОЖНОСТЬ. И что ж сложного вы в Нем разглядели? Природа проста, но управляется законом единства и мудрости соотношений в пространстве и времени, творится и управляется им, а не создает его для себя. И настолько все это мудро, всеобъемлюще и заботливо в полноте творения и вседержительства, что иначе, как абсолютной Любовью абсолютно Любящего к абсолютно Любимому, быть не может. Отсюда и Святая Троица, и "Бог есть любовь", и "Я- Путь, и Истина, и Жизнь, никто не приходит к Богу, как только через меня". |
| dedO'K Женат |
14-10-2012 - 00:56 (DEY @ 14.10.2012 - время: 00:36) (dedO'K @ 13.10.2012 - время: 21:03) "Более честен"? Тогда объясните: зачем ехать куда то и разговаривать с кем то, будучи заранее уверенным, что разговаривать будешь исключительно сам с собой? Какая разница, где и рядом с кем, с самим собой разговаривать? Ответ - так проще настроиться на самовнушение, вас устроит? А зачем вам самовнушение при разговоре с самим собой? Или вы настолько неискренни с собой, что требуется самовнушение? |
Irochka117 Свободен |
14-10-2012 - 06:02 (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:56) Дедок "Более честен"? Тогда объясните: зачем ехать куда то и разговаривать с кем то, будучи заранее уверенным, что разговаривать будешь исключительно сам с собой? Какая разница, где и рядом с кем, с самим собой разговаривать? Посетить, прибраться, постоять рядом - разговор не единственное, что требуется сделать. Есть и попутные дела, требующие присутствия. Конечно память о человеке и уважение к нему не зависят от размеров охапки цветов или выбранного дня, поддерживаемого или неподдерживаемого РПЦ. Но выделить время для поездки на кладбище к дорогим тебе людям помоему надо. А зачем вам самовнушение при разговоре с самим собой? Или вы настолько неискренни с собой, что требуется самовнушение? Для разговора со своими родителями внушение не требуется, нужна только память. Я отлично представляю себе их реакцию на происходящие события. Например отец сильно расстроился бы, доведись ему увидеть события 1991 года в нашей стране. Ну а мать обрадовалась бы другим событиям, о которых я умолчу, как о личном. |
| Irochka117 Свободен |
14-10-2012 - 06:12 (панда @ 14.10.2012 - время: 00:48) (DEY @ 13.10.2012 - время: 23:31) <q>Природа проста, а Господь Бог уже ненужная, недоказуемая и непознаваемая СЛОЖНОСТЬ.</q> <q>и чего вы этим уже который год голову забиваете? </q>Панда, Вы ввели единомыслие на форуме? Вам будут говорить об этом до тех пор пока Вы этого не поймете или пока не перестанете спрашивать  |
панда Свободна |
14-10-2012 - 12:38 (Irochka117 @ 14.10.2012 - время: 06:12) Панда, Вы ввели единомыслие на форуме? никакого единомыслия нет..но если человек обсуждает одну и ту же тему годами, значит она его волнует..)) |
| dedO'K Женат |
14-10-2012 - 12:57 (Irochka117 @ 14.10.2012 - время: 07:02) Посетить, прибраться, постоять рядом - разговор не единственное, что требуется сделать. Есть и попутные дела, требующие присутствия. Конечно память о человеке и уважение к нему не зависят от размеров охапки цветов или выбранного дня, поддерживаемого или неподдерживаемого РПЦ. Но выделить время для поездки на кладбище к дорогим тебе людям помоему надо. Прийти, неспешно помолиться за упокой душ, прибраться, постоять, а лучше, посидеть в тишине и покое- это и есть разговор, чувства, мысли, образы зарождаются, текут и исчезают неспешно, сами по себе сменяя друг друга, а ты лишь воспринимаешь их, как бы в отстранении, прислушиваясь к ощущениям. Потому как в такой беседе важнее воспринять, чем сказать, не ожидая ответа. Усопшие не умеют говорить, как живые. Но понять их можно. А то, что вы обрисовали- даже не беседа с самим собой. Это нескончаемый монолог. |
| Irochka117 Свободен |
14-10-2012 - 17:09 (панда @ 14.10.2012 - время: 12:38) никакого единомыслия нет..но если человек обсуждает одну и ту же тему годами, значит она его волнует..)) Тогда Ваша реплика, как минимум, не корректна. Вы перешли на обсуждение людей... |
| Irochka117 Свободен |
14-10-2012 - 22:17 (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 12:57) Прийти, неспешно помолиться за упокой душ, прибраться, постоять, а лучше, посидеть в тишине и покое- это и есть разговор, чувства, мысли, образы зарождаются, текут и исчезают неспешно, сами по себе сменяя друг друга, а ты лишь воспринимаешь их, как бы в отстранении, прислушиваясь к ощущениям. Потому как в такой беседе важнее воспринять, чем сказать, не ожидая ответа. Усопшие не умеют говорить, как живые. Но понять их можно. Вы правы в своем описании, только в моем случае нет места для бестелесных сил. А может быть и в Вашем случае также? |
DEY Женат |
14-10-2012 - 23:10 (панда @ 14.10.2012 - время: 00:48) (DEY @ 13.10.2012 - время: 23:31) Природа проста, а Господь Бог уже ненужная, недоказуемая и непознаваемая СЛОЖНОСТЬ. и чего вы этим уже который год голову забиваете? Неужели вы решились на диалог со мной? Как правило вы его избегаете  Вы что расцениваете описание личных убеждений (к стати весьма логичных) как забивание головы чем то не нужным?(dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:56) А зачем вам самовнушение при разговоре с самим собой? Не всегда удаётся с лёту представить себе реакцию другого человека, для ведения "диалога" с отсутствующим человеком (не обязательно усопшим) нужна особая настройка... (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:56) Или вы настолько неискренни с собой, что требуется самовнушение? Вот в том то и дело что искренность позволяет разглядеть в происходящем самовнушение, а не "беседу". (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:50) И что ж сложного вы в Нем разглядели? Да куда уж сложнее? Он же не познаваем в принципе! |
панда Свободна |
15-10-2012 - 00:11 Неужели вы решились на диалог со мной? Как правило вы его избегаете Отнюдь..Никогда не избегаю..Наоборот, с вами легко говорить, и если мне есть, что сказать, то я говорю..К сожалению, иногда из-за нехватки времени бывает нет возможности довести разговор до конца... Вы что расцениваете описание личных убеждений (к стати весьма логичных) как забивание головы чем то не нужным? да нет, конечно..Просто если это СЛОЖНОСТЬ, то не логично как-то этими "ненужными сложностями" забивать мозг.. |
| dedO'K Женат |
15-10-2012 - 17:24 (Irochka117 @ 14.10.2012 - время: 23:17) (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 12:57) Прийти, неспешно помолиться за упокой душ, прибраться, постоять, а лучше, посидеть в тишине и покое- это и есть разговор, чувства, мысли, образы зарождаются, текут и исчезают неспешно, сами по себе сменяя друг друга, а ты лишь воспринимаешь их, как бы в отстранении, прислушиваясь к ощущениям. Потому как в такой беседе важнее воспринять, чем сказать, не ожидая ответа. Усопшие не умеют говорить, как живые. Но понять их можно. Вы правы в своем описании, только в моем случае нет места для бестелесных сил. А может быть и в Вашем случае также? Смотря что вы имеете в виду по словами "бестелесные силы". В том, что вы описали, присутствует лишь одна бестелесная сила, диктующая вам заранее, какими должны быть вопросы и какими- ответы, подавляя все остальное, |
| dedO'K Женат |
15-10-2012 - 17:45 (DEY @ 15.10.2012 - время: 00:10) (dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:56) А зачем вам самовнушение при разговоре с самим собой? Не всегда удаётся с лёту представить себе реакцию другого человека, для ведения "диалога" с отсутствующим человеком (не обязательно усопшим) нужна особая настройка...(dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:56) Или вы настолько неискренни с собой, что требуется самовнушение? Вот в том то и дело что искренность позволяет разглядеть в происходящем самовнушение, а не "беседу".(dedO'K @ 14.10.2012 - время: 00:50) И что ж сложного вы в Нем разглядели? Да куда уж сложнее? Он же не познаваем в принципе! Я, помнится, с лету пытался предугадать замысел другого человека только на борцовском ковре или еще в каком противостоянии, да и то в детстве. К чему ж такие сложности в беседе, да еще и накачка на это? Предупрежден, значит, вооружен? Просто слушай, смотри, чувствуй, ощущай. И беседа пойдет сама собой. И что выступает в роли "искренности", позволяющей либо не позволяющей что то в чем то разглядеть, либо запрещающей это? А многое ли в действительности, в течении времени и пространстве, познаваемо вами в принципе и сколько принимаемо на веру? |