Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
18-08-2012 - 19:23
Вам это только кажется. То, что вы пытаетесь выдать за знание юриспруденции- лишь вольные размышления на тему юриспруденции, в надежде на незнание её оппонентом. Прежде чем обсуждать юридическую сторону вопроса, неплохо бы выяснить обстоятельства дела. Скажем, наезд на пешехода на тротуаре и наезд на пешехода, выскочившего на дорогу вне пешеходного перехода на скоростной трассе- это разные преступления, не так ли? Личность преступника, время, место и способ. А потом уже юридическая оценка деяния. А не наоборот. |
||||||||||
Лузга Свободен |
18-08-2012 - 19:28
Вывел важную вещь из всего этого - в грядущем "большом трындыце" веганы погибнут первыми.. Дим, зачем ты это постишь, ведь всем, ну почти всем, всё ясно. А грозные боевые кличи и махание кулаками после драки сам понимаешь, как выглядит.. Ты не любишь Путина и его вертикаль.. А уж как я это не люблю, так вообще не один голос амереки вместе с ввс не рассказать не сможет. Разница между нами в ответе на извечный русский вопрос "что делать". Для правельного ответа сперва нужно ответить на другой вопрос: что дальше? Что будет после Путина? Ответ принципиально важен, поскольку определяет стратегию и тактику. У меня ощущение Дим, что для тебя Путин вечен и ты до конца жизни изготовился его бороть, благо во вскрытии недостатков режима ты поднаторел. По мне же, критика властей это только отдельные тактические манёвры, связанные с текущим моментом, но ни как не основное приложение силы. В связи с чем хочу предложить тебе одну аналитическую деловую игру под общим названием "опиши будущее после Путина". |
||||||||||
| Лузга Свободен |
18-08-2012 - 19:29
Кто официально признал "режим Путина" диктаторским, назовите пожалуйста. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
18-08-2012 - 19:39
Нет, это вы верите в бредовые идеи о Церкви, как о собрании "служителей церкви", даже не зная, что Церковь- это собрание христиан с Исусом Христом во главе. Вы считали посредником Церковь, теперь- некую "номенклатуру" Церкви... А вы хоть в курсе, какие полномочия есть у служителей Церкви, прежде чем "нанимать" их в посредники? |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 19:42
Далеко не всем. Полно ещё тех, кто не хочет понимать очевидные вещи.
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 19:45
Создайте тему на Юридическом форуме. К данной теме этот вопрос отношения не имеет. А пока что Вам предупреждение за обсуждений действий модератора вне темя, специально для того предназначенной. |
||||||||||
| Лузга Свободен |
18-08-2012 - 20:09
Например?
Ты веришь, что не вступит? Ну, тогда это мистика ещё более крутая, чем мистика либералов, что свято верят в невидимую руку рынка.. |
||||||||||
дамисс Свободен |
18-08-2012 - 20:37
Зря 135 тысяч свидетелей не пригласили  Ответьте на простой вопрос: судья обязан выслушивать всех свидетелей? Да-нет. |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 20:44
Зачем Вы задаёте эти вопросы, если тему не читаете? Этот вопрос уже обсуждался. Да, суд обязан допросить свидетеля, если он явился в суд. Суд не допросил свидетеля, который присутствовал в храме и снимал происходящее, но суд допросил свидетеля, который в храме не был, а видел только ролик в сети. |
||||||||||
| дамисс Свободен |
18-08-2012 - 20:58
Зачем лукавить то? Свидетель сам приходит, или его вызывает судья в суд? |
||||||||||
Mamont Свободен |
18-08-2012 - 21:13
Хочется жить в нормальной стране а не при режимах |
||||||||||
| Лузга Свободен |
18-08-2012 - 21:19
Мало ли чего хочется.. Но самое главное ни как не договоримся о том, что есть норма |
||||||||||
Falcok Свободен |
18-08-2012 - 21:42
Действительно раскатили губу, выборы им подавай, |
||||||||||
1NN Свободен |
18-08-2012 - 21:42 А нормы в реальности - нет. Есть идеал! Который не достижим по-определению. |
||||||||||
| Mamont Свободен |
18-08-2012 - 21:43
Для меня поллитра |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 21:55
Я же говорю, дремучая юридическая безграмотность порождает сверхнаглость. Только я не понимаю, зачем же так этим бравировать? Для особо одарённых повторяю:
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 22:01 Господа, прекращайте флуд! |
||||||||||
| дамисс Свободен |
18-08-2012 - 22:14
Да не нервничайте Вы так Пунктик 2 почитайте в приведённой статье. А 4 не катит, не было инциативы сторон, а только стороны. |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
18-08-2012 - 22:21 дамисс, Вы пошли по пути нашего системопонимающего юриста. Флаг в руки. |
||||||||||
| Duhovnik В поиске |
18-08-2012 - 22:25
Вот вам ответ на Ваш вопрос: Студентка из Алтайского края, признанная виновной по ч.1 ст.282 Уголовного кодекса РФ ("Действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы и национальности, совершенные публично"), приговорена к 70 часам обязательных работ за осквернение здания барнаульской синагоги. Как сообщает РБК со ссылкой на следственное управление Следственного комитета РФ по региону, 20-летняя студентка Алтайской государственной педагогической академии, испытывая личную неприязнь к определенной этнической и конфессиональной группе, решила нарисовать граффити, содержащие экстремистские призывы, на стене здания синагоги. В ночь с 10-го на 11 октября она нанесла на стену здания еврейской общины Барнаула рисунки, пропагандирующие расистские идеи. 70часов общественных работ и 2 года колоний. Еще вопросы будут? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
18-08-2012 - 22:29
А теперь сравните какой уровень ненависти и вражды разожгла та студентка, о которой я от Вас впервые услышал, и какой уровень ненависти разожгли ПР. Этож надо так насрать в Москве, что по всему миру завоняло. |
||||||||||
| Duhovnik В поиске |
18-08-2012 - 22:34
Если в Москве схватить обычную ни в чем не повинную супружескую пару гуляющую по Красной Площади посадить на пол года в СИЗО а потом приговорить на 3 года колоний за разжигание ненависти и вражды то вони по всему миру будет еще больше чем от ПР! а вообще то что вы написали только подтверждает мнение ваших оппонентов - еслиб ПР не арестовывали а просто приговорили к общественным работам то Вы бы о них даже не узнали бы! И уровень "ненависти и вражды" был бы куда ниже! И уж подавно о них никто не узнал бы за рубежем! Это сообщение отредактировал Duhovnik - 18-08-2012 - 22:37 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
18-08-2012 - 23:08
В России есть примеры наказания за подобное и более строгие и менее строгие. Степень наказания зависит от степени опасности. А вот резонанс в мире произошел не от более строгих случаев, а именно о этого. |
||||||||||
Kuzov Свободен |
18-08-2012 - 23:19 По мне так надо было им хорошего ремня дать и отпустить. Тут недавно прочитал что судили подонков которые четырех девченок малолетних изнасиловали и убили.Так вот суд их отпустил на свободу,потому что срок давности истек. Мне кажется что законы дебилы пищут для дебилов,а дебилы их исполняют. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
18-08-2012 - 23:40
Будут! Какого рода личную неприязнь испытывала студентка? Что за рисунки, "пропагандирующие расистские идеи, она нанесла? Была ли акция заранее спланированной и проведённой в составе организованной группы, с привлечением СМИ? Какой по счёту была эта акция в исполнении студентки? |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
19-08-2012 - 00:03 Господа, не забывайте о теме разговора.
|
||||||||||
Victor665 Женат |
19-08-2012 - 01:23
Это понятно что единственный вариант "сохранения" СЕБЯ лично после ухода на пенсию очередного "вождя нации" (ну или там "доминантного самца с яйцами", кому как нравится называйте) в тоталитарном государстве это беззаконный "договор" с преемником. Но во первых это гарантия именно мирного ухода на пенсию и всё )) Я же спрашивал про сохранение собственности- а это уже хрена, утащить бабло государственное другие государственники не дадут )) А во вторых откудова это возьмется обязательно мирный вариант? На пенсию могут и выпихнуть не спрашивая согласия старенького вожака, а то и вовсе Акела может промахнуться и стая его вынуждена будет выкинуть за борт пока слишком много на загадил )) Вот и интересно о чем думает нынешний царь, неужели совсем риски не просчитывает? Лезет и лезет на рожон, что он такое знает чего не знает окружающий мир? У него что- кнопка ядерная в зубе чтоли запломбирована и если что он всем покажет кузькину мать? ))) ну правда интересно, инстинкт самосохранения то должен быть, явно не самый глупый пацан у нас нынче пришел к успеху, на что же он надеется?
Да никто не будет подавать иск по каким-то там возбуждениям религиозной розни )) Иск будет по отказу вызвать свидетелей, по отказу в ходатайствах, по давлению суда на обвиняемых, по идиотским словам судьи в адрес защиты что у "адвокатов в этом процессе нет прав а только обязанности", по незаконной экспертизе которая выдвинула фантастическую идейку о том как песни и танцы вдруг стали "общественно опасны", никакой религии вы что )) Обычнейшее для РФ дело, не предоставили человекам право на справедливый беспристрастный суд да и всё.- вот и нарушение прав человеков получилось, все отменить, всех отпустить, каждой Пусси выдать за ВАШ счет кучу евро... Жаль вот только и за мой счет тоже- как бы сделать чтобы судья с прокурором расплачивались бы? ))
а вот тут есть мааааленькая такая хитрость )) те кто защищает Пусси (ну и сами Пусси) не обязаны аргументировать и доказывать мотивы Пусси, тут главное понимать что изначально, заведомо- это были хорошие и добрые, законопослушные мотивы )) Презумпция невиновности за Пусси уже все доказала )) Презумпция невиновности заранее известила таких как вы о том что Пусси хотели помочь патриарху одуматься, что Пусси хотели помочь православию и верующим, что Пусси пришли в храм чтобы помолиться, что Пусси имели мотив ПРОСТО спеть песенку и исполнить танец а не "совершать преступление" как вы тут ловко пытаетесь вставить "ответ в вопрос" )) так что изначально заранее известно что Пуськи ваще не имели мотивов совершать преступление )) ЭТО ДОКАЗАНО ЗАРАНЕЕ! Обычные граждане зашли в публичное место, никого не трогали, не ссали, не срали, не рисовали на стенах, не сопротивлялись охране, никаких материальных проблем никому не доставляли )) А к религии и вовсе относятся с огромным уважением, т.к Пусси это православные верующие! КСТАТИ когда тут постоянно пишут про всякие видео с групповым сексом и куриц в вагине, надо помнить что речь про православных верующих идет- именно таков образ православной молодежи выросшей в условиях тотальной лжи и лицемерия! Ну а вот теперь докажите ка сами- что у Пусси в головах было по вашему мнению- если конечно вы хотите обвинить Пусси в преступлении! И пока не сможете доказать, все ваши посты на эту тему ваще не будут содержать никакого смысла зато будут подлежать модерированию например, ну или просто обсмеянию.
Ну вот )) так бы сразу и сказали что нифига САМИ не знаете какие были мотивы, и не можете ничего тут в теме пояснить, т.е не имеете никакого мнения по существу, все как всегда у защитников религии, обычные посты без смыслового содержания. Может вы сами хоть как-то смогли оценить те слова которые прокурор накалякал? Может вы САМИ все-таки смогли их понять и нам САМИ сможете рассказать? И на вопросы ответите- как же смогли доказать мотив не совершенных действий (тут никто и не спорит что был мотив спеть и станцевать в храме, некрасивое административное нарушение, ай ай ай, но ес-но никакой такой розни) а именно мотив будущих последствий? Нет не ответите? Не умеете читать мысли у Пусси? Не можете доказать чего они возможно хотели добиться своими песнями и танцами? И никто не умеет читать мысли? Как же так... Ну тогда это полный слив. кстати насчет "решения суда" в котором якобы хоть что-то было указано: 94% случаев Россия признается виновной в нарушении европейской Конвенции о защите прав человека, если иск пройдет стадию проверки приемлемости! Фактически точно известно что решения по ВСЕ делам по которым граждане готовы биться всерьез- БЕЗЗАКОННЫЕ! Тотальный капец у нас а не правосудие. |
||||||||||
| Лузга Свободен |
19-08-2012 - 01:29
Falcok, только для вас небольшой оффтопик. Вы так свято верите в институт демократических выборов? Чтож, давайте представим, что в России прошли самые демократические из демократических выборы государственной Думы. И кто будет в российском парламенте, вам сказать? Коммунисты (причём нескольких течений) священники, олигархи, поп Выборы, это только выборы и сами по себе стоят мало на самом-то деле.. В деле ротации элит - для чего собственно выборная система и придумана - есть ещё несколько принципиальных вещей, без которых всё это не работает. |
||||||||||
| Victor665 Женат |
19-08-2012 - 02:00 главное "дело" в ротации элит- это справедливый суд, больше ниче и не надо. Именно это "главное дело" и вызывает сейчас такой бешеный накал в деле Пусси Риот, огромное число профессионалов даже готовы рисковать карьерой чтобы показать публично все что они думают по поводу имевшегося судилища. И они правильно делают, иначе не выжить в этой стране. А будет нормальный суд- будет автоматическая ротация, хоть внутри элиты хоть в социальных лифтах между разными уровнями. Конкуренция и развитие то никуда не денутся. Так что наличия выборов и наличия нормальных судов вполне хватит )) Другое дело что нормальные суды не могут взяться сами по себе, и надо начинать с базовых прав человека, а право на суд это уже следствие базовых прав. Базовым будет право на жизнь. Для его реализации нужно иметь возможность ношения лицензированного огнестрельного оружия, ну и ес-но убрать всякий невозможный бред типа "пределов самообороны". Если уж доказана необходимость самообороны, то вопщем уже всё, пределы никакие не нужны. Ну и еще для облегчения судопроизводства надо решения ЕСЧП сделать прецедентами обязательными для российских судов, и этого вполне хватит. И для ротации элиты хватит, и просто для нормальной жизни простых граждан. |
||||||||||
| Лузга Свободен |
19-08-2012 - 02:31
Бред, депрессивный причём.. Так и представляю, как по суду меняют премьер министра.. :)))))))))
Пистолет куплю, в прохожих постреляю.. © Здравствуйте 90-е.. Это сообщение отредактировал Лузга - 19-08-2012 - 02:43 |
||||||||||
| Лузга Свободен |
19-08-2012 - 03:49 Так, просто.. Третьего дня, как известно, Хамовнический суд столицы выписал по два года гражданкам Толконниковой, Алехиной и Самуцевич. И третьего дня же по "Эху Москвы" выступал Николай Карлович Сванидзе. Жёстко, надо сказать, выступал, уверенно и твёрдо. И такое речь его произвела на меня впечатление, что позволю себе процитировать дословно: Что ж, придется отвечать по суду. Это не борьба за свободу слова, это самопиар. Любишь кататься, люби и саночки возить». Вот так-то, дамы и господа. Русский либерал - он тоже вполне может быть жестким и принципиальным. Да, кстати.. Это Николай Карлович, если что – про Джулиана Ассанжа сказал, а совсем не про тех персонажей, о которых вы почему-то подумали. Вот. Такие дела… Это сообщение отредактировал Лузга - 19-08-2012 - 03:50 |
||||||||||
mjo Свободен |
19-08-2012 - 04:54
Убьют, причем быстро. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
19-08-2012 - 06:46
Вы немного попутали Церковь и РПЦ  О чем я Вам и говорю. Это не одно и то же  Так Вы член РПЦ? И почему Вы так резко изменили - стали писать Церковь, а не РПЦ. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
19-08-2012 - 07:06
РПЦ- это Русская Православная Церковь. Сокращение такое. Или Церковь. Вот открытие то, да? |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
19-08-2012 - 07:46
РПЦ - это РПЦ. Искусственно созданная организация. А Церковь - это то, что имел в виду Христос Так Вы член искусственно созданной организации? Или Вы не член. Ежли член - то докУмент должон наличествовать. С подписЯми и печатями. Имеется таковой в наличии? |