Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
18-10-2017 - 17:06 (King Candy @ 18-10-2017 - 17:01) Уважать точно не будут... Будут бояться, пугать своих детей "злобными русскими" (уже было, голливудские штампы про СССР и "русских бандитов" оттуда) и вообще делать крупные и мелкие пакости, держать под санкциями Здесь важно то, что эти пакости с санкциями Запад будет учинять не потому, что он нам враг, а потому, что мы себя плохо ведем! |
Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 17:09 (King Candy @ 18-10-2017 - 17:01) и вообще делать крупные и мелкие пакости, держать под санкциями Почему пакости? Последний пакет секторальных санкций - это вовсе не "пакость". Это конкретный удар, причем такой силы что трон уже затрещал... И если сейчас по истечении срока ультиматума (180 дней) не будут выполнены санкционные требования - будет следующий пакет, после введения которого боюсь даже сказать что произойдет |
King Candy Свободен |
18-10-2017 - 17:26 (Плепорций @ 18-10-2017 - 18:06) (King Candy @ 18-10-2017 - 17:01) Уважать точно не будут... Будут бояться, пугать своих детей "злобными русскими" (уже было, голливудские штампы про СССР и "русских бандитов" оттуда) и вообще делать крупные и мелкие пакости, держать под санкциями Здесь важно то, что эти пакости с санкциями Запад будет учинять не потому, что он нам враг, а потому, что мы себя плохо ведем! давить будут и если будем хорошо себя вести... даже если будем все делать как они хотят и пахать на них не разгибая спины - хотя бы для того чтобы платить нам меньше, или вообще заставить пахать на себя бесплатно. Ведь так делают очень многие работодатели - если под них прогибаешься - они еще больше наглеют и совсем перестают платить, это вообще свойственно человеческой природе |
Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 17:27 (Юлий Северенко @ 18-10-2017 - 17:09) (King Candy @ 18-10-2017 - 17:01) и вообще делать крупные и мелкие пакости, держать под санкциями Почему пакости? Штатники на самом деле сильно осерчали за эти дурацкие попытки влезть в их идиотскую выборную систему и как-то там повлиять на результат. На самом деле они могли эти свои настоящие санкции и эмбарго ввести гораздо раньше, просто их Б. Обама сдерживал. Кроме того, у них в рукаве есть масса гораздо более действенных мер и способов воздействия на Кремль. |
| King Candy Свободен |
18-10-2017 - 17:28 (Плепорций @ 18-10-2017 - 18:06) (King Candy @ 18-10-2017 - 17:01) Уважать точно не будут... Будут бояться, пугать своих детей "злобными русскими" (уже было, голливудские штампы про СССР и "русских бандитов" оттуда) и вообще делать крупные и мелкие пакости, держать под санкциями Здесь важно то, что эти пакости с санкциями Запад будет учинять не потому, что он нам враг, а потому, что мы себя плохо ведем! Проблема в нас самих в том смысле, что у нас такая уродская модель экономики и самого государственного устройства, что нам любая немилость наших Западных хозяев - удар в поддых. Страна реально - придаток Запада, отсталая и несамостоятельная |
| Плепорций Женат |
18-10-2017 - 17:36 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 17:27) На самом деле они могли эти свои настоящие санкции и эмбарго ввести гораздо раньше, просто их Б. Обама сдерживал. Кроме того, у них в рукаве есть масса гораздо более действенных мер и способов воздействия на Кремль. Вот именно. Мне любопытно, что будут верещать наши туземные ымперцы после того, как Запад заморозит все активы России за рубежом и начнет экономическую блокаду по "иранскому варианту" - включающую эмбарго на покупку у России сырья! |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 17:40 (Плепорций @ 18-10-2017 - 17:36) Мне любопытно, что будут верещать наши туземные ымперцы Ничего. Почти. Просто в центрах типа Савушкина рубанут финансирование. А реальных дураков не так уж и много |
avp Свободен |
18-10-2017 - 17:55 (Плепорций @ 18-10-2017 - 17:36) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 17:27) На самом деле они могли эти свои настоящие санкции и эмбарго ввести гораздо раньше, просто их Б. Обама сдерживал. Кроме того, у них в рукаве есть масса гораздо более действенных мер и способов воздействия на Кремль. Вот именно. Мне любопытно, что будут верещать наши туземные ымперцы после того, как Запад заморозит все активы России за рубежом и начнет экономическую блокаду по "иранскому варианту" - включающую эмбарго на покупку у России сырья! Они сплотятся вокруг национального лидера. Ваша судьба при таком стечении обстоятельств будет очень печальна. |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 18:01 (avp @ 18-10-2017 - 17:55) Они сплотятся вокруг национального лидера. Ваша судьба при таком стечении обстоятельств будет очень печальна. Если заморозят конкретные счета конкретных людей из "золотой сотни" - то боюсь что судьба "национального лидера" будет более чем печальной... А эти товарисчи проигравших не любят. Король умер. Да здравствует король!© Вот так примерно и будет |
| King Candy Свободен |
18-10-2017 - 18:02 (avp @ 18-10-2017 - 18:55) (Плепорций @ 18-10-2017 - 17:36) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 17:27) На самом деле они могли эти свои настоящие санкции и эмбарго ввести гораздо раньше, просто их Б. Обама сдерживал. Кроме того, у них в рукаве есть масса гораздо более действенных мер и способов воздействия на Кремль. Вот именно. Мне любопытно, что будут верещать наши туземные ымперцы после того, как Запад заморозит все активы России за рубежом и начнет экономическую блокаду по "иранскому варианту" - включающую эмбарго на покупку у России сырья! Они сплотятся вокруг национального лидера. Ваша судьба при таком стечении обстоятельств будет очень печальна. Ой, неужели начнутся открытые проявления фашизма - гонения на "неверных" по идейному принципу? По-моему, у нас людей деньги прежде всего интересуют, а вот с идейностью все стало совсем плохо... Так что это "нацлидеру" обнищавшему можно будет посочувствовать - его первого сожрут |
Феофилакт Свободен |
18-10-2017 - 18:17 (alexalex83 @ 18-10-2017 - 12:13) Северенко, какие аргументы для Феофилакта? Не нашли,милейший,еще истребителей и авиамоторов, разработанных и произведенных в царской России. Ищите,ищете,а не сучите тут ножками. Про Мадсены ,изготовлявшиеся в Коврове немало посмешили…. Нет,,конечно,в болезненном воображеннии можно представить сборку четырех (!!!) пулеметов в кустарной мастерской к августу 1917 г. как серийное произвдство,равно как можно воображать,что автоматами Федорова оснащалась русская армия. Но это все далеко от реальности. Кстати,Федоров при царях был,кажется ,капитаном? А вот СССО сделал его генерал-лейтенантом. Продолжайте слюнобрызганье. Забавно. |
| Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 18:32 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 18:17) (alexalex83 @ 18-10-2017 - 12:13) Северенко, какие аргументы для Феофилакта? Не нашли,милейший,еще истребителей и авиамоторов, разработанных и произведенных в царской России. Ищите,ищете,а не сучите тут ножками. Истребители Сикорского, целая туча. Летающие лодки Григоровича, аэропланы Пороховщикова. С авиамоторами была беда, нашим авиаторам приходилось охотиться за немцами и австрияками, сбивать их, снимать с подбитых летательных аппаратов их авиамоторы и ставить на наши истребители, разведчики и бомбардировщики. Авиамоторов союзники поставили России преизрядно, в портах и на складах на Севере накопилось много всяких типов моторов, запчастей, контейнеров с аэропланами, просто снабженцы не успевали все это разгребать, комплектовать и перевозить по ж.д. веткам в Центр России. До сих пор в тупиках в тех местах стоят заброшенные пакгаузы и цейхгаузы царских времен со старинными дореволюционными аэропланами в сборе и разборе. В СССР с авиамоторами было немногим лучше на самом деле. Практически все конструкции были заимствованные и лицензионные. Задрал всех этот неуемный неумный Феофилакт со своим тупым враньем. |
avp Свободен |
18-10-2017 - 18:45 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 18:32) До сих пор в тупиках в тех местах стоят заброшенные пакгаузы и цейхгаузы царских времен со старинными дореволюционными аэропланами в сборе и разборе. 100 лет лежат? |
| Феофилакт Свободен |
18-10-2017 - 18:48 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 18:32) Истребители Сикорского, целая туча. Буга-га. Туча это сколько? Летающие лодки Григоровича, аэропланы Пороховщикова. Летающие лодки оказывается теперь истребители? Ваш личный вклад в авиацию неоценим. То же и с опытами Пороховщикова. Учите матчасть,мой юный друг. С авиамоторами была беда, нашим авиаторам приходилось охотиться за немцами и австрияками, сбивать их, снимать с подбитых летательных аппаратов их авиамоторы и ставить на наши истребители, разведчики и бомбардировщики. А на какие "наши" истребители и разведчики,мой юный дружок? на наши ньюпоры и фарманы? :-))) В СССР с авиамоторами было немногим лучше на самом деле. Практически все конструкции были заимствованные и лицензионные. При царизме и этого не удавалось сделать…. Вы задрали уже своими бредовыми фантазиями. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-10-2017 - 18:48 |
| Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 19:39 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 18:48) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 18:32) Истребители Сикорского, целая туча. Буга-га. Туча это сколько? Летающие лодки Григоровича, аэропланы Пороховщикова. Летающие лодки оказывается теперь истребители? Ваш личный вклад в авиацию неоценим. С авиамоторами была беда, нашим авиаторам приходилось охотиться за немцами и австрияками, сбивать их, снимать с подбитых летательных аппаратов их авиамоторы и ставить на наши истребители, разведчики и бомбардировщики. А на какие "наши" истребители и разведчики,мой юный дружок? на наши ньюпоры и фарманы? :-))) В СССР с авиамоторами было немногим лучше на самом деле. Практически все конструкции были заимствованные и лицензионные. При царизме и этого не удавалось сделать…. Вы задрали уже своими бредовыми фантазиями. Ничего удивительного. Все знают, что темный сварливый товарищ Феофилакт ни бельмес не слыхивал про истребители Сикорского и гидроистребители Григоровича. Царской России не удалось за 10 лет с 1904 по 1914 гг. наладить производство собственных хорших авиамоторов. На самом деле большевикам за 70 лет Советской власти не удалось гораздо больше, в том числе и наладить разработку и выпуск целиком своих, полностью отечественных, качественных авиадвигателей. |
| Феофилакт Свободен |
18-10-2017 - 20:15 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 19:39) …..и гидроистребители Григоровича. :-))) Юноша,опять сели в лужу с гидроистребителями. Но поздравляю с изобретением нового класса самолетов. Даже до революции летающие лодки Григоровича использовались только как разведчики,в крайнем случае как легкие бомбардировщики. На самом деле большевикам за 70 лет Советской власти не удалось гораздо больше, в том числе и наладить разработку и выпуск целиком своих, полностью отечественных, качественных авиадвигателей. Конечно.Даже такой школьник как вы знает,что на МиГ-29 стоят двигатели фирмы "Гном и Рон" образца 1914 года. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-10-2017 - 20:16 |
alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 20:24 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 18:32) (Феофилакт @ 18-10-2017 - 18:17) (alexalex83 @ 18-10-2017 - 12:13) Северенко, какие аргументы для Феофилакта? Не нашли,милейший,еще истребителей и авиамоторов, разработанных и произведенных в царской России. Ищите,ищете,а не сучите тут ножками. Истребители Сикорского, целая туча. Судя по всему он не врет. Просто он живет в параллельной реальности... Весной и осенью он пытается прорваться в наш мир.. |
| Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 20:44 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 20:15) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 19:39) …..и гидроистребители Григоровича. :-))) Юноша,опять сели в лужу с гидроистребителями. Но поздравляю с изобретением нового класса самолетов. На самом деле большевикам за 70 лет Советской власти не удалось гораздо больше, в том числе и наладить разработку и выпуск целиком своих, полностью отечественных, качественных авиадвигателей. Конечно.Даже такой школьник как вы знает,что на МиГ-29 стоят двигатели фирмы "Гном и Рон" образца 1914 года. :-))) Блин, ну только самые последние кретины и конченые диагностированные дауны не знают, что летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба. И так далее. Этот занудный неумный неуемный дилетант Феофилакт вообще (ВААААЩЩЩЕ!) ничего не читал и ни черта (от слова "ноль", "Зеро", "Зироу", "Нил", "нихил" - нигиль - нигилист) не знает и не соображает. Ну хотя бы самую детскую дитературу про историю отечественной авиации почитайте, престарелый отрок. |
avp Свободен |
18-10-2017 - 21:40 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 20:44) (Феофилакт @ 18-10-2017 - 20:15) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 19:39) …..и гидроистребители Григоровича. :-))) Юноша,опять сели в лужу с гидроистребителями. Но поздравляю с изобретением нового класса самолетов. На самом деле большевикам за 70 лет Советской власти не удалось гораздо больше, в том числе и наладить разработку и выпуск целиком своих, полностью отечественных, качественных авиадвигателей. Конечно.Даже такой школьник как вы знает,что на МиГ-29 стоят двигатели фирмы "Гном и Рон" образца 1914 года. :-))) Блин, ну только самые последние кретины и конченые диагностированные дауны не знают, что летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба. Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Концепция оказалась сомнительной, да и двигатель в 100 л.с. был для него слабоват. |
| Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 22:06 (avp @ 18-10-2017 - 21:40) Блин, ну только самые последние кретины и конченые диагностированные дауны не знают, что летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба.[/QUOTE] Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Концепция оказалась сомнительной, да и двигатель в 100 л.с. был для него слабоват. Нет, ни в коем случае, ну что Вы, ну никак не прав этот дилетант-флудежный Феофилакт. Повторяем для тугодумов "... летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба..." И так далее. А все прочие солидарные с флудерами-любителями упрямцы могут убиться о тома В. Шаврова про историю авиации в России и СССР. Ну хотя бы самую детскую дитературу про историю отечественной авиации почитайте, престарелые отроки. А еще очень опасным гидроистребителем был такой безобидный с виду гидросамолетик Arado Ar 196B. |
| Феофилакт Свободен |
18-10-2017 - 22:17 (alexalex83 @ 18-10-2017 - 20:24) Весной и осенью он пытается прорваться в наш мир.. Ваш мир охраняют решетки и суровые люди в белых халатах…. :-))) Никто туда не прорвется,не переживайте. |
| Alex-Feuer Свободен |
18-10-2017 - 22:20 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 22:17) (alexalex83 @ 18-10-2017 - 20:24) Весной и осенью он пытается прорваться в наш мир.. Ваш мир охраняют решетки и суровые люди в белых халатах…. :-))) Никто туда не прорвется,не переживайте. А неспроста у этого унылого зануды Феофилакта столь исчерпывающие познания о мире, охраняемом крепкими решетками и могучими санитарами в белых халатах. Богатый личный опыт, не иначе. |
| avp Свободен |
18-10-2017 - 22:24 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 22:06) [QUOTE=avp , 18-10-2017 - 21:40] Блин, ну только самые последние кретины и конченые диагностированные дауны не знают, что летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба.[/QUOTE] Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Концепция оказалась сомнительной, да и двигатель в 100 л.с. был для него слабоват.[/QUOTE] Нет, ни в коем случае, ну что Вы, ну никак не прав этот дилетант-флудежный Феофилакт. Из Шаврова:  |
| Феофилакт Свободен |
18-10-2017 - 22:27 (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 22:06) Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Я прав и в другом:не было и нет никаких гидроистребителей…. Говорю же:учите матчасть. Бывают морская и палубная авиациятак вот туда в качестве подклассов входят бомбардировщики и истребители. То,что не удалось создать истребителя,так это не новость.Царское правительство и не такие дела заваливало….. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-10-2017 - 22:29 |
| alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 23:55 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 22:17) (alexalex83 @ 18-10-2017 - 20:24) Весной и осенью он пытается прорваться в наш мир.. Ваш мир охраняют решетки и суровые люди в белых халатах…. :-))) Никто туда не прорвется,не переживайте. Феофилакт, всюду же вы были..везде побывали. Подкупить санитаров не пробовали? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 18-10-2017 - 23:59 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-10-2017 - 00:01 (avp @ 18-10-2017 - 22:24) [QUOTE=Alex-Feuer , 18-10-2017 - 22:06][QUOTE=avp , 18-10-2017 - 21:40] Блин, ну только самые последние кретины и конченые диагностированные дауны не знают, что летающая лодка М-11 (ЩМ-11, Щ.И., И.Р., О.Р.) конструкции Д. Григоровича стал первым в мире морским истребителем (гидроистребитель - это такой гидросамолет-истребитель) лодочного типа. Разработан он был выдающимся российским авиаконструктором Д.П. Григоровичем по заданию Морского Штаба.[/QUOTE] Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Концепция оказалась сомнительной, да и двигатель в 100 л.с. был для него слабоват.[/QUOTE] Нет, ни в коем случае, ну что Вы, ну никак не прав этот дилетант-флудежный Феофилакт.[/QUOTE] Из Шаврова: Не, не катит. Очень плохо читаете бесмертные труды Шаврова, да еще и злонамеренно вырываете из контекста. И гидроистребителей тоже хватало во все времена славной гидроавиации. |
| Alex-Feuer Свободен |
19-10-2017 - 00:04 (Феофилакт @ 18-10-2017 - 22:27) (Alex-Feuer @ 18-10-2017 - 22:06) Феофилакт прав: названный гидроистребителем М-11, в качестве истребителя не использовался. Я прав и в другом:не было и нет никаких гидроистребителей…. Говорю же:учите матчасть. Бывают морская и палубная авиациятак вот туда в качестве подклассов входят бомбардировщики и истребители. Не, не прав этот занудный старикан Феофилакт. Даже по гидроистребителям этот престарелый дилетант Феофилакт умудрился плюхнуться в свою излюбленную лужу, что так явственно обуревает его феофилактовское сумеречное измученное сознание. |
| Феофилакт Свободен |
19-10-2017 - 15:44 (alexalex83 @ 18-10-2017 - 23:55) Подкупить санитаров не пробовали? Судя по тону вопроса вы пробовали…. не вышло. |
| Феофилакт Свободен |
19-10-2017 - 15:45 (Alex-Feuer @ 19-10-2017 - 00:04) Даже по гидроистребителям этот престарелый дилетант Феофилакт умудрился плюхнуться в свою излюбленную лужу, что так явственно обуревает его феофилактовское сумеречное измученное сознание. Когда сопляки изобретают новые классы самолетов старикан Феофилакт только мудро наблюдает с горы….. :-))) Когда они рассказывают о невиданных успехах Российской Империи ,он только тихо хихикает. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2017 - 15:46 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-10-2017 - 16:02 (Феофилакт @ 19-10-2017 - 15:45) (Alex-Feuer @ 19-10-2017 - 00:04) Даже по гидроистребителям этот престарелый дилетант Феофилакт умудрился плюхнуться в свою излюбленную лужу, что так явственно обуревает его феофилактовское сумеречное измученное сознание. Когда сопляки изобретают новые классы самолетов старикан Феофилакт только мудро наблюдает с горы….. :-))) Когда древние слюнявые маразматики пытаются опровергнуть давным-давно общеизвестные прописные истины - это уже даже не смешно. Попробуйте все же поднабраться гражданского мужества и прочитать хотя бы пару-тройку самых несложных книжечек по истории авиации, техники, военного искусства и истории мировых войн, дабы не городить впредь своих развесистых нелепиц. Не надо этому недотепистому старикашке Феофилакту убегать из своего строгого лазарета с чугунными решетками на окнах и разгильдяями-фершалами и вороватыми санитарами в нечисто белых драных халатах. Развал медицины и карательной психиатрии, панимаш, ниче тут не поделашь. |
| Юлий Северенко Свободен |
19-10-2017 - 16:33 (Феофилакт @ 19-10-2017 - 15:45) он только тихо хихикает. И трясет головой?  Верю |
| Плепорций Женат |
19-10-2017 - 16:41 Нда... Если "век русской революции" внезапно сменил "винт гидросамолёции", то наверняка если поискать по теме, то наверняка наткнешься на парочку бодрых феофилактинок... Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-10-2017 - 16:41 |
| Феофилакт Свободен |
19-10-2017 - 17:33 (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:41) Нда... Если "век русской революции" внезапно сменил "винт гидросамолёции", то наверняка если поискать по теме, то наверняка наткнешься на парочку бодрых феофилактинок... А в чем же дело? Мало Феофилакт вас возил физиономией по вашей же луже? Соскучились? Так это завсегда можно повторить. |
| Феофилакт Свободен |
19-10-2017 - 17:35 (Alex-Feuer @ 19-10-2017 - 16:02) Попробуйте все же поднабраться гражданского мужества и прочитать хотя бы пару-тройку самых несложных книжечек по истории авиации, техники, военного искусства и истории мировых войн, дабы не городить впредь своих развесистых нелепиц. Как только сопляки сподобятся поднабрасться элементарных знаний,так сразу и я подоспею с чтением простеньких книжечек. Не скулите,мой юный друг,и не нойте. Вы давно стали однообразным,не пора сменить старую :-))) пластинку на вашем патефоне? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2017 - 17:35 |
| Alex-Feuer Свободен |
19-10-2017 - 18:49 (Феофилакт @ 19-10-2017 - 17:33) (Плепорций @ 19-10-2017 - 16:41) Нда... Если "век русской революции" внезапно сменил "винт гидросамолёции", то наверняка если поискать по теме, то наверняка наткнешься на парочку бодрых феофилактинок... А в чем же дело? Мало Феофилакт вас возил физиономией по вашей же луже? Соскучились? Так это завсегда можно повторить. Патентованное хамство этого занудного необразованного Феофилакта его отнюдь не спасает, только топит. Бедняга престарелый неуч Феофилакт даже не в состоянии осознать всей нелепости своих потуг и претензий. Крайне, крайне запущенный случай, коллеги. |