Взрослая социальная сеть
 WILD_STRANGER Свободен |
11-03-2005 - 22:23
Демократия дает право НЕ на курение наркоты и запивание всего этого большим количеством алкоголя ... А разрешает обществу выработать закон, на основании которого и будет рассматриваться ... противозаконность всех перечиленных поступков ..., поэтому нарушая демократичекие законы ты автоматически идешь против мнения большинства общества ... а нарушая те что есть ... против глупостей придуманных старыми коммунистическими пердунами ... а зачастую и их стервозными целками секретаршами |
||||||||||||||||||||||
| WILD_STRANGER Свободен |
11-03-2005 - 22:31
ЗАКОН! |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
12-03-2005 - 00:13 А этот закон пишут не люди ? И то что для некоторых закон для других анархия и то что для других закон для иных тюрьма все относительно ! |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
12-03-2005 - 13:19 И все же - лучше закона пока ничего не придумали. На то и существует система судов (включая - конституционные и прочие), и профессия юриста вообще, чтобы, во-первых, писать грамотные законы, а во-вторых - проверять качество написанного и, в случае необходимости, корректировать.. Повторяю - возможно, алгоритм не идеальный, но лучшего люди пока вроде не придумали.. |
||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
12-03-2005 - 15:07 Все правильно. Только надо еще добавить, что при демократии должно быть сильное государство, которое способно контролировать исполнение законов. Его у нас пока нет. Должен быть независимый суд, способный определять виновность или не виновность граждан, независимо от их социального или имущественного положения. Его у нас пока тоже нет. Должна быть независимая пресса - это обратная связь между народом и государством. Этого у нас фактически тоже нет. И должны быть наработаны сами законы. Для примера, только медицинский кодекс города Нью-Йорка - это множество томов, которые занимают целую комнату. Вывод: у нас еще нет демократии. Мы живем в условиях полу анархии, полу диктатуры. Время надо. Даже девять женщин не могут родить за один месяц. И даже родив демократию мы создадим у себя общество, которое не будет совершенно. Ибо совершенного общества нет и не бывает. Но мы создадим общество, которое будет иметь стратегическую перспективу. А социализм не имеет перспективы в условиях современного технологического развития человечества. Это доказано практикой. Смешно еще то, что большенство людей которые тоскуют о социализме - это либо старики, которые прожили в нем лучшие годы своей жизни. Но это скорее тоска по молодости и здоровью. Либо молодежь, которая при социализме не жила. Для них социализм скорее сказка, которая не имеет ничего общего с жизнью. Т.е. для них это религия. И прявление глупости. Как правило, это проходит. Но, к несчастью, не у всех. |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
12-03-2005 - 22:44 И добавить-то почти нечего. Практически со всем - согласен... |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-04-2005 - 17:02
Был бы КОММУНИЗМ все было бы бесплатно и все было бы в кайФ и не надо совсем было бы умирать!!!!!!!!!!!Заходите ! http://www.sxn.today/index.php?showtopic=32823 |
||||||||||||||||||||||
Сталин Свободен |
28-04-2005 - 17:48
Неужели кто-то верит в возможность построения коммунизма? |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
29-04-2005 - 05:23 Я ВЕРЮ!!! Но считаю, что по сравнению с тем, что сейчас - мы жили при коммунизме!.. Ну чтож, пожили при коммунизме, выживем и при недоразвитом дерьмократическом капитализме...
Демократия - способ ответить, почему у руля идиоты?!.  Типа сами виноваты - выбирали.  |
||||||||||||||||||||||
 Immortal Свободна |
29-04-2005 - 11:49
Совершенно верно. Демократия - зеркало для общества. То, каких  выбирают в парламент и административные органы, показывает состояние общества. Буш - лицо американского общества.  Путин - российского...  |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
30-04-2005 - 04:15
Красивые стандартные слова пропагандистов демократии... Типа нечего на зеркало пенять... Да если бы у меня было хотя бы 10% от доходов тех, кто проходит во власть!.. Что-то у меня нет миллионов, чтобы проплатить свою предвыборную борьбу за место в Думе... Ага! Вот все и думают: Пойду в мафию - буду лоббировать их интересы, а они мне за это денег на предвыборную компанию дадут!.. Ну и кто у нас у власти? Кривое зеркало выходит!.. С одной стороны - обычные люди, а с другой - ставленики власти, коррупционеры, лобби олигархов... Чем такая демократия - лучше социализм. |
||||||||||||||||||||||
| Immortal Свободна |
02-05-2005 - 17:26
А при чём тут...? Зеркало - это про моральный облик общества, а не про уровень доходов. Тем более, не про ваши личные...
Очень примечательно здесь, как раз, слово "все".  Вот в этом и состоит метафора о зеркале. Суть вовсе не в деньгах или их отсутствии. Суть в том, что общество деградировало, и каждый первый, дайте ему возможность воровать или брать взятки, будет это делать. Ну, и зачем тогда сотрясать воздух, обвиняя тех, кто делает это сейчас? Если прочие граждане не отличаются, в плане морали, от этих, тогда, выходит, общественный протест - лишь зависть неудачников к тем, кто смог получить местечко? А всякие рассуждения о том, что деньги плохие, они развращают - или о том, что наоборот, нищета заставила резать глотки прохожим, - несостоятельны. Человек или честен, или нет. А если он и честен, ещё вопрос, честен он потому, что не может иначе, или ему просто не предоставлялось искушения...  Новые и новые люди идут во власть, и они оказываются такими же ворами, как их предшественники. Сколько было бреда, что во власть надо двигать силовиков, особенно гэбульников! Вот, мол, соль земли, совесть нации, они наведут порядок! "Отец провокаторов не может быть честным человеком" (с) Юлиан Семёнов. |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
03-05-2005 - 06:34
Ещё один минус отсутствия социализма - деградация! Не к чему стремится кроме личного обогащения - Капитализм всё-таки!.. Раньше была Великая Идея, а сейчас - идея:$! Вот ВСЕ и обрадовались - забивай бабки! Конечно, общество деградировало - нет даже никаких моральных ограничений, не то что административных. Пока чиновника поймают(если поймают), он наворует за двоих... Раньше хотя бы боялись - ревизии, профкомы, парткомы,... А насчёт соблазнов - ВСЕ, начиная с товарища Адама поддаются соблазнам!.. Слаб человек... "Неудобные" люди, неберущие взятки, во власти долго не живут - их либо снимают, либо взрывают. А если он не берёт взятки, то он либо учитель, либо учёный...  Люди с моральными принципами во власть не попадут - опять же денег на предвыборную не наберут... |
||||||||||||||||||||||
| Immortal Свободна |
03-05-2005 - 22:12
А какая была великая идея, можно поинтересоваться? Отнять у одних - раздать другим? А, ну, слов нет, идея супер! Почему только люди веками называли это воровством, а вдруг оказалось, что это может быть государственной идеей...  Или всеобщее равенство? Полная утопия. Никогда его не было и не будет. А в советской системе - тем более. Был ли равен рабочий Вася члену Политбюро? Всеобщая унификация, превращение людей в гвозди - что в этой идее хорошего?
Не хочешь - не забивай. У нас демократия!
Но ведь всё равно воровали!!! Если рассматривать это всё с моральной точки зрения, то получается, что советская система лишь отпугивала некоторых от воровства. И они не воровали - не потому, что были честными, а потому что боялись. Ну, и при чём тут тогда мораль? Впрочем, я вообще не могу серьёзно относиться к байкам о том, что в СССР мораль была выше. Серость, ханжество, узколобость - да. Страх - да. А спокойно относиться к тому, что многие миллионы сограждан объявлены врагами и уничтожены - это морально?  А участвовать в этом самом уничтожении - это морально?  Ах, да - о чём это я? У большевиков ведь особая мораль: классовая! Что хорошо для класса, то и морально. 
Адам - это миф.
Не всё так ужасно. Вы можете просто переадресовывать ходоков к своему коллеге. И никто не пострадает. Я знаю, о чём говорю, в отличие от вас.
И учителя берут взятки. Причём, не только сейчас. Ещё и при СССР, когда я училась в английской спецшколе, хорошие оценки у нас ставили тем, кто брал репетиторов - не обязательно из числа учителей нашей школы, но репетиторов. Корпоративность этакая... Это факт, это было. И сейчас, время от времени, и скандалы с учителями случаются, и просто, родители меж собой говорят, кому сколько нести надо... А помните, что писали про Единый Экзамен? Даже здесь, на форуме... Что же касается учёных... Многие уехали за лучшей жизнью на Запад. Тоже, с государственнической точки зрения, предпочли личное благополучие - благополучию страны. Я это к тому, что болезнь-то общая, не надо рассуждать, что люди плохи по профессиональной принадлежности. Есть и "гайцы", которые не берут мзды...
Вот то-то. Народ-то будет голосовать за тех, кто больше на рекламу потратит, да пиарщиков талантливых наймёт. А не за тех, кто их в большевистский "рай" обещает вернуть. Более того, последние годы популярными были рассуждения: "пусть уж остаются те же, они уже нажрались! А придут новые, нищие и голодные, станут последние соки выжимать..." Кто лучше-то? С мусорами и гэбульниками, думаю, уже всё ясно: такие же. И даже славные боевые генералы... что-то не снискали славы хороших хозяйственников. Голосовать за КПРФ? |
||||||||||||||||||||||
| avtor Свободен |
03-05-2005 - 22:39 Я верю в социализм. Потому что, я его видел в странах западной Европы. Он еще несовершенен, но близок к совершенству. Это строй, где государство реально стоит на защите прав личности, а не на защите прав государства, как в Китае, или на защите прав бандитского лобби, как в России. Я верю в социализм. Думаю, внуки моей дочери увидят в России нечто похожее. |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
03-05-2005 - 22:50 Имортал чуть перефразирую не хочеш не забивай на дерьмократию у нас социализм а ? Как тебе . Знаете я вообще из числа людей которые ради своей родины не остановятся ни перед чем ни перед убийством ни перед десятками тысячь убийств лиш бы КРАСНАЯ ЗВЕЗДА над Кремлем снова озночала то что КРАСНЫЙ ИСПОЛИН ЖИВ ! Мне абсалютно наплевать и на права человека и на мировое сообщество и мировое мнение ! Что касается наплевать на права человека - это озночает то что я не собираюсь человека укравшего миллионы сажать через суд потомучто не посажу это раз так как у него адвокат и бумажки доказывают его невинность так что ГОСУДАРСТВО И ЕСТЬ ЗАКОН ! Наплевать на Европейские суды ! Ненадо снова лепетать что Россия слаба Россия в ближайщие лет 5 уже заведет движок на полную толькоб люди пришлик власти с мозгами ! Я не коммунист , далллллекооо не демократ ! Наверно чтото среднее между диктатурой и социализмом ! |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
04-05-2005 - 07:43
Строительство Коммунизма.
Да!.. только "выбор" таков - или бабки забивай(воруй, грабь, бери взятки,...) или нищенское существование. Считай, что выбора-то и нет!..
В школе и дома в СССР происходило воспитание человека - ему объясняли, что воровать, и т.д. - это нехорошо, но, некоторые, видимо плохо учились...
Кому мораль не привили с детства - поздняк метаться. Могу только посочувствовать, видимо - было тяжёлое детство.
Ошибки не делает только тот, кто ничего не делает.
Все претензии, что Адам это миф - к РПЦ.
Самые страшные люди - те, кто думает, что знает что говорит! На грани фанатизма прямо...
Смотрите-ка - и правда проблемы у immortal ещё со школы!.. прям по Фрейду. Или со школой не повезло... А вдруг, правда, репетиторы хорошо учили? Или такого не бывает?
Учёные сделали "выбор" между жизнью и нищенской смертью - другого не дано. А кто не берёт мзды - исключение, лишь подтверждающее правило...
К сожалению!..
А почему бы и нет? Immortal vs Feliks |
||||||||||||||||||||||
Хайк Свободен |
06-05-2005 - 16:08 На мой взгляд,через лет 20-30 будет предпринята попытка установления нового СССР,так как стране,как я писал на другом топике,нужна будет твёрдая рука в управлении |
||||||||||||||||||||||
| Свободен |
07-05-2005 - 06:29
Твёрдая рука нашей стране обязательно нужна. Распустив людей с этой хвалёной демократией и мнимой свободой, впоследствии взять власть в руки, будет, конечно, тяжело, но необходимо. Социализм - объективно единственно возможный путь развития. Разумеется, с учётом допущенных ранее ошибок. Был 1917, будет и 2017!.. |