Взрослая социальная сеть
 АНТИСОВЕТник Свободен |
13-05-2017 - 17:15 (Sorques @ 13-05-2017 - 17:10) Украинский референдум 1991, о самостийности, где все регионы проголосовали ЗА, это как? Напоминайте нам забывчивым, что за событие озвучено? Как именно обставлено, какой именно вопрос голосовался? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 13-05-2017 - 17:17 |
Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 17:15 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49) Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему. Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали? |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 17:24 (Sorques @ 13-05-2017 - 17:10) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 16:58) Выборы это не показатель. Как интересно.. Выборы не показатель того что избиратели поддерживают кандидата АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ вопросах. Показатель это референдум по одному конкретному вопросу. Украинский референдум 1991, о самостийности, где все регионы проголосовали ЗА, это как? Я не знаю что этот референдум сказал об отношении людей к капитализму и социализму Я вот против экономической политики Путина, тно голосую за него, потому что он хоть надежно построил внешнюю безопасность страны. Без экономики, не может быть внешней безопасности..ты либо лукавишь, либо не понимаешь этого.. Можно долго говорить о нефти и о всяком разном, но Путин смог создать безопасность России и пока не появится человек который все это не проср..ет и вдобавок сможет исправить экономику, я буду голосовать за Путина. |
Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 17:25 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49) Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему. Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали? А отчего же тогда Польша так же не надавала в 39-ом Гитлеру и Сталину, когда те ее поделили? Вы утрируете, как обычно. |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 17:27 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию? Конкретно, кто? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
13-05-2017 - 17:27 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:25) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49) Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему. Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали? А отчего же тогда Польша так же не надавала в 39-ом Гитлеру и Сталину, когда те ее поделили? Так это-то как раз к Вам и вопрос! |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 17:28 (O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27) Так это-то как раз к Вам и вопрос! После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
13-05-2017 - 17:28 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию? Конкретно, кто? Эй! Алё! НАТО где сегодня? А ДОЛЖНО быть где? И против кого оно ВСЁ расширяется? скрытый текст Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 13-05-2017 - 17:37 |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 17:29 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:25) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49) Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему. Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали? А отчего же тогда Польша так же не надавала в 39-ом Гитлеру и Сталину, когда те ее поделили? А я не знаю почему и Чехословакия и Польша фактически отказались воевать с Гитлером. На момент нападения на Польшу Гитлер конечно уже не был так слаб как перед Чехословакией, но и не был так силен как в 1941-м. Так Вы за Чехословакию ответите? |
Sorques Женат |
13-05-2017 - 17:30 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Я не знаю что этот референдум сказал об отношении людей к капитализму и социализму Вить, ну не включай, как ты говоришь клоуна, к 1991, большей части населения было понятно что социализм нигде на бывшем пространстве СССР, никто строить не собирается..все политики кроме коммунистов, вещали о том, что нужно как можно быстрее строить капитализм, хотя и разными методами..а ты сейчас включил презумпцию непонимания.. Можно долго говорить о нефти и о всяком разном, но Путин смог создать безопасность России и пока не появится человек который все это не проср..ет и вдобавок сможет исправить экономику, я буду голосовать за Путина. Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен? Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях? |
Владимир, ага В поиске |
13-05-2017 - 17:31 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:38) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26) а тот, кто предлагает доказать, что не было расслоения общества. Вы не замечаете своей психоделичности? Сами себя опровергаете)) Вам виднее, я в психушках не лечился. (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:34) Единицы встречал, да. Например когда лежал в психушке, |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 17:41 (Sorques @ 13-05-2017 - 17:30) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Я не знаю что этот референдум сказал об отношении людей к капитализму и социализму Вить, ну не включай, как ты говоришь клоуна, к 1991, большей части населения было понятно что социализм нигде на бывшем пространстве СССР, никто строить не собирается..все политики кроме коммунистов, вещали о том, что нужно как можно быстрее строить капитализм, хотя и разными методами..а ты сейчас включил презумпцию непонимания.. Ну так и ты не включай. Референдум был совсем не о том. Более того. В любой стране, в любой республике в любые года проведи такой референдум "Вы за независимость или против" ВСЕГДА ответ будет "За независимость". Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм. А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно. Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен? Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях? Ты меня постоянно упрекаешь что я клоуна включаю. Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть. |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 17:42 (O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:15) Напоминайте нам забывчивым, что за событие озвучено? Как именно обставлено, какой именно вопрос голосовался? Вопрос был один "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" скрытый текст Результаты голосования по регионам здесь Только Крым, проголосовал с незначительным перевесом, а остальные 85-90% ЗА, при почти тотальной явке в 80-90% населения.. Это говорит о том, что к Беловежским соглашениям, СССР уже не существовал дефакто..что нужно было делать? Изображать что "все хорошо прекрасная маркиза" или зафиксировать реальность? Вы откровенно умеете общаться или только как будь то вы публичный политик и нас снимает ТВ, поэтому говорите лозунгами? |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 17:47 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:41) Референдум был совсем не о том. В стране да, но не в национальных республиках..Квебек не отделился, как и Шотландия на подобных референдумах..так что не выдумывай, что в любой.. Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм. А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно. Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм.. Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть. Замок и дверь ставишь, в долг или даром ставят? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
13-05-2017 - 17:58 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:28) (O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27) Так это-то как раз к Вам и вопрос! После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша. А Гитлер её враз сделал сильной, заставив промышленность работать на себя? |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 18:04 (Sorques @ 13-05-2017 - 17:47) В стране да, но не в национальных республиках..Квебек не отделился, как и Шотландия на подобных референдумах..так что не выдумывай, что в любой.. Ты понимаешь о чем я? Текст референдума в Квебеке "Souverain devienne le Цуэебеч que Acceptez-vous, 3economique et politique partenariat nouveau Канады un au formellement offert avoir apr2es, l'avenir du Цуэебеч sur de лои projet данс le cadre du et juin 1995 le 12 sign3ee de л'ентенте?" отсюда перевод "вы соглашаетесь что Квебек должен стать властительскими поже делая официально предложение к Канаде для нового хозяйственного и политического партнерства в пределах объема счета уважая будущее Квебека и подписанного согласования на 12 -го июня, 1995 г.?" Где тут слово про независимость? Если бы хотели что бы референдум победил надо просто спросить Вы за независимость Квебека или против? И ВСЕ! Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм.. Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот? |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 18:11 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:28) (O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27) Так это-то как раз к Вам и вопрос! После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша. Вы только полякам об этом не говорите. Порвут. Лучше справку из психушки им сразу показывайте, может пожалеют. Польша в 20-=х годах отвоевала у нас приличные куски территорий. Да Польша при Пилсуцком была на пике своей силы. |
Ramse$ Свободен |
13-05-2017 - 18:12 (mjo @ 13-05-2017 - 10:38) Ни одна страна мира не пришла к социализму мирным путем. А к капитализму? Или гражданские войны, колонизации, интервенции и прочие французкие революции не считаются? Вы напомнили мне Ивана Бездомного из книжки, который убеждал сотону в том, что того нет. «Ну нет никакого дьявола!» ©МиМ А что потом? Что останется и где? "Нельзя вступить дважды в один и тот же поток".(с) И главное - зачем?Аще есть присказка о том, что на ошибках учатся. При нынешнем «капиталистическом» отошении к планете, вскоре ничего не останется. Совсем. Нигде. Или гнобление автокорпорациями и нефтянниками альтернативных источников энергии тоже путинский миф? |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 18:20 (O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:28) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию? Эй! Алё! НАТО где сегодня? А ДОЛЖНО быть где? И против кого оно ВСЁ расширяется? Але, але)) Где вы видите конкретно, ГДЕ НАТО посягает на ВАШУ территорию? НАТО боится вас пуще всего - телодвижения блока направлены на защиту европейских членов этого блока. Или мы будем опять включать набившую оскомину балалайку о том, что любые посягательства на территорию страны, имеющей второй по величине ядерный арсенал БЕССМЫСЛЕННЫ? скрытый текст И кто же? И против кого - против именно России, по вашему? |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 18:24 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 18:04) Ты понимаешь о чем я? Нет, не понимаю... The question posed on the ballot was: "Do you agree that Quebec should become sovereign after having made a formal offer to Canada for a new economic and political partnership within the scope of the bill respecting the future of Quebec and of the agreement signed on June 12, 1995, Yes or No?" http://www.factbook.org/wikipedia/en/1/19/...referendum.html "Квебек, должен стать суверенным, после предложения канадскому правительству о новых политических и экономических взаимоотношениях, да или нет?" О чем по твоему был референдум? Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот? То есть политик призывает строить капитализм и снести социализм, но за него по такому ключевому вопросу голосуют приверженцы коммунистических идей? Так не бывает..вернее таких незначительный процент..за Ельцина голосовали, так как в нем видели президента, который будет проводить буржуйские реформу..думали, что за год-два будут жить как в Люксембурге..оказалось, что не так все просто и разочаровались, но в нем, а не в капитализме.. |
| Ramse$ Свободен |
13-05-2017 - 18:24 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 13:19) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:41) Это Ваши домыслы, которые Вы как всегда не собираетесь доказывать. Докажите, что в СССР был СОЦИАЛИЗМ. Браво! Аплодирую стоя. В СССР не было коммунизма, а социализм как раз был. Только не нужно нести бред, что якобы все в совке были равны - и начальник автосервиса, или директор мебельного магазина, или заведующий овощной базой и простой слесарь с Кировского завода. Как раз в Союзе таки да. Были равны. За хищение гос.собственности (которое сейчас считается честным бизнесом), убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности. p.s. при царе не было царизма, при Гитлере — национал-социализма, а при Муссолини — фашизма. |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 18:26 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:29) А я не знаю почему и Чехословакия и Польша фактически отказались воевать с Гитлером. На момент нападения на Польшу Гитлер конечно уже не был так слаб как перед Чехословакией, но и не был так силен как в 1941-м. Вы так же видимо не знаете, почему до 40-го года Германия была лучшим другом СССР. Совместные парады проводили, обменивались военспецами, торговали. А потом что то пошло не так. Про Чехию я вам ответил в полной мере. Плюс к этому - прогермански настроенная значительная часть населения, а так же прогерманские взгляды правительства Чехии. По началу - Гитлера ни кто не воспринимал как агрессора, он считался достаточно прогрессивным полит деятелем, и имел поддержку во многих странах мира. В том числе и в СССР. |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 18:29 (Владимир, ага @ 13-05-2017 - 17:31) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:38) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26) а тот, кто предлагает доказать, что не было расслоения общества. Вы не замечаете своей психоделичности? Сами себя опровергаете)) Вам виднее, я в психушках не лечился.(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:34) Единицы встречал, да. Например когда лежал в психушке, Не нужно так явственно показывать, что вы просто бессмысленный тролль. Ибо кроме перехода на личности, у вас как правило ничего нет за душой  |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 18:32 (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:24) За хищение гос.собственности (которое сейчас считается честным бизнесом), Сейчас за воровство не сажают, ибо это считается законным? Вы так шутите? убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности. Вам приятно созерцать трупы? 25 лет и пожизненное заключение, гораздо более суровое наказание.. |
Ramse$ Свободен |
13-05-2017 - 18:33 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию? Япония, например. Прибалтика. Польша. Украина. Турция. США (со стороны Аляски). По-моему, достаточно. |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 18:39 (Sorques @ 13-05-2017 - 18:24) Нет, не понимаю... О суверенности, но не о независимости. А вот на Украине был о независимости, а не о суверенности. Независимость это всегда положительное слово на подсознательном уровне. Над этим словом не задумываются. То есть политик призывает строить капитализм и снести социализм, но за него по такому ключевому вопросу голосуют приверженцы коммунистических идей? Ни один политик это не призывал. Даже самый гадкий. Ибо после такого призыва его никто никогда не изберет. Так не бывает..вернее таких незначительный процент..за Ельцина голосовали, так как в нем видели президента, который будет проводить буржуйские реформу..думали, что за год-два будут жить как в Люксембурге..оказалось, что не так все просто и разочаровались, но в нем, а не в капитализме.. Да, и я такой же тупой, думал что жить будем лучше. Нам говорили что партия все забирает себе, а теперь все что заработаем, все будет наше. Ну дураком был, таким же как и все за редким исключением. |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 18:41 (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:33) США (со стороны Аляски). Не объясните, о чем вы? Я первый раз слышу, что у нас есть проблемы " со стороны Аляски".. МИД в курсе? |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 18:43 (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:33) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24) Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию? Япония, например. Прибалтика. Польша. Украина. Турция. США (со стороны Аляски). Примеры пожалуйста. Не домыслы и конспирологию, а конкретные примеры, когда кто то из западных стран КОНКРЕТНО посягал на ВАШУ территорию. Про Японию - не надо. Вопрос с Курилами спорный, ему намного больше ста лет. Да и не нужно "претендовать то"... Ваше правительство и так уже распродает оптом и в розницу дальневосточные земли. Отдав их вместе с природными ресурсами в аренду на 70 лет, что фактически значит - просто отдать. Или как дагестанские земли передаются Азербайджану вместе с жителями и аулами. Об этом уже неоднократно писалось. Как раз в Союзе таки да. Были равны. Вы либо сознательно искажаете прошлую действительность, либо просто не знаете реалей тех времен. Что, по вашему директор овощной базы и слесарь с Кировского завода имели равные права? Формально - да, фактически - нет. |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 18:52 (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 18:26) Вы так же видимо не знаете, почему до 40-го года Германия была лучшим другом СССР. Лучшими друзьями не были, но тот факт что в 1мв мы обе остались проигравшими, это нас сближало с Веймарской республикой. Совместные парады проводили, Этого никогда не было обменивались военспецами, Этот обмен прекратился в 1933-м сразу после прихода Гитлера к власти торговали. Торговали все и со всеми. А некоторые даже будучи в состоянии войны с ними торговали А потом что то пошло не так. Про Чехию я вам ответил в полной мере. Причину так и не назвали. Почему не стали воевать когда Гитлер напал на вас в 1938-м? Плюс к этому - прогермански настроенная значительная часть населения, а так же прогерманские взгляды правительства Чехии. Ну так покаяться надо перед всем миром, за то что Гитлера снабжали танками, аинтовками, пулеметами, солдатами. И заплатить. По началу - Гитлера ни кто не воспринимал как агрессора, он считался достаточно прогрессивным полит деятелем, и имел поддержку во многих странах мира. В том числе и в СССР. А потом напал на Чехословакию и оттяпал Судеты, а Польша тем временем тоже напала на вас и оттяпала Тешинскую область. Или для вас это не повод что бы воспринимать его как агрессора и вы продолжали считать его прогрессивным полит.деятелем. |
Ramse$ Свободен |
13-05-2017 - 18:57 (Sorques @ 13-05-2017 - 17:41) (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:33) США (со стороны Аляски). Не объясните, о чем вы? Я первый раз слышу, что у нас есть проблемы " со стороны Аляски"..МИД в курсе? Не объясню.Если человек слышит о чём-то в первый раз, это его проблемы. Юзайте поиск на тему «американская Сибирь». И вообще, для начала объясните мне, что делают войска ЗАОКЕАНСКОЙ державы у наших границ. (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:43) Примеры пожалуйста. Не домыслы и конспирологию, а конкретные примеры, когда кто то из западных стран КОНКРЕТНО посягал на ВАШУ территорию.Разумеется, никто и никогда. Вы либо сознательно искажаете прошлую действительность, либо просто не знаете реалей тех времен. Что, по вашему директор овощной базы и слесарь с Кировского завода имели равные права? Формально - да, фактически - нет.Да. Перед советским судом они были равны, когда осуждались по указанным статьям. |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 18:58 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 18:39) О суверенности, но не о независимости. Суверените́т (через нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних, и верховенство государственной власти во внутренних делах википедия Вить, ерундой не занимайся.. А вот на Украине был о независимости, а не о суверенности. Независимость это всегда положительное слово на подсознательном уровне. Над этим словом не задумываются. На Украине, когда голосовали такими тотальными процентами, знали что это отделение от России? Причем здесь тогда Ельцин и беловежские соглашения, в которых это просто зафиксировали? Ни один политик это не призывал. Даже самый гадкий. Ибо после такого призыва его никто никогда не изберет. Не изберут, так как все были за социализм? Все речи у Ельцина и демократов, были рассказами о рынке, многопартийности и ликвидации роли государства в экономике..на всех митингах и во всех СМИ...99% населения, наверное было понятно, что это конец проекта социализм..тебе нет, ты в 1%.. Да, и я такой же тупой, думал что жить будем лучше. Нам говорили что партия все забирает себе, а теперь все что заработаем, все будет наше. Ну дураком был, таким же как и все за редким исключением. Все обещания были выполнены, другое дело что не все могли ими воспользоваться, как те граждане которые брали клетчатые сумки и уезжали в Китай и Турцию или пели пирожки продавали их по электричкам...для многих, не барское это было дело, ждали с неба чудес или от власти.. ты думал, что прибыль предприятия, будут делить между всеми наемными рабочими? Но это уже не капитализм и не социализм, а какая то анархия..так как желающих чего строить и производить не будет.. |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 19:05 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 18:52) (Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 18:26) Вы так же видимо не знаете, почему до 40-го года Германия была лучшим другом СССР. Лучшими друзьями не были, но тот факт что в 1мв мы обе остались проигравшими, это нас сближало с Веймарской республикой. При чем тут Веймарская республика и гитлеровская Германия?  Дата возникновения - 1918 год, дата развала - 1933. Совместные парады проводили, Этого никогда не было Да ну? А это что: Совместный парад вермахта и РККА в Бресте  Брест. 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин. Почему не стали воевать когда Гитлер напал на вас в 1938-м? Вы русский язык понимаете? Чехия была ослаблена в результате 1 МВ, а так же развалом австро-венгерского союза. Нужно было на месте чешского правительства кинуть людей в заведомо провальную мясорубку, противостоя сильнейшему на тот момент агрессору? |
| Юлий Северенко Свободен |
13-05-2017 - 19:07 (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:57) Да. Перед советским судом они были равны, когда осуждались по указанным статьям. Когда осуждались (как правило в результате клановых разборок) - тогда да. Просто они как правило к суду не привлекались |
| Sorques Женат |
13-05-2017 - 19:11 (Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:57) Не объясню.(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:43) Примеры пожалуйста. Не домыслы и конспирологию, а конкретные примеры, когда кто то из западных стран КОНКРЕТНО посягал на ВАШУ территорию. Разумеется, никто и никогда. Вы либо сознательно искажаете прошлую действительность, либо просто не знаете реалей тех времен. Да. Перед советским судом они были равны, когда осуждались по указанным статьям. здесь Простите, но такое комментировать, это как всерьез обсуждать тему о рептилойдах, которые правят миром или что на той неделе высадили инопланетяне на Красной площади.. Так кто претендует "со стороны Аляски" на официальном уровне и если у нас какие то территориальные проблемы с США? У нас ряд граждан претендует на Калифорнию, ибо там форт Росс, русская земля, а мы не пяди не отдаем как известно.. возможно у них даже сайт есть..Любе, пели про Аляску, которую якобы Екатерина отдала (интересно в конгрессе было слушания по этому вопросу?) ..это дает основания говорить претензиях России к США? Это какие то фэнтези.. Про Турцию я спрашивать не буду, у нас нет даже общей границы с этой страной..у СССР были к Турции, но не у Турции.. |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 19:21 (Sorques @ 13-05-2017 - 18:58) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 18:39) О суверенности, но не о независимости. Суверените́т (через нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних, и верховенство государственной власти во внутренних делах википедия Это на первый взгляд ерунда. А в практике манипуляцией сознания это основная вещь. Заменив один синоним другим полностью меняется картина. На Украине, когда голосовали такими тотальными процентами, знали что это отделение от России? Причем здесь тогда Ельцин и беловежские соглашения, в которых это просто зафиксировали? Объективную картину получили бы если текст вопроса был бы другом. "Желаете ли вы отделения Украины от СССР? Да. Нет." Ни один политик это не призывал. Даже самый гадкий. Ибо после такого призыва его никто никогда не изберет. Не изберут, так как все были за социализм? Не изберут. потому что это очень непопулярное заявление. Все речи у Ельцина и демократов, были рассказами о рынке, многопартийности и ликвидации роли государства в экономике..на всех митингах и во всех СМИ...99% населения, наверное было понятно, что это конец проекта социализм..тебе нет, ты в 1%.. Это в физике стакан наполовину пуст и наполовину полон имеет одно значение. Любой рекламщик тебе скажет что это не так. Все обещания были выполнены, другое дело что не все могли ими воспользоваться, как те граждане которые брали клетчатые сумки и уезжали в Китай и Турцию или пели пирожки продавали их по электричкам...для многих, не барское это было дело, ждали с неба чудес или от власти.. ты думал, что прибыль предприятия, будут делить между всеми наемными рабочими? Но это уже не капитализм и не социализм, а какая то анархия..так как желающих чего строить и производить не будет.. Я в ответ могу только скопировать сюда тот мой ответ, который ты так и оставил без комментариев. Ты знаешь какой. |