ps2000 Свободен |
17-02-2019 - 23:36 (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 23:31) (ps2000 @ 17-02-2019 - 23:20) (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 22:27) Я не буду строить из себя знатока. Я только что посмотрел что такое политическая традиция. И я не нашел там ситуации когда по закону власть яко бы принадлежит одному лицу, а фактически этой властью распоряжается другое должностное лицо. СССР - как пример не устроит Не знаю. Докажите Калинин главным был, как я понимаю |
Безумный Иван Свободен |
17-02-2019 - 23:39 (ps2000 @ 17-02-2019 - 23:36) Калинин главным был, как я понимаю У него так в обязанностях было прописано - главный? Покажите что та власть которая по праву принадлежала ему, ею воспользовался Сталин. |
Format C Влюблен |
17-02-2019 - 23:46 В Германии есть президент, слово красивое и гордое. Много людей в Мире знает как его зовут и что он есть там вообще? Чтобы понять, на каком основании он задвинут в детскую песочницу, надо изучать существующее законодательство, а не пялить глаза на звонкий титул. Это сообщение отредактировал Format C - 17-02-2019 - 23:49 |
Безумный Иван Свободен |
17-02-2019 - 23:49 (Format C @ 17-02-2019 - 23:46) В Германии есть президент, слово красивое и гордое. Много людей в Мире знает как его зовут и что он есть там вообще? Его задвинули по пацанским понятиям или политическим традициям или у него реально настолько ограничены обязанности что он не имеет права представлять страну? |
ps2000 Свободен |
17-02-2019 - 23:49 (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 23:39) (ps2000 @ 17-02-2019 - 23:36) Калинин главным был, как я понимаю У него так в обязанностях было прописано - главный? Понятно Человеку, уверенному, что Лысенко - гений биологической науки, а Вавилов пыль лагерная и больше ничто, доказывать что-то бессмысленно. А в каком ключе Вы про Калинина и Сталина говорить будите - я написал 2 часа назад |
Format C Влюблен |
17-02-2019 - 23:51 (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 15:49) ] Его задвинули по пацанским понятиям или политическим традициям или у него реально настолько ограничены обязанности что он не имеет права представлять страну? Не знаю. Но вижу что по факту в Мире считаются не с ним, а с другим лицом из Германии. И уверен, что германское законодательство определяет такое положение. |
Sorques Женат |
17-02-2019 - 23:59 Вить, тебе в английский парламент..Вот ты там бы потроллил.. Так что за дела были поважнее политики в ВМВ? Я о том что "колония" Австралия, поддерживала дип.отношения с Виши, а Британия воевала с вишистами.. |
ps2000 Свободен |
18-02-2019 - 00:06 (Sorques @ 17-02-2019 - 23:59) Вить, тебе в английский парламент..Вот ты там бы потроллил.. Так уважаемый Безумный Иван и в нашей Думе порядок бы навел. Объяснил бы, что негоже главе нашей страны, на уровне глав государств, с премьерами и канцлерами встречаться |
Безумный Иван Свободен |
18-02-2019 - 00:08 (ps2000 @ 17-02-2019 - 23:49) А в каком ключе Вы про Калинина и Сталина говорить будите - я написал 2 часа назад У кого какая была власть. Я считаю что та, которая прописана в обязанностях. Вы считаете что СССР подойдет в качестве примера того что сами процитировали (Format C @ 17-02-2019 - 23:51) (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 15:49) ] Его задвинули по пацанским понятиям или политическим традициям или у него реально настолько ограничены обязанности что он не имеет права представлять страну? Не знаю. Но вижу что по факту в Мире считаются не с ним, а с другим лицом из Германии. И уверен, что германское законодательство определяет такое положение. Конечно определяет законодательство, а не традиции. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2019 - 00:12 |
Безумный Иван Свободен |
18-02-2019 - 00:11 (Sorques @ 17-02-2019 - 23:59) Вить, тебе в английский парламент..Вот ты там бы потроллил.. Так что за дела были поважнее политики в ВМВ? Я о том что "колония" Австралия, поддерживала дип.отношения с Виши, а Британия воевала с вишистами.. В политике есть важные дела а есть не важные. А еще, иногда выгодно самим поступить одним образом, а что бы другие страны поступили другим образом. Политика это самая мутная вещь во Вселенной. (ps2000 @ 18-02-2019 - 00:06) (Sorques @ 17-02-2019 - 23:59) Вить, тебе в английский парламент..Вот ты там бы потроллил.. Так уважаемый Безумный Иван и в нашей Думе порядок бы навел. Объяснил бы, что негоже главе нашей страны, на уровне глав государств, с премьерами и канцлерами встречаться ха ха (три раза) Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2019 - 00:13 |
Sorques Женат |
18-02-2019 - 00:59 (Безумный Иван @ 18-02-2019 - 00:08) Конечно определяет законодательство, а не традиции. Ты забыл добавить, что в твоем мире, а не английских монархов... |
Format C Влюблен |
18-02-2019 - 06:04 Из биографии мадам Жюли Пейетт... "главнокомандующего канадской армии" . Родилась в Монреале в 1963 году. Окончила универститет Макгилл по электротехнике. Работала инженером в компании IBM Canada, потом в Университете Торонто, в исследовательской лаборатории IBM в Цюрихе (Швейцария), в компании Bell-Northern Nortel Research (Монреаль)... В 1996 году получила допуск к полётам на военном реактивном самолёте Canadair CT-114 Tutor на базе ВВС Канады Мус-Джо (провинция Саскачеван) и звание капитана ВВС Канады. Первый полёт в космос совершила в 1999 года на борту шаттла «Дискавери» (STS-96) Второй полёт через десять лет, 15—31 июля 2009 года, на космическом корабле STS-127. С июля 2017 года генерал-губернатор Канады. --- В метро на работу может и не ездит, но ничего так биография. Военной шишке и правда пошло бы. Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2019 - 08:19 |
Format C Влюблен |
18-02-2019 - 08:57 (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 14:22) Зато я нашел информацию о том, что Конституционный акт 1867 (ранее носящий название Акт о Британской Северной Америке 1867, и до сих пор известный неофициально как БСА Акт) является основной частью Конституции Канады.Здесь Так что твоя ссылка имеет статус не исторической справки, а действующее законодательство Виктор, да я посмотрел внимательно - тексты 1867 года и правда являются действующей частью канадской юриспруденции. Но с учетом поправок последующих актов. Королева и правда именуется главой государства, а Генерал-губернатор - верховным командующим армии, равно как и главой исполнительной канадской власти. Но полномочия этих глав урезаны последующими актами до такой степени, что кроме надувания щек на церемониях им больше ничего не осталось. Анекдот из серии: вам что важнее, шашечки или ехать? В Канаде никогда не было своей заокеанской аристократии, поэтому для символики держат королеву (которая, заметьте, ни в одном конституционном акте не названа британской). Но даже местные судьи и юристы удивляются, если кто то понимает эту символику слишком буквально (в спойлере) Важнее, кто сейчас конкретно имеет полномочия обьвлять мир и войну другим странам, заключать торговые соглашения, поддерживать или нет экономическую блокаду и т.д. А это уже в новых законах. скрытый текст Это сообщение отредактировал Format C - 18-02-2019 - 14:11 |