Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 00:46
(Ларкис @ 03-10-2021 - 00:18)
Выкать больше не буду. Не одного внятного ответа от тебя я не услышал. Все сводиться к пустой болтовне. Меня не учили марксизму-ленинизму. Меня учили PR технологиям и сетевому троллингу. Ты попыталсяя троллить меня. Не на того напоролся. Все твои ответы вертелись вокруг моей личности. Ни одной внятной попытки дискуссии не было. ИМХО, пустышка, которая хватается за свои модераторские права, когда сказать нечего. Я тебе написал выше, что твое видение гражданина близко к идеям Бенито Муссолини и фашизму.

Внятный ответ, я дал, достаточно понятный.. Что вооружённая классовая борьба, это экстремизм..Не поняли, ваши проблемы или проблемы непонимания, обсуждать чему вас учили, мне неинтересно, как общаться с вами на темы вне сабжа... Как модератор, я вами не общался обычным текстом, модераторы пишут цветным..
Далее..я вас знать не знаю, вижу вас первый раз на форуме и на Ты вроде не переходил.. Но это уже проблемы вашего воспитания..

На этом все, поэтому либо пишите по теме, либо проходите мимо.
Больше никакого флуда.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 00:48
(Ларкис @ 02-10-2021 - 23:40)
Ну да, деньги ваше все.....Не против, если проституткой буду называть?!

Не нужно флудить на доске.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 00:51
(avp @ 02-10-2021 - 23:49)
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:22)
На сегодня опираться на учение старика М - ну это как пытаться открывать новое производство, используя лошадиную тягу))
Отрицать теорию старика Маркса - все равно что отрицать законы классической механики Исаака Ньютона.

Я Памеле предложил разобрать огромное количество ситуаций, где марксизм не работает.. Но она разумно согласилась, что это в значительной степени политическая теория, которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих..
Хотите эти ситуации разобрать?
Мужчина seksemulo
Свободен
03-10-2021 - 01:21
(Ларкис @ 02-10-2021 - 17:13)
(seksemulo @ 29-09-2021 - 22:41)
(seksemulo @ 27-09-2021 - 15:52)
Ларкис и Сладкий, оглянитесь на результат деятельности большевиков за 70 лет. Россия потеряла четверть территории и половину населения. Вы ЭТО хотите оправдать?
Ответа нет. Весьма показательно. Социализм лопнул, а страну коммунисты просрали. Аминь.
Вот интересно,это реальный дебил или прикидывается???? СССР была супер державой и начала становиться именно со Сталина. Он заложил источник будущего величия СССР. Он разгромил ВАС НЕМЦЕВ,теперь сосущих член Дяди Сэма и канцлеров начинающих любую деятельность с визита в Вашингтон....

1. Я Вас ни разу не оскорбил, а Вы меня обозвали дебилом. Видно, что Вас учили сетевому троллингу.
2. СССР БЫЛ супердержавой. Почему же так бесславно развалился? Приходит на ум гриб, который быстро растёт, но быстро червивеет и гниёт. Величие СССР оказалось недолгим и весьма избирательным. Был не только полёт Гагарина, но и провал электроники и вычислительной техники, разгром передовой советской генетики и многие другие провалы. В презираемом Вами капитализме частные фирмы вытянули на своём горбу технологические прорывы, не получая денег от государства и платя большие налоги.
3. С какой стати Вы меня причислили к немцам? Я дезертировал в Германию с Украины. Тем более не сосу никакие органы дяди Сэма, а пытаюсь атаковать языковый империализм дяди Сэма при помощи эсперанто. Возможные претензии не ко мне, а к немецкой власти. Кстати, канцлер Шрёдер дружил с Путиным, а не с американским президентом.
4. Сталин разгромил немцев, но сифилитик Ленин дезертировал с ПМВ, сдав огромные территории, которые вряд ли вернутся в будущем.
5. Напоследок страна растеряла четверть территории и половину населения. Где чувство вины коммунистов за это?
Мужчина Ларкис
Свободен
03-10-2021 - 01:51
Да не было никого ответа от тебя... Все свелось на переход на личности( чему учили или не учили)..Ты мне ответил на твои идеи? Нет! Все свелось опять на мою личность .... Когда, сказать нечего или в пылу полемики сказал что то не так, всегда можно сдать назад... Но тебе это не доступно ( я понимаю, что перешел на личности, что очень плохо). На мой пост последовал ответ в стиле газета "Правда" за 1975 год. Гебельсовская пропаганда и иже с ними....Супер модератор извини, но ты поступил не умно, влез в эту дискуссию и сузил окно своих возможностей....
P.S. Если влазишь в дебаты, то делегируй свои полномочии другим модераторам ибо являешься заинтересованной стороной в диспуте. Хотя наверное, для тебя это не понятно и не достижимо....))
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 02:16
(Ларкис @ 03-10-2021 - 01:51)
Да не было никого ответа от тебя...
здесь

деление граждан на разные социальные группы и отношением к ним исходя из этого, отдает экстремизмом..

Достаточно внятный ответ.


Все свелось опять на мою личность ....

Не знаю насчёт опять, я вам заметил, что на Ты с вами не переходил, ибо вас знать не знаю..

На мой пост

На этот здесь?
Он ни о чем, что бы обсуждать подробнее..


Если влазишь в дебаты, то делегируй свои полномочии другим модераторам ибо являешься заинтересованной стороной в диспуте. Хотя наверное, для тебя это не понятно и не достижимо....))

Вы опять хамите и флудите. Меня ваше мнение по поводу регламента ведения беседы, не интересует, единственное почему вы еще здесь продолжаете писать в подобном стиле, это мое предположение о вашем непонимание здешних правил.
Поэтому либо вы прислушаетесь к моим словам, либо не пишите.

Сейчас я уже пишу, как модератор в том числе.
Малейший намек на хамство в адрес пользователей , обсуждение личностей, рекомендации модераторам, будут караться. Только обсуждения по теме топика.

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 02:48
Мужчина Ларкис
Свободен
03-10-2021 - 03:02
(seksemulo @ 03-10-2021 - 01:21)
(Ларкис @ 02-10-2021 - 17:13)
(seksemulo @ 29-09-2021 - 22:41)
Ответа нет. Весьма показательно. Социализм лопнул, а страну коммунисты просрали. Аминь.
Вот интересно,это реальный дебил или прикидывается???? СССР была супер державой и начала становиться именно со Сталина. Он заложил источник будущего величия СССР. Он разгромил ВАС НЕМЦЕВ,теперь сосущих член Дяди Сэма и канцлеров начинающих любую деятельность с визита в Вашингтон....
1. Я Вас ни разу не оскорбил, а Вы меня обозвали дебилом. Видно, что Вас учили сетевому троллингу.
2. СССР БЫЛ супердержавой. Почему же так бесславно развалился? Приходит на ум гриб, который быстро растёт, но быстро червивеет и гниёт. Величие СССР оказалось недолгим и весьма избирательным. Был не только полёт Гагарина, но и провал электроники и вычислительной техники, разгром передовой советской генетики и многие другие провалы. В презираемом Вами капитализме частные фирмы вытянули на своём горбу технологические прорывы, не получая денег от государства и платя большие налоги.
3. С какой стати Вы меня причислили к немцам? Я дезертировал в Германию с Украины. Тем более не сосу никакие органы дяди Сэма, а пытаюсь атаковать языковый империализм дяди Сэма при помощи эсперанто. Возможные претензии не ко мне, а к немецкой власти. Кстати, канцлер Шрёдер дружил с Путиным, а не с американским президентом.
4. Сталин разгромил немцев, но сифилитик Ленин дезертировал с ПМВ, сдав огромные территории, которые вряд ли вернутся в будущем.
5. Напоследок страна растеряла четверть территории и половину населения. Где чувство вины коммунистов за это?

Можно мне тыкать (луна на Землю не упадет от этого) С чего ты(вы) решил, что я поклонник Сталина? Я не радею за Сталинизм или Путинизм, я за то, чтобы народы живущие на территории РФ,Ю чтобы их не обирали, чтобы страна не зависела от кучки лиц приближенных к телу сам знаешь кого. А то, что тебя назвал немцем - извини, я же не знал твою национальность. Провал СССР, это моя личная точка зрения в том, что была ненужная централизация и отсутствие частной собственности в быту. Китай в этом отношении извлек урок СССР. Про Ленина, какая в ж...пу разница был он сифиликом или не был???? Тебя этот вопрос на самом деле волнует? Нет, на самом деле интересно ... Жители Евросоюза,так активно рассуждают о судьбе РФ находясь при этом на территории другой страны.... Ты сюда приезжай и живи здесь, а потом и разглогольствуй....Или ну нафиг, я буду жить в стране, где сытно и комфортно и ничто мне не угрожает и буду рассуждать о судьбе и истории страны, в которую я никогда не приеду??? Диванный стратег и аналитик?
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 03:31
(Ларкис @ 03-10-2021 - 03:02)
Жители Евросоюза,так активно рассуждают о судьбе РФ находясь при этом на территории другой страны.... Ты сюда приезжай и живи здесь, а потом и разглогольствуй....Или ну нафиг, я буду жить в стране, где сытно и комфортно и ничто мне не угрожает и буду рассуждать о судьбе и истории страны, в которую я никогда не приеду??? Диванный стратег и аналитик?

Предупреждение по п. 2. переход на личности пользователей
Мужчина Ларкис
Свободен
03-10-2021 - 03:32
Да никто тебе не хамит, угомонись уже. Правила я отлично знаю я был тут модератором 15 лет назад Тебя я не помню. Рыжа, которая у тебя в подписи, наверное Рыжая, которая на мясе в лесби батле пикировалась с какой то кобылой модераторшой. Ты для меня только супермодер, но точно не авторитетная личность..Твое
мнение на счет меня, мне абсолютно не интересно. Так что предлагаю разойтись, как в море корабли.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 03:38
(Ларкис @ 03-10-2021 - 03:32)
Да никто тебе не хамит, угомонись уже. Правила я отлично знаю я был тут модератором 15 лет назад Тебя я не помню. Рыжа, которая у тебя в подписи, наверное Рыжая, которая на мясе в лесби батле пикировалась с какой то кобылой модераторшой. Ты для меня только супермодер, но точно не авторитетная личность..Твое
мнение на счет меня, мне абсолютно не интересно. Так что предлагаю разойтись, как в море корабли.

Ну если вы не понимаете слов, тогда...
Третье предупреждение и супербан на 5 дней, отдохните от форума.
Мужчина Misha56
Женат
03-10-2021 - 03:42
(avp @ 02-10-2021 - 23:49)
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:22)
На сегодня опираться на учение старика М - ну это как пытаться открывать новое производство, используя лошадиную тягу))
Отрицать теорию старика Маркса - все равно что отрицать законы классической механики Исаака Ньютона.

Если не ошибаюсь на сегодняшний день существует 64 теории катализа.
Все они работают, но только в определенных условий и для определённых соединений.
Так и теория Маркса, хороша в опредлённых условиях, и для определённых ситуаций.
Изменились условия и ситуация, теория не работает.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 03:53
(Misha56 @ 03-10-2021 - 03:42)
Если не ошибаюсь на сегодняшний день существует 64 теории катализа.
Все они работают, но только в определенных условий и для определённых соединений.
Так и теория Маркса, хороша в опредлённых условиях, и для определённых ситуаций.
Изменились условия и ситуация, теория не работает.
Миша, теория Маркса, это некое знамя для левых, а не научный труд.. Поэтому любая попытка его непредвзято обсудить, наталкивается на конфликт..
В первой половине 19 века, теория, хотя также с большими оговорками, ещё была как то уместна, затем бизнес и формирование прибыли стало более многогранно..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 04:43
Мужчина Misha56
Женат
03-10-2021 - 04:04
(Sorques @ 03-10-2021 - 03:53)
(Misha56 @ 03-10-2021 - 03:42)
Если не ошибаюсь на сегодняшний день существует 64 теории катализа.
Все они работают, но только в определенных условий и для определённых соединений.
Так и теория Маркса, хороша в опредлённых условиях, и для определённых ситуаций.
Изменились условия и ситуация, теория не работает.
Миша, теория Маркса, это некое знамя для левых, а не научный труд.. Поэтому любая попытка его непредвзято обсудить, наталкивается на конфликт..
В первой половине 19 века, теория, хотя также с большими оговорками, ещё была как то уместна, затем бизнес и формирование прибыли стало более многогранно..

Я это всё прекрасно понимаю так как Маркса был вынужден учить в СССР.
И не только учить но и но жене помогать разбирать когда её в долбили Марксом в экономико Статистическом.
И здесь с дочкой разбирал Маркса.
Правда в США на него не молятся а разбирают рабочие и не рабочие моменты этой теории.
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 10:38
(Sorques @ 03-10-2021 - 00:51)
(avp @ 02-10-2021 - 23:49)
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:22)
На сегодня опираться на учение старика М - ну это как пытаться открывать новое производство, используя лошадиную тягу))
Отрицать теорию старика Маркса - все равно что отрицать законы классической механики Исаака Ньютона.
Я Памеле предложил разобрать огромное количество ситуаций, где марксизм не работает.. Но она разумно согласилась, что это в значительной степени политическая теория, которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих..
Хотите эти ситуации разобрать?

Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 10:45

деление граждан на разные социальные группы и отношением к ним исходя из этого, отдает экстремизмом..


Система разделяет людей на разные социальные группы , а не слово человека ,если я тебя назову пролетарием , ты от моих слов им не станешь.

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 03-10-2021 - 10:46
Мужчина Aim77
Свободен
03-10-2021 - 11:02
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.

Распределение богатства в стране (коэффициент Джини) для тебя критерий?
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 11:41
(Aim77 @ 03-10-2021 - 11:02)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Распределение богатства в стране (коэффициент Джини) для тебя критерий?

Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?
Женщина Pamela x
Замужем
03-10-2021 - 11:56
(Sorques @ 03-10-2021 - 00:51)
Я Памеле предложил разобрать огромное количество ситуаций, где марксизм не работает.. Но она разумно согласилась, что это в значительной степени политическая теория, которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих..
Я не писала, что "которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих.. " и так не считаю. Это научный труд, отрицать значение которого . значит не понимать его сути.
деление граждан на разные социальные группы и отношением к ним исходя из этого, отдает экстремизмом..

Социум УЖЕ разделён на социальные группы и ВСЕГДА так было. Тот же социум по-разному относится к различным социальным группам.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 03-10-2021 - 11:59
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 14:12
(Pamela x @ 03-10-2021 - 11:56)
Я не писала, что "которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих.. " и так не считаю. Это научный труд, отрицать значение которого . значит не понимать его сути.
Мы вроде выше согласились, что это не экономическое произведение, а больше политическое, в котором не ставилась задача изучения способов извлечения прибыли, а имеется акцент только на случаях, когда прибыль создаёт работник..
Социум УЖЕ разделён на социальные группы и ВСЕГДА так было. Тот же социум по-разному относится к различным социальным группам.

Если вы о том, что обсуждалось в данной теме, то речь шла о вооружённой классовой борьбе, которая является экстремизмом..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 14:18
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 14:14
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Выши читай.. Надоело одно и тоже повторять по сто раз.. С одним простейшим примером, ты и сам согласился..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 14:18
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 14:46
(Sorques @ 03-10-2021 - 14:14)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Выши читай.. Надоело одно и тоже повторять по сто раз.. С одним простейшим примером, ты и сам согласился..

Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)
Мужчина NorthStorm
Свободен
03-10-2021 - 15:29
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 11:02)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Распределение богатства в стране (коэффициент Джини) для тебя критерий?
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?

У тебя с логикой серьезные проблемы. Могу привести более 20 постулатов М которые опровергнуты. Но можешь и сам погуглить прекрасно
Мужчина Aim77
Свободен
03-10-2021 - 15:35
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?

Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 15:39
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 14:46)
Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)

Если обсудить, а не спор ради спора с неприятием фактов и элементарной логики, то я всегда готов..
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 15:42
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.

Не говоря уже о том, что понятие пролетариата, давно размыто и неопределённо..
Работник который помимо зарплаты, получает долю от прибыли, пролетарий или владелец?
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 15:50
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.

Не понимаю если честно , в чем Маркс не прав , что нет особенно богатых и особенно бедных ?
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 15:52
(Sorques @ 03-10-2021 - 15:42)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Не говоря уже о том, что понятие пролетариата, давно размыто и неопределённо..
Работник который помимо зарплаты, получает долю от прибыли, пролетарий или владелец?

Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 16:15
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .

ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..
Мужчина Misha56
Женат
03-10-2021 - 16:19
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:45)

деление граждан на разные социальные группы и отношением к ним исходя из этого, отдает экстремизмом..

Система разделяет людей на разные социальные группы , а не слово человека ,если я тебя назову пролетарием , ты от моих слов им не станешь.

А кто такой по вашему пролетарий?
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2021 - 16:19
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:50)
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?
Ты внимательно изучи вопрос о чем они просят во время забастовок..
Левые протесты, не стоит рассматривать, это действительно либо маргиналы, либо просто политика от политиков, а только то, что озвученно через профсоюзы..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 16:27
Мужчина Misha56
Женат
03-10-2021 - 16:23
(Pamela x @ 03-10-2021 - 11:56)
Я не писала, что "которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих.. " и так не считаю. Это научный труд, отрицать значение которого . значит не понимать его сути.

Научные труды бывают ошибочными, акдемик Лысенко тому пример.

Социум УЖЕ разделён на социальные группы и ВСЕГДА так было. Тот же социум по-разному относится к различным социальным группам.

Ни социум по разному относится, а отдельные люди, и любят внушать это другим людям, которые на это ведутся.
Мужчина sladkiy32
В поиске
03-10-2021 - 16:24
(Sorques @ 03-10-2021 - 16:15)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..

Одно без другого не может существовать . богатые неизбежно порождают бедных , закон сохранения энергии )
Мужчина avp
Свободен
03-10-2021 - 16:24
(Sorques @ 03-10-2021 - 00:46)
(Ларкис @ 03-10-2021 - 00:18)
Выкать больше не буду. Не одного внятного ответа от тебя я не услышал. Все сводиться к пустой болтовне. Меня не учили марксизму-ленинизму. Меня учили PR технологиям и сетевому троллингу. Ты попыталсяя троллить меня. Не на того напоролся. Все твои ответы вертелись вокруг моей личности. Ни одной внятной попытки дискуссии не было. ИМХО, пустышка, которая хватается за свои модераторские права, когда сказать нечего. Я тебе написал выше, что твое видение гражданина близко к идеям Бенито Муссолини и фашизму.
Внятный ответ, я дал, достаточно понятный.. Что вооружённая классовая борьба, это экстремизм.

Я наверное отстал от жизни... Уже приняты законы, по которым Чапаев, Фрунзе, Лазо и еще тысячи героев Гражданской войны объявлены экстремистами и даже хранение книг о них из серий "Жизнь замечательных людей" и "Пламенные революционеры" уже подсудное дело?
Мужчина Misha56
Женат
03-10-2021 - 16:26
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:50)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Не понимаю если честно , в чем Маркс не прав , что нет особенно богатых и особенно бедных ?
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?


Не понимаю если честно

Ну наконец то признался.
Мужчина avp
Свободен
03-10-2021 - 16:27
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:24)
(Sorques @ 03-10-2021 - 16:15)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..
Одно без другого не может существовать . богатые неизбежно порождают бедных , закон сохранения энергии )

«Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства, что ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится» Михайло Ломоносов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх