Выборы 2007

Можно и ефрейтор. Можно даже рядовой.

Действительно какая стабильность? Вот то ли дело ДО Путина. Жили ровно и стабильно.

ВЫ лично, не вытравливаете его из себя, назло Путину?

Надоедать начинает. Доказать сумеете?

Простите, а кто такие чиновники? Биологический вид? Нация? А те кто им взятки даёт, они кто?
Я не помню задавал ли я вам вопрос, у вас авто есть?

С чего вы взяли? Нормальные мужики. Во всяком случае на уровне Упр по АО. Выше не знаком.

Вам чаю, курева и сала приготовить? Передачи по каким дням принимают?
(тупой у меня юмор, тупой)
Madmaks3000

Что значит достало? Надо, Madmaks3000, надо!! Больше демократии хорошей и разной!!! Выборность всех и везде. Даже если это не имеет смысла, всё равно надо. Даже если это удесятерит коррупцию. Надо!!!! Потому как демократия. В этом смысл, в этом стратегия!!! Выбираем ВСЕХ. Так жить веселей. А то заскучали.

А какие у вас интересы?

Я еще 3 десятка лет поскучаю(ну сколько там мне отмеряно ) Мне как то веселухи хватило!
С одной стороны вроде как и ЕР нельзя дать зажраться, с другой стороны еще раз начинать жизнь с НУЛЯ не хочется! Так что я пока в раздумьях!

Заметьте,не демократию,а "демократов".Да ещё и букву "рь" заслуженно добавляют.Как думаете,почему?
Потому,что эти "демократы" прикрываясь демократическими лозунгами проталкивают не демократию-власть большинства,а власть меньшинства,"прихватизировавшего" общенародную собственность,оставляя большинство без средств к существованию.

Если человек умеет пользоваться конъюнктурой в наших интересах,то это хорошо,а если он ещё и умеет эту конъюнктуру создавать,то это ещё лучше.Тем более,если его личное благо напрямую связано с общим.

Коррупция не при Путине появилась,а несколько раньше и была больше.Каковы Ваши предложения по борьбе чиновников-коррупционеров с коррупцией.

Это - ложь!Он начал с наведения порядка на Кавказе.Путин не захватывал и не захватил газеты,а замена технического руководства "Известий" и "НТВ" была чисто правовая.Собственник имеет на это полное право,особенно когда оно обворовывает собственника или действует не в его интересах.А суд над Ходорковским - это неправовой метод?Обоснуйте Вашу точку зрения,иначе я обвиняю Вас во лжи.

Как интересно!Пока про основателя - Березовского не услышали,150 серьёзных причин Вас не сильно отталкивали,а имя Березовского-основателя,который давно уже не руководит этой партией так напугало.Как можно быть таким поверхностным?

... которая не поддаётся логическому восприятию.

Но ведь наш менталитет понимаете, хоть и в Германии живете.

Какой толк от этого понимания?

Велик могучим русский языка! (простите не сдержался).
Карфаген, а что вы имеете ввиду, говоря строй?

Я не член партии/й и меня устраивает только то, что выгодно мне. На данном этапе.

Нет. Не получится. Я за идею не борюсь. И не за Путина тоже. Если пойму или почувствую, что политика Путина/ЕдРа мне НЕ выгодна, солью с чистой совестью. И главное без мучений. Партия хороша только тогда, кгода создаётся и действует в ЭКОНОМИЧЕСКИХ интересах определённой ГРУППЫ/слоя людей. Если мне с ними по пути, временно, я за них. Если не по пути, пусть гуляют без меня. С партией же которая выступает ЗА идею, любую, мне не по пути по определению. Другой вопрос, что партия, отстаивающая экономические интересы, всегда будет прикрываться идеей, но это она для ВАС так делает. Вы падки на идеи.

Успокойтесь Карфаген, не будет. Я уже дважды говорил, специально для вас повторяю – примерно через три года появится НОВАЯ, мощная партия. Фамилию её лидера вы прекрасно знаете. И Madmaks3000 подтвердил мои предположения заявив Anenerbe, как мне кажется не выйдет сейчас поставить непонятно кого и рулить в тихую Слишком большая власть у Президента России, а надеяться на преданность ЕР и чиновников!?Надо ему плюс поставить.

Простите, а что вы имеете ввиду под словом Западная демократия? Если ТО, в каком развитии она находится СЕЙЧАС, то этому всего лет 30ть-35ть, а шли они к этому через кучу ошибок и по крови. Не хотите повторять их ошибки? 2го декабря что делаете?

Дайте России царя!!!!

Свободные выборы будут только тогда, когда будет из чего выбирать. Это РАЗ. И на создание этого требуется время. ГРУППЫ экономические должны сформироваться.
И свободные выборы будут тогда, когда будет КОМУ выбирать. Я так понимаю, что вы ещё в это КОМУ не входите. И правильно. Доверьтесь мне. Я не подведу и всё правильно сделаю. Madmaks3000 тоже. Ему блокнотик не дарили. Он за СПС. Они ему календарик презентуют.

Тянет знаете ли.

Это сообщение отредактировал ufl - 10-11-2007 - 21:38

Вообще-то тянет на крутой афоризм.

Как ни печально, согласен! Видимо нужен человек который будет стоять над всеми и гарантировать некие свободы. Ну и если что не так, быть крайним

Помилуйте, там Немцов с Чубайсом! Они у меня в одном списке с ЛДПР и КПРФ При чем Зюганов в этом списке стоит выше, где то на 9 месте

Путин и свободы --это два антагонизма.

А доказать сможете?

Даже слепому видно.

Принимается! Весомый АРГУМЕНТ!!!
Скажу простую вещь помимо свободы , человеку надо еще кушать(желательно нормально), жить (желательно подольше), и хотя бы чуть чуть планировать свою жизнь(работа,зарплата и т.д. и т.п.)
Период полной свободы от этого всего прошел, лично я об этом не жалею!

Кто ещё в России свободы не нажрался? Свобода по русски - жить в землянке на болоте и обгрызать кору с деревьев. Фабрики, заводы, земля, леса, поля и реки как-то сразу перешли в руки тех, кто своим трудом ничего не создал. Немцов подсадил нашу область на еврозайм. Куда делись деньги -неизвестно, но на выборы ему хватило. А потом расплачивалась вся область. Провёл приватизацию колхозных земель. Теперь эти земли напрочь заросли берёзками. Выборы в России идут не по принципу за кого голосовать, а по принципу за кого не голосовать. За ту партию, где Немцов, голосовать точно не буду.

А когда?
Что для этого должно произойти?

Но если вас не устроит курс партии. Повысит Путин налоги и т.д.

Вы когда в царя верить перестанете?
Путин налоги повысить не сможет.

Повторяю ещё раз. К 2010му появится ещё одна партия. Фамилию лидера назвать? Или уже знаете? У меня будет выбор.

Нет, не знаю, я вы знаете? Назовите?

Тока тцс!!! Никому.
По прочтении сжечь.
Путин.

Это сообщение отредактировал ufl - 10-11-2007 - 23:16

У меня схема проще была! Но подобный гамбит вполне допускаю

Это наиболее вероятный вариант.
Исходные: ЕдРо выходит на выборы как партия Путина. Путин НЕ член партии. Новый президент волей или неволей но создаст СВОЁ окружение. Экономическая ситуация скорее всего немного ухудшится. ЕдРо правящая партия. На ком вина по ухудшению?
А Путин не член ЕдРа. Кому улучшать? Правильно… Оркестр музыку!!! Перед вами НОВАЯ партия. Скорее всего содержащая в названии слово «народ» или его производные.
Если к этому времени мы получим ещё и ДВЕ мощных экономических группы с разными интересами, то рабочая двухпартийная система нам гарантирована. (от слова гарант ). Если нет, то извиняйте.

Да будет вам известно,что понятие свободы очень тесно связано с понятием кушать ,жить и планировать свою жизнь. С одной мааааленькой оговорочкой--- это касается стран с западной демократией.

-----------------------------
Хагги, замечание вам за мультипостинг. Будьте внимательнее.

Это сообщение отредактировал Chezare - 13-11-2007 - 14:19