"Вышка" - за и против

Даниил Корецкий, Антикиллер (первая книга)

Сергей Дяченко закончил сценарный факультет ВГИКа в 1980 году (до этого работал ученым, психиатром и генетиком; кандидат наук).

Николай Перумов родился в Ленинграде, 21 ноября 1963 года. По образованию — инженер-физик, окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в секретном Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов.

Ян Ланкастер Флеминг в мае 1939 года поступил в военно-морские силы Великобритании и служил по линии разведки. К 100-летию со дня рождения Яна Флеминга, 17 апреля 2008 года, в лондонском Имперском военном музее открылась выставка под названием «Только для ваших глаз: Ян Флеминг и Джеймс Бонд». Кураторы выставки отмечали, что, несмотря на все их усилия, им не удалось отделить автора от его героя, настолько тесно переплелись правда и вымысел в жизни разведчика и писателя Яна Флеминга.

Все они похоже далеко не глупые люди, и наверняка пишут только правду... Во всяком случае аргументировать свою позицию сценами из "Бондиады" или "Ведьмин век" было бы вполне корректно...

Видимо действительно ошибся, виноват, напутал с автором.

Насчет амбы, как-бы не согласен. Институт "воров в законе" Советское тоталитарное государство, со смертной казнью, и не "демократическими" законами поломать так и не смогло.

А наши в ихних ?

Он писал по специальности?

Да.. Фэнтези и биофизика - вещи близкие..

Это да..

Как вам угодно.. Вернёмся к теме...
Так вы согласны кормить серийных убийц и наркоманов всю жизнь?

Это есть ложь.

Я оценил ваши глубокие познания в софистике и болтологии.
Поделитесь - откуда ваши дровишки?

Корецкий, братья Вайнеры - это бывшие успешные работники милиции.
Неоднократно было констатировано - и не только ими! - что в послевоенные и застойные годы институт воров в законе был практически искоренен как таковой.
Передачи смотрите? В частности, интервью - у бывших работников милиции, КГБ, прокуратуры? Русским по белому - уже сейчас, когда явной пользы от подлога фактов нет! - рассказывают, что до пред-перестроечных годов остатки законников как таковые в основном доматывали сроки далеко на севере.
А те, которые выжили да откинулись - сидели себе тихонечко тише воды да ниже травы. Под постоянным милицейским надзором.
А потом пришло время демократии, гуманизма и гласности (не сами по себе - а как в 17е годы - когда под реки крови, насилия и гнусностей можно было тихонько обделать свои амбициозные делишки и воспользоваться ситуацией).

И повсплывали, аки не скажу что, упомянаемые вами сказки про непобедимых законников, непокоренных националистов и еще черт знает про что.

Вот интересно, почему меня не удивляет, что эти слова произнес именно сторонник смертной казни?
Я же говорю, вся причина в повышенном уровне личной агрессивности, всего лишь. А переносить это на всех окружающих, как мне кажется, несколько безответственно.

Так кормим же. Мы даже депутатов и правительство кормим.

Так ну а почему не сократить в половину расходы?

Попробую еще раз лояльно донести.
ДБ, ты хочешь кормить человека, который изнасиловал или убил в извращенной форме ребенка, женщину беременную или др человека?
Я уже писал, что для таких казнь однозначно, а др преступления (хакерство, кража у гос. в особо крупных, предательство) это уже можно рассатривать под другим углом.

Я бы отдавал родственникам жертвы преступника, причем публично!!!

ЗЫ

ДБ. мир, дружба, жвачка, но больше без таких сравнений?!

Это сообщение отредактировал Чеширский кот - 05-11-2008 - 10:59

Чеш, согласен на 100%, только ты же сам в органах работал и не понаслышке знаешь, как иногда дела стряпаются. Про наши суды вообще отдельная тема, если бабки не проплочены, все однозначно виновны, и не один судья или следователь не будут мучиться потом угрызениями совести. Может слышал, в Макеевке осудили за убийство молодую девушку, потом нашли настоящего убийцу, ее выпустили, но уже с последнией стадией туберкулеза.... Потом еще в газетах шум стоял, компенсацию от государства родственники и адвокат делили. А в делах Чикатило и Оноприенко сколько невиновных осудили...
В общем, я однозначно за смертную казнь для всяких уродов. Только вот бы еще одну статью ввести. Тех кто незаконнно осудил, а так же тех кто предъявлял обвинение, так же под расстрел, тогда за качество следствия и судейства можно будет не переживать.

Согласен что это всего лишь детектив в стиле фэнтэзи... Но сама тема ,что зло возможно победить,пускай даже такими жесткими методами , приятна.
У Валентина Пикуля ,какжется в "Слово и дело" описано,как Анна Иоановна рассправилась с семьей князей Долгоруких,разбросав их по тюрьмам ,один из князей попал в Соловецкий монастырь в яму . Яма это что-то на подобии колодца ,опредиленной глубины и с отверстием через которое туда водворяют,она также служит и для заброса скудной тюремной пищи,сухарей и гнилой рыбы ,отверстие настолько узкое ,что света в колодце практически нет, и за десять лет из этого колодца князя не разу не выпустили ,чем не достойный пример содержания убийц и насильников . Многие бы решились на преступления если бы знали ,что их содержание будет подобным...

Это сообщение отредактировал otkruvaysova - 05-11-2008 - 15:11

Это я хотел озвучить, но не стал..Именно такой вижу самую лучшую меру наказания

В этом что то есть ! Не зря на диком западе линчевали

А мне идея про линчевание не нравится, одни эмоции и все слишком скоры на расправу - вот уж где могут пострадать безвинные...
А приведение приговора отдать в руки пострадавшей стороне было бы самое то.
У наших желтолицых узкоглазеньких соседей вообще фишка есть отличная - работу палача, захоронение и даже стоимость пули возмещают родные преступника: во экономия какая для государства

Такие фразы крайне нежелательны.. Воздержитесь от них в будущем пожалуйста

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 05-11-2008 - 21:14

Это в Польше что ли???

Нет азиаты. То ли Япония, то ли Китай, на который сейчас все равняются

А я Ваши, простите, нет.

На всякий случай, если вы под этим термином подразумеваете что-то иное.

Вроде как получается, что закат явления наблюдается как раз на заре демократизации.
Впрочем, если судить по вашей безаппеляционности, то Вам виднее...

Luca Turilli

Кормим же, в противном случае буду кормить очередного жирного борова из очередной структуры по надзору за исполнением приговоров.

Да как по мне так лучше кормить борова и его боровят чем отморозка насильника и убийцу у которого руки по локоть в крови

Вы извините, но вы детский сад разводите. С явно глубокими познаниями по теме.

Вы в кучу смешали и законников, и "некоронованых авторитетов", и вашими "авторитетами" могут быть как воры (не коронованые), так и бандиты (спортсмены, новые).
Но не потрудились поискать в своих "источниках" так сказать качественный состав сроки мотающих. А я вам скажу (Лука не даст соврать!) - что это в основном вовсе не авторитеты и рядовые бойцы - ни воров, и не спортсменов - а просто "попавшие" мужики (бытовики), не имеющие хороших связей (и/или мозгов) или явное зверье (отморозки без признаков мозга).
Откуда же ворам в законе браться-то стало? "Бельмондо" и нарколыг никто не коронует...
Да и по-факту - особых почестей и преимуществ у законников мало осталось, на фоне ассимиляции с "новой волной" и властными органами...

А выгодно про "непокоренных законников" сказки рассказывать - желтой прессе и кинематографу, это дает какое-то поле для сюжета на фоне полного убожества и отвлекает внимание от положения вещей в государстве и обществе.

В данном случае я прежде всего хочу, чтобы был закон, а не то, чего хочет кто-то, я или ты. С моей точки зрения узаконенное обществом убийство ничем не отличается от убийства незаконного. И еще хуже - выглядит куда более гнусно, потому что общество убивает преступника за свою вину.

"Тонкое управление" такими вещами приведет к увеличению злоупотреблений. С моей точки зрения даже ошибочная казнь одного невиновного ставит государство ниже преступника. Впрочем, об этом я уже говорил.

Вообще, с моей точки зрения приемлемы только те меры, которые не приводят к необратимым последствиям.

Чтобы родственники тоже почувствовали себя преступниками?

Ничего личного я не имел в виду и совершенно не хотел тебя оскорбить. Приношу искренние официальные и прилюдные извинения.

Но подумай о том, что ты очень эмоционально отреагировал на это нелепое сравнение, разве можно, чтоб жизнь зависела от эмоций? Я тоже бываю крайне эмоционален, и именно потому, что знаю это, стараюсь не принимать решений в таком состоянии.

ЗЫ. Еще раз приношу свои извинения.

Договориться с россиянами, и выслать правительство на поселение в Сибирь. Пусть себе живут как хотят.

А, да. С конфискацией всех незаконно полученных доходов.

Пожалуйста.. Мы всегда рады помочь брацкому народу..
Тайга заросла ужас как.. Давно не стриг никто...

Ну не обязательно к стенке, можно за косу подвесить, или за руки, которые не крали, и пусть себе висят пока не окочурятся.

Круто Вы завернули, Иосиф Виссарионович.

Это сообщение отредактировал DimitriyDon - 06-11-2008 - 14:18

Ничего "завернутого" в этой фразе нет! Это просто самый лучший способ наказания!
Если он убил и не один раз то, я думаю "вышка" это лучший вариант.