Взрослая социальная сеть
 PamellaSM Замужем |
29-12-2009 - 15:20
угу... треть голосовали, что до 40 тыс.рэ, еще треть - 45-60 тыс.рэ, для некоторых регионов - нормальные зарплаты. четверо явно пошутили, а все остальные отписались, что мужчина должен получать хотя бы наравне... что именно показалось оскорбительным? |
||||||||
 mishanya Свободен |
29-12-2009 - 15:46
Спортом, конечно, можно, но это уже будет не совместный досуг. И приходить муж будет не в 7 вечера, в часикам так к 11. Не возникнет ли здесь другой какой проблемы? После спорта многие так устают, что уже не до интима. Или вы хотите забить все 24 часа в сутки полезными делами? Не надорвется ли муж?
 Хотя, раньше, по выходным мы играли в футбол со своими школьными учителями по математике, информатике, физ-ре... Часа по три носились :) Опять же, тут в бассейн пошел, плавать научился :) И на мюзикл, в театр, на коньках можно. Никто ведь не отрицает. Но для всего этого нужны деньги :) Один поход на "Красавицу и чудовищу" на нормальные места (хотя и с самого края ничего) обойдется около 4000 тысячи. Каждый же день вы не будете ходить по выставкам, театрам, ресторанам. Как по вашему должны проходить оставшиеся вечера/дни? Не знаю, зачем вы так цепляетесь к телеку? На мой взгляд, телек или игры ничем не отличаются от протирания штанов на форумах. |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
29-12-2009 - 15:55
Да? кошмар, на двоих 10000, а мне сказали что 1500 На эти деньги, куда нибудь даже слетать мона. Почитать, книгу обсудить, с друзьями пообщатся, с нормальными |
||||||||
| mishanya Свободен |
29-12-2009 - 16:01
Не 10000 :) это я про двоих (но бюджет же общий почти :) ) на билеты на двоих 3000 и покушать ещё :) там бутер с рыбкой и кофе 300р+ стоит. Читаем :) только это не отдых, а информация как и телек, интернет и пр. |
||||||||
| Аленка2108 Свободна |
29-12-2009 - 16:15
Мишаня, ты знаешь есть бесплатные выставки или с недорогими билетами, спектакли непонтовые и т д, хорошие концерты без наценки. Начет досуга надо интернет шерстить. |
||||||||
| Аленка2108 Свободна |
29-12-2009 - 16:18
У тебя что родственники шахтеры, откуда об их жизни столько информации? Кажись в больших городах их нет. Почему так ратуешь за их личную жизнь? Зарплата у них не низкая и невесты есть на местах. |
||||||||
Добрый_молодец Свободен |
29-12-2009 - 16:18 а нельзя купить велики/ролики/коньки/лыжи? и по вых бесплатно отдыхать? |
||||||||
| Свободен |
29-12-2009 - 16:19
1. Ты можешь на СВОЕЙ должности получать 40 тыщ.р? Я например не могу, ибо род деятельности просто физически не позволяет - местный работодатель в принципе не согласен платить больше того, что платит, ни при каких условиях. И я пока не вижу реальных возможностей для зарабатывания такой суммы. Тем более - чтобы получать больше. 2. Для "некоторых регионов" - всего лишь "нормальные", гришь? А я лично думаю, что это ОЧЕНЬ хорошие зарплаты для ЛЮБЫХ регионов всей Российской Федерации, ну разве что за исключением Москвы. Просто без понятия даже, где вообще наши женщины живут и сколько же получают те, кто входит в их "круг общения", раз даже на 40 и больше тыщ. они способны говорить "нууу, в принципе нормально, прожить хватит"... 3. С чего ты взяла, что эти форумчанки пошутили? Может они черную икру привыкли есть серебряными ложками и отказываются передвигаться на чем-то менее дешевом, чем пресловутый "Лексус"? Или просто не согласны на более низкий уровень жизни, даже если сейчас они простые студентки без гроша в кармане? 4. А что значит - хотя бы "наравне"? Если 100 и больше тыщ получает женщина - ясное дело, что на меньший уровень дохода своей половинки она в принципе не согласится... |
||||||||
| Свободен |
29-12-2009 - 16:23
Наваерное, форумчанки считают, что толлько они имеют право во внерабочее время сидеть на форумах, в т.ч. и этом. А мужчина должен обязательно или еще работать, или спортом заниматься, или активно отдыхать. Иначе с ним что-то не то.  |
||||||||
| mishanya Свободен |
29-12-2009 - 16:36
Наверное, есть, но даже на самую безпонтовую выставку фотографий билет как в кино стоит :) А выставка совершенно ерундовая и неинтересная. Я не любитель ходить куда-то только для галочки, что сходили. Я все к тому, что нельзя все время чем-то забить полезным или каким-либо досугом.
 и не совсем бесплатный отдых
|
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
29-12-2009 - 16:57
Не знаю, мне нравится просто по москве погулять... пройтись по чистым прудам, побродить по старому центру, выпить пару пива, съесть биг-мак... и вроде недорого... Также периодически езжу на авто по Золотому кольцу - затраты в основном на бензин, билеты там в музеях недорогие... Коньки и лыжи стоят денег, но это разовая трата. Купил один раз хорошие коньки за 2,5 тыр - и на всю жизнь... ИМХО - нужно желание и найдешь тогда себе развлечение |
||||||||
| mishanya Свободен |
29-12-2009 - 17:13
Машины нет, т.к. не нужна совсем пока. До работы пешочком иду, и есть более приоритетные покупки.
 . Неплохо бы ещё по глинтвейнчику и перекусить  Вот и получается, что почти любой "выход из дома", сопряжен с тратами. Не на час же выходим...
 |
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
29-12-2009 - 17:21
Согласен, на тот же глинтвейн - и то трата, каток - трата, но факт, что это несущественные траты, практически любой может себе позволить в субботу погулять с женой и потратить 500 рублей.  но вы в любом случае тратитесь - даже за инет надо платить |
||||||||
| mishanya Свободен |
29-12-2009 - 17:37
я по этому поводу не возражаю ничего. Пускай поточнее опишут желаемое времяпровождения. Я когда в бассейн ходил, и т.к. занятия были с тренером в группе, то время было жестко установленное. На выходной попадало одно занятие. Так я вскорости услышал:"А зачем тебе бассейн?"  Это что касается спорта.С театрами тоже все неоднозначно. Цены как говорится - кусаются (не для всех правда). Тут же разговор был о том, что на небольшую зарплату согласны, но чтобы не валялся перед телеком  Вот и интересно какой конкретно досуг видят некоторые форумчанки. Поконкретней бы только... А то к слову телек прицепились, а про досуг ничего почти и не поведали. Ещё бы уточнить какая семья - с детьми или нет. А то ж досуга на 365 дней не наберут  |
||||||||
| Добрый_молодец Свободен |
29-12-2009 - 17:41
Кстати да, дети - это уже сам по себе досуг, с ними и погулять надо и позаниматься - скучно не будет! и бесплатно П.С. я раньше сам в спортзал вещи собирал, потом стала жена помогать, воду там налить, сейчас уже она к вечеру сумку собирает  Если жена знает что муж серьезно увлечен, то не будет препятствовать ИМХО |
||||||||
Graf333 Свободен |
29-12-2009 - 23:13 Не понятно откуда повелось такое лекало?Мужик должен быть богатым!! А кому он должен? Какая то больная прерогатива современного общества.Может и середнячком не худо живется. Вот помню щёлкал я каналами, попал на ОРТ, по нему передача идет"Давай поженимся". Ведущая, вроде бы не глупая женщина ещё и артистка, задает жениху вопрос от которого я просто оказался в накдауне. "Ты в анкете написал что бизнесмен,а свитер на тебе дешевый,ты что бедный?!" |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
29-12-2009 - 23:33
1. На своей сейчас я 6900 получаю А вообще - могу, только мне придеццо перейти на другую работу с другим графиком и не в государственной организации, а в частном бизнесе. Если бы возникла такая необходимость, то перешла бы, причем без особых проблем. Но таковой необходимости нет. И я тебе честно скажу, что мой ответ в голосовании был меньшей суммой.2. Думай... у тебя это хорошо получается: из двух моих предложений вона скока выводов вывел... 3. тык... как пример... 4. ну если мужчине будет психологически комфортно, что жена получает в двое-втрое больше него, то никто не запрещает... правда я с трудом представляю, что они будут делать в случае рождения ребенка и декрета у женщины.
Время очень даже рабочее: 29.12.2009 - время: 15:23 зы: наш досуг вам не понравится... |
||||||||
| Свободен |
29-12-2009 - 23:35
|
||||||||
| Лапа Ягуара Свободен |
29-12-2009 - 23:36
То есть вам не нравятся красота, ум, здоровье, деньги. А что же нравится? Или вам нравятся мужчины некрасивые, глупые, больные, бедные?) |
||||||||
| Аленка2108 Свободна |
29-12-2009 - 23:38
Так она сама третий раз замужем за очень богатым бизнесменом. Не смотри дебильных передач, хуже, имхо, придумать сложно. |
||||||||
Яли Свободна |
29-12-2009 - 23:54 Выходят, когда понимают, что идеальных мужчин не бывает, а семью и детей хочется. |
||||||||
| Свободен |
30-12-2009 - 01:37
Анекдот вспомнил типичная история , жена любовник приходит муж ! Любовник спрятался за телевизором , жена ушла на кухню готовить ужин а муж сел смотреть футбол ! Слышит жена с кухни муж смеются просто заливается хохотом ! Заходит с кухни и спрашивает - что случилось дорогой чего смеешься ? - да тут только что Блохина с поля удалили , так он мимо меня в трусах прошел ..... Это сообщение отредактировал horvat - 30-12-2009 - 01:37 |
||||||||
Мириэль Замужем |
30-12-2009 - 10:02
Да что ты?)))) У мужа есть один друг, так вот он жениться не хотел, зачем женился сам не понял, изменял до свадьбы, после свадьбы и не удивлюсь если во время. Причем делает это так, что все знакомые в курсе, и его, и жены. Обручальное кольцо называет исключительно "кольцо смерти". Шутки , блин, у него такие. Каждая пятница и суббота - пьянки до 4-5 утра в ночных клубах. Как ты думаешь, ТАКОЙ человек обладает потенциалом, о котором я говорю? А сколько таких среди вас, мужчин 22-30 лет?
Напоминают избитое "Все мужики козлы". Что ты скажешь про женщину, которая живет по такому принципу? Я скажу, что она дура. Не уподобляйся ей, не надо.
|
||||||||
черный пес Свободен |
30-12-2009 - 12:57
Я про это и пишу,понимают,что идеальных мужчин не бывает,или что даже не идеальные,но просто классные прошли мимо и шансов получить их уже нет? |
||||||||
 Airen Свободен |
30-12-2009 - 12:59
Ну что за пессимизм? Может, просто приоритеты меняются. если в 20 лет хотелось музыканта с мотоциклом, то в 40 стабильности и уюта. |
||||||||
| черный пес Свободен |
30-12-2009 - 13:10
Да,но стабильность может быть от разного человека...Приоритет меняется и начинает хотеться обычного,среднего мужика? Или у среднего,устающего,без особых денег,есть что то,чего нет у богатых,успешных красавцев,за что им отдают предпочтение? Или приходит понимание,что когда самой за 30,скорее всего выше среднего уже не будет,ушли шансы и надо выбирать из обычных? Это сообщение отредактировал черный пес - 30-12-2009 - 13:24 |
||||||||
| Airen Свободен |
30-12-2009 - 13:27
И почему вы все время упираете на ушедшие шансы? Например, мне через два года будет тридцать, но качество кавалеров не ухудшается, скорее, наоборот. Просто с опытом уже видишь не наносной блеск, но и то, что есть внутри. Если раньше был важен антураж, то сейчас сам человек. И еще. Что понимать под обычным и с низким заработком? Для разных регионов и заработки разнятся. А красавцы - вкусы тоже у всех разные. например, от моего типажа подруги шарахаются, а мне нравится. |
||||||||
ya777 Свободен |
30-12-2009 - 13:34 богатство конечно вещь удобная и полезная...)) современное общество поклоняется "золотому тельцу"...реклама прет из-за всех щелей... каждый выбирает для себя сам, к чему ему стремиться...быть самим собой или следовать стереотипам общества, в котором он живет... что касается девушек, сейчас у них есть все возможности, чтобы заработать на свои желания самим...)) пусть и удовлетворяют свои желания сами... ибо современные дамы поступаются своими желаниями крайне редко...проще говоря "на елку влезть и попку не ободрать..." написано у них на лбу... |
||||||||
| черный пес Свободен |
30-12-2009 - 13:46
По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики (Госкомстата России) в марте 2009г. средняя зарплата в России составила 17440 руб..Средний мужчина-среднюю з\п и будем считать 15-20000р. Те выше-высокая з\п,меньше-низкая,все просто..
Вот,про это тоже писал..Т.е. допуская,что у него нет мерседеса(или внешности Б.Питта,или члена 25см,или самого потрясного чувства юмора,или даже всего вместе взятого),но он был у кого то из бывших,почему то же выбрала в мужья его,а не предидущего?Пытаюсь эти подробности и качества выяснить.. Или если таковых качеств нет,то логично,что выбирать пришлось из тех,кто просто предлагал,а не из тех за кого хотелось бы.. Это сообщение отредактировал черный пес - 30-12-2009 - 14:23 |
||||||||
| Airen Свободен |
30-12-2009 - 14:00
Ну так.... при наличии своей жилплощади можно и так прожить. Есть еще и подработки, про это я говорила. При желании из любой финансовой попы можно выбраться.
Ну для меня основной критерий: чтоб не раздражал. И если владелец мерседеса (хотя, честно говоря, совершенно не разбираюсь в авто) чем-то раздражает, а другой - нет, то преимущество будет у второго. А тут уже все индивидуально. |
||||||||
| Свободен |
30-12-2009 - 14:21
 Вообще-то конкретно к тебе относились только первые два предложения того поста, что тебя так разозлил. Остальные - не лично к тебе, а в общем. Неправильно наверное знаки препинания расставил... Что касается лично тебя: поиск у меня не работает, и найти древние темы с твоими постами я не могу. Но вспомни: ты же сама как-то писала, что на какой-то там свадьбе отшила понравившегося тебе парня только потому, что он был гораздо ниже тебя по материальному уровню, какая-то смешно оплачиваемая должность у него была. Что, не было такого, хочешь сказать? Или разве ты не писала в пообной теме, что в принципе способна гипотетически завести отнения с м/ч с более низким материальным уровнем, чем у тебя, но у него ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть потенциал в перспективе зарабатывать достаточно ДЛЯ ТЕБЯ, а не только для него. Без такого потенциала, такой перспективы - стала бы ты заводить отношения с тем, за кого вышла замуж? Стала бы ты с ним вообще встречаться, зная, что работает он допустим простым учителем в сельской школе и никогда не будет получать столько, чтоб заработать хотя-бы на новенькую "шестерку" за всю свою жизнь? Тема-то эта как раз о том, действительно ли уже взрослые девушки, нацеленные на семью, заводят отношения с БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ (т.е. явно уже никогда не могущими высоко подняться в карьере, многократно повысить доходы благодаря своему пробивному характеру и способностям/талантам) мужчинами, взрослыми мужчинами? Чей поезд уже ушел, им уже не 20 и потому ждать от них в будущем денег на возможность приобрести пресловутый "Лексус", шубы, поездки по экзотическим странам и т.д. - ПРОСТО НЕ ВАРИАНТ? Что заставляет женщин выходить замуж за таких и вообще заводить с ними серьезные отношения - ЧУВСТВА или все-таки БЕЗЫСХОДНОСТЬ, т.е. неумение найти лучший, более "перспективный" вариант? Чувства конечно в отношениях определяющи, но ведь чувства не возникают мгновенно - человек сам выбирает объект возникновения своих чувств из множества других окружающих объектов, и при выборе этом действует еще и разум... Так почему в данном случае "обобщения" мои неуместны, Мири? Я все-таки неправ, считая, что каждая женщина хочет найти себе пару именно из такого перспективного мужчины, и что здесь я лгу, говоря, что тебе тоже бесперспективные были не нужны? |
||||||||
| Airen Свободен |
30-12-2009 - 14:28
да если бы так! Тогда бы не было несчастливых пар, горьких расставаний и т.д. Или их было бы меньше! К сожалению, далеко не всегда чувства возникают к тому, кто потенциально перспективен или удобен. И разум зачастую в таких ситуациях начинает оправдывать некоторые поступки объекта.  |
||||||||
| Свободен |
30-12-2009 - 14:54
Это вполне объяснимо - встретившиеся люди не знают друг друга всю жизнь, чтобы точно просчитать, как кто будет вести себя в тысячах различных ситуаций ежедневно, на протяжении всей жизни. Чего-то одного (т.е. ИЛИ разума, ИЛИ чувств) при выборе партнера быть просто не может ни у одного человека - есть и то и то, только в разной степени. К тому же, пропорция разума/чувств при выборе партнера способна меняться в зависимости от возраста, эмоционального состояния, умственного развития. Ты ведь сама же здесь написала, что в молодости тебя интересовали мужчины такие, которые сейчас интереса не вызывают. Мужчины эти не изменились - они и остались такими, как и были. Изменилось только твое отношение к ним, на основании жизненного опыта... |
||||||||
| Airen Свободен |
30-12-2009 - 15:03
Не, я не говорила, что теперь они меня совсем не интересуют. Мне и сейчас интересно в компании таких людей. Но, к сожалению, тот типаж, что меня привлекает совершенно не подходит для совместного проживания. Это я и раньше понимала. Но опять-таки, совсем недавно было, что лямур случилась и, хотя интуиция вопила, что так делать не надо, все равно и жили вместе, и планы строили. А разум вместо того, чтобы поддержать интуицию, стал искать оправдания.  |
||||||||
medusa Влюблена |
30-12-2009 - 17:28
второе конечно. чтобы мужчину любить - надо его уважать. а тот кто вызывает жалость, любимым быть не может... |