Взрослая социальная сеть
 defloratsia Влюблена |
16-10-2017 - 04:55 (King Candy @ 13-10-2017 - 21:31) (_Al_ @ 13-10-2017 - 20:37) Вся эта история - сплошной симулякр. Потому что все это - ложь... Нет там ни патриотизма, ни реальной веры, ни ума... Лишь желание КАЗАТЬСЯ (не быть, а казаться), помноженное на административный ресурс да пусть кажется, кем хочет, в свободное от работы время... вопрос - чем она занимается на своей должности? где можно посмотреть на ее успехи в противодействии коррупции? за что она получает весьма не малую зарплату? пусть увольняется, а потом уже "разгоняет бандеровцев из храмов Донбасса" и мироточит бюстом в многочисленных интервью... |
 Юлий Северенко Свободен |
17-10-2017 - 11:14 Забавно... "Мироточащая дама" решила таки идти до конца. Уже нелепости какие то громоздить начала Поклонская заявила о проверке финансирования «Матильды» в Фонде кино. По утверждению депутата Госдумы Натальи Поклонской, Фонд кино проводит проверку использования средств, выделенных на производство фильма Алексея Учителя «Матильда». Как рассказала депутат, у нее есть официальный документ для внутреннего пользования из правительства о том, что начиная со 2 октября Фонд кино начал проверку «Матильды» на целевое использование выделенных средств. «Уже установлено, что решение о выделении денежных средств и субсидий для «Матильды» было принято в нарушение порядка в связи с тем, что имеются неисполненные обязательства у ТПО «Рок» по согласованию с Минкультом по предыдущему фильму «Сокровище Ермака», — заявила депутат. В связи с этим, утверждает она, финансирование и выделение госсредств на создание «Матильды» «необоснованны и противоречат требованиям законодательства». Источник, знакомый с деятельностью фонда, пояснил, что все фильмы, которые получают оттуда госфинансирование, сдают первичную документацию, подтверждающую целевое расходование средств. По его словам, речи о проверке целевого использования средств нет. В понедельник, 16 октября, Генпрокуратура объявила об отсутствии нарушения закона при выделении госсредств на финансирование «Матильды». Ранее Поклонская утверждала, что оно проводилось с использованием «сомнительных схем». Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин говорил, что словами о «схемах» финансирования Поклонская пытается отвлечь внимание от «экстремистских» действий противников фильма «и подменить контекст обсуждения вопросом финансирования картины». По словам Добрынина, он направлял заявление от имени Учителя директору ФСБ Александру Бортникову с просьбой проверить Поклонскую на связь с противниками фильма, которые 31 августа подожгли студию режиссера, а затем, 11 сентября, сожгли автомобиль самого адвоката. РБК |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 01:41 Продолжение Марлизонского балета... Мироточащая г-жа Поклонская напрямую обратилась к генпрокурору Ю.Чайке, дабы тот признал "Матильду" экстремистским материалом... "Обращаюсь лично к Вам! Ввести документы прокурорского реагирования и отзыва прокатного удостоверения на фильм "Матильда" и признания самого фильма провокационным, экстремистским материалом"© Я что то не пойму - у вас там дел других нет что ли??? |
King Candy Свободен |
18-10-2017 - 04:05 Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма Автор статьи считает, что это такой "грязный пиар" - попытка мадам замазать шумным и глупым пиаром свою антироссийскую деятельность в "украинский период"... Смена образа - запомниться не ярой русофобкой, а вот такими глупостями |
alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 12:10 (King Candy @ 18-10-2017 - 04:05) Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма Один вопрос- зачем ей это надо? |
| alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 12:11 (Юлий Северенко @ 17-10-2017 - 11:14) Забавно... "Мироточащая дама" решила таки идти до конца. В осиное гнездо полезла. Если проверить финансовые дела всех этих фондов- посадок будет много. Воруют по-черному. Даже голубые воришки) |
Велизарий Свободен |
18-10-2017 - 16:20 "Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма",ИМХО,глупости.Если посадили в Думу то вся ее "антироссийская" деятельность забыта.Плюс в 2014 году пиарили ее как могли. |
| King Candy Свободен |
18-10-2017 - 16:54 (Велизарий @ 18-10-2017 - 17:20) ИМХО,глупости. Если посадили в Думу то вся ее "антироссийская" деятельность забыта.Плюс в 2014 году пиарили ее как могли. Вы думаете, ее вся страна пиарила и на руках носила? Есть какой-то один человек, влиятельный, кто эту куклу двигает... Пока он в силе - она будет кривляться, как уйдет со сцены ее кукловод - и про нее забудут все А думаю что это ее бывшее начальство по Крыму, кто за ней стоит. Кому она еще тут нужна? Это сообщение отредактировал King Candy - 18-10-2017 - 16:55 |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 17:01 Бондарчук призвал остановить Поклонскую, выступающую против "Матильды". Режиссер Федор Бондарчук, комментируя действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, связанные с фильмом "Матильда", заявил, что ее нужно остановить. На встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов режиссера спросили, считает ли он ситуацию вокруг фильма продуманной пиар-акцией. "Безусловно, это не пиар-акция, потому что количество проверок… Ничего себе пиар-акция — сожженные машины, разбитые кинотеатры и реальные угрозы в адрес создателей. Я это категорически не приветствую", — сказал Бондарчук. РИА.Новости |
| Велизарий Свободен |
18-10-2017 - 17:17 Вы думаете, ее вся страна пиарила и на руках носила? А всей стране и не надо.Достаточно "одного влиятельного человека." Просто после последних ее "эскапад" покровители могут и отвернутся.Откровенные истерики и шуты не нужны. |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 17:20 (Велизарий @ 18-10-2017 - 17:17) Откровенные истерики и шуты не нужны. Нужны. И они есть. Просто не в таком количестве. Тут просто все вакансии заняты уже |
| King Candy Свободен |
18-10-2017 - 17:23 (Юлий Северенко @ 18-10-2017 - 18:20) (Велизарий @ 18-10-2017 - 17:17) Откровенные истерики и шуты не нужны. Нужны. И они есть. Ну Жириновский стареет, и у него немного другой контингент - ура-партиотические быдло, бывшие зеки, безмозглая молодежь А вот |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 17:56 (King Candy @ 18-10-2017 - 17:23) пока еще никто организованно не окучивал. Одного Милонова заглаза |
| alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 18:09 (Юлий Северенко @ 18-10-2017 - 17:01) Бондарчук призвал остановить Поклонскую, выступающую против "Матильды". Лысому балбесу лучше бы за своими делами побольше следить... И язык пореже распускать |
| alexalex83 Свободен |
18-10-2017 - 18:10 (King Candy @ 18-10-2017 - 16:54) (Велизарий @ 18-10-2017 - 17:20) ИМХО,глупости. Если посадили в Думу то вся ее "антироссийская" деятельность забыта.Плюс в 2014 году пиарили ее как могли. Вы думаете, ее вся страна пиарила и на руках носила? Никто особо ее не двигал. Поднялась на волне крымских событий. На характере и решительности. Которых в ГД давно уже нет ... |
| Юлий Северенко Свободен |
18-10-2017 - 18:11 (alexalex83 @ 18-10-2017 - 18:09) Лысому балбесу лучше бы за своими делами побольше следить... Я как то говорил, что "дела" Серебрякова, Учителя - это звоночек всей этой бомондной каше. Забеспокоился, чего там... Крымнаш крымнашем, но сытая и благополучная жизнь бомонду дороже |
| King Candy Свободен |
18-10-2017 - 18:30 (alexalex83 @ 18-10-2017 - 19:10) Никто особо ее не двигал. А свое темное прошлое куда девать ? Да и какая ее такая роль в "Крымских событиях" ? |
| Велизарий Свободен |
18-10-2017 - 22:21 Немного статистики- Поклонская 43 раза за неполный год пожаловалась в Генпрокуратуру на «Матильду» Депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в Генпрокуратуру более 40 обращений, касающихся фильма Матильда режиссера Алексея Учителя. Об этом в среду, 18 октября, «Интерфаксу» сообщил официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной. «За период с декабря 2016 года по настоящее время в Генеральную прокуратуру РФ поступило 41 обращение депутата Государственной Думы Натальи Поклонской о возможных нарушениях в действиях создателей кинофильма «Матильда»», — сказал он. По словам Куренного, на днях в ведомство поступило еще две жалобы от парламентария, в настоящий момент они изучаются. В Генпрокуратуре подчеркнули, что никаких нарушений действующего законодательства в процессе создания, финансирования и получения прокатного удостоверения картины выявлено не было. https://news.rambler.ru/politics/38133631-p...koy-na-matildu/ |
| alexalex83 Свободен |
19-10-2017 - 12:02 (King Candy @ 18-10-2017 - 18:30) (alexalex83 @ 18-10-2017 - 19:10) Никто особо ее не двигал. А свое темное прошлое куда девать ? Темное прошлое? Это вы о посадках мафиози? Молодец, смелая девчонка, все остальные обосрались. Жиденько. А она и Рувима Аронова не испугалась (Кстати, антисемиткой ее либералы скоро должны назвать по их логике) ЗЫ. Перечитайте прессу о событиях марта-апреля 2014 года сами. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-10-2017 - 16:30 Кстати, мироточащая г-жа Поклонская оказывается до сих пор является гражданкой Украины  Ни Миграционная служба, ни Министерство иностранных дел, ни прочие дипломатические учреждения не направляли президенту и инстанциям представление о лишении Поклонской украинского гражданства. Украинская правда |
| sxn3487243664 Свободен |
20-10-2017 - 16:43 (Юлий Северенко @ 20-10-2017 - 16:30) Украинская правда Газета смешно называется  |
muse 55 Свободен |
20-10-2017 - 17:16 (sxn3487243664 @ 20-10-2017 - 16:43) (Юлий Северенко @ 20-10-2017 - 16:30) Украинская правдаГазета смешно называется Смешно другое - на сайте Украинской Правды реклама московского концерта группы Депеш Мод... С предложением купить билет... Это сообщение отредактировал muse 55 - 20-10-2017 - 17:17 |
| Юлий Северенко Свободен |
23-10-2017 - 21:33 Генпрокуратура отказала Поклонской в дополнительной проверке "Матильды". Генеральный прокурор России Юрий Чайка не нашел оснований для дополнительной проверки в отношении фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" после видеообращения депутата Госдумы Натальи Поклонской, передает ТАСС со ссылкой на официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного. newstes.ru |
KissLover В поиске |
25-10-2017 - 01:15 (Юлий Северенко @ 20-10-2017 - 16:30) Кстати, мироточащая г-жа Поклонская оказывается до сих пор является гражданкой Украины Ни Миграционная служба, ни Министерство иностранных дел, ни прочие дипломатические учреждения не направляли президенту и инстанциям представление о лишении Поклонской украинского гражданства.Украинская правда Цитирую : " Я хочу поставить точку в этом вопросе раз и навсегда: я являюсь гражданкой Российской Федерации, потому что 21 марта 2014 года в установленном порядке президент Украины Виктор Федорович Янукович подписал указ о выходе из гражданства Украины Поклонской и других сотрудников прокуратуры Республики Крым", — сказала депутат. http://crimea.mk.ru/articles/2017/10/21/po...azhdanstva.html Это сообщение отредактировал KissLover - 25-10-2017 - 01:22 |
| Юлий Северенко Свободен |
28-10-2017 - 14:22 Гм... Не хило... Фильм "Матильда" собрал за два дня проката 69 миллионов рублей, сообщил РИА Новости режиссер картины Алексей Учитель на премьере в Берлине. По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель. РИА.ру |
Созерцательница Свободен |
28-10-2017 - 15:01 Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть . |
| Sorques Женат |
28-10-2017 - 15:08 (Созерцательница @ 28-10-2017 - 15:01) Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть . А что в нем кощунственного? Любовные отношения до брака? Фильм имперский и позитивно преподносит государя и его жизнь..лубок, в стиле Михалкова.. Вы фильм смотрели или только читали о нем? И... где то есть осуждение фильма РПЦ? |
| Sorques Женат |
28-10-2017 - 15:13 (Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 14:22) По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель.[/i]РИА.ру Лукавство чистой воды..Это самый разрекламированный фильм года...ни одна реклама на тв, Не сделала бы и десятой доли того пиара, как шум ускоренный Поклонской и К..кстати кто такая Поклонская, благодаря этому тоже многие узнали.. |
| Юлий Северенко Свободен |
28-10-2017 - 15:16 (Sorques @ 28-10-2017 - 15:13) (Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 14:22) По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель.[/i]РИА.ру Лукавство чистой воды..Это самый разрекламированный фильм года...ни одна реклама на тв, Не сделала бы и десятой доли того пиара, как шум ускоренный Поклонской и К..кстати кто такая Поклонская, благодаря этому тоже многие узнали.. Я всегда говорил, что подобным образом г-жа Поклонская самопиарится. Так же можно предположить взаимовыгодный в чем то тандем Учитель-Поклонская. Кстати, фильм так до сих пор и не посмотрел,  |
mjo Свободен |
28-10-2017 - 15:37 (Созерцательница @ 28-10-2017 - 15:01) Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть . Вы не хотите смотреть этот фильм и не пойдете. И это Ваш выбор и я его уважаю. Я хочу, но если его запретить, то не смогу. Т.е. Вы присваиваете себе право лишать меня выбора. Почему? Вы чем-то лучше меня? Чем? |
mi621 Женат |
28-10-2017 - 16:37 Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. |
| King Candy Свободен |
28-10-2017 - 16:40 (mi621 @ 28-10-2017 - 17:37) Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. Ради пиара, писали уже Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей" Единомышленников у нее теперь много ) |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 16:54 (King Candy @ 28-10-2017 - 16:40) (mi621 @ 28-10-2017 - 17:37) Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. Ради пиара, писали уже А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены. |
| King Candy Свободен |
28-10-2017 - 17:05 (mi621 @ 28-10-2017 - 17:54) (mi621 @ 28-10-2017 - 17:37) Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. Ради пиара, писали уже Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей" Единомышленников у нее теперь много ) А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены. Вы невнимательны дама много раз повторяла - фильм подтачивает миф о царе, что он святой, он должен своим примером нести людям доброе и вечное... Быть скрепой нравственности и образцом морали (пусть даже если эти и миф) А тут любовная интрижка с балеринкой. Царь - обычный человек со своими слабостями... А должен быть ИКОНОЙ Главная идея, которую вам пытается донести Поклонская - ПРАВДУ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Нужна государственная мифология, как например при Сталине - пусть сплошная ложь, но сладкая. Елейные сказки, не живые люди со своими пороками и слабинами, а беспорочные люди - иконы, на которых надо молиться Ей нужен мир в черно - белых красках. Можно считать это запросом властей на возрождение Сталинщины Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 17:13 |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 17:32 (King Candy @ 28-10-2017 - 17:05) (mi621 @ 28-10-2017 - 17:54) Ради пиара, писали уже А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены. Вы невнимательны Так у каждого времени своя правда. Сегодня одна, завтра другая. Правда всегда на службе тех, кто у власти. Вчера говно, сегодня святой, завтра опять говно. |